Emol y su relación con los blogs

-6RCB dijo el 3-10-2008 a las 13:35:

@Catalina
No seas ignorante ni propagues la ignorancia confundiendo 2 cosas distintas… ¿de donde sacaste que un medio no puede ser una fuente?… de donde se toma una información es una FUENTE, sea un diario, un libro, un programa de TV, una película, un paquete de galletas o un pedazo de caca impreso.

8Joe Pino dijo el 3-10-2008 a las 13:40:

Lo mas divertido de todo que FW cae en extásis cada vez que El Mercurio, La Segunda o LUN escribe un párrafo sobre ellos y sus emprendimientos.

Calma y tiza.

0Jorge Jorquera dijo el 3-10-2008 a las 13:41:

Creo que el post apunta a algo cierto: en Internet todos copian y pocos dan los debidos créditos. Aqui mismo he visto varias notas “inspiradas” o tomando como referencia a otros (léase Gizmodo, Engadget y otros). No son copias directas pero si es cierto que las notas aparecen allá primero y acá después (lo cual por un lado se agradece, además no hay otra forma de obtener la información que no sea por esas fuentes especializadas).

Cuando la información es compartida y replicada ciertamente se pierden las fuentes originales. Lo importante es citar, tal como dice este artículo.

Y por último… creo que Fayerwayer debería comprar Emol entonces… a modo de respuesta a lo que ocurrió hace 3 años…
http://www.fayerwayer.com/2005/12/ya-es-cierto-fayerwayer-es-parte-de-emol/

4Jorge Maltrain dijo el 3-10-2008 a las 13:51:

Por suerte en Fayerwayer nunca se han publicado comentarios o “noticias” pirateadas de otros lados y sin entregar la fuente… :S

5Andrés dijo el 3-10-2008 a las 14:03:

Al final nada se saca con alegar, la soberbia sigue porque el autor de esto no reconoce que no sabe escribir un artículo objetivo y cree saberlas cómo hacer periodismo. Patético autor.

-4Nicolás Georger dijo el 3-10-2008 a las 14:06:

Ojo, creo que es una situación que se da a menudo. Varias veces he visto noticias primero acá, en Gizmodo o Lifehacker y luego directo a LaTercera.cl o EMOL.com sin ningún reparo por nombrar la fuente. Eso es un ASCO.
HAce poco sufrí un plagio desde Colombia, donde un “night club” copió descaradamente el nombre y logo de mi sitio http://www.elclaustro.cl, a quienes les escribí cordialmente sin recibir siquiera una respuesta.
El tema no es que no usen la info, ella está para compartirla, pero hay que respetar al autor o la fuente (mínimo) de donde obtuviste aquella información.
Qué lata, pero es y será así, sobre todo en países como el nuestro.

7inCuerdo dijo el 3-10-2008 a las 14:08:

esto si que fue careraja fallerguallersn…

si todas las noticias que leemos acá ya las habíamos leído como dos o tres días antes en otros blogs…

musho lusho…

0gabrieldesade dijo el 3-10-2008 a las 14:20:

@Joe Pino
El reclamo no va por informar el mismo suceso. El reclamo va por no citar la fuente de infromación.

saludos.

0Argoroth dijo el 3-10-2008 a las 14:31:

Yo entendí clarito. Cuando un diario (de papel) pone una noticia internacional, no es por que tengan corresponsales en todos lados.

Por eso ponen siempre la agencia de noticias (la cual compra la información a distintos corresponsales), pero en el caso de las noticias en Internet, muchas veces se omite la fuente, sea el susodicho medio y otros.

FW saca su información de otras páginas y claro…. tal vez nosotros las leímos antes, pero ese no es el tema, una noticia es sólo cuando se divulga, y eso es lo que hace FW, COMPILAR noticias de tecnología y según lo que he visto… si citan la fuente (donde lo leyeron)…

Es muy difícil en estos días ser fuente primaria de información.

saludos.

PD: Ahora… si los de FW están reclamando que alguien posteó algo que ellos también tenían… eso si sería cara de Jarra, pero eso se origina por que el medio no puso la fuente.

saludos de nuevo.

9guido_cc dijo el 3-10-2008 a las 14:58:

Yo en lo personal, me enteré de este error de Dell, por un foro, con un buen tráfico, bastante rato antes que en FW se mencionara. Perfectamente a Emol le llegó la info desde varios lugares, antes de FW y dp de FW.

-3calmao.com dijo el 3-10-2008 a las 15:03:

hey y las licencias Creative Commons que obligan a citar la fuente???

por que no se hacen respetar?

-5xtremox dijo el 3-10-2008 a las 15:04:

todos los periodicos son mentirosos y lo hacen para vender la pomada xD

2Philip dijo el 3-10-2008 a las 15:13:

Finalmente se ve que todos se copian, cada cual le saca lo que cree bueno y deja lo que cree malo…nada nuevo, es la sana competencia. Antes fayerwayer opinaba sin mayores impedimentos, ahora ya son imparciales en muchos temas, por ejemplo en telefonía con Entel, Me imagino que pasaría si Microsoft viniera a ofrecer un negocio, o el mercurio les ofreciera unos millones verdes, ¿seguirían hablando mal de ellos ?
trade-off

-2beldit dijo el 3-10-2008 a las 15:28:

La tercera hace lo mismo en realidad todo estos diarios chilenos no respetan eso.

5flavin dijo el 3-10-2008 a las 15:30:

Creo que abusan de soberbia y ego con este post.

Es verdad que es necesario existen blogs que no ponen ninguna referencia y lo encuentro horrible pero de todas maneras creo que deberian dejar de preocuparse por los demas y más por ustedes no ataquen a los demas y sigan haciendolo tan bien como saben.

no me interesa defender a emol porsiaca

-3Psainev dijo el 3-10-2008 a las 15:37:

Sólo el The Clinic dice la verdad.

7iRock dijo el 3-10-2008 a las 15:45:

WTF? ¿Y por qué creen que la información utilizada tiene que venir necesariamente de ustedes? Bájense un poquito, o sea… creo que están demasiado pasados a heces.

Ahora se creen la única y primera fuente periodística…

3jci dijo el 3-10-2008 a las 15:52:

EPIC PHAIL.

-1Enrique dijo el 3-10-2008 a las 15:53:

¿pueden ver los ip de los comentarios? Alguno desde Emol?

9OVER dijo el 3-10-2008 a las 15:54:

WEONES BARSAS ( Me refiero a ustedes waterwayer)

5Christian dijo el 3-10-2008 a las 16:04:

Humildad señores.

Si estamos hablando de hacer bien las cosas se envía una carta a la editorial del mercurio y no se hace un festín público como ustedes están haciendo ahora.

-1George dijo el 3-10-2008 a las 16:11:

Les recuerdo que las dos grandes empresas que lideran las comunicaciones son de la DERECHA, no soy de ningún partido político, pero me ha tocado ver como tergiversan la información, quieren mantener al publico lo mas ignorante posible….

En general todos los medios de comunicación son iguales, ahora con los blog a la prensa escrita le quedan los días contados.

-2TeSo dijo el 3-10-2008 a las 16:13:

En el caso del Problema de Steve Jobs, se nota claramente que Emol.com copio la noticia casi textual, en ese sentido tienen algo de razon

Pero en el otro problema es que Emol o cualquier otro medio convencional con filial en internet deberia apegarse a linkear adonde vio la info, de otro caso quedarse con los otros medios no mas

3Nacho dijo el 3-10-2008 a las 16:53:

¿Estamos seguros de que FW siempre cita a sus fuentes?
¡¡Una vez no estaba la fuente y lo hice notar, pero fui censurado!!

2alfred dijo el 3-10-2008 a las 16:53:

jaja son pasados a caca, si fuera el caso, los del mercurio deberían con suerte agradecerles traducir las noticias con 12 horas de atraso de otros blogs