
Emol, el hobby en internet de El Mercurio, intenta ser parte de la revolución online, pero siempre olvidando que existen ciertas normas implícitas de conducta en este nuevo canal de distribución de contenido. La regla principal, y muy sencilla de acatar, es dar los créditos necesarios a quienes son parte del pipeline de la noticia.
Un ejemplo de esto es la noticia sobre los Dell Vostro a un precio increíble erróneo. Esta información fue enviada por nuestros lectores Pablo y Rickynet, publicada por nosotros, y más tarde replicada por el periódico en cuestión sin cortesía alguna. Veinte minutos más tarde, siguieron con el rumor del ataque cardíaco de Steve Jobs, en el cual, sin embargo, fueron “algo” más amables:
El rumor de que el director ejecutivo de Apple fue internado en una clínica se esparce por los blogs especializados en Internet.
Esto para los añejos sabios periodistas de celulosa y que hoy aprenden a encender sus computadores, puede parecer suficiente, pero lamentablemente no lo es. Como en FayerWayer creemos que nadie nace sabiendo, les daremos una pequeña lección de cómo ocupar fuentes terceras en la internecs:
Links:
- Steve Jobs habría sufrido un ataque al corazón (Emol – Actualizada)
- Dell Chile ofreció notebook de gran capacidad a sólo 158 mil pesos (Emol)
Publicado por Juan Francisco Diez el 3 de October 2008 en la categoría Destacados, Internet con los tags Celulosa, El Mercurio, Emol, FayerWayer. Tiene 124 comentarios.
124 Comentarios
Emol y su relación con los blogs

46Satanux dijo el 3-10-2008 a las 10:56:
Y a alguien le sorprende que emol (o el mercurio) haga eso?…
Recuerden…
EL MERCURIO MIENTE…

4Iván Esteban dijo el 3-10-2008 a las 10:57:
En general aun no hay mucho respeto con quienes trabajamos en un Blog, mucha gente no se ha dado cuenta que esto ya dejo de ser un hobbie. Es lamentable que no se respeten algunas cosas, ademas es un detalle tan minimo, pero que para el autor original es de suma importancia, saludos a todos.

3Santander dijo el 3-10-2008 a las 11:00:
no le den bola a los del mercurio, se cuelgan del ingenio y la vanguardia de los demas y son simplemente un medio añoso, dirigido por personajes que no tienen ningun interes mas que en sus bolsillos.

4Creador dijo el 3-10-2008 a las 11:01:
como gran parte de los periodistas de este pais un fiasco…

0Rockergarden dijo el 3-10-2008 a las 11:03:
bueno, el mercurio permite dejar comentarios solo en algunas noticias (en las que no deberian generar tanta discusion) lo que atenta con el derecho de cada persona de opinar sobre lo que esta leyendo por q como dice mas arriba muchas veces EL MERCURIO MIENTE …u omite.

5PhObOs dijo el 3-10-2008 a las 11:04:
el problema es q los pelotudos de emol creen q lo que ellos leen y luego copian no lo ha leido nadie mas.
lametablemente suele pasar q el material de internet se considera como dominio publico y sin una autoria a la cual referirse

-21Jarsonic dijo el 3-10-2008 a las 11:06:
Pero tampoco deberían ser tan soberbios como para “dar lecciones” a los demás. Dediquemos el tiempo y post a las cosas que valen la pena y no a dar lecciones que después te pueden golpear la espalda.

2Von MyAss dijo el 3-10-2008 a las 11:06:
Satanux, esa frase de “El mercurio miente” demuestra que no razonas. Al parecer sólo tiene prejuicios.
Yo creo que por tratarse de un medio de comunicación tradicional, piensan que las cosas no cambian. En realidad ellos continuan perdiendo la batalla de la información “FRESCA” en internet. Son medios como éste y otros quienes llevan la batuta en el tema y debiesen por lo menos tener el credito merecido.

19Pablo dijo el 3-10-2008 a las 11:13:
entonces en vez de mentir, “no dice toda la verdad” o “no agradece a todas las fuentes de información”…

-2the steeloso dijo el 3-10-2008 a las 11:15:
pero no sean tan duros lo que pasa es que se acostumbraron a publicar noticias sin dar los nombres del medio donde se sacaban, esto fue durante al dictadura militar simplemente porque no podian decir:
- “segun palabras de nuestro general, los miristas se mataron entre ellos”.

1Nixon dijo el 3-10-2008 a las 11:16:
El mercurio sigue mintiendo y engañando… ahora con las fuentes informativas…
xD

22Alfredo Cofré dijo el 3-10-2008 a las 11:19:
Lo tipico es que ponen fotos sin pedir permiso y menos pagar. Ayer a mi amigo Rupert le pasó con publimetro:
http://www.flickr.com/photos/fotosdelrupert/2908862262/
Acá está la foto original:
http://flickr.com/photos/fotosdelrupert/116456036/
Obviamente, se viene el cobro y/o la demanda.
Ver Comentario... dream_nestor dijo el 3-10-2008 a las 11:23 ...

-1Matías W. Rojas dijo el 3-10-2008 a las 11:25:
Serán por cuestiones editoriales me imagino. Quizás no les basta que puros fayerwayers publiquen algo si no confirman las fuentes.
Saludos.

4Pato Malo dijo el 3-10-2008 a las 11:26:
el lo mismo que hace lun con usenet, siempre publican cosas discutidas en chile.rec.tv o posteos en chile.rec.imagenes, y lo publican como investigacion propia… o peor…. hablan de informacion sacada de “foros” cuando usenet nunca fue un foro

9Sergio Hernandez dijo el 3-10-2008 a las 11:26:
Así me gusta, bien humilde! Cada día más pasado a caca JF10 y FW en general. Post-Betazeta para Fayerwayer porfavor!

8SataFLASH dijo el 3-10-2008 a las 11:27:
El merculo, miente
La Sorrunda, grita
y Las ultimas tonteras, copia
Que cagadas de diarios. No se crean que les van a dar crédito alguna vez en el merculo, porque eso no pasará. Con cuea los nombran en Las Ultimas tonteras, donde copian y pegan “contenido” a diestra siniestra de internet. Me imagino que pasaría si alguna vez se les cae el enlace… los pobres tendrían que salir a reportear noticias!!!! ahora se limitan a leer Terra, faywewayer y facebook.

8Mandrilbulin dijo el 3-10-2008 a las 11:27:
En serio, eso es grave ,si no hay que defender tanto.
Los medios digitales se ven seriamente perjudicados por la sustracción de noticias. No sería problema si al menos citaran la fuente porque por último es publicidad gratis pero en estos casos copian fotos, sacan videos, y extraen archivos sin asco.
Tuve un diario en internet durante algunos años y los tipos de los medios “tradicionales” me robaban artículos sin siquiera tomarse la molestia de citar la fuente. Incluso un canal de TV me sacó un video y para justificar la calidad “web” dijo que era de “aficionado”.
Aficionados ellos los c#@…

0Raimundo dijo el 3-10-2008 a las 11:30:
Creo que como fuente de citas el ya conocido Dicen® señalado por su pagina para referirse a alguna fuente tampoco respeta las normas de citas.

-1Cotín dijo el 3-10-2008 a las 11:31:
Bueno… tal vez la próxima vez que el periodista de Emol se meta a Fayerwayer leerá este post, entenderá el concepto de inteligencia colectiva y aprenderá un poco a respetar los aportes ajenos.
Sigamos avanzando!

2ffuentes dijo el 3-10-2008 a las 11:33:
No más “Dicen®” como dice Raimundo, ese es un mal de los periodistas de universidad, como los diarios están acostumbrados a pagar por fuentes a cambio de dar las noticias como propias, aprovechan lo mismo con estas “nuevas” fuentes de información, como si dar una fuente les quitara seriedad.

-1Matías dijo el 3-10-2008 a las 11:33:
jajaja, la cagoooo
por suerte estamos a las puertas del cambio, los mismo viejos (lectores, que lograron prender su pc, lease viejos ql) son los que mantienen a emol con taanta vida, pero por suerte la “nueva generación” sabemos donde buscar, y como escuche por ahí, en el futuro el que quiere ser grande lo sera, internet da mas igualdad, y uds son un claro ejemplo de eso !
hoy en día el que quiere ser anónimo lo es (o quizás en un tiempito mas)
no se pueden esperar cambios tan repentinos, esta revolución esta recién comenzando yeah!
y uds seguro serán los jefes de muchos púberes geek que postean aquí
saludos xd

5José Lizana dijo el 3-10-2008 a las 11:35:
Bueno, hay que considerar que fayerWayer tambien toma contenidos de otros blogs (pero en la mayoria de los casos Si cita la fuente), tienen que estar revisando su 1.000.000 de feeds cada día.

-4Carlos Riquelme dijo el 3-10-2008 a las 11:38:
¿Cómo esperan aplicar los paradigmas de los blogs a los medios tradicionales? Son cosas esencialmente distintas. Cada uno por su lado. ¿Pensarían lo mismo si se tratara de un medio que no lee nadie?

1Juan Pablo Tapia dijo el 3-10-2008 a las 11:39:
Don Jotaefe: Claramente la responsabilidad de un blog como FW es justamente dejar registro de estas actitudes de los medios tradicionales y de pasadita, educar en el código de conducta de la cita en internet. Tal vez es eso lo clave, no olvidar que ahora los más chicos son los que le enseñan a los más grandes.

0Cristián Raveau dijo el 3-10-2008 a las 11:41:
Pésimo, pero no creo que tenga que ver con que “el mercurio mienta”, creo que le pasa a todos los medios de comunicacion que crecen, blogs incluidos, que suelen ponerse mala onda, “como voy a andar enlazando a esos weones”, y así, por una cosa de egoísmo dejan de citar.

3Philip dijo el 3-10-2008 a las 11:50:
Al parecer FayerWayer está preocupado de lo que puede hacerles EMOL, cada uno publica como quiera su información, muchas veces he escrito a Fayerwayer (que leo a diario) tratando de publicar o informar de alguna noticia y la respuesta ha sido nula, NADA, en cambio para publicar temas relacionados con SUS propios amigos no escatiman en artículos y publicidad…La vedad es que así como fayerwayer reclama de objetividad y respuestas lo mismo esperan los lectores como yo.

27Joe Pino dijo el 3-10-2008 a las 11:51:
Sin ánimo de defender a El Mercurio me parece de una vanidad inmensa que este blog se sienta dueño de las noticias cuando en realidad tambien replican informaciones foráneas, o acaso tienen un corresponsal en la clinica donde está Steve Jobs ?
SOBERBIOS.

1Diego dijo el 3-10-2008 a las 11:53:
El mercurio cuando no miente, omite, y eso SI ocurre siempre en dicho pasquín de papel.
O les recuerdo el “estudio” en que concluian que las conexiones de 1MB en Chile costaban 9000 pesos?
Dicho estudio, publicado por el mercurio se hizo para aplastar el realizado por CISCO que concluia todo lo contrario
tricky dijo el 3-10-2008 a las 11:55:
32Philip,
Publicamos un montón de noticias que nos envían los usuarios, con el debido crédito. Quizás las tuyas han llegado cuando ya la estabamos cubriendo o simplemente no nos pareció que valiera la pena publicarlas.
Pero te aseguro que si tomamos muy en cuenta los mails que nos mandan.
tricky dijo el 3-10-2008 a las 11:56:
33ps: Parecido a lo que pasó con TVN el año pasado: http://www.fayerwayer.com/2007/11/el-terremoto-medios-tradicionales-y-la-web-20/
Alexander Schek (Mr.Chips) dijo el 3-10-2008 a las 12:00:
35Menos mal que EMOL también se manda cagadas

1Argoroth dijo el 3-10-2008 a las 12:03:
Tengo una Duda, en el caso de la noticia del Jobso, se debió citar a FW, o Ireport.
Es una duda razonable, ya que las noticias tienden a dispersarse en la WEB de Blog en Blog, por lo tanto quien debe ser citado, ¿donde lo leí o donde apareció primero?… debe ser incómodo postear la fuente primaria si queres tener la noticia antes que otros.
Aprendamos.
Por eso es mejor tener un blog personal, uno siempre es la fuente primaria.
Saludos.

2Philip dijo el 3-10-2008 a las 12:04:
tricky, entonces se agradecería al menos una respuesta automática…y si no tienen la deferencia saquen el mail de contacto. Lógicamente nadie dice que es obligación publicar pero el “servicio al cliente”, clientes que en suma son el pilar fundamental de fayerwayer

0overspace dijo el 3-10-2008 a las 12:05:
“La regla principal, y muy sencilla de acatar, es dar los créditos necesarios a quienes son parte del pipeline de la noticia.”
Creo que esto no es del todo cierto, en sitios que llevan más tiempo como
SlashDot, Barrapunto.com y Menéame.net la tendencia siempre es a enlazar o Nombrar la fuente Original.
No a la cadena completa de sitios.

-3JRAIGOZA dijo el 3-10-2008 a las 12:07:
Pero por lo menos si saben quien es que tiene las notas frescas FW (y) esta en la jugada, ‘casi siempre’ jejeje.
A veces más que en la jugada, hasta de protagonistas, tambien hay que decirlo

7Jarsonic dijo el 3-10-2008 a las 12:10:
Voy a opinar denuevo aunque veo que no les gustó hace un rato. Este artículo hubiese tenido sentido de crítica constructiva si no se notara por parte de quien escribió un poco de soberbia.
Sería un gran artículo sobre el uso indebido por parte de los medios tradicionales de la información entregada por medios digitales.
Hay que ser un poco más humildes para escribir un artículo. Fayerwayer es un excelente medio, pero hay que tener los pies en la tierra cuando querramos decir algo.
Juan Francisco Diez dijo el 3-10-2008 a las 12:10:
41Philip,
“Puedes utilizar el siguiente formulario para ponerte en contacto con el equipo de FayerWayer. Debido al alto volumen de correos electrónicos que recibimos, no podemos responderlos todos, pero te aseguramos que tu correo sera leído por uno de los editores. “

0RODO dijo el 3-10-2008 a las 12:20:
el mercurio en mi opinion nunca me ha parecido un medio ”totalmente imparcial” es mas lo encuentro siempre cargadito pa un lado de la noticia.

-5Satanux dijo el 3-10-2008 a las 12:21:
@Von MyAss Yo me refiero que mienten en el sentido de hacer creer a sus lectores que son ellos los que tienen la noticia y no dan créditos a las verdaderas fuentes, sólo a eso, y disculpa si no razono, no sabía que eso molestaba a tus cabellos rubios, seguramente compras el mercurio todos los días.

8BassMan dijo el 3-10-2008 a las 12:22:
Yo veo correctamente nombrada y enlazada la fuente de la noticia sobre Steve Jobs, y en la noticia de Dell veo bastante probable que ellos pudieran enterarse de la primera fuente: Los usuarios.
No me parece adecuado que se crean los dueños de las noticias tecnológicas, deberían ser un poco menos soberbios.

4Philip dijo el 3-10-2008 a las 12:22:
Juan Francisco, escribí en su momento 4 email en distintos momentos y ninguno fue respondido, es algo de fondo y no de forma, así como hay tiempo para meterse a contestar en los blog debieran tener la forma de responder los contactos, al igual que ustedes esperan deferencia de TVN, EMOL y cualquier otro medio, yo como usuario espero lo mismo.

1Laucha dijo el 3-10-2008 a las 12:23:
eso del mercurio miente es de otra época, córtenla con eso. Igual mala práctica que no citen las fuentes. Esperemos que no venga de cuna, porque si son las ues las que forman esta clase de periodistas, no podremos pedir mucho.

3BassMan dijo el 3-10-2008 a las 12:30:
http://www.emol.com/noticias/todas/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=324548
http://www.new.facebook.com/group.php?gid=30796512615
Creo que existe un mundo allá afuera…

3Alvaro dijo el 3-10-2008 a las 12:30:
Yo creo que no es un mal de los periodistas SOLAMENTE. ¿Alguien sabe lo que cuál es la verdadera definición de plagio? El plagio es algo más que ilegal, no es ético. Y cuando en un trabajo (para la U, en la oficina, ..) uno saca una cita, información o incluso una idea que no es tuya (Si! rescribir una idea en forma totalmente distinta pero con el mismo contenido final) es plagio y hay países que te puedes ir a la cárcel por eso o simplemente echar de la U o de la pega.
Para los periodistas esto se extiende al doble, pues su rol es comunicar ideas y hechos que nos son suyos. Por lo tanto, DEBEN explicitar fuentes en cualquier medio (aunque no lo enseñen en la U)

7Juan dijo el 3-10-2008 a las 12:35:
Y que me dicen de fayerwayer, siempre sacando noticias de kriptopolis y barrapunto, además de publicarlas con harto desfase no siempre citan de la manera adecuada. De hecho cada vez que publican algo de estas funetes citan las fuentes originales del articulo(las que citan en Barrapunto o kriptopolis).

-2Bud Spencer dijo el 3-10-2008 a las 12:37:
que mas se puede esperar de los dueños de las ultimas noticias…
una mierda

-3dame50 dijo el 3-10-2008 a las 12:37:
Miren lo que me dijo el “periodista”:
Estimado:
Tras leer el comentario que dejaste en el blog sobre la noticia que escribí, debo hacerte un par de precisiones.
La noticia no está copiada, si te fijas, en FW no publicaron más de un párrafo de la noticia, mientras que la que elaboré tiene 11, donde no sólo cuento el caso, sino que me remito a los antecedentes del tan comentado caso anterior y qué es lo que pasó con eso. Es decir, hay muchísima más información y ni siquiera la foto se tomó de este blog.
Por ello, tampoco nos puedes acusar de flojera intelectual, ya que como verás no sólo consignamos lo que pasó, sino que tratamos de hablar con la empresa, que hasta ahora no contesta, hicimos el proceso completo e indicamos muchos otros antecedentes.
Finalmente, y si piensan que la noticia la leímos primero en FW, te equivocas, ya que al correo de emol llegaron al menos cuatro mensajes advirtiendo esta situación, por lo que sólo fue necesario poner atención a lo que nos dicen nuestros lectores.
Sin otro particular se despide atentamente,
Francisco Alvarez
falvarezb@mercurio.cl
Me da risa/pena por él, al tener tiempo libre (por copiar noticias) puede responder tan extensamente algo no tan importante

1Joe Pino dijo el 3-10-2008 a las 12:38:
No se de donde alegan tanto y cabronean cuando Fayerwayer es “sospechosamente” parecido a xataka.com

7Gonzalo dijo el 3-10-2008 a las 12:39:
No sean tan autoreferentes ni soberbios… el tema sale en muchos lados y blogs internacionales. No son dueños de la “exclusiva”.

15Millie dijo el 3-10-2008 a las 12:57:
Creo que esta es una muestra de soberbia impresentable. Fayerwayer se dedica sólo a sacar noticias de otros lados, citando fuente claro, pero muchas veces ni siquiera se toma la molestia de comprobar si una información es fidedigna o no, sobre todo cuando les queda grande algún tema de física o biología. Es más, las veces que la gente ha pedido reportajes en profundidad sobre temas locales, no pasa nada (ver caso arroz de la Usach). Si a todo eso, le agregan más encima opiniones ridículas como las de Mr. Chips con el temita del pisco. O sea, ¿Con qué cara vienen a hablar de rigurosidad informativa? Lo digo muy en buena onda. Sólo trabajen en lo suyo, y no vengan a decir quien hace la pega bien o mal, que eso denota inmadurez y algo envidia, porque vaya que la quiebran cuando salen en la página de algún pasquín local.

9Criscar dijo el 3-10-2008 a las 13:09:
En buena onda, creo que esta noticia esta demás. Si ustedes colocan una noticia sin “Vía Emol” no creo que ellos coloquen en primera plana de su sitio que están cometiendo un falta de ética… con esto realzan más a Emol
Como bloguer de poca monta, creo que esto hace que los medios pesquen menos a blog’s, ya que queda reflejado que los niveles de ánimos de los editores van en directa relación con en contenido de este.
Con un topic en el foro bastaba…

0Alexis dijo el 3-10-2008 a las 13:12:
Pero es facil… Publiquen una noticia falsa.. esperen a que Emol les copie, y luego dan a conocer que fue un invento solo para hacerlos caer…
A ver como se las arreglan despues..
saludos.

3Catalina dijo el 3-10-2008 a las 13:14:
¿Qué onda? Cómo si la noticia les perteneciera a ustedes…
Insólita la soberbia de este equipo…la finalidad es informar o no?
Lo que prima es siempre la noticia, no el medio…

8Catalina dijo el 3-10-2008 a las 13:17:
Ah, y se les olvidó, ustedes NO son la fuente, son el medio!!

6indignado dijo el 3-10-2008 a las 13:21:
No sean barsas. Se creen los únicos dueños de la verdad aquí en FW.
Lo de Dell lo pudo haber visto todo el mundo en el sitio y, en Emol.com y FW, lo publicaron. Aquí, a mi compañero de oficina lo llamó su hermano por teléfono para avisarle.
Y otro dato importante que no vio el autor del post: la noticia de Emol.com tenía mucha más información que la de FW y la foto era diferente.
No sean patudos. Tener un post así… debería darles vergüenzas. Barsas.

-6RCB dijo el 3-10-2008 a las 13:35:
@Catalina
No seas ignorante ni propagues la ignorancia confundiendo 2 cosas distintas… ¿de donde sacaste que un medio no puede ser una fuente?… de donde se toma una información es una FUENTE, sea un diario, un libro, un programa de TV, una película, un paquete de galletas o un pedazo de caca impreso.

8Joe Pino dijo el 3-10-2008 a las 13:40:
Lo mas divertido de todo que FW cae en extásis cada vez que El Mercurio, La Segunda o LUN escribe un párrafo sobre ellos y sus emprendimientos.
Calma y tiza.

0Jorge Jorquera dijo el 3-10-2008 a las 13:41:
Creo que el post apunta a algo cierto: en Internet todos copian y pocos dan los debidos créditos. Aqui mismo he visto varias notas “inspiradas” o tomando como referencia a otros (léase Gizmodo, Engadget y otros). No son copias directas pero si es cierto que las notas aparecen allá primero y acá después (lo cual por un lado se agradece, además no hay otra forma de obtener la información que no sea por esas fuentes especializadas).
Cuando la información es compartida y replicada ciertamente se pierden las fuentes originales. Lo importante es citar, tal como dice este artículo.
Y por último… creo que Fayerwayer debería comprar Emol entonces… a modo de respuesta a lo que ocurrió hace 3 años…
http://www.fayerwayer.com/2005/12/ya-es-cierto-fayerwayer-es-parte-de-emol/

4Jorge Maltrain dijo el 3-10-2008 a las 13:51:
Por suerte en Fayerwayer nunca se han publicado comentarios o “noticias” pirateadas de otros lados y sin entregar la fuente… :S

18Joe Pino dijo el 3-10-2008 a las 14:01:
“Los conchesumadres de Emol podrian tener la decencia de linkear cuando nos leen para encontrar noticias. ” ( twitter JF10)
Que bonita manera de expresarse de un “gerente general”.
Ombligismo, autorreferencia y soberbia en su grado máximo.
Ubicatex a la vena urgente.

5Andrés dijo el 3-10-2008 a las 14:03:
Al final nada se saca con alegar, la soberbia sigue porque el autor de esto no reconoce que no sabe escribir un artículo objetivo y cree saberlas cómo hacer periodismo. Patético autor.

-4Nicolás Georger dijo el 3-10-2008 a las 14:06:
Ojo, creo que es una situación que se da a menudo. Varias veces he visto noticias primero acá, en Gizmodo o Lifehacker y luego directo a LaTercera.cl o EMOL.com sin ningún reparo por nombrar la fuente. Eso es un ASCO.
HAce poco sufrí un plagio desde Colombia, donde un “night club” copió descaradamente el nombre y logo de mi sitio http://www.elclaustro.cl, a quienes les escribí cordialmente sin recibir siquiera una respuesta.
El tema no es que no usen la info, ella está para compartirla, pero hay que respetar al autor o la fuente (mínimo) de donde obtuviste aquella información.
Qué lata, pero es y será así, sobre todo en países como el nuestro.

7inCuerdo dijo el 3-10-2008 a las 14:08:
esto si que fue careraja fallerguallersn…
si todas las noticias que leemos acá ya las habíamos leído como dos o tres días antes en otros blogs…
musho lusho…

0gabrieldesade dijo el 3-10-2008 a las 14:20:
@Joe Pino
El reclamo no va por informar el mismo suceso. El reclamo va por no citar la fuente de infromación.
saludos.

0Argoroth dijo el 3-10-2008 a las 14:31:
Yo entendí clarito. Cuando un diario (de papel) pone una noticia internacional, no es por que tengan corresponsales en todos lados.
Por eso ponen siempre la agencia de noticias (la cual compra la información a distintos corresponsales), pero en el caso de las noticias en Internet, muchas veces se omite la fuente, sea el susodicho medio y otros.
FW saca su información de otras páginas y claro…. tal vez nosotros las leímos antes, pero ese no es el tema, una noticia es sólo cuando se divulga, y eso es lo que hace FW, COMPILAR noticias de tecnología y según lo que he visto… si citan la fuente (donde lo leyeron)…
Es muy difícil en estos días ser fuente primaria de información.
saludos.
PD: Ahora… si los de FW están reclamando que alguien posteó algo que ellos también tenían… eso si sería cara de Jarra, pero eso se origina por que el medio no puso la fuente.
saludos de nuevo.

9guido_cc dijo el 3-10-2008 a las 14:58:
Yo en lo personal, me enteré de este error de Dell, por un foro, con un buen tráfico, bastante rato antes que en FW se mencionara. Perfectamente a Emol le llegó la info desde varios lugares, antes de FW y dp de FW.

-3calmao.com dijo el 3-10-2008 a las 15:03:
hey y las licencias Creative Commons que obligan a citar la fuente???
por que no se hacen respetar?

-5xtremox dijo el 3-10-2008 a las 15:04:
todos los periodicos son mentirosos y lo hacen para vender la pomada xD

2Philip dijo el 3-10-2008 a las 15:13:
Finalmente se ve que todos se copian, cada cual le saca lo que cree bueno y deja lo que cree malo…nada nuevo, es la sana competencia. Antes fayerwayer opinaba sin mayores impedimentos, ahora ya son imparciales en muchos temas, por ejemplo en telefonía con Entel, Me imagino que pasaría si Microsoft viniera a ofrecer un negocio, o el mercurio les ofreciera unos millones verdes, ¿seguirían hablando mal de ellos ?
trade-off

-2beldit dijo el 3-10-2008 a las 15:28:
La tercera hace lo mismo en realidad todo estos diarios chilenos no respetan eso.

5flavin dijo el 3-10-2008 a las 15:30:
Creo que abusan de soberbia y ego con este post.
Es verdad que es necesario existen blogs que no ponen ninguna referencia y lo encuentro horrible pero de todas maneras creo que deberian dejar de preocuparse por los demas y más por ustedes no ataquen a los demas y sigan haciendolo tan bien como saben.
no me interesa defender a emol porsiaca

10EVER dijo el 3-10-2008 a las 15:43:
Por lo menos en EMOL copia bien , porque ustedes se mandan cada condoro y copypastean noticias a medias y sin confirmar; por ejemplo la nueva Nintendio DSi , un post lleno de errores y con información a medias, preocupense de ustedes no del resto. GILES!!!

7iRock dijo el 3-10-2008 a las 15:45:
WTF? ¿Y por qué creen que la información utilizada tiene que venir necesariamente de ustedes? Bájense un poquito, o sea… creo que están demasiado pasados a heces.
Ahora se creen la única y primera fuente periodística…

-1Enrique dijo el 3-10-2008 a las 15:53:
¿pueden ver los ip de los comentarios? Alguno desde Emol?

5Christian dijo el 3-10-2008 a las 16:04:
Humildad señores.
Si estamos hablando de hacer bien las cosas se envía una carta a la editorial del mercurio y no se hace un festín público como ustedes están haciendo ahora.

-1George dijo el 3-10-2008 a las 16:11:
Les recuerdo que las dos grandes empresas que lideran las comunicaciones son de la DERECHA, no soy de ningún partido político, pero me ha tocado ver como tergiversan la información, quieren mantener al publico lo mas ignorante posible….
En general todos los medios de comunicación son iguales, ahora con los blog a la prensa escrita le quedan los días contados.

-2TeSo dijo el 3-10-2008 a las 16:13:
En el caso del Problema de Steve Jobs, se nota claramente que Emol.com copio la noticia casi textual, en ese sentido tienen algo de razon
Pero en el otro problema es que Emol o cualquier otro medio convencional con filial en internet deberia apegarse a linkear adonde vio la info, de otro caso quedarse con los otros medios no mas

3Nacho dijo el 3-10-2008 a las 16:53:
¿Estamos seguros de que FW siempre cita a sus fuentes?
¡¡Una vez no estaba la fuente y lo hice notar, pero fui censurado!!

2alfred dijo el 3-10-2008 a las 16:53:
jaja son pasados a caca, si fuera el caso, los del mercurio deberían con suerte agradecerles traducir las noticias con 12 horas de atraso de otros blogs

0indignado dijo el 3-10-2008 a las 17:09:
Recomiendo que FW demande a El Mercurio por esto y vean quién gana.

1kodomo dijo el 3-10-2008 a las 17:44:
Sigan revisando sus rss a ver si pillan algo decente que copypastear…. que fácil ganarse la vida hoy eh

3Konstantin dijo el 3-10-2008 a las 18:06:
Ehm, yo lei sobre el caso Dell (de 158 lukas) horas antes en otro lado antes de que apareciera en FW. Asi que bien penca este mensaje diciendo que fueron la fuente.

1Konstantin dijo el 3-10-2008 a las 18:08:
Ooops, no deberia decir horas antes en mi post anterior. Pero si, no fue este el primer lugar donde lo lei.

2Gonzalo Moreno dijo el 3-10-2008 a las 18:16:
@dame50
lamento decirlo, pero eres un idiota al hacer perder tiempo a gente que trabaja para que tu estés bien informado. Si el tipo te contestó tu pregunta no fue para dejarte contento sino para cumplir con su trabajo e informar de la forma más completa posible como fue el proceso, de forma de transparentar sus acciones y darle credibilidad al medio en que trabaja

1cristian dijo el 3-10-2008 a las 18:22:
“El mercurio miente” no es perjurio por que no se establece en que ámbito se da esta afirmación.. cierto (con mis bajos conocimientos legales..)
en fin lo importante es que nadie tiene el derecho de usar las palabras de otro sin permiso… si alguien se siente afectado… demande…. porque la ley te protege…jjj
y así el blog se gana un espacio en la tele por demandar al mercurio jjj

3DarkSpy dijo el 3-10-2008 a las 18:28:
Parece que les salió el tiro por la culata, hacen una tormenta en un vaso de agua y gritan a los 4 vientos como vieja alaraca porque alguien escribe algo similar a lo que ustedes ya copiaron de otro lado.
Lamentable ver como FW va en decadencia desce hace un tiempo, cada día más pasados a kqkck creyéndose dueños de la verdad absoluta y atreviéndose a apuntar con el dedo al resto sin siquiera considerar que la humildad parte por casa.

4daniel claderon m dijo el 3-10-2008 a las 18:46:
creo que les falta un poco de humildad.. a lo mejor, el mercurio saco la idea de ustedes para investigarlo, pero aparantemente no veo copia en el articulo escrito por el periodista, pero si tienen duda deben aclarar el problema desde el principio, yo creo que una buena comunicacion con la editorial se puede arreglar, yo tambien me entere de la situacion antes que saliera la noticia, no veo porque no el periodista
ojala se aclare todo el problema
de todas maneras hay que admitir que el mercurio tiene su pasado oscuro y no pongo las manos al fuego por ellos

4Fco. dijo el 3-10-2008 a las 19:22:
Y cuando yo los notifiqué del ingreso al Congreso de la ley de televisión digital, la noticia fue posteada unas horas más tarde, sin agradecer a este humilde lector, y sólo copiando el link hacia la fuente original que yo les proveí.
Nuevamente FW se dispara en los pies.

10Ale dijo el 3-10-2008 a las 20:24:
ENCUENTRO QUE FAYERWAYER SON UNOS CARERAJA…. hace unos días yo mismo les hice saber de una noticia relacionada con el soporte de Adobe al iPhone
http://www.fayerwayer.com/2008/10/memoria-usb-flash-voyager-de-64gb/all-comments/#comment-428150 (en el primer comentario que quedó escondido)
y luego Felipe Figueroa la publicó en Wayerless
http://www.wayerless.com/2008/09/confirmado-flash-player-para-el-iphone/
sin tomar en cuenta su “ La regla principal, y muy sencilla de acatar, que es dar los créditos necesarios a quienes son parte del pipeline de la noticia“ que en ese entonces era Yo.
Además, constantemente están copiando artículos de uno de los Blogs más leídos del Mundo, DIgg.com, Gizmodo y Engadget, lo que no te mencionan al publicar el link al final de la noticia es que ese link lo encontraron en estos sitios, entonces donde está esa REGLA PRINCIPAL de la que hablan? Ahora los soberbios llorones publican esto…
chao CARAS DE RAJA

6EQSS dijo el 3-10-2008 a las 21:00:
Mira como miran la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, podrían “denunciar” que Betazeta pone en su kit para vender publicidad que Fayerwayer fue “el primero en destapar el acuerdo entre el Gobierno de Chile y Microsoft” siendo que en realidad ese acuerdo lo destaparon Moffat y el Francotirador.
Aquí la prueba: http://xs231.xs.to/xs231/08375/btzt413.png
Que fácil es hablar y que fácil se evidencia lo que les gusta la ley del embudo. Patudos!

-1alvaro retamal dijo el 3-10-2008 a las 21:08:
los qliaos…pusieron un link ke dice story Not Available..xDwjajajaja
como pa no darle creditos a fayerwayer
Juan Francisco Diez dijo el 3-10-2008 a las 21:43:
104Ale, Fco.
Mucha gente nos notifica de los mismos temas. Algunos correos llegan luego de que la historia ya esta siendo escrita o derechamente ya esta escrita y programada para una hora futura.
Por ejemplo el caso de los notebooks Dell y el correo que llego cancelando las ordenes de los Vostro:
http://www.fayerwayer.com/2008/10/dell-pide-perdon-y-cancela-las-ordenes/
Nos llegaron 6 correos avisándonos de tal cosa, dimos los créditos al primero que la envió
De todas formas agradecemos que nos avisen sobre las noticias que van ocurriendo durante el día, lamentablemente y como les hemos explicado, no podemos contestar todos los correos y cuando son más de uno, los tomamos por orden de llegada:

2indignado dijo el 3-10-2008 a las 23:49:
@Juan Fco, llegó la hora de pedir disculpas y decir que estás equivocado. Leo Prieto ya mostró humildad con lo del aviso de Microsoft que mentía y ahora te toca a ti.

2Cristián Raveau dijo el 3-10-2008 a las 23:57:
@dame50 un desastre tu comentario, el periodista te respondió y además se llevó una puteada gratis porque segun tu tiene tanto tiempo porque “copia noticias” que responde. Que mala onda, al menos te respondieron, deberías darle las gracias por tomarse el tiempo.
Por otro lado si acá mismo dicen que mucha gente los notifica de los mismos temas, ¿porque no le puede haber pasado lo mismo al mercurio? Si tienes un lector de feeds bien completo verás las noticias en varias partes antes de verlas acá, lo de dell lo vi en el antro un buen rato antes de acá.
Yo siempre he pensado que lo que hace FW que le da valor a los artículos es muchas veces traducirlos o complementarlos, pero ser la fuente primera de algo…. o sea no creo que hayan golpeado al mundo con lo de Jobs. Come ‘on. Es que es gracioso las noticias por las que alegan, ¿acaso el mercurio miente al decir que la noticia se propaga por los blogs especializados? No, es verdad, tampoco sería ni cierto ni serio decir “La noticia de Jobs salió primero en el mundo en FW”.
Jaja. Pésimo. Y “hablar de periodistas que recién saben prender su pc”:… hace dos días publicaron ustedes un “artículo” sobre aplicaciones de oficina en linux y no tenían idea de lo que hablaban, o sea bajense de la nube igual.
Es como mucho, demasiado quizás.

4Pepe Huerta dijo el 4-10-2008 a las 00:01:
Yo, al igual que mi estimado Guido_CC, me enteré mucho antes en un foro (el mismo que visita Guido), creo que la pataleta de JF Diez está puro dando la hora.. de verdad.
@EQSS:
Mira como miran la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, podrían “denunciar” que Betazeta pone en su kit para vender publicidad que Fayerwayer fue “el primero en destapar el acuerdo entre el Gobierno de Chile y Microsoft” siendo que en realidad ese acuerdo lo destaparon Moffat y el Francotirador.
Aquí la prueba: http://xs231.xs.to/xs231/08375/btzt413.png
Que fácil es hablar y que fácil se evidencia lo que les gusta la ley del embudo. Patudos!
Como dicen en el campo: Predicar con el p*** en la mano.

1juAn dijo el 4-10-2008 a las 00:13:
Discrepo….. Internet es Libertad en Chile…. Aunke de acuerdo con la Cortesía corresponiente…. eso sií!!!

2juAn dijo el 4-10-2008 a las 00:19:
toi copetiao tambien y ke tanto jaja… ke hay con las redes sociales.. Uno para Todos y Todos para Uno..!!! We are the world!!!!!…… Todos Juntos como hermanos….!!!!!….

7MadBox dijo el 4-10-2008 a las 00:46:
Me parece que las fuentes nunca son lineales, me parece por lo demás creo que en emol es requisito 5 años de estudio universitario en periodismo, cosa que creo que merece respeto de todos los que “nos hicimos seudo periodistas en el camino”
Creo que por lo general este tipo de post dan raiting y unen a las masas que tienen necesidades de ver al sistema como el enemigo polarizando todo políticamente, sacando el más oscuro fanboy que llevamos dentro no es distinto que tomar como escusa el 11 de septiembre para salir a romper todo, pero solo falta un minuto de reflexión para darse cuenta que quizás los periodistas de emol hubieran podido hacer bien su trabajo enterarse por cualquier medio y desarrollar una noticia.
Nadie es dueño de las noticias y todos nos podemos equivocar.

4Daniel dijo el 4-10-2008 a las 07:41:
Juan Francisco Diez,
Te aclaro que estas muy mal informado por que la gente que trabaja en EMOL es bastante joven, y no son como ridiculizas tu, “añejos periodistas aprendiendo a encender sus computadores”, de hecho conozco a Francisco Álvarez que es el encargado de estas noticias y no tiene mas de 30 años, me imagino que debe tener bastante en común contigo excepto que el si es periodista profesional y asumo, por el contenido vomitivo de tu post, que este no es el caso contigo.
Como dice MadBox todos nos podemos equivocar, y esa es la gracia, tu post de verdad no sirve mas que para desprestigiar a FayerWayer por que es simplemente RIDÍCULO pensar que fuiste el primero en saber algo o ahora vas a decir que tienes pruebas de aquello?

-6michael dijo el 4-10-2008 a las 10:17:
La verdad es que esto no solo coloca los temas que JF10 lleva al tapete, en forma directa y sin rodeos ( Que a muchos parece que les molesta ). Sino que vuelve al tema que los medios “tradicionales” estan muertos de miedo con el surgimiento de Blog y redes de comunicacion. Porque pierden el poder que por años han tenido. Deberian entender estos señores que el periodismo de una via se acabo para siempre.
Por otro lado, todos los que reclaman , si no les gusta vayanse o acaso estan pagando para leer las Dosis diarias…frescos de ra….( vayanse a leer el mouse.cl , me dice un compañero de oficina,,,,,ja ja )
A ver si ahi les publican sus comentarios de odio contra los editores..
La fuerza de los nuevos medios es imparable. basta de Desinformar quienes tienen intereses en los poderes facticos…eso se acabó.-
Chao no ma…

2MadBox dijo el 4-10-2008 a las 12:40:
Creo michael que asumir que emol no sabe de internet es un error, su facturación dice otra cosa.

1indignado dijo el 4-10-2008 a las 13:32:
@michael, deja los clichés en la casa, por fa. Si les preguntas a los editores de emol (y, sobre todo, a la gente del área comercial)sobre los blogs, te preguntan ¿quiénes son esos? No son competencia para la empresa mediática más importante. Chiquillos de FW, preócupense de hacer bien su negocio: subir noticias y no lloriquear.
leo prieto dijo el 4-10-2008 a las 14:28:
116El Mercurio ya ni miente, es cada día más irrelevante. La forma de informar y compartir conocimiento que ellos vienen haciendo desde 1800 ya no aplica. Entiendo la frustración de JF10 y le encuentro toda la razón. Cuando Stark publicó que se habían filtrado los datos personales de 6 millones de chilenos, El Mercurio en su portada simplemente anunció que había sucedido “en unos blogs”. Da lo mismo el caso a caso específico, pero es el hecho de que simplemente su forma de funcionar es tan sucia y poco transparente.
@Pepe: No te enojes porque decidimos no publicar un post que tu querías — mira la home de FayerWayer y verás un prominente banner con link a tu sitio, para que veas que siempre hemos apoyado tu movimiento incluso cuando te equivocas. Preguntale a Moffat y a Francotirador sobre el tema, ellos te podrán decir que nos comunicamos con ellos y disculpamos por el error, deberíamos aclarar que fuimos “el primer medio masivo” — ellos lo entienderon y quedamos todos de acuerdo. Aparte que fue un error en un documento privado e interno (no algo público y masivo). Así que el único que anda con el pepe en la mano eres tu.
@Daniel: Efectivamente y a mucha honra, nosotros no somos periodistas. Esa es nuestra diferencia. Somo personas reales que no copiamos y pegamos comunicados de prensa, escribimos con opinión — por lo tanto no siempre todos van a concordar con lo que opine el autor.
¡Excelente, esa es la idea! Que cada uno pueda libremente expresar su opinión, que armemos debate y discutamos los diferentes puntos de vista. Pero sin meterse en descalificaciones personales.

1MadBox dijo el 4-10-2008 a las 15:45:
Leoprieto me parece en serio que el no haber estudiado periodismo en nada te puede hacer mejor (ni peor) que alguien que si estudio, creo que catalogogar a el mercurio de esa forma deja gusto a nvidia y aunque fayerwayer pueda ser el mejor blog del universo de leoprieto, emol no se convierte en malo ni anticuado por eso, como lo quieres hacer ver. Tratarlos de que copian y pegan es pecar un poco de ignorante me parece.
Sinceramente cuando los medios se tratan de convertir en noticia, como en este post, es solo farándula.
Los medios serios escriben noticias, no se convierten en una.

0Max Findel dijo el 4-10-2008 a las 22:21:
Aunque FAyerwaye haya publicado cosas erroneas, se anulan completamente, ya que siempre con sus actualizaciones desmiente todo lo que tiene preoblemas, como rumores y otras cosas.
En cambio, El Mercurio cada dia publica menos cosas interesantes, propias y cada vez respeta menos a blogueros decentes.

0Max Findel dijo el 4-10-2008 a las 22:21:
Aunque Fayerwayer haya publicado cosas erroneas, se anulan completamente, ya que siempre con sus actualizaciones desmiente todo lo que tiene preoblemas, como rumores y otras cosas.
En cambio, El Mercurio cada dia publica menos cosas interesantes, propias y cada vez respeta menos a blogueros decentes.

2Christian dijo el 4-10-2008 a las 22:26:
LeoPrieto
nosotros no somos periodistas. Esa es nuestra diferencia. Somo personas reales que no copiamos y pegamos comunicados de prensa
Creo que deberías bajarte un poco de la nube. Primero que todo respetar a las demás profesiones. Creo que tu estudiaste diseño y más de una vez habrás escuado caricaturas sobre tu profesión…el debate es bueno…pero con respeto.
si les sire para su ego..tan alto por estos días…. http://www.tercera.cl/contenido/27_59071_9.shtml
Humildad señores, no son la única fuente ni verdad en internet

1Jarsonic dijo el 5-10-2008 a las 00:10:
Lamento leer lo que escribió Leo Prieto.
Sinceramente, este tema no tenía ninguna trascendencia para Fayerwayer, ni para emol, sólo sirvió para demostrar lo equivocado que están respecto de ustedes mismos. Hoy es fácil vestirse con los atuendos de otros sin tener los méritos o la humildad de usarlos. Hubiese sido mejor que en vez de esta “farandulera” noticia, como dice mi conocido Madbox, estuviésemos hablando de otras cosas, mucho más importantes y relevantes.
Alguien dijo por ahí. Si no les gusta el sitio no sigan acá. está bein, pero la realidad que las noticias si gustan, lo que no gusta, y tenemos el derecho de expresarlo, son las actitudes de menosprecio hacia sus similares o creerse dueños de la información.

2Pepe Huerta dijo el 5-10-2008 a las 00:45:
@leo prieto:
No estoy para nada enlazando mi respuesta con lo sucedido hace unos días atrás, de hecho siempre te he agradecido personalmente por la deferencia de apoyarnos cuando se ha necesitado, eso tu lo sabes y creo que tu sugerencia al respecto es de mal gusto.
Me molesta de sobremanera la arrogancia mostrada por Diez en este artículo, sin tener nada con que ser arrogante por lo demás, también lo hice saber “coloquialmente” a través de mi respuesta anterior.
En lo referente a “MS y El Gobierno”, me parece muy bien que ustedes lo hayan aclarado personalmente con los “damnificados”, ahora, yo como lector no tengo por que saber de tratativas privadas ¿no crees?. Por lo mismo es molesto ver que FW, un blog que tradicionalmente ha tenido un enfoque muy liviano y entretenido, se vea manchado por las salidas de madre de JF Diez siendo que por otro lado, ustedes se mandan los mismos condoros como fue el caso con C. Leal o Moffatt… quienes amablemente los disculparon tal cual tu lo señalas… de ahí el dicho de predicar con el p*** en la mano.
Saludos.

0++Vitoco dijo el 6-10-2008 a las 12:38:
Es interesante ver que pocas horas después de la publicación de este artículo, en donde el link a El Mercurio apunta erroneamente a elmer.cl, alguien haya ido al NIC e inscrito ese dominio a su nombre.
Ese es el poder de un medio de comunicación…

0La ética en la web: malas prácticas opacan beneficios del mundo online dijo el 8-10-2009 a las 12:02:
[...] En aquella ocasión, se mencionó en el sitio web de tecnología que el medio de comunicación online había copiado notas de su portal y no había citado la fuente. [...]