El Gobierno de Chile acuerda las pautas de la SCD y acepta una ley abusiva para todos

Publicado el 8-10-2008 a las 13:49 por Claudio Ruiz

El final de esta historia es que el Gobierno tiene un concepto bien torcido de democracia y muy extraño de lo que es un gobierno ‘ciudadano’. Los primeros párrafos de este cuento los escribe la Ministra de Cultura reconociendo públicamente acuerdos que antes habían sido negados y reconociendo cual será la pauta del gobierno en estos temas de acá en adelante. El final de esta historia, mis amigos, se escribe desde los cuarteles generales de la Sociedad Chilena de Derecho de Autor (SCD), desde donde se ha escrito y se está escribiendo en este instante el futuro del derecho de autor en Chile. A costa de Internet, del desarrollo tecnológico y a costa de todos nosotros, por supuesto.

Sabemos que se encuentra en el Senado una de las reformas más importantes a la Ley de Propiedad Intelectual desde el año 1970. Esta reforma pretende adaptar esta ley que data de 1970 a los desafíos del mundo digital y evitar así una serie de absurdos. Además, pretende hacer esta ley razonable desde el punto de vista de las excepciones y limitaciones al derecho de autor que se contemplan en todo el mundo y que en Chile somos meros expectadores. Porque claro, cada una de las reformas que se le ha hecho a esta ley ha sido hecha previa aprobación de la SCD y todas ellas pretenden fortalecer derechos de autor vetustos y añejos en detrimento de los derechos del público. Esta ley pretendía equilibrar de una vez por todas esos intereses.

Pero esto ha provocado una reacción histérica, desinformada y patética. Mientras existía un esfuerzo para lograr una ley que fuera justa para todos, otros han salido a la calle con carteles y pitos a pedir una ley justa sólo para ellos. No una ley que se adapte al mundo de internet, sino que una ley que se adapte a sus propios bolsillos e intereses.

Pero en fin, vamos al grano, dijo el dermatólogo. Los acuerdos a los que ha llegado el gobierno con la SCD a escondidas de la ciudadanía, con el fin de que esta ley salga adelante sin ruido, son los siguientes [descargar versión original]:

1.- No apoyar indicaciones que exigen que exista uso efectivo de obras para que haya cobro por parte de la SCD. Se lo pongo con un ejemplo. Si yo a usted lo demando porque me golpeó luego de una discusión, seré yo quien tengo que probar que tengo un golpe y que ese golpe me lo propinó usted. Esto es muy razonable, porque de lo contrario nos pasaríamos demandando los unos a los otros exigiéndole pruebas de lo contrario al demandado.

Bueno, la SCD quiere lo contrario. El acuerdo supone que el gobierno acepta que la SCD no tenga que acreditar uso efectivo de las obras, sino que se pueda basar sólo en supuestos, para proceder al cobro. Lo que resulta interesante considerado que viene de quienes son los principales promotores de demandas judiciales por derechos de autor en Chile.

2.- Apoyar un proceso de mediación previa en caso que no haya acuerdo sobre el cobro entre las partes. Hoy, quien fija las tarifas que cobra la SCD, es la propia SCD. Así, si usted tiene una discoteque u organiza un evento pequeño musical, tiene que pagarle a la SCD la tarifa que ellos mismos determinan. Como no hay otra entidad que ‘compita’ con la SCD, no queda más remedio que pagar a menos que queramos exponernos a demanda. El proyecto suponía un procedimiento de Arbitraje Forzoso, esto es, que en caso de desacuerdo sobre la tarifa, sea un tercero el que decida obligatoriamente.

Lo que ha aceptado el gobierno a solicitud de la SCD es que en caso de desacuerdo, vayamos a una “mediación previa obligatoria” en la que nos van a conminar a llegar a acuerdos. Si no llegamos a acuerdos, vamos a juicio. Es fácil de entender que esto, en buen chileno, vale hongo y no protege al más débil en la negociación, que ciertamente no es una entidad monopólica.

3.- Apoyar la eliminación de la responsabilidad de los prestadores de servicios internet. En castellano castizo, esto significa dejar la puerta abierta para que mañana la SCD dirija cobros a nuestros proveedores de acceso a Internet por las eventuales descargas que realizan sus usuarios. Los que han pasado por alguna clase de economía, saben que esto significa finalmente un cobro que vamos a terminar pagando todos nosotros.

Ahora, si a mi me preguntan, yo estaría feliz con un canon como este siempre que supusiera una excepción amplia para usos y reproducción no comercial. Pero como a algunos quieren pan y pedazo, quieren meternos un impuesto, pero no entregarnos ningún derecho. Así cualquiera.

4.- Eliminar excepciones para traducción, para usos educacionales y para usos justos. El Gobierno está de acuerdo con la SCD en eliminar esa terrible y macabra excepción que permite que ~~piratas~~ profesores hagan traducciones de textos que se encuentran en otros idiomas para efectos de enseñanza. También está de acuerdo en eliminar la excepción que permite reproducción de obras cortas para fines educacionales.

Lo más grave, es que además acuerda la eliminación de lo más importante de esta ley, la excepción que permite usos justos o legítimos. Que le permite a usted subir a Youtube un video de su hijo que baila una canción que suena en la radio, que le permite pasar un CD a MP3 o que le permitiría por ejemplo, hacer un collage o una presentación en Powerpoint con imágenes y música de fondo para las bodas de Oro de sus papás. Para quienes quieren tratos justos para algunos, hay que pagar.

En reunión con la Ministra de Cultura, ella reconoció que este acuerdo marcaba la pauta del Gobierno en este tema, por lo que no hay más que conversar.

Me parece lamentable que el Gobierno termine haciendo caso omiso a los reclamos de una serie de organizaciones sociales, gremiales, académicos e industriales que queremos una ley de propiedad intelectual moderna, ajustada a los desafíos de Internet, y que no trate a sus ciudadanos como delincuentes. Que no sea utilizada como privilegios para algunos sino que apunte, en definitiva, a un trato justo para todos.

Ahora estamos en las manos de nuestros otros representantes, de nuestros parlamentarios. quienes esperamos estén a la alturas de las circunstancias y representen los intereses del país

Pero hay buenas noticias. La buena noticia, es que a partir de ahora, amigos míos, se nos acabó la buena onda. Pronto, muchas más noticias.

Publicado por Claudio Ruiz el 8 de October 2008 en la categoría Destacados, Internet con los tags artistas, Chile, delincuentes, Internet, Libertad de Información, Musica, Política, propiedad intelecutal. Tiene 258 comentarios.

258 Comentarios

El Gobierno de Chile acuerda las pautas de la SCD y acepta una ley abusiva para todos

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar 4rudolph dijo el 8-10-2008 a las 15:14:

que se `puede hacer: Un grupo en facebook para lograr salir en LUN y dejar la pata xD

Desaprobar Aprobar 0IVAN dijo el 8-10-2008 a las 15:14:

Claudio.. te las madaste , exelente tu interpretacion del acuerdo, ojalá tus lineas se hagan mas publicas aun … a fin de que no solo las personas vinculadas al derecho, como tu, puedan hacerse parte de esta lucha..

Desaprobar Aprobar -15Urlik dijo el 8-10-2008 a las 15:18:

Claudio Ruiz.

Te aclaro que no soy autor de nada en la SCD, pero me parece impresentable tu articulo, ya que no hay ningún análisis serio de lo que planteas, es mas bien un panfleto al boleo, que hace que un montón de gente haga comentarios desinformados.

Realmente lamentable, lo que se ve aquí, no pedo creer tanta imbecilidad que he leído.

El derecho de autor significa que se le pagué a los creadores. Si alguien plantea una discusión sería donde se diga cuanto y como, con buenas argumentaciones técnicas, me parecería estupendo. Pero lo único que leo es un montón de estupideces de gente desinformada que quiere todo gratis.

Yo también tengo reparos con algunos aspectos de lo que aquí se plantea, pero no opinaré hasta tener claro el tema que apenas se entiende (específicamente el punto 3)

Desaprobar Aprobar 1Desenfoque dijo el 8-10-2008 a las 15:18:

Si ando tararendo una canción en el metro ¿Tengo que pagar?

Lo único que lograrán con esto es que se escuchen menos…

Hagan más conciertos, está probado que eso es lo más plata da a un artista..

Desaprobar Aprobar 6María José dijo el 8-10-2008 a las 15:19:

Y a mí ni siquiera me gusta la música en español!!!! XD

Desaprobar Aprobar -7benja dijo el 8-10-2008 a las 15:22:

Existen artículos subjetivos y este, en esta pagina alguien escrive “moco” y todos los demás lo siguen inconcecuentemente. A ver si ponen este post, no como los otros que he mandado…

Desaprobar Aprobar 2batubn (باتوبن) dijo el 8-10-2008 a las 15:22:

So se si valga la pena preocuparse…

Estamos en epoca de elecciones, si esto sale al publico de una manera fuerte, sera algo bastante inpopular, en lo personal confio bastante que instancias como http://www.tratojustoparatodos.cl/ lograran su cometido.

Ademas esta lei afectara el bolsillo de los propios legisladores asi que en lo personal no creo que la SCD logre su cometido.

Mientras tanto igual no debemos bajar las manos y ha seguir haciendo ruido …

PD. revisando el sitio tratojustoparatodos.cl tiene baners de apoyo seria interesante que los distintos blogs nacionales (incluido este) lo publicasen para aumentar la difucion del tema.

Desaprobar Aprobar 2Panchof dijo el 8-10-2008 a las 15:22:

que pena que los artistas crean que vendiendo discos se van a ganar el sueldo, claramente muy pocos compran los discos, es una lata. Las disqueras claramente se van a la mierda nadie quiere “discos”, solo quiere escuchar música ya sea en el formato que más le de la gana. En un intento desesperado por salvar el negocio se gastan los ultimos pesos que le quedan en abogados y chantajeando a sus artistas para que apoyen este tipo de iniciativas por no decirlo menos dictatoriales en contra de la libertad de las personas. Claramente no hay personas capaces en donde se necesitan, tienen a puros weones “politicos” que no cachan del tema. Espero que llegue el dia que pongan gente acorde al puesto de trabajo que estan y que los artistas se dediquen a la mejor que saben hacer, hacer musica, no apoyar iniciativas weonas que lo unico que hacen es desprestigiarse, avispense aweonaos!!!

Desaprobar Aprobar -15Marcos dijo el 8-10-2008 a las 15:23:

Estos wns de FW censuran!!!!!. Solo dejan los posteos a favor del pelotas de CRuiz….en vez de borrar responde pos jil!!!

Desaprobar Aprobar 1rudolph dijo el 8-10-2008 a las 15:24:

me recuerda a como se aprobó la famosa LOCE. artistas o politicos, cuando se trata de asegurarse el bolsillo, no importa actuar a las sombras.

Serie bueno saber como comenzaron esos señores en la musica…

Desaprobar Aprobar 2benja dijo el 8-10-2008 a las 15:24:

Desenfoque:

Y que pasa con los compositores que no interpretan sus canciones??

Desaprobar Aprobar 1Jin Mishima dijo el 8-10-2008 a las 15:26:

Realmente si estos “artistas” fueran buenos, hablaríamos de que sus perdidas son millonarias, pero como son “del montón” quieren hacer subir sus ingresos de alguna manera, creen que al cobrar algún derecho de artistas internacionales, entregarán todo el “botín”?
Que ocurre con las Tesis, no podremos copiarlas tampoco, al copiar y modificar un código fuente, si es para estudio y NO lo comercializamos debemos pagar (si es licencia GNU, opensource, etc).

Claudio Ruiz dijo el 8-10-2008 a las 15:28:

@Urlik:

Estimado, naturalmente que este no es un paper académico sobre el tema, sino que un artículo de opinión.
Si quieres más opinión y análisis, a http://www.tratojustoparatodos.cl

Saludos,
Claudio

Desaprobar Aprobar 4superfremo dijo el 8-10-2008 a las 15:28:

QUE SE ACABE LA BUENA ONDA CON ESOS CTM!!!

Desaprobar Aprobar 4JRRB dijo el 8-10-2008 a las 15:29:

Digamos las cosas claras, el SCD vela por sus intereses tal como cada uno de Uds. lo hace, ya sea desde el peque que reclama porque su papa le rebajo el plan de internet o la mesada alegando una crisis mundial con la que no esta el ni ahí, pasando por el universitario que alega al profesor que lo rajo en calculo o estática por solo un pequeño error (el cual si lo comete en un diseño significa la…..), los alumnos de universidades truchas que alegan por sus titulos etc.
Así cada uno protege su interés, que esperabas Claudio un milagro?, tu debes saber el nivel de la gente que asesora la moneda y los compromisos de campaña que hay, y es más sabes que este ministerio de cultura alberga una manga de “artistas”, aca sus oficinas estan a la vista y no hacen nada, y en fin un colega trabaja ahí y no hace nada……

Así lo que queda es el parlamento, ahí siempre hay que apuntar…….

Y quizas en una de esas esta ley sale tal cual, pero a lo menos sea solo una Blue Sky Law. O sea una ley totalmente inutil pero llena de felicidad para todos XD.

Desaprobar Aprobar 1supreme dijo el 8-10-2008 a las 15:29:

Las corporaciones son los nuevos gobiernos, y a ellos no les importas:)
Estos tipos hacen las leyes para ellos mismos y nadie puede detenerlos, excepto todos nosotros juntos.

Desaprobar Aprobar 3Matias dijo el 8-10-2008 a las 15:31:

Que indignación! Otra vez estos pasteles haciendo las cosas a puertas cerradas, firmando acuerdos ridículos que benefician a unos a costa de muchos.
Maní para los lateros que quieran tener opiniones académicas: Acá la cuestión es que hay que moverse, y rápido!

Desaprobar Aprobar 0Takuru dijo el 8-10-2008 a las 15:33:

Canon quieren los wns, vengan por su Canon. No nos van a cagar como a los pobres wns de los Españoles.

Y si llegan al extremo de empezar a desconectar usuarios, uff el 99% de Chile no va a tener Internet y los ISP derechito a la quiebra.

Desaprobar Aprobar -21Stein! dijo el 8-10-2008 a las 15:35:

Hueón!!!! Como tan care raja!!!!

Yo no me enojo… ¡estoy cagao de la risa!

¿Que onda ese Ruiz? “¡Que injusto! ¡No me dejan distribuir musica gratis por internet de gente que vive de eso!” jajajajaja, ¿vives en el mundo de bilz y pap parece donde los músicos viven del aire? jajajajaja, ¡no podí ser más care raja!, ooohhh que onda la gente, quieren todo gratis y que los artistas se vayan al cuerno jajajaja, es como la gente que quiere que TODO el software sea libre (y así los programadores vivan del aire) jajajaja, eres super acertado Ruiz, la cagó, seco, todo un ídolo.

¿Que onda FW? ¿Ahora cualquier huea puede ser editor? Ya, yo quiero ser editor y postear estudios de lucénica; que me parecen mucho más serios: http://contingenciadelatangente.blogspot.com

Desaprobar Aprobar 11Nico dijo el 8-10-2008 a las 15:36:

Chicos:
La alegria no llego ni va a llegar. La democracia no existe en la realidad. El problema con la SCD es que nadie compra los discos de los artistas nacionales porque son malos y porque son caros. En Argentina, los discos son baratos y los libros igual. Porque? Por que los argentinos entienden que la cultura hace que los paises avancen y no se aletarguen. Porque la musica argentina es mejor que la nuestra y los artistas no quieren hacerse millonarios con un disco, sino que entienden la musica como un arte. Tenemos el gobierno que nos merecemos, porque los chilenos no nos manifestamos en las calles y permitimos al gobierno y a los parlamentarios (Sin distingo de credo o color politico) que legislen a su antojo. Todos nosotros estamos alegando que la SCD nos esta tratando de cagar. CIERTO. Si se armara una manifestacion contra la SCD y contra la nueva ley, muchos de nosotros no iriamos porque nos da lata o, porque simplemente, sabemos que alguien va a hacer la pega latera de pararse y alegar.
La SCD es el unico organismo que regula los derechos de autor. Quien regula a la SCD y sus cobros exesivos?. NADIE. Cuando la legislacion se pone dura con los contribuyentes, eso fomenta mas el mercado negro. Las prohibiciones siempre fomentan la creatividad del chileno. Aun cuando no sea el optimo, algun chanchullo se inventara para pasar por la SCD.

LA IDIOTEZ HUMANA NO TIENE LIMITES!!!!!!

Desaprobar Aprobar 4ElBarto dijo el 8-10-2008 a las 15:37:

ni que la gente escuchara o viera sus weas.

cual de todas las producciones nacionales es mas mediocres, deberian empezar a ser mas creativos y producir weas como la gente.

Desaprobar Aprobar 1Andres dijo el 8-10-2008 a las 15:39:

Es que son los mismos que apoyan a la concertación. Una mano laba la otra y las dos se roban todo lo que pueden. No me extraña que salga aprobada en la cámara, y espero que no en el senado, una de las pocas instituciones que no está 100% corrompida por el lastre de la concertación. sigan votándola y pronto verán la democracia que les dejan los “guardianes” de ésta.

Desaprobar Aprobar -6Urlik dijo el 8-10-2008 a las 15:47:

Claudio Ruiz, está bien que no se un estudio en profundidad, pero tus palabras al voleo incitan a la desinformación, produciendo una ola de gente furiosa pero totalmente desinformada, me parece muy mal.

Te doy un ejemplo aquí hay un montón de tontos que repiten lo que leen y hablan de cobros abusivos, cuando no tienen la más remota idea de cuanto se cobra por derechos. SI los que se llevan todas las lucas son los sellos y distribuidoras no la SCD.

Hay otros imbéciles que dicen que los músicos solo deberían cobrar por recitales, eso es ser sumamente IGNORANTE, por que existe una gran cantidad de compositores que no son interpretes, ¿o tu crees que las canciones de Luis Miguel o Lucho Jara las compusieron ellos?

Desaprobar Aprobar 0nicolas dijo el 8-10-2008 a las 15:48:

asi menos la gente va a descrgar musica chilena , mi hermano tiene un grupo de musica en su myspace pueden bajar su musica GRATIS!!!!! y lamentablemente van a tener que estar en la scd para que nadie les copie lo que hacen , eso y nada mas , no estan preocupdados de ganar plata ni nada , pero con esto ya lo estan pensando si integrarse a la scd o no .. yo cacho que nica

Desaprobar Aprobar 0Mocosillo dijo el 8-10-2008 a las 15:48:

Si se aprueba esto habrá que usar la tecnica de los politicos en campaña con la ley de propaganda electoral…o sea, pasarsela por la raja.

Desaprobar Aprobar 5Pandurris dijo el 8-10-2008 a las 15:49:

Da lo mismo wn, los wnes de la SCD que reclaman son puros wnes que venden discos entre sus familiares y amigos, y así quizás…

Por lo demás, no escucho a ninguno de ellos, asi que aún más razones pa seguir bajando discos extranjeros me dan, la música chilena se estancó hace rato ya…

Y el problema en si no es que quieran ganar plata con sus obras, están en su derecho, pero tienen que entender que el modelo de negocios de la música cambió, se maneja de forma distinta, y con poner el apellido “digital” a las mismas leyes que ya existen no actualizan ni modifican ni mejoran nada. Y que no sean flojos los wnes y hagan más presentaciones en vivo, o tienen miedo de que no vaya nadie a verlos???

Tipos como Ubiergo llevan 20 años cantando las mismas webadas, o el temucano wn, creadores???

Desaprobar Aprobar -13Marcos dijo el 8-10-2008 a las 15:49:

Este Ruiz es un guevas igual que “Sheck el arrepentido”. dejense de censurar!!!!.

Desaprobar Aprobar 1Daniel Vásquez dijo el 8-10-2008 a las 15:50:

Los compositores entonces deben cobrarle a los interpretes. 1+1=2 en sistema decimal.

Desaprobar Aprobar 3elbarto dijo el 8-10-2008 a las 15:52:

se pueden ir a la mierda estos wns, quien chucha escuchas sus weas ?? nadieeee wn.

mejor que se pongan a crear weas de calidad los csm.

Desaprobar Aprobar 3Vanina dijo el 8-10-2008 a las 15:53:

Bueno, iniciativa propia y arme un grupo en Facebook, para reunir suficiente gente para dar a conocer nuestro punto de vista

http://www.facebook.com/group.php?gid=34959905862

Los de la SCD son unos abusivos, ¿pagarles a ellos? Por favor, creo que ni el 10% o 15% de los que se “descarga” de internet debe ser de autores chilenos (menos de miembros de la SCD), además, muchos artistas internacionales tienen publicados discos, canciones, libros, etc., de forma gratuita para darse a conocer, ¿nos cobraran por esos también?

Y perdón, ¿cobro de impuesto a CDs y DVDs? pues hasta ahí quedaron las CD Cards que me quería hacer para dar a conocer mi futura empresa, ya que los costos subirán demasiado. Y para qué hablar de los costos de las empresas informáticas que utilizan mucho de este material para respaldo o cosas similares.