El Gobierno de Chile acuerda las pautas de la SCD y acepta una ley abusiva para todos

Publicado el 8-10-2008 a las 13:49 por Claudio Ruiz

El final de esta historia es que el Gobierno tiene un concepto bien torcido de democracia y muy extraño de lo que es un gobierno ‘ciudadano’. Los primeros párrafos de este cuento los escribe la Ministra de Cultura reconociendo públicamente acuerdos que antes habían sido negados y reconociendo cual será la pauta del gobierno en estos temas de acá en adelante. El final de esta historia, mis amigos, se escribe desde los cuarteles generales de la Sociedad Chilena de Derecho de Autor (SCD), desde donde se ha escrito y se está escribiendo en este instante el futuro del derecho de autor en Chile. A costa de Internet, del desarrollo tecnológico y a costa de todos nosotros, por supuesto.

Sabemos que se encuentra en el Senado una de las reformas más importantes a la Ley de Propiedad Intelectual desde el año 1970. Esta reforma pretende adaptar esta ley que data de 1970 a los desafíos del mundo digital y evitar así una serie de absurdos. Además, pretende hacer esta ley razonable desde el punto de vista de las excepciones y limitaciones al derecho de autor que se contemplan en todo el mundo y que en Chile somos meros expectadores. Porque claro, cada una de las reformas que se le ha hecho a esta ley ha sido hecha previa aprobación de la SCD y todas ellas pretenden fortalecer derechos de autor vetustos y añejos en detrimento de los derechos del público. Esta ley pretendía equilibrar de una vez por todas esos intereses.

Pero esto ha provocado una reacción histérica, desinformada y patética. Mientras existía un esfuerzo para lograr una ley que fuera justa para todos, otros han salido a la calle con carteles y pitos a pedir una ley justa sólo para ellos. No una ley que se adapte al mundo de internet, sino que una ley que se adapte a sus propios bolsillos e intereses.

Pero en fin, vamos al grano, dijo el dermatólogo. Los acuerdos a los que ha llegado el gobierno con la SCD a escondidas de la ciudadanía, con el fin de que esta ley salga adelante sin ruido, son los siguientes [descargar versión original]:

1.- No apoyar indicaciones que exigen que exista uso efectivo de obras para que haya cobro por parte de la SCD. Se lo pongo con un ejemplo. Si yo a usted lo demando porque me golpeó luego de una discusión, seré yo quien tengo que probar que tengo un golpe y que ese golpe me lo propinó usted. Esto es muy razonable, porque de lo contrario nos pasaríamos demandando los unos a los otros exigiéndole pruebas de lo contrario al demandado.

Bueno, la SCD quiere lo contrario. El acuerdo supone que el gobierno acepta que la SCD no tenga que acreditar uso efectivo de las obras, sino que se pueda basar sólo en supuestos, para proceder al cobro. Lo que resulta interesante considerado que viene de quienes son los principales promotores de demandas judiciales por derechos de autor en Chile.

2.- Apoyar un proceso de mediación previa en caso que no haya acuerdo sobre el cobro entre las partes. Hoy, quien fija las tarifas que cobra la SCD, es la propia SCD. Así, si usted tiene una discoteque u organiza un evento pequeño musical, tiene que pagarle a la SCD la tarifa que ellos mismos determinan. Como no hay otra entidad que ‘compita’ con la SCD, no queda más remedio que pagar a menos que queramos exponernos a demanda. El proyecto suponía un procedimiento de Arbitraje Forzoso, esto es, que en caso de desacuerdo sobre la tarifa, sea un tercero el que decida obligatoriamente.

Lo que ha aceptado el gobierno a solicitud de la SCD es que en caso de desacuerdo, vayamos a una “mediación previa obligatoria” en la que nos van a conminar a llegar a acuerdos. Si no llegamos a acuerdos, vamos a juicio. Es fácil de entender que esto, en buen chileno, vale hongo y no protege al más débil en la negociación, que ciertamente no es una entidad monopólica.

3.- Apoyar la eliminación de la responsabilidad de los prestadores de servicios internet. En castellano castizo, esto significa dejar la puerta abierta para que mañana la SCD dirija cobros a nuestros proveedores de acceso a Internet por las eventuales descargas que realizan sus usuarios. Los que han pasado por alguna clase de economía, saben que esto significa finalmente un cobro que vamos a terminar pagando todos nosotros.

Ahora, si a mi me preguntan, yo estaría feliz con un canon como este siempre que supusiera una excepción amplia para usos y reproducción no comercial. Pero como a algunos quieren pan y pedazo, quieren meternos un impuesto, pero no entregarnos ningún derecho. Así cualquiera.

4.- Eliminar excepciones para traducción, para usos educacionales y para usos justos. El Gobierno está de acuerdo con la SCD en eliminar esa terrible y macabra excepción que permite que ~~piratas~~ profesores hagan traducciones de textos que se encuentran en otros idiomas para efectos de enseñanza. También está de acuerdo en eliminar la excepción que permite reproducción de obras cortas para fines educacionales.

Lo más grave, es que además acuerda la eliminación de lo más importante de esta ley, la excepción que permite usos justos o legítimos. Que le permite a usted subir a Youtube un video de su hijo que baila una canción que suena en la radio, que le permite pasar un CD a MP3 o que le permitiría por ejemplo, hacer un collage o una presentación en Powerpoint con imágenes y música de fondo para las bodas de Oro de sus papás. Para quienes quieren tratos justos para algunos, hay que pagar.

En reunión con la Ministra de Cultura, ella reconoció que este acuerdo marcaba la pauta del Gobierno en este tema, por lo que no hay más que conversar.

Me parece lamentable que el Gobierno termine haciendo caso omiso a los reclamos de una serie de organizaciones sociales, gremiales, académicos e industriales que queremos una ley de propiedad intelectual moderna, ajustada a los desafíos de Internet, y que no trate a sus ciudadanos como delincuentes. Que no sea utilizada como privilegios para algunos sino que apunte, en definitiva, a un trato justo para todos.

Ahora estamos en las manos de nuestros otros representantes, de nuestros parlamentarios. quienes esperamos estén a la alturas de las circunstancias y representen los intereses del país

Pero hay buenas noticias. La buena noticia, es que a partir de ahora, amigos míos, se nos acabó la buena onda. Pronto, muchas más noticias.

Publicado por Claudio Ruiz el 8 de October 2008 en la categoría Destacados, Internet con los tags artistas, Chile, delincuentes, Internet, Libertad de Información, Musica, Política, propiedad intelecutal. Tiene 258 comentarios.

258 Comentarios

El Gobierno de Chile acuerda las pautas de la SCD y acepta una ley abusiva para todos

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar -31Marcos dijo el 8-10-2008 a las 14:36:

Claudio Ruiz….que papasnatas!!!. Haber si pasas por una universidad y esta vez aprendes algo. No me voy a molestar en hacer un análisis extenso de los planteamientos que aquí realizas. Solo decir que son falaces y llenos de imprecisiones. A esto solo le prestarían oído individuos irracionales, amargados resentidos sociales, con sentimiento de inferioridad y que creen por consiguiente que todo el mundo SIEMPRE se los esta cagando. Hablemos directamente. Esa “ley moderna” de la que hablas vagamente solo pretende no pagar por lo que han creados otros. En ese sentido no eres distinto a los que usan las autopistas sin el tag, tapando las patentes. Solo eres la otra cara de la misma moneda. Solo eres un mal defensor de los “otros” intereses en juego.

Como muestra de tu errado raciocinio un botón: Con un ejemplo, malo por lo demás, pretendes argumentar que la SCD debiera acreditar uso efectivo para proceder al cobro. Me puedes explicar como se podría materializar esto?. Esto solo seria posible si la SCD controlara el uso que cada usuario da al material creativo. Esto claramente no tiene ningún sentido. Saldría por lejos mas caro el remedio que la enfermedad. Por eso tu ejemplo, aunque parezca razonable para una masa iletrada, es malo. Las situaciones descritas son muy distintas, en particular en lo medular que la acreditación del hecho.

Ya que acusas con tanto “libertinaje” a diestra y siniestra, te agradeceré explicar cual sería el motivo que tiene el gobierno para ceder a las oscuras intenciones de la SCD?. Están coludidos? Cuales son los beneficios que obtendría el gobierno para beneficiar injustamente a la SCD a costa de la pobre población?.

Por lo demás, de que te preocupas. No creo que con esta ley tu ni nadie deje de piratear la propiedad privada. Finalmente aclarar que no soy de la SCD ni me interesan. Solo me interesa que si alguien tiene una vitrina tan importante como FW la use con responsabilidad y respeto por los lectores. Hay argumentos validos en contra de las pretensiones de la SCD?…SI…tu diste alguno de esos argumentos?…NO.

Desaprobar Aprobar 9Dgkmn dijo el 8-10-2008 a las 14:36:

Bah, no me di ni cuenta y viajé 10 años atrás en el tiempo.!

Claramente, esto es ilógico. Lo leí en la sección de Reportajes de la 3a, y quedé “plop”. Que ilusos son los artistas que aún piensan que por el hecho de penalizar las descargas por Internet, y el uso de sus obras (porque aquí también caen los escritores de libros, ya sean novelas, libros técnicos, etc etc), sus ventas se cuadruplicarán.

Nos quedan las radios online, Youtube, etc., de todas formas. No creo que lleguen al extremo de pedir a los ISP que bloqueen el acceso a estos sitios, ya sería irrisorio. Esto fomenta aún más la famosa piratería, no sé cómo es que no entienden.

Lo curioso, y no menos problemático, es que será ilegal copiar libros técnicos. Esto de todas formas siempre ha sido ilegal, eso está claro, a no ser que el mismo autor exprese su consentimiento, pero ahora, por lo que supongo, fiscalizarán. Creo que concordarán algunos conmigo que hay ciertos libros de doctrina que son carísimos, y la práctica más común es fotocopiarlos. Lo más probable es que el Estado, con esto del proyecto de Ley superjusto, no subvencione la compra de estos, ni tampoco se apruebe la Zona Franca Literaria, y etc etc . Esto irá en directo desmedro de los estudiantes técnicos-universitarios.

Tendré que rezarle a St. Jack Sparrow.

Desaprobar Aprobar 8tydw dijo el 8-10-2008 a las 14:36:

del abogado del diablo:

si creo el sitio ww.fallergualler.com, con identico contenido, formato, etc. (sincronizado las 24 hrs)

las ganacias de ese sitio con legitimas???

Desaprobar Aprobar 8Manwe dijo el 8-10-2008 a las 14:38:

no me extraña de este pais de mierda, donde democracia se desfiguro hace muchos años.

Lamentablemente el pueblo no se organiza y acepta a cabeza gacha todo lo que se les emite, no estoy diciendo una revolucion, pero si protestar por lo que nos afecta a todos. SCD es un puro negociados de weones mafiosos, tienen miedo de que no les valla tan bien como otros grupos, actualizen su material, no vivan del pasado por que eso no les va a dejar ganancias o muchas.

De eso rescato grandes bandas que se han separado de las grandes empresas y trabajan idependientes y les va demasiado bien, basta con recordar a las 12 mil almas reunidas el pasado sabado 4 de octubre por una grupo que decidio separarse de todo y mandarlos a la mierda a las productoras (NIN)

Alguien sabe si lo que hace la SCD es un monopolio comercial o algo similar, onda una demanda colectiva para que aprendan luego estos HDP que nosotros somos quienes le hacemos ganar dinero.

Desaprobar Aprobar 8Marcelo Vilches Wolf dijo el 8-10-2008 a las 14:41:

Insto a los músicos Chilenos que se encuentran metidos en este “tete” a que renueven su forma de vender su música…

las disqueras están con los días contados (a esas sólo les interesa vender plástico!”)

Los invito a la era digital (q ya lleva unos cuántos años, por no decir MUCHOS) para que renueven sus métodos, se refresquen, APRENDAN cosas nuevas, y como han dicho ya: HAGAN CONCIERTOS, GIRAS, REGALEN SU MÚSICA POR INTERNET PARA QUE TODOS LOS CONOZCAN!

y Q LOS ÑOÑOS DE LA SCD se vayan al bivalvo de su progenitora!

he dicho MEDDA!!!!!

Desaprobar Aprobar 12TurboMAC dijo el 8-10-2008 a las 14:42:

El gobierno del pueblo…Hmmm

Pregunta: Fayerwayer tambien tendra que pagar si es que sube un video o hace referencia a algun libro entre otros???

Desaprobar Aprobar 9FitoNitroso dijo el 8-10-2008 a las 14:43:

aqui hay hartos canones injustos..

en rigor la SCD no es un aparato estatal.. y por ende no es un tributo, por ende no podrian ser coercibles, y por ende, a lo mas pasaria a ser un contrato civil, que se resolveria en un juzgado civil.. pero si somos consumidores, podemos solicitar la anulacion de clausulas injustas y unilaterales en un juzgado de policia local

si fueran impuesto, no podrian destinarse a un fin especifico, dado que ningun impuesto puede usarse con un determinado fin, por ende, el gobierno

P.d: al margen.. ustedes saben que MADONNA tuvo que pagar 4 millones por cada recital a los zanganos de la SCD por tocar SU musica?

Desaprobar Aprobar 12TurboMAC dijo el 8-10-2008 a las 14:44:

Mi lema de un tiempo a esta parte es “Si dice Gobierno de Chile, entonces no lo crea.”

Desaprobar Aprobar 1Estepario dijo el 8-10-2008 a las 14:46:

y yo me pregunto que podemos hacer nosotros para defendernos??

Desaprobar Aprobar 0karnate dijo el 8-10-2008 a las 14:46:

El modelo que piensan instaurar es pésimo, desde el punto de vista económico y social, es el primer paso para matar la música . En fin están cabando su propia tumba, ahora lo que queda es dar a conocer estas propuestas y quienes son las que la avalan. Hacerle una gran FUNA a los artistas neoliberales… Una pregunta… ¿Piñera, no hace o hará lo mismo?

Desaprobar Aprobar 0kotelo dijo el 8-10-2008 a las 14:47:

Los actores valen callampa weon, todos esos comunistas culiaos apoyan estas mierdas de iniciativas.

Desaprobar Aprobar 5rorrozamora dijo el 8-10-2008 a las 14:47:

lamentable que esto suceda no solo en chile, si no en todo el mundo…. cuando se van a dar cuenta los que se hacen llamar “artistas” que la única forma en que se hagan conocidas sus obras es a través de la difusión libre y no de formas retrogradas y privativas.

Necesitamos que nuestras quejas se hagan escuchar!, es bueno que se postee en este blog, pero solo las personas que son mas tecnologisadas logran saber de lo que ocurre. El gobierno se ha declarado abiertamente “incultos tecnológicos” necesitamos que estas medidas que toman algunos sean conocidas por todos!…

Insto a los que formaron liberación digital nos ayuden a generar un nuevo movimiento de acción, porque este es un hecho tan grave como lo ocurrido con microsoft.

si los que gobiernan dicen que esta es una democracia, están obligados a escucharnos!

Desaprobar Aprobar 4fdocmac dijo el 8-10-2008 a las 14:48:

Es claro… la ministra de cultura vale HONGO!
Segundo, me parece tan fácil como dejar de comprar, escuchar, subir, etc., todo lo que tenga que ver con los pelotudos asociados a nomequiteelpandelabocaporquesemeacabaronlasideasynosecomomasganarplata.org y listo (la mejor contraofensiva)!

Desaprobar Aprobar 2Mango dijo el 8-10-2008 a las 14:50:

Parodiando al Temucano que es pro-SCD:

“Me gusta el DRM porque es bueno, me encanta en canon, porque me beneficia, me gusta el impuesto porque me hace rico”

Desaprobar Aprobar 1Marcelo dijo el 8-10-2008 a las 14:51:

Muy bien dicho tocayo!!
“Los invito a la era digital (q ya lleva unos cuántos años, por no decir MUCHOS) para que renueven sus métodos, se refresquen, APRENDAN cosas nuevas, y como han dicho ya: HAGAN CONCIERTOS, GIRAS, REGALEN SU MÚSICA POR INTERNET PARA QUE TODOS LOS CONOZCAN!”

Es una excelente idea, lo podemos hacer con el tiempo que nos queda entre ir a dejar a los niños al Nido de Águilas, terminar de encerar el Audi y reparar el motor del yate! Ahí nos queda un tiempo libre en la agenda.

No entendí exactamente en qué parte de nuestras vidas tenemos presupuesto para esa invitación. No pienses por favor en los mismos de siempre, somos precisamente los “otros de nunca” los que tenemos que no tenemos mecenas ni millonarias herencias.
Hagamos todo esto!! Nosotros los músicos millonarios de Chile!!

Plop!

Desaprobar Aprobar 0Trick dijo el 8-10-2008 a las 14:51:

La alegría ya no llegó… así es la vida.

Un buen ejemplo de nuevos paradigmas es http://www.sellocarving.cl

Saludos a todos y a no comprar ni piratear música chilena.

Si no los pescamos morirán sólos.

Desaprobar Aprobar 1Daniel Del Pino dijo el 8-10-2008 a las 14:51:

He quedado sorprendido, no tenía ni la más mínima idea de esto. Yo que leyendo las noticias de España e Inglaterra decía que esto se demoraría algunos años más en llegar a Chile y resulta que ya esta aquí!!!!!

Tengo fe en que al final las cosas caerán por su propio peso, los programas y protocolos P2P que trabajan con encriptación y anonimato existen y es hora de que se empiecen a popularizar. SEGUIREMOS BAJANDO MÚSICA Y PELÍCULAS, NADIE PUEDE FRENAR A LA TECNOLOGÍA!!! Por más trancas que nos pongan siempre existirá la manera de obtener la música, programas, libros y películas. Mientras se pueda digitalizar una obra, se puede copiar y si se puede copiar se puede distribuir GRATIS.

Desaprobar Aprobar 0Trick dijo el 8-10-2008 a las 14:56:

Sorry, era http://www.sellocraving.cl

Lo que pasa es que me dejó chato este chanchullo.

Desaprobar Aprobar 6Argoroth dijo el 8-10-2008 a las 14:57:

Cagaron las Peñas…

Cuando un wn esté tocando un tema de sol y lluvia van a llegar los agentes de la SCD con sus cajas registradoras.

Mal por los artistas, mal por la SCD, mal por los polticos, que creen que por estar donde están pueden decidir sobre temas que les quedan grandes.

No cuesta nada Preguntar.

Desaprobar Aprobar 4Francisco A. Redard dijo el 8-10-2008 a las 14:58:

Si mal no recuerdo, uno de los puntos del TLC con EEUU era que Chile se comprometería a “fortalecer” las leyes que hablaban de autoridad intelectual y todo el asunto de piratería. Habrá salido esto de ahí?

Creo que en algunos años más, la RIAA extenderá sus tentáculos a nuestro territorio (si es que no lo ha hecho ya, jajaja).

En todo caso, impresentable…

Saludos!

Desaprobar Aprobar 2enials dijo el 8-10-2008 a las 14:59:

La SCD es el intermediario que se lleva la plata, ellos cobran y cobran y los artistas reales, reciben una porquería de plata.
Encuentro justo tener que pagar por beneficiarse económicamente con la música, como la Radio, un comercial, un pub etc, pero debería haber una forma más equitativa que solo pretender cobrar, y cobrar harto.
Por muy gratis que una banda disponga su trabajo, sea bajo cualquier licencia, bajable y en mp3, la SCD va terminar cobrando Lo que se le de la gana, y como no tiene ningún acuerdo con el sello o la banda, la plata va pal bolsillo, porque hay que recordar que la SCD beneficia económicamente al sello o al artista con que tiene convenio Oficial.
Lo peor sería el canon, oficialmente te cobran por una posible piratería, o uso ilegal de derechos, es como “legalizar la piratería”, creo que no la elimina, ni la evita, solo la fomenta y autoriza, en beneficio de quien cobra.

Desaprobar Aprobar 24Bud Spencer dijo el 8-10-2008 a las 15:01:

yo aun recuerdo cuando los representantes de la scd, entre ellos Alvaro Scaramelli, perseguían a los vendedores de cd’s cuneta… de la nada sale una viejuja media choriza que le enrostra: “y que venís a reclamar vo’h si nunca me han pedido un disco tuyo!!!”… NOTABLE

bueno, en cuanto al posteo… los “artistas” y la scd son bastante ilusos como para creer que con estas leyes vetustas van a lograr mayores ingresos o van a lograr detener la pirateria…. cuando paises aun mas desarrollados a duras penas pueden pelear contra ella… la politica de adaptación es mejor, tratar de entregar productos mas atractivos y mas accesible, o por ultimo la del chocopandero… vender barato, pero vender harto…. asi igual te ganas sus buenas “monéas”

Desaprobar Aprobar 18Saint dijo el 8-10-2008 a las 15:04:

Se dan cuenta que los artistas que más alegan son los más pencas?? Weones: Si fueran buenos artistas la gente compraría sus discos. Así de simple.

En todo caso, la única música chilena que tengo es under.

Desaprobar Aprobar 4noquierouser dijo el 8-10-2008 a las 15:04:

Entonces creo que sería sensato llamar a una campaña radical y decidida: Boicot a los artistas de la SCD. No consumirlos, no darles bola, no escucharlos y tirarles mierda. Y además preferir a los artistas extranjeros y con licencias CC.

Y a todo esto… ¿soy pirata por sacar mis propias copias de openSUSE, Fedora, Debian o Ubuntu? Creo que los piratas tienen parches en un ojo, tienen un perico soplón, hablan como borrachos y venden su botín.

Desaprobar Aprobar 7HellCat dijo el 8-10-2008 a las 15:05:

como siempre, el gobierno haciendo leyes y proyectos que en vez de dejar un marco regulatorio bueno, dejan la pura cagá, asesorado por weones que no saben del tema, o bien, por alguien con intereses de por medio.
por ejemplo:

- television digital.
- acuerdo microsoft- gobierno.
- esta wea.
- tantas otras q me da paja seguir…

Desaprobar Aprobar 2Enojado dijo el 8-10-2008 a las 15:06:

Lo que los “artistas” de la SCD tratan de hacer es el camino fácil: que pague Moya, ya que es más fácil de lograr, al no tener un interlocutor fuerte y con rostro a quien enfrentar. En lugar de eso, deberían unirse y exigir a las casas disqueras (que son las que de verdad se llenan los bolsillos por las ventas) que sean ellas las que les entreguen una mayor participación de las ventas. Hoy por hoy, las disqueras lucran mucho por vender las ideas (creaciones) de otros (los artistas) y a estos les pagan un moco de pavo. Claro, como contra las disqueras los artistas no tienen poder, entonces las emprenden contra la masa consumidora. Pobres bastardos!!!!

Desaprobar Aprobar 7fdocmac dijo el 8-10-2008 a las 15:10:

Además, chuta… todos los universitarios delincuentes por fotocopiar libros (un cajero por sala?)

Desaprobar Aprobar 2Felipe dijo el 8-10-2008 a las 15:11:

Veremos que tan rápido sale esta ley…y espero que se demore tanto y aun mas que la norma de la TV digital.

Desaprobar Aprobar -25Jorge dijo el 8-10-2008 a las 15:11:

Suuuuuuuuuuuuuuper objetivo el articulo, y mas aun los comentarios.

Un par de detalles para corregir:

- Ningun pub o discotheque paga si utiliza musica no protegida por SCD.
- SCD no solo protege a los artistas nacionales, sino a los musicos de cada Sociedad de Derechos de Autor del mundo en convenio.
- Esta clarisimo que la SCD no ira a fiscalizar una peña!…. no seamos exagerados!

De todo esto, lo unico que no me gusta es el tema de las excepciones a las copias de textos con usos educacionales… pero lo demas, lo apoyo 100%.

Al final, todos los que tanto hablan contra los sellos discograficos actuan igual que ellos, tratando de no pagar o pagando una miseria por la obra creada por otra persona.

Yo hasta donde se, cuando entro a una discotheque, o un recital, no puedo negociar la entrada…. o si? …. entonces pk tendria que negociarse la tarifa? y si no quieren pagar esa tarifa, simple, utilizen musica con licencias CC.

Saludos, y ojalá todos sean mas objetivos para opinar y no se dediquen solo a patalear.

Desaprobar Aprobar 7Fasarax dijo el 8-10-2008 a las 15:12:

Yo hubiese invitado a todos estos pelotas a la charla de Chris Anderson ayer, para que vean como deben innovar.

Estos pelotas lo unico que hacen es fomentar la ley del minimo esfuerzo

Me refiero a que en vez de idear o pensar formas creatvias y nuevas adaptandoce a las nuevas tecnologias, se refugian en la wea mas facil, hacer un ley de mierda que los protega solo a ellos, y como no, la ministras que es parte de su “gremio” obvio que los va a ayudar.