El Gobierno de Chile acuerda las pautas de la SCD y acepta una ley abusiva para todos

El final de esta historia es que el Gobierno tiene un concepto bien torcido de democracia y muy extraño de lo que es un gobierno ‘ciudadano’. Los primeros párrafos de este cuento los escribe la Ministra de Cultura reconociendo públicamente acuerdos que antes habían sido negados y reconociendo cual será la pauta del gobierno en estos temas de acá en adelante. El final de esta historia, mis amigos, se escribe desde los cuarteles generales de la Sociedad Chilena de Derecho de Autor (SCD), desde donde se ha escrito y se está escribiendo en este instante el futuro del derecho de autor en Chile. A costa de Internet, del desarrollo tecnológico y a costa de todos nosotros, por supuesto.
Sabemos que se encuentra en el Senado una de las reformas más importantes a la Ley de Propiedad Intelectual desde el año 1970. Esta reforma pretende adaptar esta ley que data de 1970 a los desafíos del mundo digital y evitar así una serie de absurdos. Además, pretende hacer esta ley razonable desde el punto de vista de las excepciones y limitaciones al derecho de autor que se contemplan en todo el mundo y que en Chile somos meros expectadores. Porque claro, cada una de las reformas que se le ha hecho a esta ley ha sido hecha previa aprobación de la SCD y todas ellas pretenden fortalecer derechos de autor vetustos y añejos en detrimento de los derechos del público. Esta ley pretendía equilibrar de una vez por todas esos intereses.
Pero esto ha provocado una reacción histérica, desinformada y patética. Mientras existía un esfuerzo para lograr una ley que fuera justa para todos, otros han salido a la calle con carteles y pitos a pedir una ley justa sólo para ellos. No una ley que se adapte al mundo de internet, sino que una ley que se adapte a sus propios bolsillos e intereses.
Pero en fin, vamos al grano, dijo el dermatólogo. Los acuerdos a los que ha llegado el gobierno con la SCD a escondidas de la ciudadanía, con el fin de que esta ley salga adelante sin ruido, son los siguientes [descargar versión original]:
1.- No apoyar indicaciones que exigen que exista uso efectivo de obras para que haya cobro por parte de la SCD. Se lo pongo con un ejemplo. Si yo a usted lo demando porque me golpeó luego de una discusión, seré yo quien tengo que probar que tengo un golpe y que ese golpe me lo propinó usted. Esto es muy razonable, porque de lo contrario nos pasaríamos demandando los unos a los otros exigiéndole pruebas de lo contrario al demandado.
Bueno, la SCD quiere lo contrario. El acuerdo supone que el gobierno acepta que la SCD no tenga que acreditar uso efectivo de las obras, sino que se pueda basar sólo en supuestos, para proceder al cobro. Lo que resulta interesante considerado que viene de quienes son los principales promotores de demandas judiciales por derechos de autor en Chile.
2.- Apoyar un proceso de mediación previa en caso que no haya acuerdo sobre el cobro entre las partes. Hoy, quien fija las tarifas que cobra la SCD, es la propia SCD. Así, si usted tiene una discoteque u organiza un evento pequeño musical, tiene que pagarle a la SCD la tarifa que ellos mismos determinan. Como no hay otra entidad que ‘compita’ con la SCD, no queda más remedio que pagar a menos que queramos exponernos a demanda. El proyecto suponía un procedimiento de Arbitraje Forzoso, esto es, que en caso de desacuerdo sobre la tarifa, sea un tercero el que decida obligatoriamente.
Lo que ha aceptado el gobierno a solicitud de la SCD es que en caso de desacuerdo, vayamos a una “mediación previa obligatoria” en la que nos van a conminar a llegar a acuerdos. Si no llegamos a acuerdos, vamos a juicio. Es fácil de entender que esto, en buen chileno, vale hongo y no protege al más débil en la negociación, que ciertamente no es una entidad monopólica.
3.- Apoyar la eliminación de la responsabilidad de los prestadores de servicios internet. En castellano castizo, esto significa dejar la puerta abierta para que mañana la SCD dirija cobros a nuestros proveedores de acceso a Internet por las eventuales descargas que realizan sus usuarios. Los que han pasado por alguna clase de economía, saben que esto significa finalmente un cobro que vamos a terminar pagando todos nosotros.
Ahora, si a mi me preguntan, yo estaría feliz con un canon como este siempre que supusiera una excepción amplia para usos y reproducción no comercial. Pero como a algunos quieren pan y pedazo, quieren meternos un impuesto, pero no entregarnos ningún derecho. Así cualquiera.
4.- Eliminar excepciones para traducción, para usos educacionales y para usos justos. El Gobierno está de acuerdo con la SCD en eliminar esa terrible y macabra excepción que permite que piratas profesores hagan traducciones de textos que se encuentran en otros idiomas para efectos de enseñanza. También está de acuerdo en eliminar la excepción que permite reproducción de obras cortas para fines educacionales.
Lo más grave, es que además acuerda la eliminación de lo más importante de esta ley, la excepción que permite usos justos o legítimos. Que le permite a usted subir a Youtube un video de su hijo que baila una canción que suena en la radio, que le permite pasar un CD a MP3 o que le permitiría por ejemplo, hacer un collage o una presentación en Powerpoint con imágenes y música de fondo para las bodas de Oro de sus papás. Para quienes quieren tratos justos para algunos, hay que pagar.

En reunión con la Ministra de Cultura, ella reconoció que este acuerdo marcaba la pauta del Gobierno en este tema, por lo que no hay más que conversar.
Me parece lamentable que el Gobierno termine haciendo caso omiso a los reclamos de una serie de organizaciones sociales, gremiales, académicos e industriales que queremos una ley de propiedad intelectual moderna, ajustada a los desafíos de Internet, y que no trate a sus ciudadanos como delincuentes. Que no sea utilizada como privilegios para algunos sino que apunte, en definitiva, a un trato justo para todos.
Ahora estamos en las manos de nuestros otros representantes, de nuestros parlamentarios. quienes esperamos estén a la alturas de las circunstancias y representen los intereses del país
Pero hay buenas noticias. La buena noticia, es que a partir de ahora, amigos míos, se nos acabó la buena onda. Pronto, muchas más noticias.
Yahoo anuncia el nuevo Flickr
Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
Julian Assange asegura que Wikileaks no ha prov...
Pyton S3, un dispositivo que corre Ubuntu, Andr...
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...
259 Comentarios
El Gobierno de Chile acuerda las pautas de la SCD y acepta una ley abusiva para todos
tengo amigos en la scd que no deben ni saber lo que ocurre en las cupulas del poder, este arreglin favorece a unos pocos, como siempre, cagandose a unos muchos. maldita concerta, maldita derechpor quien votes te van a robar de igual manera. se acabo la buena onda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Responderquien se arma un grupo en facebook, demás que salimos en portada de LUN mañana xD
Responderahora si que saldrá caro estudiar, tendrás que comprarte todos esos libracos que fotocopiabas para estudiar....
ResponderSatán Piraña, crees que todo va a cambiar si votas por el otro lado?
ResponderTu voto solo decide quien quieres que te robe. Porque así es cuando existen los partidos políticos. ¿Que pandilla quieres que te asalte y te viole por los próximos 4 años, "Los Izkierda boys" o los "The derecho's"? Elige.
Lo ideal sería que para las propagándas políticas no tuvieran media hora cada uno y a los demás les dieran más de un segundo. Lo ideal sería que hubiera igualdad al hacer publicidad para todos los candidatos. Lógicamente el que tiene más plata, tendrá más presencia en la mente de la gente. Todos los políticos son unos ladrones, todo está arreglado.
No seamos unos borregos! Bota tu mísero trozo de pan, tu control remoto y tu iphone y párate del sofá!
bueno, esto no viene sino a ser UNA muestra mas de lo incompetente q son los politicos nacionales, ya lo puse de cierta manera en mi blog, con personas asi, que solo miran su billetera y que solo funcionan determinadas por su ineptitud, no hay mucho que hacer... lo que si... eso de que se acabó la buena onda... me parece muuy interesante.
ResponderBASTA DE BUENA ONDA....
Por cierto, para los que quieran más información sobre lo que ha estado ocurriendo, la web de tratojustoparatodos tiene un interesante resumen de bibliografía y los proyectos de ley mismos: http://www.tratojustoparatodos.cl/legislacion/
Responderconchemimale y a que hora paso esto que nadie se dio cuenta T_T tengo ganas de llorar de pura impotencia, de ver como van a barrer el suelo co nosotros
ResponderAHH Y CUANDO VAN A ENTENDER TODOS.. IZQUIERDA, DERECHA... LA MISMA MIERDA
Responder"Denme el control del dinero y ya no importará quién haga las leyes" Meyer Rothschild
nota al pie: a quien salva la scd y sus 500 discos vendidos?
A qui hay gente que (por lo que leo) justifica la ley por el tema de que los artistas viven de lo que crean.
ResponderCreo que el problema principal de la Ley (de la forma en que se menciona acá) es que la SCD cobrará descargue o no, uses o no (en pubs o similares) obras de autores chilenos y extranjeros (cuando sólo les corresponden los primeros), sin importar si este material es ilegal o está disponible ya que sus propios autores han permitido su descarga. Sin contar con el hecho de que el posible cobro extra a CDs y DVDs generará problemas a quienes usan dichos medios en estudios y/o trabajos, y no para piratería.
En resumen, esta ley no sólo hará pagar a justos y pecadores, sino que se presta para abusos de la SCD al cobrar sobre obras que no le corresponden.
O sea que bailar cueca pal dieciocho "podria" llegar a ser una infraccion si no pago???
ResponderUna nueva iniciativa "Bicentenario."...
En Chile existen políticas encubiertas en contra del desarrollo cultural. Poca cultura = Gente inculta = Pueblos dóciles
ResponderTal vez el articulo sea un poco "Propagandista" con la información, pero eso no resta importancia o seriedad al tema y a las verdaderas intenciones que estas entidades tienen con el mercado chileno, ademas como dice el refran chileno "Guagua que no llora, no mama", asi que en estos casos es mejor mantener al publico exaltado que esperando pacificamente aceptar todos los convenios que las entidades privadas o Guber-Lamentables nos quieren infundir (para eso tenemos bastante con transantiago).
ResponderIntentando no exaltarme con el tema puedo confiar en que esta "Ley" no va a pasar de la camara de diputados al menos en unos cuantos años mas, por lo demas el "Ministerio de la Alegria" que rige nuestra querida actriz-unico-papel-que-he-interpretado-y-por-eso-quiero-dinero-del-canon-ministra no maneja dineros para estudios ni para personal competente, por lo tanto si la SCD tan "amablemente" le entrega estudios que se ven profesionales no iba a dejar pasar la oportunidad de ironicamente "echarse unos pesos al bolsillo".
Ahora bien, el curso a tomar en un futuro no muy cercano seria mas o menos así:
- Solo comprar via internet (si el canon solo se aplica a medios fisicos, de lo contrario tambien evitarlo)
- No comprar productos originales, apoyar mas los contenidos CC y preferir a los artistas que trabajan de forma independiente
- Si nuestros proveedores aumentan sus cobros por la presuncion de pirateria, bajar todo el contenido pirata que se estime conveniente
- Distribuir gratuitamente obras digitales e impresas de sus artistas favoritos en cada paradero de micro, baño o sector publico (diganme si no les arderia el ano a estos "Señores")
- Lo que se le ocurra, con tal de hacer daño.
Aceptemos la verdad de la historia: Los trovadores o grupos artisticos ambulantes traspasaban sus historias de voz en voz o en espectaculos que les permitieran ganar algo de dinero a voluntad de sus amables espectadores, ahora la tradición se ha marchado para siempre y al igual que ilusos jugadores deportivos que pretenden ganar millones cada vez que patean una pelotita y seguir ganando muchos mas cuando quieran dejar de jugar bien, nuestros musicos mas "Celebres" pretenden cobrar por exitos que alegraron a generaciones ya obsoletas o por gustos que nosotros ya no compartimos. Señores, el verdadero artista lo hace POR AMOR AL ARTE...
No pretendo ofender a nadie, esta es solo mi forma de ver las cosas, las opiniones son como los culos: Todos tenemos una.
No sé bailaaaar, tararará
ResponderNo sé componer ni cantar, tararará
Pero si meto un tema al catálogo scd
Mucha plata voy a ganaaaar, tararará
1) Ya, por eso siempre vemos actores y cantantes en las campañas políticas.
2) Suban el nivel chiquillos y entonces piensen que su "trabajo" vale dinero. Están igual que los payasos de micro que esperan recibir propina por la lástima que dan en lugar de por sus chistes.
3) ¿Quién mierda son? Pues bien, pendejitos que hacen una canción pegajosa, que tienen amigos en tele o radio (o muy melosos se los consiguen), logran que sus tonteras se transmitan y se autoproclaman "famosos". Luego al momento de preguntarle a la disquera cuánto han vendido la disquera para no hacerlos llorar les dice que nada por culpa de la piratería. Y se lo creen.
4) ¿Por qué no hacen conciertos? Porque a lo mucho tienen dos canciones presentables. La gente no les compra discos porque 12 lucas es demasiado por tres minutos de una canción regular y los 60 minutos restantes de puro relleno. Flojos más encima.
5) Cobrar por supuesta audición de sus voludeces, joder. Nosotros deberíamos cobrar por tener que aguantar sus estúpidos temas, sus tontas quejas de que nadie les compensa por cantar cosas que nadie les pide que canten.
6) Si no ganan plata ¡DEDÍQUENSE A OTRA COSA! Quizás no tengan eso que se llama... ¿talento?
7) Me acordé de la escuela, cuando los cabros más flojos llegaban con la mamá a quejarse al director porque el profe les puso un 5, siendo que su hijo se había "esforzado" mucho mucho y no era un niño tonto. ¿Y qué pasó? En todos lados pasó igual, el profe ponía siete, después ni hacía pruebas pero sietes ponía y ahora estamos como estamos, un país lleno de huevones ignorantes (no mijo, no es la raza, la educación es la mala). ¿Y ahora los niños-adultos que se esfuerzan mucho mucho quieren ser recompensados porque ellos se han esforzado haciendo su trabajo y no son malos? JA.
En definitiva, si no tienen talento, que se dediquen a otra cosa. No tenemos por qué estar pagando sobreprecio por cd en blanco, por fotocopias, por internet, por discos duros, por vhs, por revelar fotos, por tararear esas huevás que se te pegan (piensa positivo!), ni por tener que aguantar la música huevona que pone el chofer de la micro que escucha la punto 7 o el dueño de la ramada que jura que la cumbia la lleva. Esos artistas de pacotilla no le pagan a la gente de pie que los inspira (a los que les copian). Alberto Plaza nunca le pagó a Miguel y a su señora por cantar su historia, ni Narea a los niños que no reciben regalos en navidad, ni no sé qué huevón no le pagó a la selección del 62 por tocarla, meterla y hacer gol para Chile.
Lo que es yo lo encuentro la raja esta ley.... y los que opinan en contra son puros idiotas que no ven la gran oportunidad en todo esto:
ResponderHAY QUE HACERCE SOCIO DE LA SCD!!!! asi es!!! si esta ley sale a la luz TODOS y CADA UNO DE NOSOTROS nos registramos en la SCD como autores (de la wea que sea) y nos vamos a la casa y esperamos por nuestro chequecito a fin de mes.... sin hacer nada....
Estudiar??? trabajar??? para qué!!??? mejor ser autor o compositor y vivir del canon..... imaginence..dormir hasta tarde, salir a trotar, dormir siesta...y a fin de mes tus luquitas en el banco gracias a esta nueva ley que nos podria beneficiar a todos... total que se necesita para ser "artista"... escribe una canción, un libro y listo....
Hasta cuando mier.... nos ven la cara....
Respondersaturemos las paginas del gobierno...
hagamos sentir nuestra molestia de algún modo...
o acaso si hago una fiesta en mi casa voy a tener que pagarles a estos chupasangre de la SCD... tropa de viejos zánganos...
Me parece irrisorio como hay gente que defiende a estos artistas porque "no pueden vivir del aire". Por favor, si hicieran al menos un concierto al mes, no vivirian del aire fijate, vivirian y mejor que muchos de nosotros con nuestros sueldos (tomando incluso en cuenta sus gastos como artistas)
ResponderAsi que no salgan con esa absurda defensa. Ademas, los compositores y artistas que se arreglen entre ellos. Yo no le pago el sueldo directamente a un tecnico, pago el producto y ahi se arregla la empresa.
Ademas, diganme si hay o no un patron en que los que reclaman y muestran el rostro para apoyar estas leyes dictatoriales son puros artistas fracasados, que no venden discos y que no han sacado nada bueno estos ultimos años. ¿Por que tengo que pagarle el sueldo a alguien que no hace bien su trabajo o que no trabaja simplemente? absurdo.
Ademas, yo no escucho musica chilena porque no me gusta, ¿por que debo dejar que se me cobre mas en otros servicios o productos (Medios digitales, ISP, etc) para que les llegue este dinero a ellos? NO ME GUSTA SU MUSICA, NO LA COMPRO Y NO LA QUIERO FINANCIAR. (punto)
Buena iniciativa la del grupo en facebook, y bueno esta ley como el poto igual que quienes promocionan esta iniciativa, sólo de gente que se queda sin ideas para enfrentar los desafios que plantean los cambios tecnologicos, y estos son los "creativos" chilenos.
ResponderYo creo que el proyecto de la LPI no va a salir nunca del congreso, simplemente por que tiene 300 indicaciones que deben ser votadas para que pueda aprobarse el congreso (espero que Claudio me corrija), de todas formas, el proyecto de ley debe volver a la Cámara de Diputados y pasar por una nueva tramitación en la comisión de Tecnología donde tenemos un aliado, el Diputado Gonzalo Arenas quien ya está apoyando con lo de Neutralidad en la Red y ya nos afirmó que apoyará la postura de Derechos Digitales cuando llegue la hora de discutir el proyecto en la comisión.
ResponderSaludos.
y lo peor de todo? con Piñera hubiese pasado lo mismo, jajaja
Responderen fin, a preparar abogados para las demandas que nos pondran por usar p2p
Wajajaja, voy a escrivir una cancion... una que sea fome, mala, y que nadie escuche nunca, con eso cumplo las caracteristicas para ser parte de la scd y me apronto a recivir mi cheque....
ResponderEs wea, yo SI escucho musica chilena, tengo todos los discos de Weichafe, y uno o dos de alejandro silva, a si y 2 de los chanchos, pero primero los baje de rapidshare, de ai me gustaron(Weichafe xD) y me los compre, no veo que tiene de malo, si algo te gusta lo compras, si no, a la papelera de reciclaje...
Por mas qeu busque, en mi biblioteca del ares, no tengo a fernando ubiergo.
Es increíble como estos mandriles hacen caminar el país hacia atrás con sus iniciativas cavernícolas... Nunca pensé ver en Europa un disco de VH a 2 dólares, o un disco de Radiohead gratis, en cambio, los papiones Chilenos seguimos caminando con los nudillos al parecer.
Responderque buena!!, en Chile se esta luchando por la igualdad, los derechos ciudadanos y por llegar a ser un pais desarrollado!!! a ver, como, eso es lo que quieren???!!, o estan favoreciendo solo a unos pocos?
Responderel problema es que en Chile hay muchos caradura ignorantes en el poder, y mientras pase eso nos tenemos que olvidar de avanzar!
@Martina...mmm no es mala idea, me hago socio, escribo una "cancion" (o cualquier lesera) y le pido a unos amigos que me pirateen....y espero el cheque, jajaja
ResponderAntes que todo escribo para aclarar algunos puntos...
Responderporque opino, llevo 3 años armando un sello discografico, y conozco muy bien los vericuetos que aqui se exponen.
la ley actual chilena protege los derechos de autor de las personas, eso quiere decir que yo por escribir esto tengo derechos sobre ellos, por lo tanto no se puede hacer una ley para algunos pocos, porque la constitucion chilena nos garantiza igualdad, teniendo en cuenta esto que defienden entonces la SCD?, si sus derechos asi como los nuestros estan garantizados por ley, bueno ellos son una sociedad que defiende a los titulares de derechos, y dan soporte para que los artistas inscriban sus canciones en el registro de propiedad intelectual, pero casi todos los artistas cuando firman un contrato, pierden ese derecho, asi tambien les pasa a los fotografos, y a los escritores, ellos no defienden a los artistas defienden sus cobros, nosotros hemos hablado con ellos, y desde un principio hemos decidido volcar los esfuerzos a las licencias CC, y a la distribucion sin cd, directamente a la red, no podemos avanzar con leyes victorianas, me opongo rotundamente a que me traten de delincuente, por eso les decimos a los musicos que hablan con nostros, no se metan a la scd, aparte que no ganan nada, quedan amarrados.
siempre me he preguntado, un musico quiere ser conocido cierto?, entonces porque ponerle trabas a que la gente te conozca, yo que trabajo con musicos doy fe que no se gana por venta de discos, y muchas veces esos discos de platino, de oro o lo que sea son falsos, es mero marketing, lo que le da de comer a un artista es su trabajo en vivo, pero para tocar en vivo deben de concerte!!, tengo el caso de un amigom usico que tiene 3 casettes de musica instrumental, toca super bien el hombre, son lindos discos, los hizo hace como 20 años, y creo que las unicas copias que andan dando vuelta son las que el tiene, porque que no las puede reproducir sin autorizacion siendo que las hizo el, pero sin embargo el hombre vive en vitacura se da la gran vida, porque en vivo debe ganar mas de 1 millon de pesos, pero no vende discos.
apoyo cualquier iniciativa que impida semejante ley, no es que no queira pagar, pero hay formas mas eficientes de obtener recursos, o ustedes creen que si a un libro qu vale 20 mil pesos, le quitas el impuesto y el iva, no quedaria bajo los 10 mil pesos, si en la cuneta un libro lo venden facil en 5000, la gente quiere pagar, pero quiere pagar un precio justo, ademas el chileno consume musica, cine, libros, o a caso a decaido la audiencia en los cines y conciertos, por favor, pagan 200 mil por ver a madona!!
Desde un punto de vista político, me parece notable el acuerdo. Mientras la SCD esté dominada por artistas afines a la Concertación, como Denisse Malebrán, ex vocalista de Saiko, la Concertación tendrá artistas dispuestos a inmolarse en pos de la recolección masiva de votos, a cambio de concesiones como estas. A esto se suma una siniestra razón para que, en su momento, artistas españoles vinieran a inmolarse por Bachelet. ¿Qué dicen Miguel Bosé, Ana Belén o Ismael Serrano sobre las políticas de la SGAE española? ¿Por qué la SGAE logró que censuraran este video donde sale una parodia, con una canción de Bosé, a Zapatero, ambos, amigos de Bachelet?
ResponderDa para pensar.
por un par de pelagatos el gobierno acata todas las ordenes. se nota que hay plata por debajo, si cuando hay protestas que mueven a miles de personas con cuea aceptan 1 punto a reformar.
ResponderEstos son unos pocos que no ganan lo que ganaban antes sentados en el living de su casa, años sin componer ni hacer nada, viviendo de una cancion que les dio fama.
Responder@agua_light...protestas...no seria malo una junta pacifica para hacernos sentir...que vean que somos varios
Responderputa la manga de comunachos de la SCD no tienen de donde sacar plata parece
ResponderSOCIALISTAS CULIAOS!!!!
ResponderDeja tu Comentario