Comments on: El ganador de la competencia IA 2008 estuvo cerca de superar el Test de Turing

By: bluesoul

bluesoul — Tue, 28 Oct 2008 04:52:35 +0000

Obtener una oración mezclando frases de un gran diccionario y filtrando de acuerdo a reglas no representa inteligencia.

By: kio

kio — Fri, 17 Oct 2008 02:23:34 +0000

IA…esa pelicula es buena..jaja
naaa
con respecto al tema. hace timepo se hizo un estudio de comportamiento de mini robots…y..era espeluznante lo “humanos” ke podias llegar a ser…
el proximo año gana un amigo que desarrollo hace poko un soft llamado Skynet…seguro gana..lol

By: Abraham Páez

Abraham Páez — Thu, 16 Oct 2008 15:13:03 +0000

Saben …nosé porque me acordé de Blade Runner …con su sistema para identificar a replicantes.

By: Margarito

Margarito — Thu, 16 Oct 2008 15:02:59 +0000

@ Patricio Sánchez Alvial
Patricio, despues de muchos años de estudio del area con destacados expertos en la materia solo puedo decir…
que quiero tu postre PSTAR.

Atentamente,
Margarito

By: girar

girar — Thu, 16 Oct 2008 13:08:21 +0000

me gustaría recordarles a todos los expertos en IA que han posteado acerca de las virtudes de los sistemas expertos, algoritmos lógicos,
redes neuronales y sistemas bayesianos, que todos esos enfoques por sí solos no generan más que soluciones “inteligentes” para problemas
específicos en ámbitos muy bien delimitados. ni si quiera todos esos esfuerzos unidos con las investigaciones de robots-insectos tipo brooks,
que si toman en cuenta que la inteligencia va unida a la acción están cerca de lograr una “inteligencia” como la nuestra.
además el concurso implementa una versión bastante restringida del test de turing.
por ultimo, tomando en cuenta a chomsky, la producción de una lengua natural como lo hace un ser humano, implica la generación de un número infinito de oraciones en base a un número finito de reglas y un léxico igualmente finito. ningún programa hace eso. todos dependen del input inicial de frases que le otorga el programador.
no me malinterpreten. soy un ferviente entusiasta de la IA. pero creo que hay que ser cautos cuando se piensa en lo supuestamente cerca que estamos de producir un HAL. además que se genera un nivel importante de paranoia en el público más desinformado.
saludos.

By: VictorV

VictorV — Thu, 16 Oct 2008 12:53:29 +0000

cacharon?
1…. el software dijo que tenia un hermano
2…..que ese hermano tiene un hijo, que te calcula la devolución de impuestos
……. osea de pasada sabe donde vives, donde trabajas, cuanto ganas, y posiblemente tu numero de cuenta corriente…

… uuu escalofrios…

By: wakowrz

wakowrz — Thu, 16 Oct 2008 12:45:50 +0000

ehhh esa frase de “Una palabra mía y será borrado de todos los ordenadores del mundo.” como sacada de la saga terminator, matrix… y todo eso… llendose en la volada creo que nosotros crearemos la inteligencia artificial y esta se encargara de destruirnos evolucionar y conquistar otros planetas quizás hasta creando vida… y el ciclo se volverá a iniciar…

By: ZSX

ZSX — Thu, 16 Oct 2008 12:42:13 +0000

como dicen por ahi, la IA es mas sencillo de lo que parece… de hecho, yo estoy realizando un proyecto sobre lo mismo…

Solamente hay que buscar la linea mas recta y clara posible…

By: [ n e x u s ]

[ n e x u s ] — Thu, 16 Oct 2008 07:25:47 +0000

En algunos años más se llamará Test de Voight-Kampff, se los firmo

By: Mario

Mario — Thu, 16 Oct 2008 05:43:04 +0000

Al programa se le permite mentir, el punto de la prueba de Turing es que una persona no pueda distinguir entre una computadora y un humano (obvio sin verlos) no es que “los engañe un 30% de las respuestas” de hecho el valor de verdad de sus respuestas no importa, lo que importa es que no sepan si interactuan con una computadora o con un ser humano.
Igual creo que depende de las personas a quienes trate de engañar….

By: el_dva,

el_dva, — Thu, 16 Oct 2008 04:53:40 +0000

Yo tengo un pequeño robot de conversacion que hace caer varias personas, no mas inteligentes que el, la logica es simple. creo que se puede engañar al hombre imitando el comportamiento, pero no asi sera mas capaz.

By: André

André — Thu, 16 Oct 2008 04:10:51 +0000

Sinceramente…ojalá que nunca lo superen, sería el comienzo del fin.

By: carlos

carlos — Thu, 16 Oct 2008 03:44:47 +0000

pero, antes de todo, que es ‘inteligencia’?

o cuando decimos que alguien es ‘inteligente’, que queremos decir?

jajaja, algunas de las preguntas que nos hicieron en el curso de IA en la U

By: nespejo

nespejo — Thu, 16 Oct 2008 03:30:22 +0000

Un concurso más interesante sería que el jurado tratara de probarle a las máquinas que existe la inteligencia humana.

By: pit

pit — Thu, 16 Oct 2008 03:11:13 +0000

@shaitan

hasta el momento la unica inteligencia que conocemos es la humana, por lo tanto nos basamos en la premisa “si parece inteligente, debe ser inteligente” ( o si parece humano debe ser humano), la misma que se utiliza para seleccionar diputados y demas fauna politica…
Los computadores hasta el momento no saben nada,, el que sabe es el programador.. jo jo jo

By: Sergio

Sergio — Thu, 16 Oct 2008 02:57:20 +0000

Que yo sepa para superar el test es engañar al 30% de las personas con las que hace el test, no 30% de las preguntas.. si no varias ya habrian pasado…

Saludos

By: Kaballero

Kaballero — Thu, 16 Oct 2008 02:24:19 +0000

No me parece que el test de turing sea una manera 100% determinista para llegar a la conclusion de que una maquina es o no inteligente, creo que esto esta mas bien determinado por la capacidad de una maquina de entender que existe y las consecuencias de ello ( para ese dia estaremos en problemas)

Saludos

By: Juan Pablo

Juan Pablo — Thu, 16 Oct 2008 02:12:04 +0000

Esto no es menor, para las personas que estudiamos computación, y más aún ciencia de la computación, esto es un gran avance, pues son años y años de investigación, de alguna manera la prueba de Turing ha guiado el desarrollo de la Inteligencia Artificial durante varios años, además de las áreas afines. Sin duda que estos programas o algoritmos marcarán un hito en el desarrollo de la computación, y más aún el que logre superar el test (creo que aún no ha sido superado en su totalidad).

Saludos

By: shaitan

shaitan — Thu, 16 Oct 2008 02:03:39 +0000

que perturbador que una maquina tenga que mentir y hacerse pasar por humano para demostrar inteligencia segun estas aplicaciones del test de turing.

By: Carlos Albornoz

Carlos Albornoz — Thu, 16 Oct 2008 01:58:37 +0000

jjajajajaj el manso spamm!!!

By: Diego

Diego — Thu, 16 Oct 2008 01:57:24 +0000

Y lo mas triste es que muchos humanos son incapaces, de generar una frase con la coherencia del software.

Otro punto, me cagaria de miedo si un mainframe me dijera la misma frase

By: Fernando

Fernando — Thu, 16 Oct 2008 01:21:16 +0000

Estimado,
Te agradecería canalizar este mail entre tus colegas, demás esta decirte que estás invitado, gracias.

Saludos…
************************************************************

Estimados Amigos,

Necesito de su ayuda. Estoy buscando a los mejores; Desarrolladores Web, Inversionistas y en general Profesionales de las Comunicaciones, Visionarios que aún crean que se puede cambiar la forma como los gobiernos administran los Recursos Naturales y el Capital Humano.

Quiero invitarlos a participar de las presentaciones de los proyectos; “Engage Sinergy” y “Zakinche”, donde se expondrán los Planes de Negocios y las Estrategias de Posicionamiento de dos Servicios Web 2.0 que marcarán un cambio social a nivel mundial.

El único requisito es aceptar un acuerdo de confidencialidad que rige mientras dure el desarrollo de los proyectos. Invito especialmente a las personas con experiencia que puedan dar una opinión seria y profesional, las Ideas de Negocio y los alcances de estos proyectos sobrepasarán sus expectativas. Garantizado.

Las presentaciones se realizarán el mes de Noviembre 2009 en Santiago.

Más información en http://www.engagesinergy.com & http://www.zakinche.com

Nota; El aviso oficial fue publicado en el
Diario El Mercurio, el 12 de Octubre, Artes y Letras E11.

Un Abrazo…

Fernando Neira Pezoa

By: Patricio Sánchez Alvial

Patricio Sánchez Alvial — Thu, 16 Oct 2008 00:11:07 +0000

Es verdad lo que dice ArKaNtOsDeath. Generalmente usan esos lenguajes. En realidad LISP y PROLOG lo usan generalmente en los sistemas expertos, que se puede decir que son primeros sistemas en IA.

Para no ponerme latero hare cuento corto. Más que el lenguaje que utilices, importa el enfoque que utilices. Lo importante en el tema de la IA es el conjunto de técnicas que incluso no necesariamente deben estar relacionadas con una matemática compleja. Por ejemplo puedes usar redes neuronales en C/C++, Java, incluso PHP. Lo mismo con las redes bayesianas, Support Vector Machines entre otras técnicas. También depende el dominio que intentes resolver. En el caso del test de Turing, es muy importante el reconocimiento del lenguaje natural, técnicas de aprendizaje para la elaboración de frases y resolución de problemas en el caso de conflictos de conceptos.

By: Maxghost

Maxghost — Thu, 16 Oct 2008 00:08:54 +0000

Y yo que estaba tan orgulloso del sistema experto que realicé para mi titulación de ingeniero.

Salu2

By: Renzo

Renzo — Thu, 16 Oct 2008 00:01:54 +0000

deberian hacerle el test a los politicos, apuesto que la mayoria pasaria por maquina lol

By: ArKaNtOsDeath

ArKaNtOsDeath — Wed, 15 Oct 2008 23:58:04 +0000

@ptt: Pues algunos lenguajes para trabajar con IA muy comunes son LISP y PROLOG y de hecho no son tantas las lineas de codigo que surgen a que lo intentaras con un lenguaje convencional, por mi parte he trabajado con una versión de prolog, SWI-Prolog y es muy sencillo

By: Pamela I

Pamela I — Wed, 15 Oct 2008 23:55:44 +0000

@ppt

La IA es más complejo de lo que parece… trata de investigar y profundiza en el tema…

saludos!

By: iwantback

iwantback — Wed, 15 Oct 2008 23:51:49 +0000

me cago la sique la ultima frase

By: ptt

ptt — Wed, 15 Oct 2008 23:48:38 +0000

Me gustaria saber en qué lenguaje programan…

No sé por qué tengo la impresión que esto de la IA debe ser más simple de lo que parece, pero nadie aún se ha dado cuenta y todos se parten la cabeza escribiendo millones de líneas de codigo.

Por ahí dicen que los humanos somos “complejamente sencillos”

Por ultimo, sólo agregar que por ahora, me conformo con que alguien logre hacer un buen programa de reconocimiento de voz, ojalá en español, para hablarle a mi PC… terrible de cómodo

eso, salu2

By: Franco Ferrari

Franco Ferrari — Wed, 15 Oct 2008 23:42:43 +0000

Cada vez más cerca de humanizar las máquinas.

Eso si que da miedo :S