Comments on: Demoliendo un edificio al estilo japonés

By: as

as — Thu, 12 Feb 2009 00:14:50 +0000

By: FW-SAN

FW-SAN — Wed, 22 Oct 2008 18:37:24 +0000

LA WEA VIEJA ESTO LO VI COMO HACE 3 MESES EN OTRO SITIO

By: Diego

Diego — Wed, 22 Oct 2008 15:29:57 +0000

Hola… Aparte de que pinta buenísimo el sistema; dos cosas ¿el soundtrack de estos japos será “demoliendo hoteles” de Charly García? y ¿no estaría buenísimo ser inspector de obra pero desde arriba, estar paradito en la azotea y decir “Sayonara” cuando termine? je

By: MVRH

MVRH — Wed, 22 Oct 2008 06:02:38 +0000

Qué forma tan limpia y estética de demoler.
+1

By: Anuncios gratis para chilenos

Anuncios gratis para chilenos — Wed, 22 Oct 2008 05:19:38 +0000

Raro… al principio casi amndo a la punta dl ecero a trycki pero me ha parecido tan curioso que he investigado un poco mas y l averdad es que se agradece el post, cada dia se aprende algo nuevo

By: Felipe

Felipe — Wed, 22 Oct 2008 01:43:56 +0000

demoler edificios con dinamita si que se ve entrete… no hay discusion con eso…. pero si bien pensamos en el ruido, la comtaminatacion, los escombros y demas cosas que olvido… esta es una forma buenisima… y la cual prefiero que se haga… estan defendiendo los animales en un post mas arriba… asi se defiende tb el medio ambiente

By: ZiReX

ZiReX — Tue, 21 Oct 2008 21:32:21 +0000

pobre del japo que se quede debajo del edificio cuando baje xD

By: hellsig

hellsig — Tue, 21 Oct 2008 19:43:16 +0000

xD que poca inteligencia de las opiniones
¿como van a usar dinamita?
si no saben japón es un país sobre poblado donde el espacio es lo mas escaso
entonces los edificios están muy juntos si utilizaran dinamita se llevarían toda la manzana xDDDDD

By: Francisco

Francisco — Tue, 21 Oct 2008 19:26:58 +0000

“Chikote dijo hace 7 horas:
9

nada supera el estilo osama xD”

No creo que el atentado a WTC tenga algo de chistoso.

By: Christian Torres

Christian Torres — Tue, 21 Oct 2008 19:23:50 +0000

Apuesto a que es mas rapido y barato usando explosivos…

By: Jimmy

Jimmy — Tue, 21 Oct 2008 18:22:34 +0000

Que vola, no sean criticos con los que hablan si cachar, si toda la tontera parte por que el que publico piensa que basta una foto y 2 lineas de texto para hacer una noticia.

By: zERO!!!

zERO!!! — Tue, 21 Oct 2008 16:59:52 +0000

Me imagino si las torres gemelas hubieran sido demolidas de esta manera, los gringos hueones de seguro hubieran culpado al medio oriente igual.

Saludos

By: Vareloco

Vareloco — Tue, 21 Oct 2008 16:51:41 +0000

Bush tiene otra forma mas innovadora.

By: PhObOs

PhObOs — Tue, 21 Oct 2008 16:24:42 +0000

a mi parecer es completamente factible de ser aplicado en edificios con un sistema constructivo en base a hormigon armado, aunq claro, habria que tener en consideracion la continuidad de las piezas estructurales al inicio de la demolicion.

de todos modos se ve como un sistema mucho mas seguro que la demolicion tradicional, y a pesar de que es claro que el tiempo que demora el desmantelar el edificio es mayor a una implosion, hay que considerar que en una demolicion tradicional es bastante el tiempo de preparacion previo y el posterior en cuanto a la remocion de escombros.

seria bueno que en el resto del mundo se pudieran adoptar medidas similares, aunq hay que evaluar la relacion costo-tiempo para ver si realmete es rentable

By: Carlos

Carlos — Tue, 21 Oct 2008 16:00:20 +0000

Parece que ese edificio fuera una especie de mecano con paneles montados encima. No creo que fuera aplicable en el caso chileno donde hay una malla de acero revestida de concreto.

By: Rodrigo

Rodrigo — Tue, 21 Oct 2008 15:32:39 +0000

Prefiero el metodo Paraguayo

By: Sylar

Sylar — Tue, 21 Oct 2008 15:05:26 +0000

que no falte el mongolito que cree que es mejor la dinamita xp

es un excelente sistema, los japoneses seran lunaticos y medios raros en aspecto de sociedad, pero es presisamente eso lo que los hace tan ingeniosos

By: juan

juan — Tue, 21 Oct 2008 15:05:13 +0000

demasiado viejo el video, parece que buscan colocar videos que ya estan en todas partes..

By: kalamar

kalamar — Tue, 21 Oct 2008 14:41:13 +0000

Excelente!!! para variar los japos la llevan, o sea que mejor que un sistema que ademas de reducir los tiempos es más limpio al momento de realizar la demolición. Pues si bien con la dinamita todos los escombros quedan repartidos y el tiempo que debe demorar retiralos obviamente es superior al sistema propuesto y eso sin pensar en las posibilidades que hay de que en esos escombros amontonados sufran algun accidente como desmoronamientos o algo parecido.
Además el realizar una demolición que permita levantar el mínimo de polución lo encuentro NOTABLE.

By: Mandrilbulin

Mandrilbulin — Tue, 21 Oct 2008 13:31:19 +0000

Esta muy bien. “despacito por las piedras” decia mi madre…

By: skol

skol — Tue, 21 Oct 2008 13:23:52 +0000

En Japón las casas y edificios de departamento ubicados en zonas urbanas con "suerte" duran 20 o 15 años en pie, después son demolidas y reemplazadas por otras más modernas. En el resto del mundo con 20 años una casa es nueva. Por eso es que los Japoneses no pueden andar demoliendo todo con DINAMITA como lo hacemos por estos lados. El método que mostró el vídeo y otros que tienen en japón funcionan porque las construcciones son hechas para ser demolidas de esas formas. PD: Alguien cacho al robot de PANASONIC que "escalo" el Gran Cañón en USA???

By: clayton

clayton — Tue, 21 Oct 2008 13:12:35 +0000

que manera de haber gente estupida, creyendo que con dinamita se podria demoler ese edificio? No se fijaron que se encuentra en una zona densamente poblada y con estructuras muy cercanas?

ufff

By: Brian

Brian — Tue, 21 Oct 2008 13:04:47 +0000

La demolición tipica con la dinamita es bastante perjudicial cuando se aplica en areas densamente pobladas o con construcciones cercanas pudiendo causar daños y debilitar las estructuras a los edificios vecinos. Si, esas son espectaculares pero siempre las aplican a esos edificios grandes que no tienen nada a su alrededor.

Este metodo es mucho mejor porque soluciona estos inconvenientes reduciendo su impacto al minimo. Que es demorado, aparentemente, pero si se dan cuenta el manejo de los escombros es mas eficiente que con una implosión.

By: rodo

rodo — Tue, 21 Oct 2008 12:56:44 +0000

yo prefiero los aviones

By: Samuel Tagle

Samuel Tagle — Tue, 21 Oct 2008 12:49:29 +0000

Si la diferencia en costo es mucho... la diferencia de impacto ambiental, contaminación por ruido y demás cosas es muy alta. Bien por los Ponjas siempre un paso adelante (¿solo uno?). Dudo mucho que lo de la gata no lo tengan en cuenta si a esos no se les escapa una... Verde en el pampón

By: María José

María José — Tue, 21 Oct 2008 12:48:43 +0000

El método japonés la lleva en todo sentido!

By: xtremox

xtremox — Tue, 21 Oct 2008 12:31:21 +0000

eso esta bien el otro dia un loco puso una bomba para derrumbar una wea y le dio a una maquinaria de la misma empresa afortunadamente no ubo heridos con este sistema japones no pasaran tanto accidentes
y aparte que es mas ordenado y controlable que una dinamita ^^

By: Eric W.

Eric W. — Tue, 21 Oct 2008 12:29:50 +0000

Del Link dado aquí mismo

Según la constructora nipona este método reduce el tiempo de demolición en un 20%, principalmente por la mayor velocidad con que se evacúan y clasifican los escombros, permitiéndo a su vez una mayor tasa de reciclaje de materiales . El sistema ya ha sido probado en 2 edificios-uno de 17 y otro de 20 pisos- y el sistema de gatos y control computacional está preparado para la eventualidad de un terremoto .

En definitiva me gustó la cosa

By: Javier

Javier — Tue, 21 Oct 2008 12:23:07 +0000

BOOOM!…. Mmmmm parece que no…

By: lalo

lalo — Tue, 21 Oct 2008 12:23:06 +0000

valga la redundancia