Comments on: Definitivo: Windows 7 se llamará Windows 7

By: tadao

tadao — Fri, 21 Nov 2008 14:58:12 +0000

es SOBERBIA!!!

si la IGNORANCIA fuera pecado capital, el tipo del comentario anterior se iria directo al infierno con Gates y Jobs!!!!!!

By: juanfreak

juanfreak — Fri, 21 Nov 2008 14:46:37 +0000

no olvidemos que siete eran los pecados capitales….
revisemos:
1. GULA: Windows come muchiiiiiisimos recurso.
2. AVARICIA: No por nada a Microsoft se le abrevia M$
3. PEREZA: por que es más sencillo que windows 7 se llame windows 7.
4. ENVIDIA: si… por que tenían que imitar el dock de OS-X, y las graficas de Beryl (GNU/LINUX)
5. LUJURIA: Por que no se como demonios le hizo microsoft , que nos calentó TANTO con vista… de hecho lo está volviendo a hacer con Win7….
6. IRA: lo explico en una sigla??…BSOD
7. SOVERBIA:…cito:
Ejerciendo de visionario, Gates admitió que la mayor competencia que tiene Windows es Linux, aunque en su opinión no representa una amenaza, llegándolo a comparar con el fenómeno que supuso en un momento OS/2. Según Gates: “La gente solía emplear OS/2 en todos sitios, incluso en instituciones bancarias y gubernamentales, y era el producto lider de IBM, pero eso pronto cambio, y la gente comenzó a utilizar Windows”. Bill Gates terminó ironizando con los entrevistadores: “¿ Recuerdan OS/2 ?”. Unas declaraciones que no parecen corresponder con la realidad, sobre todo si tenemos en cuenta que el gigante del software está teniendo que modificar radicalmente su política de licencias para poder competir con Linux. Por otro lado el ejemplo no parece demasiado acertado, dado que IBM no apostó seriamente por OS/2, que nunca fue un soft libre y que dependía de una única compañía. Linux por contra es libre y tiene una numerosísima comunidad que le apoya. ” (de http://www.webpanto.com/article2174.html)

By: Marcianisto

Marcianisto — Wed, 22 Oct 2008 09:05:15 +0000

Que estúpidos muchos de los comentarios ¬¬.

Por ahí se filtró una imagen, ( http://mexfull.files.wordpress.com/2008/04/windows-7-ultimate-leak-1.jpg ) es VERSIÓN 6.1??? (Actualización de vista, igual que XP fue 5.1, actualizacion del 2000)

Osea, según esa imágen (lo más probable no filtrada, sino retocada) Windows 7 no será Windows 7.

Las versiones de Windows van así:

Windows 1.x
Windows 2.x
Windows 3.x
Windows NT 3.x
Windows 95 (4.0)
Windows 98 (4.0)
Windows NT 4.0
Windows ME (4.0)
Windows 2000 (5.0)
Windows XP (5.1)
Windows Vista (6.0)
Windows 7 (7.0 o 6.1 :S)

By: asdf

asdf — Mon, 20 Oct 2008 21:02:36 +0000

Windows Semen xDDDDDDDDD

By: a:

a: — Sun, 19 Oct 2008 17:13:49 +0000

jajajajajja!

By: Alejandro Melo

Alejandro Melo — Fri, 17 Oct 2008 14:07:35 +0000

Quizá ahora en vez de una BSOD, tenga una RSOD (red screen of death)

Sería una gran novedad

Saludos

By: Claudio

Claudio — Thu, 16 Oct 2008 12:17:54 +0000

pero el Win 2008 no lleva el nombre de: Longhorn ???

By: Miguel

Miguel — Thu, 16 Oct 2008 01:06:51 +0000

Por mí le pueden poner Windows Diamond o Steel, o lo que sea. Total, soy uno de los muchos que no van a usar ese sistema malhecho. Windows murió en el 2000, con ME.

By: suomirokr

suomirokr — Wed, 15 Oct 2008 19:05:30 +0000

@andrew: Claro.. El público de Windows es flojo “eh” ignorante. ¡Por lo visto usas Windows! xD

By: Jedicruces

Jedicruces — Wed, 15 Oct 2008 02:59:54 +0000

MIra Windows es lo más usado, sería bueno que se mejorará. Leopard se puede Instalar en Macs que tienen 7 años de antigüedad y linux en computadores más viejos todavía.

Microsoft quizo abarcar demasiado en Vista, igual lo hizo Apple con Leopard, la nueva versión de Leopard optimizará el sistema se llamará Snow Leopard y promete ser igual pero más liviano que el Leopard actual que es harto más lento que Tiger, pero muy superior.

Windows, siempre tiene posibilidades, esperemos que sea una realidad, pero habría que acabar con el reino de los antivirus y los anti-spiware que son un mercado muy grande a Windows le conviene ser vulnerable, a la industria le conviene, tabien conviene que se como todos los recursos porque asi se venden nuevos procesadores y memorias, en fin la rueda debe seguir girando.

By: linuxfanB0Y

linuxfanB0Y — Tue, 14 Oct 2008 21:17:57 +0000

yo creo q windows es un 7 pero sin palito

By: Mocosillo

Mocosillo — Tue, 14 Oct 2008 19:01:50 +0000

Nombre simple…ojalá el SO sea igual.

By: PhObOs

PhObOs — Tue, 14 Oct 2008 17:41:17 +0000

quizas se va a llamar windows 7, sin cambios, porque se va a lanzar tal cual esta, en etapa de desarrollo

By: jose

jose — Tue, 14 Oct 2008 17:34:38 +0000

GRACIAS MICROSOFT no podía dormir, ahora puedo morir tranquilo. Ah no puedo morir aun hay que ver si le cambiaron el color a las pantallas azules en windows 7 :O~

By: Emerson

Emerson — Tue, 14 Oct 2008 17:30:16 +0000

me gusta el nombre muy original

By: OVERKILL

OVERKILL — Tue, 14 Oct 2008 16:47:26 +0000

deveria llamarse winbug sheet
iwal va valer callampa la wea seguiran metiendo las manos en los bolsillos de cada uno de nosotros y no faltaran los que correran a “actualizar” para seguir haciendo lo mismo que hacen ahora en sus respectivos pc
Mierdosoft sige haciendo lo mismo vez tras vez y año tras año y las cosas siguen igual todos los OS que Mierdosoft tienen los mismos problemas y siempre prometen que en la siguiente version lo arreglan pfffffffffff ¡¡¡¡¡¡¡¡MIERDOSOFT VALEN CA-LLAM-PA!!!!

By: Antares

Antares — Tue, 14 Oct 2008 16:38:14 +0000

unos usan numeros, otros nombres de felinos
la misma cosa =)

By: Manuel

Manuel — Tue, 14 Oct 2008 16:23:01 +0000

La misma mierda con otro olor. Otro Vista disfrazado.

By: Binary_Seed

Binary_Seed — Tue, 14 Oct 2008 15:54:15 +0000

“el publico de windows (que ya de por si es bastante flojo he ignorante)(no todos por supuesto)”

@andrew: No se nota para nada el Linux o MacOSX fanboy q’ llevas dentro.

Y de todas maneras estás hablando q’ la mayoria de los usuarios de Windows es floja e ignorante, lo q’ me lleva a pensar en sólo una persona al menos ignorante por esa clase de declaraciones.

Y en relación con la noticia, concuerdo con dNielf en q’ Seven se siente más atractivo q’ 7.

By: quixer

quixer — Tue, 14 Oct 2008 13:20:47 +0000

Yo lo que pido es que cambien el gui

By: Ckin

Ckin — Tue, 14 Oct 2008 12:59:10 +0000

o Windows Heaven y eso seria de Savory

By: Omega

Omega — Tue, 14 Oct 2008 12:40:01 +0000

7 es el mejor número, talves les valla tan bien como lo fue xp…

Como alguien dice arriba ponerle ~~“Windows Seven”~~ yo le pondría “Windows Septem”<—7 en latin :3

Saludos

By: frutilactico

frutilactico — Tue, 14 Oct 2008 11:36:29 +0000

se sacan un siete si le suben la compatibilidad y le sacan las execivas pantallitas de “esta seguro” y “esta seguro que quiere instalar esto”, no me esta mintiendo verdad”

UAC es lo peor de vida sinduda.

By: r2

r2 — Tue, 14 Oct 2008 11:21:40 +0000

Al menos tiene buen nombre.
esperemos que sean más cosas las que tenga de buenas.

By: s1do

s1do — Tue, 14 Oct 2008 09:52:24 +0000

Veremos que tanto la cagan con ésta nueva versión xD
¿Con Windows 7 quieren decir que tendremos que formatearlo cada semana? xD

By: Rick

Rick — Tue, 14 Oct 2008 08:36:36 +0000

si suerte es la que necesitan pc’ros

By: Pancho

Pancho — Tue, 14 Oct 2008 05:54:14 +0000

La Septima es la vencida… Dicen ™

By: CXT

CXT — Tue, 14 Oct 2008 05:02:48 +0000

Tengo sentimientos encontrados con Vista. Si bien no lo ocupo (Usuario de Fedora 9) me apesta ese discursillo de “Vista es una mierda, Xp es lo mejor”. Recuerdo hace años atrás, cuando salió el Xp, que el discurso era el mismo. Se le criticaba que usaba muchos recursos, y que los computadores de la época quedaban chicos; que eran excesivas las necesidades de hardware para poder usarlo, y que lo mejor era mantener windows 98. Y si mal no recuerdan, lo mismo pasó con Windows 95 !

Un par de años después, el mismo discursillo sobre Vista.

De que es una mierda, es una mierda. Pero Xp también lo es. Costumbre es lo que hace cambiar los criterios.

Por ahora, me quedo con Fedora, que también es bien mierda para algunas cosas (linux en general, sobre todo x86_64; odio ese discursillo de viva linux y muera microsoft; los pcs de 64 bits funcionan bien mierda en varias cosas).

Ya amigos, ahora me voy a escuchar mi mierda de Ipod touch que no permite sincronizar en la mierda de linux, ni en la mierda de Vista 64 bits, por culpa de la mierda de programa que es iTunes, que sólo funciona bien en la mierda de 32 bits y en la soberana mierda de Mac OsX

By: oniz82

oniz82 — Tue, 14 Oct 2008 04:39:58 +0000

ojala que sea un SO para ponerle un 7

…modo paranico on ¿o sera por los 7 pecados capitales?

By: GXY

GXY — Tue, 14 Oct 2008 04:32:07 +0000

yo creo que es una buena idea que se dejen de tonterias, pq desde que decidieron quitar los numeros de version han hecho una decision estupida con el nombre cada vez (a XP estamos acostumbrados, pero no es que fuera muy bueno, y lo de usar años, acronimos como ME o palabros biensonantes como “vista” tampoco es que haya sido un exitazo apoteosico).

al final lo mejor es volver a lo mas logico, razonable, comprensible y entendible: numeros ordinales de version.

espero que esta sea la version buena, aunque en realidad sea mayormente “vista SE” xD