Comments on: Crean chips que permitirían transmitir a 600 Mbps bajo la norma 802.11n

By: Lordnet

Lordnet — Fri, 17 Oct 2008 06:14:03 +0000

Taría bueno que eso se estandarice antes que se lance oficialmente la norma N
Actualmente se comercializa el Borrador de la norma N. que llega a 300mbps en “condiciones ideales”.

0 0

By: killtrux

killtrux — Fri, 17 Oct 2008 02:37:13 +0000

…… a recordar que:

Una cosa es la velocidad nominal del standard (ej. 802.11g = 54Mbps) y otra distista es el Throughput.

“Rendimiento. Cantidad de información final generada en un proceso. (Throughput o thruput)”

tablas de “Throughput” de varios routers :

http://www.smallnetbuilder.com/component/option,com_chart/Itemid,189/chart,119/

0 0

By: EL WENO

EL WENO — Fri, 17 Oct 2008 01:56:25 +0000

fea la cuestion

0 0

By: Juan Franco

Juan Franco — Fri, 17 Oct 2008 01:50:27 +0000

ahhh buehhhh mi velocidad de ahora es de la preHISTORIA, muy buen blog, felicitaciones! Queria preguntarles a todos si conocen una nueva red social, creo que se llama zumbame y sirve para Enviar una Noticia gratis y sin fines de lucro, es cierto eso? Si alguien lo conoce me podria contar mas por favor excelente tu blog! muchas gracias por la info de todos los dias! exitos!!

0 0

By: iwantback

iwantback — Fri, 17 Oct 2008 01:24:06 +0000

hey yapu aora no me entra ni cuando la cliqueo en mis enlaces de fotolog

0 0

By: Leonardo Farkas

Leonardo Farkas — Fri, 17 Oct 2008 01:02:43 +0000

Esa tecnología la implemente hace rato en mi mansión, es el descueve

0 0

By: xristhian

xristhian — Fri, 17 Oct 2008 00:21:19 +0000

arreglen la pagina cauritos..

ahi q recargarla todas las veces.. (al menos en mozilla firefuck 3.0)

0 0

By: reinaldo

reinaldo — Fri, 17 Oct 2008 00:20:41 +0000

tampoco puedo votar los comentarios, bueno, como sea, estoy de acuerdo con amar0, en la cancha se ven los gallos y hasta que tengamos conexiones de internet verdaderamente rapida solo nos queda soñar al ver tecnologías como esta (suponiendo claro que funcionen), en cualquier caso, con lo que vi en australia (mas abajo en las noticias FW) empiezo a temer por una internet 100% a la pinta de gobiernos y empresas, asi que tal vez para cuando tengamo banda ancha real (no chilena) ya solo podamos ver el sitio de nuestro amado gobierno (en el pais respectivo) leer diarios y poco mas que eso porque nos cuidan tanto que cada vez tenemos que tener menos libertad, no vaya a ser que accidentalmente veamos una mina en pelota y nos de un infarto.

0 0

By: Pancho.QV

Pancho.QV — Fri, 17 Oct 2008 00:03:02 +0000

@fayerwayer:
estoy teniendo un problema con las manitos. no puedo poner ni (y) ni (n). tal vez a alguien más también le está pasando

0 0

By: Pancho.QV

Pancho.QV — Fri, 17 Oct 2008 00:01:36 +0000

@amar0:

te sirve para compartir archivos dentro de tu red.

0 0

By: Said

Said — Thu, 16 Oct 2008 23:47:47 +0000

dale dale dale… van lentos con esto de la wifi, ya deberia estar mucho mas arriba… wimax

0 0

By: amar0

amar0 — Thu, 16 Oct 2008 23:43:56 +0000

a mi me pasa lo mismo que onda la pagina??
y super penca la noticia… de que me sirve tener un router de 600 Mbps si tengo una conexion de solo 1 Mbps??? cuanto tendremos que esperar hasta que los estandares de internet vayan acorde a las nuevas tecnologias?? si los precios en vez de bajar siguen subiendo y por un servicio pesimo…

0 0

By: iwantback

iwantback — Thu, 16 Oct 2008 23:30:32 +0000

una consulta pero cuando pongo una nueva pestaña en mi buscador firefox me deja la carga de la paguina en blanco, no la termina, me dice que la carga esta completa

0 0

By: jordan

jordan — Thu, 16 Oct 2008 22:53:08 +0000

SE cayó los servidores de google!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0 0

By: Mosca

Mosca — Thu, 16 Oct 2008 22:45:54 +0000

Lo revolucionario no es a qué velocidad, sino la eficiencia en ancho de banda, con 1000 transmisores wifi de los que ya existen se podría transmitir a 54Gbit/s… (si se ajustaran espaciados a 20MHz en un BUEN trecho del espectro)

… pero y el ancho de banda consumido ?
ese es el verdadero punto, onda [bits/Hertz], bits por Hz de ancho de banda.

0 0

By: flaco

flaco — Thu, 16 Oct 2008 22:27:01 +0000

las velocidades que dicen nunca son verdad porque son las velocidades teoricas.
por ejemplo, la norma 802.11g tiene como maximo 54 mbps, pero en la practica no llega a mas de 20 – 25 mbps aun si estas al lado del router.

0 0

By: mauro

mauro — Thu, 16 Oct 2008 22:20:25 +0000

vaya espero que llegue muy rapido a latinoamerica en mi caso a colombia, queria preguntarte donde lo puedo comprar si es que tienes esa informacion

0 0

By: LOG

LOG — Thu, 16 Oct 2008 22:17:20 +0000

p r i m e r o !!!

0 0