Crean chips que permitirían transmitir a 600 Mbps bajo la norma 802.11n

Publicado el 16-10-2008 a las 19:00 por ZooTV

La compañía Quantenna ha presentado tres chips que, según ellos, romperán todos los records de velocidad de transmisión inalámbrica bajo la norma 802.11n.

Para lograr esto los chips serán montados en un sistema con antenas 4 x 4 MIMO (múltiples entradas, múltiples salidas) y que utilizará las bandas de frecuencia de 5 y 2,4 GHz (para transmitir video y datos en forma respectiva).

Con este sistema se optimizarán las transmisiones en streaming de alta definición o de contenido multimedia HD IPTV.

Los tres chips presentados son el QHS450, QHS600 y el QHS1000, los que permitirían obtener velocidades de transmisión de datos de hasta 600 Mbps.

La verdad es que este anuncio suena bastante prometedor, pero creo que son varios los fabricantes que han anunciado productos con unas velocidades increíbles, pero que a la hora de llevarlos a la práctica ni siquiera llegan a la velocidad máxima del propio estándar.

Link: Quantenna Launches the World’s First Wireless Chipsets that Deliver Guaranteed Bandwidth for High Speed Wireless Networking (vía BetaNews)
Publicidad: Este sitio lo puedes ver a través de tu Internet Móvil de Entel PCS

Publicado por ZooTV el 16 de October 2008 en la categoría Hardware con los tags 802.11n, HD IPTV, Inalámbrico, MIMO, Quantenna, Wi-Fi. Tiene 18 comentarios.

18 Comentarios

Crean chips que permitirían transmitir a 600 Mbps bajo la norma 802.11n

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar 0mauro dijo el 16-10-2008 a las 19:20:

vaya espero que llegue muy rapido a latinoamerica en mi caso a colombia, queria preguntarte donde lo puedo comprar si es que tienes esa informacion

Desaprobar Aprobar 2flaco dijo el 16-10-2008 a las 19:27:

las velocidades que dicen nunca son verdad porque son las velocidades teoricas.
por ejemplo, la norma 802.11g tiene como maximo 54 mbps, pero en la practica no llega a mas de 20 – 25 mbps aun si estas al lado del router.

Desaprobar Aprobar 4Mosca dijo el 16-10-2008 a las 19:45:

Lo revolucionario no es a qué velocidad, sino la eficiencia en ancho de banda, con 1000 transmisores wifi de los que ya existen se podría transmitir a 54Gbit/s… (si se ajustaran espaciados a 20MHz en un BUEN trecho del espectro)

… pero y el ancho de banda consumido ?
ese es el verdadero punto, onda [bits/Hertz], bits por Hz de ancho de banda.

Desaprobar Aprobar -5jordan dijo el 16-10-2008 a las 19:53:

SE cayó los servidores de google!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Desaprobar Aprobar -1iwantback dijo el 16-10-2008 a las 20:30:

una consulta pero cuando pongo una nueva pestaña en mi buscador firefox me deja la carga de la paguina en blanco, no la termina, me dice que la carga esta completa

Desaprobar Aprobar 2amar0 dijo el 16-10-2008 a las 20:43:

a mi me pasa lo mismo que onda la pagina??
y super penca la noticia… de que me sirve tener un router de 600 Mbps si tengo una conexion de solo 1 Mbps??? cuanto tendremos que esperar hasta que los estandares de internet vayan acorde a las nuevas tecnologias?? si los precios en vez de bajar siguen subiendo y por un servicio pesimo…

Desaprobar Aprobar 0Said dijo el 16-10-2008 a las 20:47:

dale dale dale… van lentos con esto de la wifi, ya deberia estar mucho mas arriba… wimax

Desaprobar Aprobar 2Pancho.QV dijo el 16-10-2008 a las 21:01:

@amar0:

te sirve para compartir archivos dentro de tu red.

Desaprobar Aprobar -5Pancho.QV dijo el 16-10-2008 a las 21:03:

@fayerwayer:
estoy teniendo un problema con las manitos. no puedo poner ni (y) ni (n). tal vez a alguien más también le está pasando

Desaprobar Aprobar 0reinaldo dijo el 16-10-2008 a las 21:20:

tampoco puedo votar los comentarios, bueno, como sea, estoy de acuerdo con amar0, en la cancha se ven los gallos y hasta que tengamos conexiones de internet verdaderamente rapida solo nos queda soñar al ver tecnologías como esta (suponiendo claro que funcionen), en cualquier caso, con lo que vi en australia (mas abajo en las noticias FW) empiezo a temer por una internet 100% a la pinta de gobiernos y empresas, asi que tal vez para cuando tengamo banda ancha real (no chilena) ya solo podamos ver el sitio de nuestro amado gobierno (en el pais respectivo) leer diarios y poco mas que eso porque nos cuidan tanto que cada vez tenemos que tener menos libertad, no vaya a ser que accidentalmente veamos una mina en pelota y nos de un infarto.

Desaprobar Aprobar 2xristhian dijo el 16-10-2008 a las 21:21:

arreglen la pagina cauritos..

ahi q recargarla todas las veces.. (al menos en mozilla firefuck 3.0)

Desaprobar Aprobar 1Leonardo Farkas dijo el 16-10-2008 a las 22:02:

Esa tecnología la implemente hace rato en mi mansión, es el descueve

Desaprobar Aprobar 0iwantback dijo el 16-10-2008 a las 22:24:

hey yapu aora no me entra ni cuando la cliqueo en mis enlaces de fotolog

Desaprobar Aprobar 0Juan Franco dijo el 16-10-2008 a las 22:50:

ahhh buehhhh mi velocidad de ahora es de la preHISTORIA, muy buen blog, felicitaciones! Queria preguntarles a todos si conocen una nueva red social, creo que se llama zumbame y sirve para Enviar una Noticia gratis y sin fines de lucro, es cierto eso? Si alguien lo conoce me podria contar mas por favor excelente tu blog! muchas gracias por la info de todos los dias! exitos!!

Desaprobar Aprobar -3EL WENO dijo el 16-10-2008 a las 22:56:

fea la cuestion

Desaprobar Aprobar 0killtrux dijo el 16-10-2008 a las 23:37:

…… a recordar que:

Una cosa es la velocidad nominal del standard (ej. 802.11g = 54Mbps) y otra distista es el Throughput.

“Rendimiento. Cantidad de información final generada en un proceso. (Throughput o thruput)”

tablas de “Throughput” de varios routers :

http://www.smallnetbuilder.com/component/option,com_chart/Itemid,189/chart,119/

Desaprobar Aprobar 0Lordnet dijo el 17-10-2008 a las 03:14:

Taría bueno que eso se estandarice antes que se lance oficialmente la norma N
Actualmente se comercializa el Borrador de la norma N. que llega a 300mbps en “condiciones ideales”.