Estados Unidos 
Tommy Jordan se refiere al "asesinato" del note...
Futurología: La nueva Xbox podría incluir mando...
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
2012: IPv6, odisea en el (ciber)espacio
España ya no está en los planes de NetflixCrean chips que permitirían transmitir a 600 Mbps bajo la norma 802.11n
La compañía Quantenna ha presentado tres chips que, según ellos, romperán todos los records de velocidad de transmisión inalámbrica bajo la norma 802.11n.
Para lograr esto los chips serán montados en un sistema con antenas 4 x 4 MIMO (múltiples entradas, múltiples salidas) y que utilizará las bandas de frecuencia de 5 y 2,4 GHz (para transmitir video y datos en forma respectiva).
Con este sistema se optimizarán las transmisiones en streaming de alta definición o de contenido multimedia HD IPTV.
Los tres chips presentados son el QHS450, QHS600 y el QHS1000, los que permitirían obtener velocidades de transmisión de datos de hasta 600 Mbps.
La verdad es que este anuncio suena bastante prometedor, pero creo que son varios los fabricantes que han anunciado productos con unas velocidades increíbles, pero que a la hora de llevarlos a la práctica ni siquiera llegan a la velocidad máxima del propio estándar.
Link: Quantenna Launches the World’s First Wireless Chipsets that Deliver Guaranteed Bandwidth for High Speed Wireless Networking (vía BetaNews)
Publicidad: Este sitio lo puedes ver a través de tu Internet Móvil de Entel PCS
18 Comentarios
Crean chips que permitirían transmitir a 600 Mbps bajo la norma 802.11n
p r i m e r o !!!
Respondervaya espero que llegue muy rapido a latinoamerica en mi caso a colombia, queria preguntarte donde lo puedo comprar si es que tienes esa informacion
Responderlas velocidades que dicen nunca son verdad porque son las velocidades teoricas.
Responderpor ejemplo, la norma 802.11g tiene como maximo 54 mbps, pero en la practica no llega a mas de 20 - 25 mbps aun si estas al lado del router.
Lo revolucionario no es a qué velocidad, sino la eficiencia en ancho de banda, con 1000 transmisores wifi de los que ya existen se podría transmitir a 54Gbit/s... (si se ajustaran espaciados a 20MHz en un BUEN trecho del espectro)
Responder... pero y el ancho de banda consumido ?
ese es el verdadero punto, onda [bits/Hertz], bits por Hz de ancho de banda.
SE cayó los servidores de google!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Responderuna consulta pero cuando pongo una nueva pestaña en mi buscador firefox me deja la carga de la paguina en blanco, no la termina, me dice que la carga esta completa :(
Respondera mi me pasa lo mismo que onda la pagina??
Respondery super penca la noticia... de que me sirve tener un router de 600 Mbps si tengo una conexion de solo 1 Mbps??? cuanto tendremos que esperar hasta que los estandares de internet vayan acorde a las nuevas tecnologias?? si los precios en vez de bajar siguen subiendo y por un servicio pesimo...
dale dale dale... van lentos con esto de la wifi, ya deberia estar mucho mas arriba... wimax
Responder@amar0:
Responderte sirve para compartir archivos dentro de tu red.
@fayerwayer:
Responderestoy teniendo un problema con las manitos. no puedo poner ni (y) ni (n). tal vez a alguien más también le está pasando
tampoco puedo votar los comentarios, bueno, como sea, estoy de acuerdo con amar0, en la cancha se ven los gallos y hasta que tengamos conexiones de internet verdaderamente rapida solo nos queda soñar al ver tecnologías como esta (suponiendo claro que funcionen), en cualquier caso, con lo que vi en australia (mas abajo en las noticias FW) empiezo a temer por una internet 100% a la pinta de gobiernos y empresas, asi que tal vez para cuando tengamo banda ancha real (no chilena) ya solo podamos ver el sitio de nuestro amado gobierno (en el pais respectivo) leer diarios y poco mas que eso porque nos cuidan tanto que cada vez tenemos que tener menos libertad, no vaya a ser que accidentalmente veamos una mina en pelota y nos de un infarto.
Responderarreglen la pagina cauritos..
Responderahi q recargarla todas las veces.. (al menos en mozilla firefuck 3.0)
;-)
Esa tecnología la implemente hace rato en mi mansión, es el descueve
Responderhey yapu aora no me entra ni cuando la cliqueo en mis enlaces de fotolog :(
Responderahhh buehhhh mi velocidad de ahora es de la preHISTORIA, muy buen blog, felicitaciones! Queria preguntarles a todos si conocen una nueva red social, creo que se llama zumbame y sirve para Enviar una Noticia gratis y sin fines de lucro, es cierto eso? Si alguien lo conoce me podria contar mas por favor excelente tu blog! muchas gracias por la info de todos los dias! exitos!!
Responderfea la cuestion
Responder...... a recordar que:
ResponderUna cosa es la velocidad nominal del standard (ej. 802.11g = 54Mbps) y otra distista es el Throughput.
"Rendimiento. Cantidad de información final generada en un proceso. (Throughput o thruput)"
tablas de "Throughput" de varios routers :
http://www.smallnetbuilder.com/component/option,com_chart/Itemid,189/chart,119/
Taría bueno que eso se estandarice antes que se lance oficialmente la norma N
ResponderActualmente se comercializa el Borrador de la norma N. que llega a 300mbps en "condiciones ideales".
Deja tu Comentario