Este video muestra el momento en que la munición hace disparar el proyectil. La trayectoria es espectacularmente captada por la cámara de video y reproducida en cámara lenta.
Link: Slow motion shot gun and tank firing (vía Gizmodo)
Publicado por Alexander Schek el 4 de October 2008 en la categoría Ciencia, Destacados con los tags Artillería, Cámara Lenta, Guerra, Tanque. Tiene 51 comentarios.
51 Comentarios
Imperdible: Bala abandona lentamente el cañón del tanque
Ver Comentario... juAn dijo el 4-10-2008 a las 15:26 ...

7supreme dijo el 4-10-2008 a las 15:27:
Si se fijan, en algunos momentos se ve la onda de choque, asumo que va más rápido que el sonido? sino la forma de la onda no se vería así..que alguien me corrija

4supreme dijo el 4-10-2008 a las 15:29:
jUan, creo que si el video siguiera por más tiempo la trayectoria de la bala se vería que sigue una parábola. El efecto de camara lenta le hace a uno pensar que debería verse bajando la bala, pero recordemos que ese trozo de video que vimos dura muy (MUY) poco tiempo.

4wolverenstein dijo el 4-10-2008 a las 15:36:
En efecto, son trayectorias parabólicas, no helicoidales.
Por otra parte, me recordó Matrix…
Ver Comentario... ALVRZ! dijo el 4-10-2008 a las 15:38 ...

31mauro dijo el 4-10-2008 a las 15:42:
Imperdible: Alexander Schek (Mr.Chips) se pitea la interfaz de FW
Ver Comentario... mauro dijo el 4-10-2008 a las 15:43 ...
Ver Comentario... Mr. Shit dijo el 4-10-2008 a las 15:44 ...

8Miang dijo el 4-10-2008 a las 15:49:
ese video con cuea dura 0,3 segundos en tiempo real… por eso no se apreecian movimientos esperables en una bala…
la onda de choque en el aire.. impresionante
Ver Comentario... Diego dijo el 4-10-2008 a las 15:50 ...

11AlvaroB dijo el 4-10-2008 a las 16:13:
lo que me llama la atencion es que la “bala” avanza como una piedra, y no tiene un movimiento de rotacion dado por las estrias internas del cañon … por otro lado tambien me intriga como sincronizaron la camara ….

5AlvaroB dijo el 4-10-2008 a las 16:15:
ahh, y supongo que a eso se refería @Juan con lo del movimiento helicoidal, que van girando sobre su eje.

1Cósty dijo el 4-10-2008 a las 16:35:
Ni idea si es real o no, pero con esto del 3D uno empieza a dudar de todo. En todo caso comparto que es extraño que la cámara pueda seguir tan perfectamente la bala, pero no me atrevería a decir verdadero o falso.

1snoop dijo el 4-10-2008 a las 17:28:
esto es falso, fijuense como, pese a la poca profundidad de campo, la bala no pierde nunca el foco, imposible a esa velocidad!!!

1George dijo el 4-10-2008 a las 17:38:
Al ver el video tb me salto la misma duda, como pueden seguir la bala con la camara? pa darle una oportunidad podria ser con una camara increiblemente super buena y con zoo digital al momento de la edicion despues de ponerlo en camara lenta, pero de ser asi no me explico por q en un momento como q se le sale de cuadro la bala
igual ta chori
gracias Mr chips

0jorge dijo el 4-10-2008 a las 17:47:
pues es fácil seguir una bala con la cámara una de dos se coloca un sensor o la cama se mueve igual de rápido que la bala si se fijan la bala se va alejando de la cámara así como si la cámara estuviera fija ademas son fotografías al final del vídeo se ve una serie de focos o luces para indicar donde esta la bala no se si lo miran

52Chuck Norris en Chile dijo el 4-10-2008 a las 17:55:
Chuck Norris cabecea de esas y mas grandes.
Ver Comentario... akahanga dijo el 4-10-2008 a las 17:56 ...
Ver Comentario... Ariel dijo el 4-10-2008 a las 18:19 ...

3fry dijo el 4-10-2008 a las 18:22:
la primera explosion es sacada del video symphonie of destruction de megadeth
Ver Comentario... iwantback dijo el 4-10-2008 a las 19:20 ...
Ver Comentario... €r@$$$Mö dijo el 4-10-2008 a las 19:57 ...

-2ART dijo el 4-10-2008 a las 19:57:
@ ariel
no estoy diciendo que si es real o que no, pero fijate tus argumentos y observa el video bien, ya que el proyectil no esta en el centro, de echo se sale de cuadro por un tiempo, y se va alejando hacia la izquierda. 2 lo que para ti es logico para otro no puede ser como lo que a mi me pareceria logico para ti no seria ya que nuestras mentes tienen diferentes cosas almacenadas, y estudiamos diferentes cosas. 3 no creo que sea posible decir nada del video a esta calidad a la cual es representada, habria que analizarlo bien, y la gente que dice qie si pues alla ellos.

4ART dijo el 4-10-2008 a las 19:58:
son videos relacionados con technologia mi querido erasmo, eso es de lo que se trata esta pagina, blog de tecnologia, la camara que se uso en caso de ser real, por ejemplo,
Ver Comentario... €r@$$$Mö dijo el 4-10-2008 a las 19:59 ...

2jijiji dijo el 4-10-2008 a las 20:07:
creo que se trata de una mucion del tipo hesh (high explosive squash head)
la municion del tipo apdfs (armor piercing fragmenting descarding sabot) hubiese sido la idea para apreciar la trayectoria del proyectil ya que, al contrario de la vista en el video, es solo una “flecha” y no chorrocientas mil pelotitas
saludines

-2Fernando Sanchez dijo el 4-10-2008 a las 20:12:
Puchas que son tontos, eso se hace asi, disparan dos balas, una es real y la otra lleva una webcam

3Omar dijo el 4-10-2008 a las 20:43:
nop, no disparan dos balas. Lo que hacen es calcular previamente la velocidad inicial, desaceleracion y proyectoria de la bala. con esos parámetros, ubican una steady cam digital a una distancia X, de tal forma que la velocidad y dirección de rotación de la cámara son calculadas para que coincida con la trayectoria de la bala. XD

-1miguel dijo el 4-10-2008 a las 20:48:
Me parece una situación digna para los “Cazadores de Mito”
Si es verdad o no el video es digno igual de admiración.
Para finalizar puede que hayan tomado fotos durante el recorrido y luego montarlas en un video ¿Puede ser?

2zanator dijo el 4-10-2008 a las 21:22:
es re facil seguir la bala con la camara en un medio experimental, simplemente se monta la camaara sobre un servo y se le dice electronicamente que gire a velocidad X, se calcula la velocidad de la bala Y con respecto la velodcidad de giro del servo
ejemplo, si la bala va a 100km/h el servo debe girar a 100km/h si estubiera a 0km de distancia la camara de la bala

0pablithox dijo el 4-10-2008 a las 21:41:
muy buen video!
io tambn kreo ke va mas rapido que el sonido!
esta muy bueno el post!
adios!

1pckz dijo el 4-10-2008 a las 21:51:
— OF TOPIC —
me paso algo extraño..
siempre antes de enviar un mensaje en mi horripilante ingles xD hago una traduccion con google y con elmundo.es… para ver versiones variaciones y etcéteras. En este caso le estaba haciendo una pregunta a un vendedor en ebay al cual le compre una turbosim, la cosa esq al escribir la pregunta a traducir, google confundio chile (en minusculas) con Australia (WTF??), que alguien me explique porfa :S xD!
aca esta el pantallazo:
http://i36.tinypic.com/2dagndy.png
———————————————————–

0Anónimo dijo el 4-10-2008 a las 22:06:
Es verdad:
necesito saber si la turbo sim fue enviada a chile (mi pais)
de español a inglés lo traduce como:
I need to know if the turbo sim was sent to Australia (my country)
Habria que ver como hicieron el programa traductor para saber porque se equivoca, si se escribe solo chile no funciona.

2Pancho dijo el 4-10-2008 a las 23:00:
@jijiji : Ni HESH ni APFDS, HESH es una municion que parece una especie de masa que se “adhiere” al blindaje y estalla y APFDS como lo dice su nombre, no es mas que una flecha de Uranio o de Tungsteno que se vale de su energia para perforar un tanque.
Lo que vemos en el video es lo mas parecido a un tiro de escopeta con municion que se esparce… es muy extraño el video, pero al final queda algo claro con la secuencia donde se ve claramente el efecto de ese tiro con municion antipersonal, fijense como derriba los blancos (01:20).

-3nasho dijo el 4-10-2008 a las 23:09:
uuuh ya se como la camara siguio a la bala, la dispararon tambien con otro cañon!!!……ejemm bueno….asi nomah po xD

-2msn dijo el 4-10-2008 a las 23:21:
y la camara como pudo seguir a la bala? la lanzaron desde otro cañon???????

-1msn dijo el 4-10-2008 a las 23:24:
jajaja nasho no te copie llegaron casi juntas las respuestas = P

-3perdon pero.... dijo el 5-10-2008 a las 01:36:
Perdon pero es un chiste. Este video esta posteado en CG networkc para profesionales 3d y es una simulacion de particulas muyy bien echa…
Tengo la suerte que mi padre trabaja con armamento (no es del ejercito y tampoco un narco ja) Y esa bala con suerte es salva por que su forma y la determinacion de su trayectoria rotaoria es mas flasa que el motor de fisicas de 3d max reactor.
Byes..

0mosca dijo el 5-10-2008 a las 11:07:
La explicación de Omar me parece perfecta, lo importante en too caso es la veloc angular, pero tan tan al pelo no les quedó el seguimiento, de la mitad del video en adelante la bala casi se sale del encuadre.

0Matias dijo el 5-10-2008 a las 12:09:
El sistema de enfoque de esa cámara se pasó… impresionante.

0Pablo Contreras dijo el 6-10-2008 a las 00:04:
@pckz : está mal.. chile no es australia.. bug de google translator… Que bien que uses ubuntu
Sobre el video.. genial. Creo en la teoria de la steady cam

1juan dijo el 6-10-2008 a las 04:07:
No hay tal bala, es un perdigonazo o bote de metralla. En el fogonazo se ven los fragmentos de las paredes del bote. lo que vuela dando tumbos es el tapón, que es cualquier cosa menos aerodinámico. Y al final lo que vemos es la tipica “granizada” de un perdigonazo.
la velocidad es muy inferior a la de una bala compacta y equilibrada, sería mucho más difícil de filmar

0Edgardo dijo el 6-10-2008 a las 17:26:
encuentro que el video es increible, pero parece poco real..