Comments on: Audio Technica trae joyitas para melómanos y premios de consuelo para el geek promedio

By: todeswalzer

todeswalzer — Tue, 15 Sep 2009 04:46:54 +0000

hola , estudio sonido y queria dar mi opinion

si bien es bueno que tenga un mayor rango de frecuencias para dar sensaciones y esas cosas deben pensar en para que lo van a ocupar , hablemos de los de 40 dolares que son los mas accesibles . por su construccion lo mas probable es que sean utilizados con iphones , reproductores de MP3 y esas cosas y ahi radica el problema , el mp3 corta muchas frecuencias y elimina otras para asi poder utilizar menos espacio , lo que hace es seleccionar ciertas frecuencias que supone que el odico no escuchara por una cosa que se llama enmascaramiento acustico , sin embargo esto corta muuuchas frercuencias , si quieres sacarle el maximo de provecho seria mejor escucharlos con un formato wav o un lossless , pero como no siempre sera el caso … en todo caso igual me los compraria , me gustara probar los bajos que tiene *¬*

saludos !

By: Arturo

Arturo — Thu, 18 Dec 2008 16:30:38 +0000

por ese precio me voy de cabeza sobre los AKG K701, con esos si que vas a la segura!!

By: Cabezon

Cabezon — Mon, 20 Oct 2008 19:59:05 +0000

@Frixhias: los audífonos de los IPod, son, como te diria para que quede bién claro……….
UNA MIERDA, la respuesta de los bajos (si es que tienen) es horrible, chillones, etc.
Si pruebas unos Koss, podriamos empezar a escuchar mucho mejor, como técnico en sonido, me quedo con Audio Technica

By: Frixhias

Frixhias — Mon, 20 Oct 2008 17:24:08 +0000

Uta no cacho nada de la respuesta o distorsión, yo los que creo suenan bien, son los de los ipods, mi oido es super limitado, pero para mi esos suenan estupendo, considerando que los míos murieron los del iphone, y los que venden suenan como el forro, cual de todos los que mencionan seria superiro o similar a los de los iphone? (ipod).

By: TurboMAC

TurboMAC — Mon, 20 Oct 2008 04:38:33 +0000

Y yo con los Coby o los geniales Sonia jajajajaja

By: MRsomnio

MRsomnio — Mon, 20 Oct 2008 01:38:48 +0000

Me quedo con mis American Audio

By: Ariel

Ariel — Sun, 19 Oct 2008 18:07:04 +0000

“Tengo fonos cuáticos / tengo fonos cromados / tengo fonos cromados…”

No pude evitarlo… sorry.

@TurboMAC: Hay sonidos que son tan bajos (graves) que quedan por debajo de las frecuencias que uno puede escuchar con los oídos. Sin embargo, uno aún puede percibirlas mediante el sentido del tacto: ese temblor que se siente al acercarse a los parlantes cuando suenan fuerte… Capisci?

By: Ernesto

Ernesto — Sun, 19 Oct 2008 18:05:14 +0000

Supongo que eso de “sentir frecuencias” radica en las vibraciones… los graves a 5hz no los escuchas, si los sientes..

Pero mas importante aun que el exagerado precio de esos audifonos, y los errores de redaccion del equipo de FW. es aclarar estos puntos…

Audio para Djs, Audio para estudios, Para audiofilos, Civiles mortales etc…..

Claramente podemos notar que estos audifonos NO SON PARA DJ…. haber, explico algo, y si algun colega Dj lee esto que me corrija si no estoy en lo cierto…

Que necesitamos los Djs para poder catalogar unos audifonos como “BUENA OPCION” a la hora de comprar para el trabajo?… les puedo asegurar que calidad exagarada de audio no. Es sencillo, en un local, con un sistema de al menos 20 Woofers de 12″ (local promedio) o mas simple aun, un local dotado de sistemas JBL por todos lados es muy dificil estar pendiente de que si la cancion o tema que estas a punto de montar suena “EXCELENTE” o no. Y es por ello que marcas como Sony, Pioneer, Stanton, Technics.. siempre estan en lo mas alto de audifonos para Djs, Se necesita un buen noise canceling, bajos bien definidos sin exagerar y distorsionar, agudos aceptables y lo mas importante aun, sin distorsion a un alto volumen. No tienen idea de lo alto que uno llega a poner a sonar sus audifonos en plena rumba y es ahi donde la mayoria se caen.. si le subes volumen suenan feo. Es por ello que me atrevo a decir que estos audifonos NO SON para DJ. Para un studio… es otro cantar.

Por otro lado, decian por ahi que 700$ en unos audifonos para un Dj es una inversion… es muy dificil que un Dj pague por unos audifonos lo mismo que pagaria por un Turntable Pioneer, y este mundo, los equipos (Turntables y CD Players) son los que verdaderamente permiten a un Dj ser bueno o no, no los audifonos. En conclusion, YO, por lo menos YO, como Dj, Jamas pagaria eso por unos audifonos para el trabajo, mis CDJ pueden haber costado 800$ cada uno, pero valen la pena, no unos audfinos y mucho menos de esa marca, ni siquiera BOSE o AKG menos Audio Technica. Me sigo quedando con unos buenos Sony MDR-V700Dj que por muy caros que los consigan, no pasan de 90$ xD xD xD

———————————————

Los ATH-CKM30 tendria que escucharlos, esos si pueden servir para mi iPod xD

By: TuTuWoN

TuTuWoN — Sun, 19 Oct 2008 17:01:34 +0000

Me olvidaba, Audiotechnica es una gran marca de audifonos para estudio, no solo por su capacidad de aislar el sonido exterior, si no por su gran calidad al reproducir el sonido. Aunque no hay que despreciar marcas como Senheisser o en el ultimo tiempo su linea in ear de Shure, Ojo tambien con los Akg un estandar en los estudios musicales, y que a veces tienen un precio muy accesible

By: TuTuWoN

TuTuWoN — Sun, 19 Oct 2008 16:59:49 +0000

las frecuencias bajo 20 hz se pueden sentir, debido a que las ondas sonoras se hacen mas “largas” produciendo vibraciones mas lentas, lo que hace que puedes sentirlas resonando o vibrando en tu cuerpo lo cual se transmite en un estimulo a tu cerebro.

Bajo ese principio funcionan algunos Sub Woofer. sobre los 20 khz no creo que nadie pueda sentir… Aunque con la contaminacion acustica diaria a la cual nos exponemos que es demasiado constante creo que con suerte hoy escuchamos a 18 khz pa abajo.

By: TurboMAC

TurboMAC — Sun, 19 Oct 2008 04:00:29 +0000

Podrian explicar eso de poder “Sentir” las frecuencias no audibles por favor??

By: John

John — Sun, 19 Oct 2008 03:39:28 +0000

Bonitos, buenos y bien caritos… AUNQUE IGUAL QUIERO UNOOOOOOOOOOOOOOOSSSSSS……

Como andaran en comparacion a unos BOSE????

By: Matjazz

Matjazz — Sun, 19 Oct 2008 00:41:35 +0000

Primero… audio technica no es comparable con sony, aiwa, pionner ni nada. Audio Technica es una marca de audio profesional, mientras el resto son marcas de audio home, aunque si bien es cierto, pionner no tiene nada que envidiarle a marcas como audiotechnica, sin embargo son areas de trabajo distintas.

Y como dice snidiel, el factor oreja o las opiniones de personas de “la buena paila” son lo principal para la eleccion de este tipo de cosas.

Y lamentablemente, aun solo soy un aspirante a ingeniero en sonido… jajaja

By: Javier

Javier — Sat, 18 Oct 2008 21:49:47 +0000

audiomúsica… ahí los encuentras a un precio absurdamente caro… recomiendo encargarlos por internet

By: dravez

dravez — Sat, 18 Oct 2008 21:30:59 +0000

@TurboMac: es verdad que el oido no distingue tales frecuencias por si solas, pero dentro de una armonia si se sienten. Creelo o no, es asi.

@CDM: te apoyo totalmente

By: alvareo

alvareo — Sat, 18 Oct 2008 20:24:48 +0000

@Yanlot: Las verdaderas marcas que proporcionan audio de calidad no son tan conocidas (no, Sony no está dentro de ellas). Por ejemplo, Cambridge Audio no es una marca muy conocida para el usuario promedio, sin embargo es de muy buena reputación entre los audiófilos.

@CDM: Concuerdo absolutamente contigo.

By: CDM

CDM — Sat, 18 Oct 2008 20:15:09 +0000

"Hoy Audio Technica a anunciado" ¿"a anunciado" preposición? ¿O "ha anunciado", del verbo haber? Si piensan que con el corrector ortográfico de Word basta, están mal. A veces dan arcadas leer errores de este tipo en un sitio tan renombrado. Me gustan mucho, por favor mejoren este aspecto. Saludos.

By: rene

rene — Sat, 18 Oct 2008 13:45:45 +0000

Alguien sabe donde se pueden comprar estos bacanes audifonos??

By: Snidel

Snidel — Sat, 18 Oct 2008 04:46:47 +0000

por cierto, los audífonos como dice el artículo estarán a la venta a comienzos de diciembre, y en Chile si pueden encontrar varias tiendas de audio que venden equipos de esta firma

By: Snidel

Snidel — Sat, 18 Oct 2008 04:39:46 +0000

@JRRB en audio SIEMPRE, absolutamente SIEMPRE está el determinante “factor oreja” (AKA factor paila) no es que haya que comprar audífonos o cualquier otro equipamiento de audio sin probarlos, pero la primer tarea se hace con las especificaciones, luego determinas con las pruebas, porque lamentablemente en ningún sitio web podrás sentir y escuchar como funcan los audífonos

By: JRRB

JRRB — Sat, 18 Oct 2008 03:56:28 +0000

Turbo Mac tiene razón.
Es más uno no puede calificar si esos audífonos valen esos morlacos, solamente por las características, a ese precio hay probarlos y examinar con minucia la artesanía.

De todas maneras esto ya es industria del lujo y la artesanía más que de la eficiencia técnica, es tal como los automóviles.

O sea estos productos ni cagando los puedes elegir y comprar en caja sellada y sin probarlos , esos sería de mal gusto, un derroche, una afrenta y una ignorancia (y una estupidez si ya estas algo sordo y con el oído como tarro por usar tanto audifono) XD

Pero la industria del lujo es así.

By: Snidel

Snidel — Sat, 18 Oct 2008 03:52:15 +0000

@TurboMAC Efectivamente el oído humano se supone que es sensible de 20Hz a 20.000Hz, pero justamente de eso hablaba con Matías Greco (un usuario de FW que es ingeniero en sonido) y resulta que los expertos dicen que aunque no puedes escuchar frecuencias más bajas, si eres capaz de sentirlas

By: NOSinside

NOSinside — Sat, 18 Oct 2008 03:17:35 +0000

Personalmente, no me gusta esa marca =(….

LARGA VIDA A PIONNER!

By: TurboMAC

TurboMAC — Sat, 18 Oct 2008 02:35:13 +0000

Si bien es cierto que tienen una gran respuesta a la frecuencia, lamentablemente no hay ningun ser humano que sea capaz de escuchar 5hz ni mucho menos 45khz. Esta muy bueno, pero sobredimensionado para el oido humano. Lo que deberian mejorar es el control de la distorsion y el ruido que siempre existe. A todo reventar un ser humano puede escuchar como maximo 20khz (con suerte) y en general las mujeres pueden escuchar mas altas frecuencias que los hombres.

POr otro lado los audifonos de diametro pequeño dañan mucho la audicion puesto que la cantidad de ondas de sonido por unidad de area es alta (las ondas estan mas concentradas), lo que implica que se debe tener cuidado. MUcha gente hace zumbar sus audifonos al punto de que se escuchen con claridad todos los temas desde afuera. Por esta misma razon yo prefiero unos audifonos que tengan un diametro mas grande y con orejeras, ya que las ondas de sonido no estan tan concentradas en el area del audifono, pero aun asi no se debe abusar de la cantidad de db que le pasamos a los oidos.

Y tambien encuentro medio peligroso que los audifonos aislen casi la totalidad del sonido medio ambiental, en caso de emergencia…

Salu2

By: Yanlot

Yanlot — Sat, 18 Oct 2008 02:25:46 +0000

Mmmm para ser honesto en mi vida los había escuchado, en todo caso para mi gusto los de USD$40 y todos los modelos tipo tapón son un atentado para el oido prefiero mil veces los tipo orejera

By: torimon

torimon — Sat, 18 Oct 2008 02:18:22 +0000

Con ése rango de precios imagino que se deben de escuchar increíbles!!

By: EnAnO

EnAnO — Sat, 18 Oct 2008 02:09:07 +0000

Yo sólo uso Sennheiser, pero he probado ciertos modelos de Technica y son bastante buenos.

By: Rampaganmekabk

Rampaganmekabk — Sat, 18 Oct 2008 01:57:00 +0000

Los de US40 estan aca en chile?

By: Vareloco

Vareloco — Sat, 18 Oct 2008 01:41:57 +0000

Me uno a Snidel, ya los vi, ahora me olvido de ellos.

By: XzAeRo

XzAeRo — Sat, 18 Oct 2008 01:38:05 +0000

tan wenos los de USD$40 :B
creo que ya se cuales seran mis proximos audifonos :B
hay distribuidores aca en chile?

saludos!