Estados Unidos 
IDF2012 Brasil: Híbridos entre notebook y table...
Facebook aumenta el precio y la cantidad de acc...
Kodak tuvo un reactor nuclear escondido en el s...
IDF2012 Brasil: Ultrabook Intel con pantalla tá...
Google patenta el diseño de sus gafas de realid...
El Samsung Galaxy S III en 126 segundos [Video]
IDF2012 Brasil: Ultrabook Sony VAIO a primera v...
AMD presenta sus procesadores Trinity, se lanza...Apple y Psystar deberán buscar una solución fuera de la corte
Al menos yo pensaba que la caballería legal de Apple borraría del mapa a los intrépidos empresarios de Psystar en un dos por tres, pero al final la pequeña compañía ha seguido vendiendo equipos que incluyen Mac OS X 10.5 como sistema operativo y a un precio muy conveniente.
Luego de la demanda interpuesta por Apple, ahora la justicia forzó a ambas empresas a buscar un acuerdo alternativo fuera de la corte para solucionar el problema. El proceso de negociación debería tomar meses, pero debería terminar antes del 31 de enero próximo y el resultado de este será secreto. En el intertanto Psystar seguirá saliéndose con la suya.
Me imagino que la única solución que puede agradarle a Apple es que Psystar desista de una vez por todas de seguir con su negocio, pero para eso quizás deba desembolsar unos cuantos dólares. Si Psystar ganara la demanda, crearía un precedente que iría en beneficio de otras compañías que también quieran acusar a Apple de prácticas monopólicas en el futuro.
Link: Apple and Psystar agree to Alternative Dispute Resolution (ADR) (ZDNet)
40 Comentarios
Apple y Psystar deberán buscar una solución fuera de la corte
Marcello Mora... realmente lei todos los comentarios y me agrade ver que al menos 1 se salva de toda esa gente que no tiene idea. y la verdad apple no tiene monopolio.
Respondermonopolio seria si abarcara a todo el mercado, pero no es así, apple lo unico que quiere es vender sus equipos con su sistema y no quiere que otros ocupen su sistema, si no les gusta que hp, dell, sony, etc hagan su propio sistema.
APPLE NO ES MONOPOLIO, es una empresa completa que vende hardware y software ( y ese complemento se lleva muy bien).
VAYAN A LA PAGINA DE PSYSTAR Y PRUEBEN ARMANDO SU PC CON SISTEMA APPLE...NO ES NADA BARATO COMO TODOS PIENSAN. SIGO PREFIRIENDO APPLE MAC "ORIGINAL" (QUE SON LAS QUE TENGO).
Respondercucharas hechas en china???? pésimo ejemplo, no te dirán que las comas con tal cuchará, pero si te robas el producto y lo metes en otro empaque y lo vendes con otra marca, eso es un vil robo y una accion arribista y ahi la marca no se quedará sentada a ver como se bebe la gente su yoghurt, que quizás hasta caduco esté porque el otro empaque no sea el apropiado. En fin, yo digo que está muy malo eso de que quieran a huevo meter os en un pc, eso es nomas por joder y si hablan del precio, no tenes que comprar un mac ultimo modelo para probralo, hay infinidad de opciones de equipos seminuevos que funcionan perfecto y para todo tipo de bolsillos, así que, ojalá dejarán de joder, con querer meter mac en un empaque barato y feo que no le va.
Responderah y a ALEX, que bien jodes, tenes una fijación con las manzanas podridas, se me hace que te violaron de niño con un kilo de éstas y los gusanos te dieron más placer de lo que pensabas...
SALUDOS
DIZZETH
Va a estar interesante el acuerdo final. Ojalá se filtre la información.
Respondersi venden el sistema operativo aparte, el dueño puede hacer lo que quiera con él.
Responder@pirata
ResponderGracias por tus comentarios, la raíz del problema a mi parecer está en precisamente lo que comentas, la definición de monopolio, es cierto que Apple no es un "Monopolio Natural", título que podríamos achacar a Microsoft con Windows y las prácticas conocidas por todos; sin embargo, el la definición de "Monopolio Artificial", Apple calza perfectamente (debido a que restringe el uso de sus sistemas a equipos que técnicamente son similares al parque actual de PC), por tanto una acusación en ese sentido puede perjudicar a la compañía de las Manzanas en un juicio; (el ámbito legal es más extraño que el técnico y no siempre 2+2 = 4)
Ahora el alcance de un fallo no está a la vista de los consumidores (que es lo que veo en la mayoría de los comentarios), pregunto?, que pasaría en caso de que MacOSX ya no tuviera impedimento legal para ser instalado en cualquier PC genérica si es que compro mi copia legal?, es verdad los psystar son feos - pero técnicamente no hay diferencias- pero si en ese futuro negocio com´pañías del tamaño de FoxConn o Asus si podrán vender modelos con mas diseño y estilo (quizas no tengan a Johny Ive en su departamento de diseño), pero veo que quitaría la cuota a Apple.
@Alien
Quise visitar los sitios de ambas compáñías y coticé lo siguiente:
Apple:
2.66GHz Intel Core 2 Duo
4GB 800MHz DDR2 SDRAM - 2x2GB
750GB Serial ATA Drive
Apple Mighty Mouse
Apple Keyboard (English) + User's Guid
AppleAirport
Bluetooth
Todo por US$1.799
Psystar
Mac OS X Leopard v10.5
19" Widescreen Monitor
Free Upgrade from E6750 3.0 GHz Core2Duo E8400
4GB DDR2 800
750GB 7,200RPM SATA
Optical Drive
20x DVD±RW DL
GeForce 7200GS 256MB
Multimedia Keyboard and Optical
3 Port Firewire 400 (PCI)
Wireless
802.11n (PCI-E 1x)
Bluetooth
USB Bluetooth Adapter
Warranty
Standard One Year Parts and Support
Todo por US$1.281
La diferencia son US$518 a favor de psystar, espero no me malentiendan, estoy de acuerdo con Uds que los Mac Son geniales, tienen diseño único (esta comparativa no es muy justa debido a que el diseño de un iMac dista del Psystar clon, aunque por procesamiento el Psystar ya es superior). Al momento de comprar un equipo para el consumidor promedio...esos 500 dólares si pueden influir fuertemente en esa decisión de compra.
Lamentablemente no puedo comparar formato Torre Vs Torre Ya que Psystar no Ofrece proceadores Xeon como si lo Hace Apple. Es decir MacPro vs OpenPro.
Pero si ven en la línea Media de su gama de equipos Psystar ya ofrece BlueRay (Apple por ahora ni lo menciona).
No es que estas compañías dañen a Apple , pero si las grandes internacionales (Dell, HP, o incluso las chinas Asus, FoxConn, etc) ingresan al negocio, se verán mermadas las ganacias de Apple
El tema da para mucho y agradezco quienes hallan llegado hasta aquí, personalmente me encantan los Apple (los uso desde esas maravillas de MacClassic) sólo quería entregar mi punto de vista (que no se si sea el correcto), pero quise traer un poco de historia en mi primer post y comentar como las cosas van actualmente-segun mi parecer-. Apple hoy por hoy tiene un "I+D" aplicado al consumo que dificilmente sea superado en el mediano-largo plazo y eso está protegido por las patentes que Apple registra.
Como dice @rod, el acuerdo final será interesante.
Saludos
Soy el representante de EFI–X para America Latina. Nuestro producto EFI-X salió al mercado en septiembre 2008 y este permite facilmente instalar Mac OS X 10.5 Leopard, Linux, y Windows, en casi cualquier PC. Solo se necesita conectar el dispositivo EFI–X a un puerto USB interno, e inicializar el PC. Lo encuentras en esta pagina, http://www.macosxentupc.com/. Estamos dispuesto a dar muestras gratis del producto a la prensa para que hagan pruebas del EFI–X.
ResponderEntonces apple quiere pensar diferente usando su software "exlucivo" para su hadware carote. Sin dejar que otras compañias lo comercialicen.
ResponderSi le hiciera como MS que vende su software caro (para ser win) a cualquiera... seria otra historia.
Francisco A. Redard dijo: <>
ResponderNo-ta-ble
Lei cuidadosamente todos los comentarios, y tengo que decir, Que decepción! Es impresionante que un sitio de esta altura como es fayerwayer escriban tantas pendejadas, nunca vi tanta tontera junta, y hablan sin saber nada. Siempre evito leer los comentarios, por lo general son asi de ignorantes las personas, salvo unos pocos como "Marcello Mora" & "pirata", hablan tranquilamente, sin exaltarse y sin insultar al ultimo que deja un comentario.
ResponderEl tema esta claro, Apple no es monopolio, hace software y hardware de primera, ofreciendo estándares de ultima, Psystar no es mas que ladrones. Aunque si estoy de acuerdo con que una vez que uses uno de esos tu siguiente sera un Mac, no hay de otra, estoy seguro y es por lo precioso que es usar ese sistema, que no puedes vivir sin el despues de pocos minutos de usarlo, y como su hardware nos dibuja una sonrisa al verlo. Deberíamos agradecer a Apple por poner en el mercado esas maquinas, ofrecen una experiencia perfecta al usuario, Monopolio? eso es absurdo, como pensar en esta palabra, solo basta con mirar alrededor, todos dedicándose a tantas cosas, muchos a lo mismo, personas muy inteligentes formando lo mejor de sus ideas en cosas tangibles, a la altura de la tecnología hoy en día, nada se va a convertir en monopolio, no podria, nadie dejaria que pase, y no va a pasar, ni con Apple ni con ninguna otra compañía, no son sino pensamientos subreales el imaginarse a una compañía volviéndose monopolio de cualquier mercado tecnológico. Somos muchos y muy abstutos para dejar que eso pase.
Arriba Apple, totalmente, que acabe con esa compañia, y que siga lanzando cosas dignas para nuestro uso.
Por que conformarse con el clon feo, muchos ven el dinero como impedimento, eso si da lastima. Gracias a Apple y otras empresas por visualizar el futuro con artefactos utiles, bellos, que realzan el animo con solo verlo.
Si alguna vez imagino un monopolio, que mejor que con Apple, todos usando computadores a la altura, de diseño formidable, donde se usa y sencillamente funciona, todo! Se apaga y al otro dia vuelve a prenderse y funcionar perfecto, sin concebir al idea de que algo le fuera suceder, como un BSOD o un virus. Donde las cosas estan hechas para funcionar para lo que fueron hechas, y eso es exactamente lo que hace Apple, que bueno seria el futuro asi. Aunque sinceramente no creo que pase, hay muchas alternativas y a todos nos gustan cosas diferentes, pero el punto es el mismo en todas esas alternativas, que las cosas sean hechas asi de buenas, y que como dice Apple "Just Work".
Por ultimo comentarios como "Arriba Psystar" & "manzana podrida" y esas cosas, no se si califican como "comentario", yo los leo y para mi son como derroches de amargura, odio, incomprensión sobre el tema, inconformismo.. nunca "comentan" el "por que" llegaron a esa conclusión, y finalmente esas pocas palabras se prestan a nuestra interpretación, cuando en la realidad lo que se pide es la tuya, a eso "comentario" "lo que tu piensas"..
Demos mas de nosotros a este gran sitio que frecuentamos, hay el agradecimiento de su trabajo.. Que es muy bueno!
Paz y amor (de verdad), y muchas Gracias por el espacio,
Arturo García
Deja tu Comentario