Alternativas al iPod: Sony Walkman NWZ-S738FBNC

0Alfredo dijo el 20-10-2008 a las 23:16:

Yo no soy un fanatico de apple. Odio a iTunes con todo mi ser. Despues de tener experiencia con macos llego a la conclusion que esta inmensamente sobrevalorado. Pero tengo un iPod Classic de 160GB y un iPhone de 8GB, y la verdad es que no puedo estar mas feliz con ellos. La forma de navegar por la libreria de musica del Classic es dificil de mejorar, y el Cover Flow del iPhone es simplemente la mejor forma de recorren una coleccion de discos, sobretodo si eres obsesivo (como yo) y tienes todos los discos ordenaditos con caratulas y demases.

0Pipe dijo el 20-10-2008 a las 23:38:

http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=iphone

como dice maddox

tal cosa como un iPOD NO EXISTE!

1Alien dijo el 20-10-2008 a las 23:38:

NO ENTIENDO POR QUE ODIAS ITUNES, ES EL COMPLEMENTO OBLIGADO DE LOS IPODS…Y FUNCIONA! POR LO MENOS PARA MI. SONY PODRÁ SEGUIR SACANDO PRODUCTOS COMO LOS WALKMAN PERO SOLO SERÁN ESO, SU ÉPOCA YA PASÓ.

0torimon dijo el 20-10-2008 a las 23:39:

Manzanas no, por favor ! ! !

-4MICROSOFT dijo el 20-10-2008 a las 23:41:

#$%!& pa apple!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

applewayer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

cero objetividad

2Anomia dijo el 21-10-2008 a las 00:07:

Puede que Apple gane en ventas y sea top hoy en día, y acepto que el último iPod Nano es genial (sobretodo “bonito”), pero algo en que nunca superarán a Sony es en que ellos fueron los precursores de este mercado con la marca Walkman, y que gracias a esto tienen unos estándares de calidad realmente impresionantes en lo que a sonido se refiere. Cualquiera que compare ambos reproductores se da cuenta que el iPod es pura basura en cuanto a audio, por no decir mierda!!!, lo digo pues he adquirido el último iPod nano de 16 GB, es hermoso, pero su sonido deja mucho que desear (y eso que es más avanzado que sus predecesores), con opciones muy limitadas de ecualización, ello se puede seguir apreciando a pesar de contar con mejores auriculares. En cambio el sonido de Sony es una experiencia fabulosa para el sentido auditivo, casi orgásmica en algunos géneros musicales, es una maravilla lo que han logrado con sus avances tecnológicos, la psicoacústica que genera tanto en archivos MP3 y AAC es soberbia, por lo que no es necesario el soporte de formatos Lossless, aunque sería deseable en un futuro no muy lejano. Y además aprovecho de informaros que hay un error en el artículo, pues este reproductor Sony llega a los 16 GB, solo acudan a cualquier Sony Style, o incluso a la página de la Fnac, no podía quedarse atrás en memoria, y está claro que es la competencia directa del iPod Nano 4generation, de hecho su precio es similar, lo que ya es admirable por parte de Sony, que tradicionalmente vende más caro (pero con toda razón, la tecnología que posee es incomparable). A todo esto, también soporta a iTunes como programa para transferencia, Sony será soberbia y orgullosa, pero no es tonta, el dominio de iTunes es evidente, por lo tanto se acordó de sus consumidores y nos proporciona esta prestación (ya estaba harto de WMP y Media Manager).
LARGA VIDA A SONY Y A SUS WALKMANS!!! iPod, solo una moda para los que no aprecian la experiencia de escuchar música en alta calidad…

1Cesar dijo el 21-10-2008 a las 00:14:

noose pero ante tanta pelea de ipod y sony y cualquier otro
lo que tengo que decir es que si te gusta escuchar un sonido de calidad pero de calidad no vas a escatimar en gastos te puede costar 100, 200 o 300 lks o mas por un buen sonido da lo mismo su valor.

yo he tenido la posibilidad de poder escuchar ambos equipos y los dos tienen un sonido fenomenal
pero aun asi me quedo con el sony
ninporta si hay que usar pilas de cuestiones para pasar un mp3 al walkman lo que se ve recompensado es la sencion de tener un concierto en tus oidos y eso es lo que vale…

aa por sierto yo uso el walkman NW-E005BLACK http://www.axiontech.com/product/images/3/80143/80143_M.jpg desde que salio aca en chile que fue hace dos años y les puedo decir que el sonido es increible…..

-2JRRB dijo el 21-10-2008 a las 00:15:

En fin creo que podría ser más resumidas las exposiciones, pues no aportan mucho y se dan vuelta en los mismos detalles, que para muchos tienen cero relevancia y son casi un fraude como los “formatos” “lossless”, comprimir 600 MB de un CD en 500 MB no tiene mucha gracias, y más que si con un buen compresor puedes obtener lo mismo.
Es más parece un capricho.

Creo que si tomaran el producto, lo probaran y lo sometieran a pruebas con un criterio estándar y preciso, sería mejor.

-2frutilactico dijo el 21-10-2008 a las 09:24:

disculpen pero para los que odia al ipod , quiera o no Apple fue el gran precursor de los reproductores de mp3, creo el ipod cuando nadie se le habia ocurrido algun aparato similar y revoluciono el mercado con este reproductor , por ende si es un estandar en el mercado de los reproductores portatiles.
en su tiempo fue sony con sus walkman , ahora lo es apple con el ipod (que lleva muchisimos en el marcado , bastantes mas que cualquier reproductor que se le paresca).
no soy fan de appl pero no por eso les voy a reconocer el gran merito que tienen al crear un reproductor asi. ademas tambien apple se caracteriza por ser una empresa que se destaca por la gran innovacion, ya lleva vastantes productos que le dieron un remeson vastante grande al mercado. (el mouse, el ipod, los imac, etc).

0KOKE dijo el 21-10-2008 a las 09:54:

ARRRIBBAA COWON!!!!!!!!

0Felipe dijo el 21-10-2008 a las 11:22:

En la tabla comparativa deberían poner lo principal al comparar equipos de sonido, comparar la calidad de sonido…

0Felipe dijo el 21-10-2008 a las 11:24:

Cowon iaudio son lejos de los pocos que efectivamente logran una calidad de sonido superior.

0Laucha dijo el 21-10-2008 a las 12:48:

vi que hay un reproductor sony que traerá audífonos bluetooth, ¿es este? quiero comprarme un repro nuevo y pequeño, y tengo en la mira uno sony.

0Marco_A dijo el 21-10-2008 a las 14:11:

De acuerdo en lo referente a los nombres de los reproductores de Sony en general. También recuerdo con cariño el malogrado NET MD, era un gran reproductor que sencillamente no pegó por el tipo de formato que usaba. Su software para manejo de archivos no es de lo mejores, incluso llega a ser bastante molesto (hasta para desinstalarlo por completo).

Entiendo hasta cierto punto a los “odio a Apple y sus iPods/iPhones”, yo no puedo salir de casa sin mi iPod nano porque sencillamente es de lo mejor en cuanto a calidad-precio, pero de igual forma me caga los huevos el nuevo iPhone, pero eso se debe más por el negocio que hacen los distribuidores abusando de que es el producto de moda.

Hay que reconocer que el iPod cambió la forma de ver los reproductores de música como en su tiempo lo hizo el walkman. Y si el artículo se llama alternativas al iPod no es porque uno se muera por nombrar a Apple, pero se ha vuelto tan popular que hasta los modelos piratas son prácticamente una copia de alguno de los modelos de la manzana. Es referencia obligada y hasta que llegue el que lo desbanque entonces quizás salga un artículo llamado “Alternativas al [pongan aquí el nombre de algún otro reproductor multimedia portátil que quieran]“.

Tal vez si Sennheiser hiciera reproductores con la misma calidad que sus audífonos tendríamos otro serio candidato.

Ah, y para los amantes de los iPods (me incluyo), Apple tampoco parece ser tan innovador como muchos creeríamos.

0JRAIGOZA dijo el 21-10-2008 a las 15:52:

Marco_A dice que Sennheiser haga reproductores con la misma calidad que sus audifonos. No todos los audifonos de esa marca son tan buenos en algunos casos son hasta pesimos quizas los caritos si son buenos siempre, pero en cambio los audifonos de Sony hasta los más baraticos suenan bueno, y los reproductores Sony son una alternativa sería por supuesto que si, la marca no es todo

0Gnirpsffo dijo el 21-10-2008 a las 16:58:

Y que pasó con los audifonos con cancelacion de ruido??, en las fotos se aprecia claramente la abertura para los microfonos de los audifonos…

0aldaris dijo el 22-10-2008 a las 11:53:

Hay Sony Walkmans en 16 GB, no neceita software como el itunes o sonic stage, solo copiar y pegar. EL sonido es excelente, la bateria dura mucho mas porque usa el color negro en su interfaz. Es un aparato para escuchar musica no diseñado para comprar online como el ipod. Hay todavia gente que sigue con WXP sin service pack 1 ni 2? Los audifonos que vienen con este aparatito son buenisimos. Caros al comprarlos por separado.

0Alternativas al iPod: Creative Zen Mosaic - FayerWayer dijo el 28-10-2008 a las 02:10:

[...] nuestro último número de Alternativas al iPod vimos el Sony Walkman NWZ-S738FBNC, y en esta ocasión veremos el Creative Zen Mosaic, un reproductor de audio portátil que tiene [...]

0pelao dijo el 28-10-2008 a las 11:13:

yo me compre un ipod a 20 lucas :O

0¿Sony Walkman competencia para el iPod? ONLINE GRATIS dijo el 30-10-2008 a las 07:49:

[...] Fayerwayer ¿Sony Walkman competencia para el iPod? Fuente de la información ¿Sony Walkman competencia para [...]

0alejandro dijo el 26-12-2008 a las 00:11:

acabo de comprar unos audifonos denon c551, ya que queria explotar el potencial que mi sony s615 tiene, es increible la fidelidad, la precision de las frecuencias y el bajo :O, solo me costaron 50$. En cuanto si es necesario windows, pues no, soy usuario de GNU/linux y con drag n drop puedo pasar mis canciones al walkman sin problemas. Que si el nombre es complicado? para nada.. no tienes que pedir un NWZ-s615FBLACK, simplemente pides un s610 de 2gb y ya . Y la unica forma que el ipod suene similar o mejor incluso que un walkman es con algun headphone amplifier (amplificador portatil para audifonos) pero igual si le compras uno de esos al walkman el ipod queda resagado otra vez Lo unico malo de los walkman es la sencilles de los reproductores, no estaria de mas poner algun jueguito o dar la opcion de instalar aplicaciones de 3eros, pero el firmware viene completamente probado y hasta ahora a la serie de walkmans que tengo nunca hubo algun bug report. Asi son las cosas!
saludos

0afslug dijo el 14-1-2009 a las 13:03:

Si hablamos del ipod nano, pierde, porque reproductores como este sony, tienen la misma capacidad y son mucho mejores. Tambien hay reproductores sony de 16GB por si acaso.
El que si se me antoja tener es el ipod classic, principalmente por sus grandes capacidades, 80, 120, 160 GB y su gran pantalla, ahi si se pueden poner videos porque en 8gb 8 16 se llena rapido. Lo malo del ipod classic wa que es muy grande, un ladrillo en tu palma, la famosa rueda sensible al tacto es eso…muy sensible e impresisa a la hora de ajustar volumen o elegir cancion, muchas veces “se pasa” del objetivo, Ah!… y algo que pienso que deberia cambiar en el iPod es el brillante fondo blanco de su interfaz, ahorraria muchisima bateria si el fondo estaria bajado en colores obscuros. Por cierto el sony usa fondo negro por eso la larga duracion de bateria. Otra mala es que el iPod no tiene radio, los sony llevan radio en la Serie “S”. Los sony tienen un sonido excelente y dos equalizaciones personalizables.
El Zune seria una alternativa al iPod si hablamos de capacidades grandes en disco duro, pero el Zune se me hace un aparato de software muy cerrado y lleno de bugs, estrechamente ligado a windows, en cambio el iPod puede manejarse con muchos mas programas como Media Monkey, Winamp, etc.
Ya salio la serie X de los Walkmans de sony, son tactiles

0LUIS dijo el 17-1-2009 a las 15:28:

QUIERO DECIR QUE EL IPOD ES TODO MENOS UN REPRODUCTOR DE ALTA CALIDAD PORQ SU SONIDO ES POBRE NUNCA LLEGA A IMPACTAR SU CALIDAD MAS BIEN DECEPCIONA LOQ DICEN DE EL
EN CUANTO A SONY ES RECONOCIDA LA EXPERIENCIA EN ESTE CAMPO DE AHI LO BUEN REPRODUCTOR QUE ES EN LA PELEA IPOD VS SONY EL WLKMAN DE SONY ES EL INDICADO SI QUIERES BUEN SONIDO CON EL IPOD NO PASA NADA

0¿Sony Walkman competencia para el iPod? | Cep Telefoncunuz dijo el 17-4-2009 a las 04:04:

[...] Fayerwayer Share and [...]

0Carlos dijo el 17-9-2009 a las 19:10:

Esta muy claro: si quieres estar a la moda y farolear un rato comprate un Ipod, si quieres excelente calidad de sonido no hay como el Sony.