Windows 7 no incluirá cliente de correo ni editor de fotos y video

1Leo Jiménez dijo el 24-9-2008 a las 12:15:

Mmm, yo no le quitaría el visor de imágenes… bueno, la verdad que le quitaría todos esos programas, el visor, el sistema operativo… en fin todo lo que hace que tu flamante computadora del momento se convierta en un 486.

2Matias dijo el 24-9-2008 a las 12:16:

Pienso parecido, creo que la gente que critica Vista ni siquiera lo ha usado lo suficiente para determinar que es malo. Lo tengo instalado hace mas de un año y no me ha dado ningún problema, todo carga rápido y me funcionan todos los programas.

5TurboMAC dijo el 24-9-2008 a las 12:43:

Ehhhhmmmm… Parece que desde hace algun tiempo atras microsoft se esta preocupando por hacer las cosas mejor. De todos modos si no lo hace, tarde o temprano sus competidores se lo comeran

-2ude dijo el 24-9-2008 a las 12:43:

Sois como frikis de linux y de mac….. valla sandeces que poneis como defectos.. cuando lo ponen.. es q son unos cabrones que quieren hcer monopolio, cuando no lo ponen…. es que son unos tristes que ya no lleva de nada XDDD lo suyo es llorar

P.D.: Los q usen la basura de apple de codigo absolutamente cerrado ( y llorais de win) es un SO de mierda!
P.D.: Los qus usan Linux felicidades solo tardais 4 meses en poderse instalar un jodido driver y no digamos de compilar el kernel para instalarse la aceleradora.

-1Corvin dijo el 24-9-2008 a las 12:49:

Viejo, la gente alegaba que Windows traía todo, que por eso era monopolico, ahora van a sacarle cosas y tambien alegan? nunca se está conforme cuando de Microsoft se trata

-1Carlos Le Mare dijo el 24-9-2008 a las 12:59:

Yo me quedo con BeOS jajaja.

En todo caso es bueno dejar fuera las aplicaciones que no se necesitan para alivianar el S.O. Cuando reinstalé Mac OS X Leopard no le instalé un montón de cuestiones que no necesitaba y dejé fuera todos los idiomas excepto el inglés (que es por defecto) y el español… me quedó super liviano. En Ubuntu no he visto cómo evitar que se instalen programas o eliminar idiomas, pero como es tan liviano, la verdad es que no me preocupa.

Windows 7 también debería eliminar el media player, y el Internet Explorer, y todo ese montón de aplicaciones de terceros que te preinstalan en un equipo nuevo, de tal manera que uno se pueda instalar VLC en vez de media player (o quicktime o realPlayer) y Firefox (u Opera, o Chrome, o Safari, etc). También deberían eliminar el DOS del sistema operativo, ya casi nadie lo usa… Otra cosa que podrían eliminar es el Java que viene preinstalado.

Todos esos programitas de Microsoft los empaquetaría en el DVD de instalación y cuando uno requiera una simple aplicación los podría instalar desde el DVD. Si no puedes descargarlo de internet (ya se, si eliminamos el IE no tendríamos cómo bajar programas, pero para eso se pueden incluir programas de instalación por red de cada uno de los productos complementarios que uno desee),

eso.

clemare
PD Actualmente uso Linux, pero hago mi wishlist por que en la oficina no tengo alternativa más que usar pantalla azul.

-1DARMFREAK dijo el 24-9-2008 a las 13:03:

Ya no voy a seguir discutiendo por esta tonteria hay que ser muy tecnicoless para no abrir los ojos ver lo bueno de Vista. Este es un articulo largo y en ingles seguro mucho de ustedes no lo leeran pero ahi esta para los que simplemente no tienen prejuicios y les gusta experimentar la verdad.

http://www.tweakguides.com/VA_1.html

2TurboMAC dijo el 24-9-2008 a las 13:06:

Naaaaaaahhhh. Me quedo con ese fedora que arranca en 5 segundos. Y no es webeo

0Jonathan dijo el 24-9-2008 a las 13:22:

Ahora entiendo porque en http://download.live.com ofrecen descargar Windows Movie Maker.

A mi me gusta Windows Vista, me funciona mas rapido que Windows XP. En los videos la calidad es mucho mejor y en el audio para los que usamos un 5.1 nos mejora mucho el sonido, como que te da un sonido mas digital y en las peliculas el sonido cambia mucho en Windows Vista.

En Windows 7 deberian sacar Windows Movie Maker y la porqueria chanta para novatos de WIndows Media Player, pero Windows Photo Gallery que no lo saquen porque es muy bueno y trae muchas ultilidades.

0ñañañajajoa dijo el 24-9-2008 a las 13:43:

@Jonathan

el s.o. no hace mejorar el sonido, para eso esta la tarjeta de sonido q puede ser integrada al chipset o como una tarjeta aparte. si los videos son de mejor calidad es porque se debe unicamente a la tarjeta de video y al compilador/reproductor de video, el s.o. no tiene nada que ver.

Para mi, windows vista fue una molestia total, al 2do dia tuve que formatear mi pc y empezar de CERO con el XP. mucho mejor.

Sin duda, es bonito, es lo unico bueno que tiene. POR ESO, AHORA MI XP LUCE COMO VISTA PORQUE ME BAJE UN ADD-ON JOJOJO …. TODOS PIENSAN QUE TENGO EL VISTA PERO EN REALIDAD ES EL XP :):):):)

5Angel dijo el 24-9-2008 a las 13:58:

jajajjajjajjajajjajajajajajaj

“Internet Explorer solo sirve para bajar firefox”
es verdad lo que dijo Juan
huahua

1TurboMAC dijo el 24-9-2008 a las 14:57:

http://www.youtube.com/watch?v=s7NxCM8ryF8
Ahi esta el video por si no lo creen

1Jorge Inzulza dijo el 24-9-2008 a las 15:09:

pero por dios como sin windows movie maker, que haran los trolles de internet sin esta excelente herramienta para hacer sus videos de loquendo o sus presentaciones ppt de su anime/grupo/serie favorita en youtube? /sarcasm

-2Korrupzion dijo el 24-9-2008 a las 15:27:

le ponen color con el vista igual.. yo era un usuario de XP y me compre un notebook y le chante el windows vista ultimate para probarlo, al principio lo encontre horroroso, pero le saque todos los temas visuales, quedando como windows 98 y le desactive el UAC, esa wea que te pregunta por todo y hasta ahora ni me doy cuenta que estoy en vista

-2Marcel Jordán G. dijo el 24-9-2008 a las 15:32:

@KurtNos venderán??? Inet es gratis joojojojjo

y como alguien dice mas arriba sobre el cambio o evolucionar es humano y blabla,

Ubuntu es bonito pero no le llega ni a los talones las aplicación de Windows, me refiero a animación, edición, juegos y otras cosas, linux y la mayoría de sus plataformas solo son para programar y navegar, las apicaciones que se pueden comprar o adquirir gratuitamente son nefastas de una calidad baja, claro es de codigo abierto pero no todos saben lenguaje de programación :3…capichi?

pd: Uso windows y ubuntu (para cosas mas peludas debian (pequeño usuario :$) )

0GUSTAVOX dijo el 24-9-2008 a las 17:32:

@karen

windows movie maker si captura video desde una Camara Mini DV.

no tiene nada con el tema, pero no podía permitir semejante blasfemia…xD
para cosas basicas, movie maker sirve… no le pidan mas.

0Kunstman dijo el 24-9-2008 a las 17:54:

Por dios que son buenos para quejarse, si trae mucho, critican, si trae poco, critican. Es cierto que Windows Vista es malo, si hasta la propia Microsoft lo sabe, pero aun asi, ni Apple con sus S.O. casi inalcanzables (para los mortales) ni GNU/Linux con sus aplicaciones programadas por un monton de “entusiastas programadores” que desarrollan software en su tiempo libre, logran equipararse a la tremenda oferta en software de calidad que ofrece Windows y el respaldo que las grandes empresas desarrolladoras le dan.

Sean realistas, si al final igual estan todos esperando que salga la famosa beta de windows 7 en octubre. Estan como los auditores de Howard Stern, lo escuchan para tirarle mierda o para adorarlo, pero igual lo escuchan.

Saludos.

-1Hijo del Opio dijo el 24-9-2008 a las 18:17:

¿Como es que hay que explicárselo a ustedes?, Todos esos famosos programas que tanto idolatran de Windows, NO SON PRODUCTOS MICROSOFT , y para fines prácticos solo se realizan para esa plataforma a causa de una cuota de mercado que han impuesto artificialmente, al obligar a las OEM a instalar su sistema en casi cada computador de marca existente, y permitir en forma descarada la piratería de su productos.

0hiku-tamaxin dijo el 24-9-2008 a las 22:23:

insisto a mi me gusta vista.
XD es win 2000 pintado XD

-1fry dijo el 25-9-2008 a las 01:05:

vista es un excelente OS mas bien compren computadores serios y que den respeto, no esas mierdas con 512 mb eso ya paso hace tiempos…………

0Leo Jiménez dijo el 25-9-2008 a las 14:00:

A los que dicen que criticamos solo por criticar. Les propongo que arranquen su computadora pero con el LiveCD de Ubuntu y comparen el rendimiento (con la desventaja de correr desde el lento CD) con su amado Windows Vista.

Si no tienen el disco, pueden bajarlo, no tienen que pagar licencia como lo hicieron con Vista.

Saludos

PD: Doy soporte técnico en diversas plataformas, se lo que estoy diciendo

1alvareo dijo el 25-9-2008 a las 14:15:

@Karen: aunque odio todo lo relacionado con Microsoft, debo reconocer ke Movie Maker me ha sido bastante útil para un par de trabajos sencillos sin tener la necesidad de pagar programas caros o bajárme los mismos ilegalmente.

0Zgrit dijo el 27-9-2008 a las 19:48:

y para muestra basta un boton:
http://englishrussia.com/?p=2063

Saludos

0win in the hell dijo el 5-10-2008 a las 13:59:

si dar el salto al timo porke windows seven pide que se tenga un monitor tactil asike ai es cuando os gastareis 400 y pico en el sistema operativo y otros 600 o 800 mas en la pantalla vamos unpaston encima pidera mas meoria mejor proccesador y mejor grafica.

0raul dijo el 2-7-2009 a las 12:02:

Baje w7 rc instale y despuès de haber trabajado desde w31. a xp pasando por todas las versiones, xp, ubuntu, mandriva y pclinux os me resultan pràcticos livianos intuitivos y hanreconocido el hardware de 5 màquinas discretas en los que lo instalè, semprom con pcchips, y nvidias viejas de 64mb incluso funcionando el compiz fusion. en cambio w7 viene pelado y no reconoce esas placas. EN fin creo que se le escapan cosas y siguen dejando de lado a usuarios que quieren y puden optimizar los recursos de hardware, en vez de seguir gastando y gastando en compus nuevas que no se aprovecha bien. Me quedo con wx o linux. Saludos Gracias y a las Ordenes.

0direnet blog - Windows 7 Sin Cliente de Correo dijo el 10-9-2009 a las 13:20:

[...] Fuente e imagen: FayerWayer [...]