WebKit se saca un sobresaliente en el Acid3 Test

-7Saint dijo el 26-9-2008 a las 09:31:

Pasar el Acid Test no implica necesariamente que el navegador va a renderizar correctamente las páginas.
Lamentablemente IE tiene ventaja para rato, porque la mayoría de los sitios están optimizados para él.

-7carlos. dijo el 26-9-2008 a las 09:33:

esperemos

3Gustav dijo el 26-9-2008 a las 09:47:

Grande WebKit, grande.

-2SecoL dijo el 26-9-2008 a las 10:03:

@Saint : tiene mucha razon, casi todo lo que hacemos “programamos” esta para IE, no nos damos cuenta, pero al final redmond siempre aparece xD
@Claudio Cárdenas: en realidad es una lata estar adecuando los contenidos para todos los navegadores que existen.

Y lo que en realidad me da paja es instalar, otra vez, el Safari para poder usar webkit … deberian poder portar el webkit con el chrome por ultimo ja

=/ a instalar Safari no mas

0SecoL dijo el 26-9-2008 a las 10:07:

…y algo que se me queda en el tintero
la seguridad de safari ¿como esta?
¿existe por ahi algun cuadro comparativo?

pongan enlaces, se agradece : )

3Coke dijo el 26-9-2008 a las 10:12:

El error no es de fayewayer, es de su fuente…

Los test INDIVIDUALES del acid test deben ser pasados en 33ms, como son 100 test en total tienes 3,3 segundos para pasar el test, webkit pasó sobrado con 0,33 segundos (330 ms)

2Coke dijo el 26-9-2008 a las 10:15:

me retracto! no hay error, aca dice clarito que cada etapa del test debía completarse en 33ms… you win!

-4Felipe dijo el 26-9-2008 a las 11:15:

http://bp1.blogger.com/_jApA-Mi7mNY/RvWfroycA2I/AAAAAAAAABE/sIFFYCAcaNY/s1600-h/aquienchuchaleimportato9.jpg

no se para que tanto webeo… si al final la mayoria de las eprsonas ven los sitios con IE… y si la cosa no funciona bien ahi… estas cagado!!!!!!1

1Emacnuel dijo el 26-9-2008 a las 11:23:

Ya lo probe en mi MacBook Pro de iguales caracteristicas y va que vuela. y me esta dejando con opcion de dejar Google Chrome desde parallels desktop

0Sebastián dijo el 26-9-2008 a las 11:54:

A mi Firefox 3.0.2 me tira 71/100… es normal?

0sandrups dijo el 26-9-2008 a las 12:05:

@Sebastian: si es normal

He probado el Webkit y de verdad que cumple los 100 de 100
que bueno que sea asi de aqui en adelante asi todos se comprometan con los estandares

0Cucho dijo el 26-9-2008 a las 12:13:

Lo bueno de estos test es que fomentan la competencia entre los navegadores pero de manera PRODUCTIVA… no como “quien tiene mejor modo incógnito”, y largos etc de características prácticamente inútiles de marketing

3inyaka dijo el 26-9-2008 a las 12:20:

sobre el temita ese de que este optimizado para ta o cual navegador

mis pasos para maquetar en html son
1 crear la imagen(generalmente jpg) o maqueta de como se debiera ver mi diseño
2 maquetar para un navegador estandar (generalmente FF )
3 corregir errores en IE7 con una hoja de estilo especial para este puto navegador
4 corregir errores que queden en IE6 con una hoja de estilo especial para este R-CTM navegador

-3TurboMAC dijo el 26-9-2008 a las 12:52:

Igual que internet exploiter

0axioma dijo el 26-9-2008 a las 12:52:

@inyaka oye, y opera no te da ningun problema verdad?

-6askj dijo el 26-9-2008 a las 12:58:

puros pokemones

4askj dijo el 26-9-2008 a las 12:58:

otra cosa, por que hay una foto de una naranja ?

3daemon21 dijo el 26-9-2008 a las 13:22:

qué significa la naranja? :$

3Brian dijo el 26-9-2008 a las 14:29:

IE es un navegador en decadencia, la gente cada vez lo usa menos y su odio hacia este se está generalizando. Asi que mejor jugar al mismo juego de Microsoft restringiendo la entrada a IE o al menos informando de la existencia de otros navegadores.

Por culpa del cochino IE nos hemos retrasado en avances y desarrollos web, recuerdo que cuando salio CSS casi nadie lo usaba porque este pseudo navegador no lo soportaba.

Muy bien por WebKit, en definitiva el motor que esta acelerando el progreso de la web.

1Marcos dijo el 26-9-2008 a las 14:42:

me sumo… grande webkit… aportando

5MarcosCM dijo el 26-9-2008 a las 14:46:

askj y daemon21: Acid = Acido = Cítrico = Naranja, Limón, Tonronja, Mandarina, etc etc, claro que falto a un lado el icono de WebKit o Safari como para darle mas sentido al asunto…

1Myk dijo el 26-9-2008 a las 15:35:

Así como esta la página de Liberación Digital, por que no nos unimos los diseñadores, programadores, bloggers y toda la comunidad interesada en hacer una página para incitar a la gente a migrar a un navegador mas actualizado y que cumpla estándares. A modo de culturizar con un lenguaje sencillo y en español para que los usuarios que nos saben por que criticamos tanto a IE comprendan lo fundamental que es actualizar a un browser que cumpla estándares y más aun con tanta variedad: firefox, opera, safari, chrome y gratis! solo asi nos ahorramos el gran trabajo de ir de boca en boca repitiendo NO USEN IE 6 NI 7!.

0SataFLASH dijo el 26-9-2008 a las 15:36:

“4 corregir errores que queden en IE6 con una hoja de estilo especial para este R-CTM navegador” <——-x2

navegador rctm, hijo de la yoly, la daisy y la pistola de quaker!

1Flavius dijo el 26-9-2008 a las 15:37:

(que acaso 33 ms*100 test = 33*10^-3 * 1-0^2…eemmm 33*10^-1, digamos.. 3,3 segundos de prueba total… mal con las magnitudes fisicas.)
Por lo demas, webkit funciona de lujo en Adobe Air, por ejemplo. Es un gusto trabajar con el.

0cimoc dijo el 26-9-2008 a las 15:43:

Webkit?

Ah, si, está en safari…, pero no soy tecnosexual…

Ah, cierto, también está en chrome! …que con suerte tiene menú de opciones…

No se, creo que desde que uso Opera, me parece que no me interesa saber cuál es el 2do mejor navegador.

Saludos

0Msn dijo el 26-9-2008 a las 16:42:

yo no se para que hablan tanto de ese acid 3?

ningun navegador lo supera? que trata de demostrar esa estupida prueba?

es la misma mariquera de que si el win 7 y el vista y toda esa paja!!!!! para causar controversia?

porque no hablan de las cosas malas de apple? o de las demas compañias? sean objetivos!

-1Juan Villa dijo el 26-9-2008 a las 20:16:

@Msn
Tal vez no sean(mos) objetivos.

Lo que si estoy seguro que no somos es, ciegos.

@Gustav
Opino lo mismo.

Ahora, que venga la competencia!!! Vamos Opera, Firefox… queremos AUN mejores navegadores. Al final el usuario es quien gana… :D

0Msn dijo el 26-9-2008 a las 23:01:

Nooooooo JODAAAAAAAAAAAAAAA!!!!

por pruebas personales llegamos a los siguientes resultados:

opera: FAILED 84/100
chrome: FAILED 79/100
firefox: FAILED 71/100
ie: RECONTRAFAILED (se quedo en 12. bastante raro!)

safari, maxhon, flock, y otros: no sean pendej…….. instalenlos uds y me avisasn que paso!!!

ninguno pasa esa estupidez!!!!!!! para que sirve esa mariconada??????? quien lo pasa fayerwayer?

-1Fabio dijo el 27-9-2008 a las 00:50:

konqueror : FAILED 18/100

a konqueror siempre le a ido mal en esto del Acid3 Test, antes se cerraba xD

-1Jedicruces dijo el 27-9-2008 a las 12:28:

Exelente que cumplan, pero que pasa con las páginas web diseñadas para Internet Explorer, el problema es ese, yo uso mac y no tengo problemas en casi ninguna parte, pero hay algunas páginas no estándar y ese el el problema.

0Webkit se saca un azul en el test Acid3 - Rodrigo Castro dijo el 10-10-2008 a las 20:33:

[...] Desde: FayerWayer.com [...]