
En los tiempos actuales, donde los medios suben su calidad, y sus tamaños o pesos son cada vez mayores, existe una creciente demanda por nuevos dispositivos de almacenamiento. Si consideramos que en muchos hogares y oficinas, no hay solo un computador, sino dos, tres o incluso cuatrocientos veinte, tener un sistema de almacenamiento añadido a nuestra red parece ser una excelente solución.
Es debido a esta razón, y la creciente demanda en la industria de los LOLcats, que Western Digital lanza su línea de dispositivos NAS (Network Attached Storage o Almacenamiento Adjuntado a Red) ShareSpace, los cuales vienen en capacidades de 2 y 4 terabytes de almacenamiento, son compatibles con arreglos RAID 0, 1 y 5, y poseen conectividad Gigabit y tres puertos USB para expansión mediante discos externos de este formato. Si te gustó la idea y ya estás contando tus billetes, la cifra es de USD$700 y USD$1.000 para el modelo de 2 y 4TB respectivamente.
Link: WD® Unveils Affordable, high capacity network storage (Western Digital)
Publicado por Juan Francisco Diez el 30 de September 2008 en la categoría Hardware con los tags NAS, ShareSpace, WD, Western Digital. Tiene 17 comentarios.
17 Comentarios
WD ShareSpace: 4TB para compartir

1 samuel tagle dijo el 30-9-2008 a las 11:18:
está bonito, aunque tiene pinta de electrodoméstico, se ve muy bien y el precio no me a parecido tan exagerado como otros.

2 Adelhein dijo el 30-9-2008 a las 11:49:
@ñañañajajoa andai “poco” perdido, siga particpando nomas mijo xp
esta bueno, definitivamente… aunque concuerdo con samuel, pasa piola al lado de un microondas XD

1 María José dijo el 30-9-2008 a las 12:14:
Igual me agrada el diseño, aunque tiene pinta de Frigo Bar. De todas maneras lo importante es su función.

2 nicodiaz dijo el 30-9-2008 a las 12:28:
ahora dejamos el sandwich a 1GB de transferencia por segundo

0 daniel dijo el 30-9-2008 a las 12:33:
los discos duros y los procesadores van a desaparecer muy pronto así que sigamos comprando bombos para la batería.

0 Rodrigo dijo el 30-9-2008 a las 12:40:
Mmmm… Justo cuando nos quedamos cortos en el storage principal… ¿Soportará NFS?

0 pock dijo el 30-9-2008 a las 12:41:
desde cuando que los server tienen estilo? si hace bien lo que promete no importa si es bello u horrible o se parece a mister shreck
En mi pega no estaria nada de mal uno asi… pero la pregunta (que ignorante), si tengo varios server de bases de datos, con volumenes de 60 o 80 gigas cada uno, en servidores independientes, me convendria tener todo las bases en un solo equipo?, se saturaria la red? que pasa con los accesos simultaneos al disco, o esta mas diseñado para archivos (musica, video, texto) vs bases de datos???

1 master0x dijo el 30-9-2008 a las 12:54:
Y yo que pense que era una nevera con Disco duro integrado XD

1 Marco_A dijo el 30-9-2008 a las 13:38:
buena opción sobre todo por el precio… propongo que nos juntemos entre todos para comprar uno(s) y tener al fin disponible el sitio de wayerpr0n punto com.

4 sapox dijo el 30-9-2008 a las 13:40:
Los NAS son lejos uno de los mejores inventos de la década, si les interesan les recomiendo los NAS Synology, muy buen precio y tienen una interface increíble, ademas del tipico FTP y Samba, le trae http server con soporte para virtual hosts y mysql incluida, itunes server, soporte raid, acceso ssh/telnet si se quiere, audio stream para parlantes usb, y una lista no despreciable de etcéteras… (que conste que no gano comisión por publicidad)
Que puedo decir, nada mejor que un NAS y mejor aun si es Synology.

0 Juan dijo el 30-9-2008 a las 18:21:
Para pock
En realidad, las unidades NAS de este tipo, están más orientadas a almacenar datos y ser para respaldos de información (yo poseo un NAS configurado con 4 discos de 750GB -un promise- en raid 5) y para eso, anda muy bien, como también para almacenar archivos de música y reproducirlos desde allí.
De momento, no van bien como para lo que señalas o como para tenerlos de almacen directo de varios archivos que se van trabajando simultáneamente, pues no tienen un “gran procesador”.
Para base de datos, lo ideal es servidor dedicados y cuando acceden muchos usarios, discos con especificaciones para servidores, los cuáles pueden responder varias peticiones simultáneamente.
Saludos.

0 tecnologías de la información dijo el 30-9-2008 a las 19:10:
El diseño para mi gusto es bonito, el precio asequible comparado con otros. Aunque como bien se a dicho ya no creo que tengan mucha utilidad para usuarios que trabajen simultaneamente con varios archivos.

0 Azyn dijo el 30-9-2008 a las 22:04:
Deseguro a zero zen le servira para guardar su pornografia coleccion de juegos… ![]()

1 tute dijo el 1-10-2008 a las 23:13:
Y si con 1000$ me armo un gabinete impresionante con 6 TB de discos sata2 en raid y un monitor CRT de 14″ de los 90′ ??? eso es lo que haríamos acá en argentina! jejejeje

1 Javier dijo el 30-1-2009 a las 09:03:
Yo lo compre y estoy encantado con el. Soy un particular no empresa y lo tengo como sistema de backup y para almacenar peliculas de alta definicion. Tengo el sistema de 4 Teras en Raid 5 y me da 3 Teras reales de uso el otro lo guarda de seguridad. Lo compre sobre todo por que queria un sistema de almacenamiento en raid 5 para evitar perder información si se me rompia un disco. Lo tengo enchufado al router y me contecto por wireless tambien desde el portatil, tiene su propia IP. Estoy encantado. Lo recomiendo.