Estados Unidos 
Tommy Jordan se refiere al "asesinato" del note...
Futurología: La nueva Xbox podría incluir mando...
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
2012: IPv6, odisea en el (ciber)espacio
España ya no está en los planes de NetflixWD ShareSpace: 4TB para compartir
En los tiempos actuales, donde los medios suben su calidad, y sus tamaños o pesos son cada vez mayores, existe una creciente demanda por nuevos dispositivos de almacenamiento. Si consideramos que en muchos hogares y oficinas, no hay solo un computador, sino dos, tres o incluso cuatrocientos veinte, tener un sistema de almacenamiento añadido a nuestra red parece ser una excelente solución.
Es debido a esta razón, y la creciente demanda en la industria de los LOLcats, que Western Digital lanza su línea de dispositivos NAS (Network Attached Storage o Almacenamiento Adjuntado a Red) ShareSpace, los cuales vienen en capacidades de 2 y 4 terabytes de almacenamiento, son compatibles con arreglos RAID 0, 1 y 5, y poseen conectividad Gigabit y tres puertos USB para expansión mediante discos externos de este formato. Si te gustó la idea y ya estás contando tus billetes, la cifra es de USD$700 y USD$1.000 para el modelo de 2 y 4TB respectivamente.
Link: WD® Unveils Affordable, high capacity network storage (Western Digital)
17 Comentarios
WD ShareSpace: 4TB para compartir
está bonito, aunque tiene pinta de electrodoméstico, se ve muy bien y el precio no me a parecido tan exagerado como otros.
ResponderVerde en el pampón
@ñañañajajoa andai "poco" perdido, siga particpando nomas mijo xp
Responderesta bueno, definitivamente... aunque concuerdo con samuel, pasa piola al lado de un microondas XD
Horrorosamente cuadrado pero muy util...
ResponderIgual me agrada el diseño, aunque tiene pinta de Frigo Bar. De todas maneras lo importante es su función.
ResponderPrensa Libre
Esta increible el microondas con memoria.
Responderahora dejamos el sandwich a 1GB de transferencia por segundo
Responderlos discos duros y los procesadores van a desaparecer muy pronto así que sigamos comprando bombos para la batería.
Responderhttp://www.youtube.com/watch?v=LZDSLzU9pZ4
Mmmm... Justo cuando nos quedamos cortos en el storage principal... ¿Soportará NFS?
Responderdesde cuando que los server tienen estilo? si hace bien lo que promete no importa si es bello u horrible o se parece a mister shreck
ResponderEn mi pega no estaria nada de mal uno asi... pero la pregunta (que ignorante), si tengo varios server de bases de datos, con volumenes de 60 o 80 gigas cada uno, en servidores independientes, me convendria tener todo las bases en un solo equipo?, se saturaria la red? que pasa con los accesos simultaneos al disco, o esta mas diseñado para archivos (musica, video, texto) vs bases de datos???
Y yo que pense que era una nevera con Disco duro integrado XD
Responderbuena opción sobre todo por el precio... propongo que nos juntemos entre todos para comprar uno(s) y tener al fin disponible el sitio de wayerpr0n punto com.
ResponderLos NAS son lejos uno de los mejores inventos de la década, si les interesan les recomiendo los NAS Synology, muy buen precio y tienen una interface increíble, ademas del tipico FTP y Samba, le trae http server con soporte para virtual hosts y mysql incluida, itunes server, soporte raid, acceso ssh/telnet si se quiere, audio stream para parlantes usb, y una lista no despreciable de etcéteras... (que conste que no gano comisión por publicidad)
ResponderQue puedo decir, nada mejor que un NAS y mejor aun si es Synology.
Para pock
ResponderEn realidad, las unidades NAS de este tipo, están más orientadas a almacenar datos y ser para respaldos de información (yo poseo un NAS configurado con 4 discos de 750GB -un promise- en raid 5) y para eso, anda muy bien, como también para almacenar archivos de música y reproducirlos desde allí.
De momento, no van bien como para lo que señalas o como para tenerlos de almacen directo de varios archivos que se van trabajando simultáneamente, pues no tienen un "gran procesador".
Para base de datos, lo ideal es servidor dedicados y cuando acceden muchos usarios, discos con especificaciones para servidores, los cuáles pueden responder varias peticiones simultáneamente.
Saludos.
El diseño para mi gusto es bonito, el precio asequible comparado con otros. Aunque como bien se a dicho ya no creo que tengan mucha utilidad para usuarios que trabajen simultaneamente con varios archivos.
ResponderDeseguro a zero zen le servira para guardar su
Responderpornografiacoleccion de juegos... ;)Y si con 1000$ me armo un gabinete impresionante con 6 TB de discos sata2 en raid y un monitor CRT de 14" de los 90' ??? eso es lo que haríamos acá en argentina! jejejeje
ResponderYo lo compre y estoy encantado con el. Soy un particular no empresa y lo tengo como sistema de backup y para almacenar peliculas de alta definicion. Tengo el sistema de 4 Teras en Raid 5 y me da 3 Teras reales de uso el otro lo guarda de seguridad. Lo compre sobre todo por que queria un sistema de almacenamiento en raid 5 para evitar perder información si se me rompia un disco. Lo tengo enchufado al router y me contecto por wireless tambien desde el portatil, tiene su propia IP. Estoy encantado. Lo recomiendo.
ResponderDeja tu Comentario