Ve lo que Dicen™ de Windows 7

-11xhelo dijo el 23-9-2008 a las 00:21:

mmmmmmmmm es lo mismo que vista xD……

4calmao.com dijo el 23-9-2008 a las 00:27:

@sebastianbf: ….mmm… yo pienso de otra forma, aunque tienes mucha razon en lo que tu dices para el usuario común…

sin embargo, me parece que en todas las noticias relacionadas con el proximo windows 7(en este y ptros blogs que he leido) hablan sobre la nuevas “caras” o “interfaces” o “apariencias” de los distintos programas que bviene por default con el S.O como la calc, el mspaint o el wordpad pero que estan muy lejos de ser el sistema operativo en si y sbre las verdaderos cambios que este tendria con respecto a sus predecesores y al nunca bien ponderado windows vista.

La verdad es que no conosco mucho a vista como para decir u opinar sobre que es lo que encuentro yo que podria mejorarse, pero algo si bueno que se menciona en esta noticia es sobre la UAC, y probablemente mejorar la compatibilidad del HW ya existente, que de porciertto vista hace muy mal

2Pablo dijo el 23-9-2008 a las 00:27:

Espero que Microsoft recapacite con Windows 7 después del gran fracaso de Vista

0C. dijo el 23-9-2008 a las 00:28:

Deberían preocuparse de una vez por todas por la seguridad, aunque lo veo muy dificil pues necesariamente deben hacer un sistema compatible con aplicaciones antiguas y por lo mismo los virus los troyanos y otra yerbas van a funcionar como pez en el agua en Windows 7.

2Fasarax dijo el 23-9-2008 a las 00:28:

Esos son pantallazos a windows vista … yo me quedo con mi xp (L)

-2lolcito dijo el 23-9-2008 a las 00:30:

mientras no pida tanta maquina y lo juegos corran bien, ni un problema en usarlo como he usado xp… solo para jugar xD

0Diexo dijo el 23-9-2008 a las 00:35:

Aun no se dan cuenta que el rendimiento a microsoft no le afecta?, ellos pueden hacer que las compañias reduscan los precios para que asi la gente comiense a tenr mejores PC`s.. es lo mismo que paso con XP.. y todos alegaban por lo que pedia… y ahora vista desde que cambie mi cp y lo uso no me ha dado ningun problema como si me daba algunos XP con 256 y 512 MB ram….
Vista es mucho mas estable incluso con Aero…
El gran cambio podria ser que comiensen a usar UNIX… pero no.. mucha perdida de dinero para Bill…
LA calculadora siempre ha tenido esas opciones.. de echo era hasta cientifica :S.. no entiendo el cambio.. sera k es como una HP que va bajando las sumas y operaciones?…

Io vista no lo formateo desde que lo instale y el uso de memoria que hace es bastante bueno solo he tenido un programa pegado y solo UNA ves y fue Opera XD… por queuna apgina me empeso a buguear una wea…
Pero si hablamos de estabilidad es Obvio que Vista es mucho mejor k XP..
Ademas me gusta k el Explorer (no el IE), tenga la opcion de agregar lugares.. asi como ubuntu..
IA eso
XAos
y no amo microsoft ni nada por el estilo.. soy objetivo ahora que tengo vista que es difrente

-1Ignacio AF dijo el 23-9-2008 a las 00:39:

@sebastianbf: No.

Yo creo que los cambios que se ven en este Milestone son más que estéticos, justamente atacan la funcionalidad y proporcionan buenas alternativas frente a la competencia. Por ejemplo, sé que Windows Live se integrará completamente en Windows 7 suprimiendo programas ancla como Movie Maker o Mail, buen hincapié de Microsoft en el cloud computing. Sin embargo, con los avances que muestra (que no son pocos ni irrelevantes, de hecho el avance en UAC es notable) aún no logro justificar el nuevo sistema operativo. Pero bueno, Dicen™ que saldrá un beta a fines de año y en el próximo podría dar a luz. Quién sabe.

Saludos.

3Jorge Riquelme Vargas dijo el 23-9-2008 a las 00:43:

Esto es lo que lamentablemente odio de FayerWayer, un Blog que podría ser perfecto, pero cuando se trata de hablar de Microsoft, se comportan como LUN.

Queridos lectores, los invito a informarse más acerca de Windows 7, el nombre clave del nuevo SO de Microsoft, el cual no entra ni siquiera en Fase Beta, sólo lleva trabajos minimos, y se “Dice” que sólo será una actualización menor a Windows Vista, el cual le funciona perfecto a la mayoría de la gente que lo usa.

2Keint dijo el 23-9-2008 a las 00:45:

El estilo de diseño que usa el MS Office creo que se llama Ribbon (y algo mas que olvide XD)

7Diexo dijo el 23-9-2008 a las 00:46:

Jajajaaj..
reposteo para avalar el post anteriore de
“Jorge Riquelme Vargas”
Por que si fuese un Nuevo MAC… Esto seria un post de medio kilometro xD…
Imaginense del Iphone que es ultracaro… y solo por ser Apple.. pero no importa… hay k venerarlo.. yo no estoy a favor de Microsoft.. de exo los odio un poco.. pero hay k ser objetivos algunas veces

-1Pablo dijo el 23-9-2008 a las 00:48:

Es como un Vista, tal como todos dicen, pero enhanced para TouchScreens, se supone que ese es el objetivo de este nuevo Güindous, pero si ven un par de videos en Youtube (supuestamente filtraciones sobre cómo sería Windows Se7en), la interfaz es muy similar, sino idéntica a la de un iPhone o iPod Touch pero en monitores de mayores dimensiones. Eso muestra de nuevo lo que demostró Jobs y Serlet en WWDC 2006: Microsoft copia sus OS desde los de Apple. Vean cómo Vista es una copia de OS X Tiger: http://www.youtube.com/watch?v=N-2C2gb6ws8 .

Inicialmente esta entrega estaba para el 2010, se pusieron a trabajar en ella al dia siguiente de lanzar Vista, pero les fue tan pero tan mal que los rumores ya anuncian que en Abril 2009 estaría cocinada (media cruda eso sí, siempre acompañe de SP, no confundir con Sal&Pimienta) el nuevo OS de Microsoft.

-1Pablo dijo el 23-9-2008 a las 00:52:

Eso de Ribbon también es cierto, incluyeron al equipo de diseño de MS Office 2007 en el desarrollo de Seven, así que prepárense para sufrir lo mismo que con Office pero ahora a nivel SO… Creo que será mejor un listado de Shortcuts de teclado

7MacFarra dijo el 23-9-2008 a las 01:04:

La verdad, de Windows me despedí hace un buen rato y mi relación con él se entiende desde la perspectiva de lo circunstancial.
Concuerdo con las opiniones sobre el rendimiento. Mi hermana pasa malos ratos corriendo Home Edition en un Sony Vaio más o menos potente. De todas formas considero que la interfaz de vista es agradable, aunque cueste acostubrarse a su uso, y tiene mucho de OSX. Ojalá Microsoft le de el palo al gato con esta nueva versión de su OS.

Una pequeña aclaración a los amigos editores:

“Dicen™ que la carpeta “Mis Documentos” ahora se llama “Mis Librerías”.

En rigor se llama “Mis Bibliotecas”, o simplemente “Bibliotecas”. Es es una traducción correcta de Libraries.

Saludos y gracias por informar.

6david dijo el 23-9-2008 a las 01:11:

dicen………..que fayerwayer es un blog que esta en franca decadencia,, sorry no es mi culpa, eso DICEN

4askj dijo el 23-9-2008 a las 01:15:

SQPwayer

lo bueno es que nadie ha escrito m$

-2Diexor dijo el 23-9-2008 a las 01:21:

Por que mis mensajes ya no aparecen?, me di cuenta al revisar en Chrome. y al eliminar los datos de Opera.. Que alguien responda plz… :S

2amar0 dijo el 23-9-2008 a las 01:40:

Dicen que ahora la BSOD viene con un panel bien chulo, trae transparencia, y se puede cambiar el color cosa que combine con tu oficina…

en fin, se que voy a sonar neo-profeta-sectario-extremista-revolucionario Linux, pero la verdad no es por menospreciar microsoft, de hecho reconozco que funciona bien, por algo toda la gente lo ocupa(obviando el monopolio), pero en linux encontre lo que me gusta, es gratis(a diferencia de apple) se ve de lo mas lindo, es bien chulo, es estable, altamente seguro, y cumple con todas mis necesidades de musico/webmaster, ya no me interesa güin2 hace rato que dejo de sorprenderme, sera porque se acostumbraron a copiar las buenas ideas???

2Alex dijo el 23-9-2008 a las 01:49:

Solo espero que los programas sean compatibles con windows vista, ya que tengo todo funcional en este. Creo que VISTA es el mejor sistema que ha sacado MS y si la ver. 7 es una mejora del vista bien vendido sea.

Pensar que yo no había instalado el vista por lo que se dice de él, pero cuando lo instalé cree una partición para operar con XP si es que lo necesitaba, pero NUNCA lo he booteado ya que ahora lo encuentro innecesario, me ha andado tan bien que le digo a los que no lo han instalado que lo hagan y salgan de las dudas.

0Fathermocker dijo el 23-9-2008 a las 02:00:

¿es un chiste cierto? me costó entender que el post era en serio….WOW QUE GRANDES CAMBIOS LO QUIERO YA!

1Andrés dijo el 23-9-2008 a las 02:13:

jajaja estoy viendo esto en un notebook que me pidieron poner xp y bueno si funciona Internet y puedo postear cosa que en vista de pronto no se puede la detección de redes es una porquería y cuesta mil hacer una simple cosa como poner un pass new bueno en fin esa es una de las tantas incomodidades de windows vista, yo no se ojala que sea más parecido a windows xp pero por las fotos veo que es más de la misma porquería, yo seria feliz con un xp mejorado para que detecte más memoria ram y que corra a 64 por que no las cosas buenas de vista las realmente útiles las dejaran en xp 2.0 como el juego de ajedrez jajajj eso salu2

2Gon dijo el 23-9-2008 a las 02:22:

¿Quien diablos traduce las opciones de las apps de Microsoft?

El resto de características, suenan como el video de Ballmer vendiendo windows 3.11 a $99 dolares.

-2Den dijo el 23-9-2008 a las 02:23:

Y yo digo, ¿para actualizar tus PROGRAMAS tienes que sacar una versión nueva del SISTEMA OPERATIVO?

Esto es un sinsentido.

0Gon dijo el 23-9-2008 a las 02:28:

@Den: para hacerte comprar una nueva licencia y hacerle creer a todo el mundo que la cosa funciona así.

0zarkon dijo el 23-9-2008 a las 02:44:

El único fallo de Windows Vista es quitar el botón “subir” del explorador de archivos.
Es que ahora es incomodísimo, je, je.

0Pablo Orellana A. dijo el 23-9-2008 a las 03:09:

Ojalá disminuyan los requerimientos y en los chicos de Gates de escurran de que la gente quiere de vuelta XP.

A todo esto, son las 3.22 PM y la plataforma Bligoo està completamente caìda.

-1Jimmy dijo el 23-9-2008 a las 03:48:

También dicen que para variar a nadie le interesara gastar un peso en 7 salvo que sea por obligación Xd

-1Matias dijo el 23-9-2008 a las 04:33:

Menudo cambio!!! que importante es eso de la calculadora, ahora estaremos todos seguros de que tendremos compatibilidad para atras y que irá más rápido, ah y algo muy importante, que gracias ese gran aporte, seguro que todo nuestro hardware ahora si que funcionará.

Vamos bien por ahi Microsoft, sigue asi que terminarás por hundir, más aún el S.O.

Una cosa le quiero pedir a Bill, que ya que sacará todos los equipos con Windows 7 (y luego dirás que se ha vendido una barbaridad) o como quiera que lo llamen, que de drivers para XP, solo eso.

Continuaré con XP SP2 que va como la seda.

Saludos.

2cristian dijo el 23-9-2008 a las 05:50:

creo que hay que darle tiempo porque la interfaz grafica es lo ultimo que “arreglan” como con longhor (así se escribía) en prestaciones nuevas es un poco decepcionante…
@PAul yo tambien creo que vista ultimate es el mejor SO en un muy buen computador…pero es impresentable que gaste tantos recursos!!! o sea… si sacamos una relación entre la performance de el SO y el costo de su hardware lejos el que sale más mal es vista… (aúnq los mac son caritos jjj)

0K-rloz dijo el 23-9-2008 a las 05:52:

MMM a mi me parece demaciado parecido a windows vista. Mas bien es un windows vista y lo estan haciendo mas liviano. Creo q esa idea ya se le ocurrio a alguien

-1p_montero dijo el 23-9-2008 a las 06:02:

lo veo como un vista mejorado… corrigieron las fallas… :S no veo nada nuevo

4ude dijo el 23-9-2008 a las 06:26:

ME hace mucha gracia las tonterias que pone la gente XDD vamos a ver… si veis que parece vista es porque el entorno no lo han cambiado demasiado, pero si dejarais de hablar por hablar teneis que saber que la gracia es que estan rediseñando el kernel de mierda que llev teniendo el windows 95 y q heredo el windows XP ( que actualmente us), porque no uso vista es porque mi ordena es antiguo.

Para la gente que llora que le petaba vista, es normal eso es pq LO TENIAS PIRATA!!!! si quieres que funcione te lo pillas original .

En windows 7 no se como saldra estos cambios que ha expuesto la gente de fayerwayer pues es muy bonito pero… porque no ponen la rista de otros 700 mejoras que han informado y que ya han publicdo otros blog??? o es mucho mejor parecer prensa amarilla y poner los mas chorras.

Ale ahora ha escribir cuando sepais de que hablais

-6kalel87 dijo el 23-9-2008 a las 07:24:

maravillado con leopard, tic toc, esperando snow leopard

-2Shiniami dijo el 23-9-2008 a las 08:01:

Dicen que tu link para ver las fotos esta roto, que paso ??

0Matias dijo el 23-9-2008 a las 08:21:

porque no “dicen” mejor las cosas y mas CLARAS en vez de estas boludeses?

0Milo dijo el 23-9-2008 a las 08:36:

dicen que el link tira error 404

-2alvarock! dijo el 23-9-2008 a las 08:40:

no hay cambios en el kernel, no hay chance para windows. así de simple.

2fernan2 dijo el 23-9-2008 a las 08:43:

Pueden decir muchas cosas.
y muchos pueden reclamar
pero al final todos los computadores nuevos que salgan al mercado después, van a salir con el windows 7 instalado por defecto.
para eso microsoft tiene el mercado comprado y contra un monopolio que vas a hacer.
solo apretar los dientes.

2Pabloto dijo el 23-9-2008 a las 08:45:

Dicen™ que en los foros de fayerwayer andan varios fanboys de microsoft resentidos

-6Gustav dijo el 23-9-2008 a las 08:46:

ENTONCES ESTARIAMOS ANTE EL DESPOLME DEFINITIVO DE MICROSOFT, Microsoft es Historia…….. se ve mas enrredado que nunca, si hasta tipografias son pencas.

0alfred dijo el 23-9-2008 a las 09:15:

alguien sabe si esta versión conlleva al cambio del sistema de archivos. Eso prometió vista, pero igual estamos con ntfs

0Mal Genio dijo el 23-9-2008 a las 09:18:

“Ahora navegar es más fácilo con…”
“Personaliza, diseña, crea…”
“Conectarse más fácil con…”

¿Por qué diablos siempre dicen lo mismo?

¡¡¡Si no han cambiado las frasecitas desde windows 2.0!!!

(y se me cayó el carné, porque yo sí usé 2.0)

4Rodri_gop dijo el 23-9-2008 a las 09:21:

WINDOWS VISTA ES COMO EL TRANSANTIAGO…. se decía que iba a ser mejor, ocupa más recursos, a la gente no le gusta y todos lo quieren sacar y volver a las antiguas micros amarillas XP.

0claudio dijo el 23-9-2008 a las 09:22:

Aunque es identico al vista en apariencia, lo importante es la velocidad y estabilidad del sistema, que no pida tantos recursos para ejecutar programas y juegos. eso es realmente lo importante… y realmente tengo mucha fe de que esta vez estan haciendo las cosas como se deben

0Nitram dijo el 23-9-2008 a las 09:29:

Para ser sinceros no creo que logren captar publico que ya se ha alejado de los sistemas operativos de windows, yo solo lo uso por motivos estudiantiles.

0Gonzalo dijo el 23-9-2008 a las 09:40:

Soy el unico al que NO le simpatiza el nuevo estilo del Office 2007? Por ejemplo, el otro dia lo habia probado en una maquina publica de casa (esa q usa todo el mundo) y me dice “Donde esta el boton de imprimir?”…demasiado “glow” para mi gusto, volvi al 2003, es lo clasico y simple, y ademas siempre tengo el Open Office por las dudas

1axioma dijo el 23-9-2008 a las 09:40:

en mi caso, Vista ha funcionado de pelos. tengo un buen tarro, y jugar con directx 10 es otra cosa. realmente todo me anda mucho mejor.
nada que decir, la mala fama de vista se la gano por usuarios que tienen pc charchas no mas. jaja
recuerdan que windows XP era una mierda por que te pedia 128MB de ram para funcionar?
pffff , en fin

0phito dijo el 23-9-2008 a las 09:42:

hablando de recursos miren la imagen 2 y 3 creo que hablan por si mismas…

0seba dijo el 23-9-2008 a las 09:43:

sii pagare 100lucas por una nueva calculadora!!

4Alejandro[FV] dijo el 23-9-2008 a las 09:47:

creo que la mejora en algun sistema operativo debe ser principalmente funcional, seguridad y de rendimiento, en el caso funcional no anda mal al igual que el tema seguridad, el cual fue bastante mejorado, pero donde deben poner un esfuerzo es en el rendimiento del sistema operativo y en los recursos que utiliza.
las mejoras que se ven en las imagenes son secundarias a mi parecer, el que la calculadora sea mas grande o con mas botones no me haran cambiar a Windows 7, pero si noto que ocupa menos recursos y es estable, puede ser.

1phito dijo el 23-9-2008 a las 09:52:

para aquellos que han tenido la oportunidad de ver un roadmap de MS desde antes de lanzar VS 2005 sabrán que prometieron algo llamado WinFS que era lo más novedoso de Longhorn, en ese momento no tenía nombre, vamos que el VS se llamaba Whidbey, pero este nuevo sistema de archivos no se lanzó, jamás vio la luz y es una pena era más seguro que NTFS, incluso dijeron que el equipo de desarrollo se dividió en tres (3) uno para la interfaz gráfica (en ese entonces llamada Avalon), Uno para WinFS y otro para funcionalidad, por lo visto el único que quedó fue Avalon jajajajajaja.

1Macaco dijo el 23-9-2008 a las 09:52:

Porque la gente mantiene el error de traducir Library como Librería?

Este está tan arraigado entre los de sistemas, que se toma como correcto, cuando no es más que una transliteración errónea.

Todos los ingenieros de sistemas que conozco (yo soy uno) lo dicen así, y se enojan cuando les corrijo esto.

3Marcel Jordán G. dijo el 23-9-2008 a las 10:07:

Y dale con la wea!!!

Pero sigo usando ubuntix xD!!!!

-1dede dijo el 23-9-2008 a las 10:13:

Entonces esa es la idea??? Seguir gastando en hardware cuando innovaciones en software podrían hacer mucho más???
>>> recuerdan que windows XP era una mierda por que te pedia 128MB de ram para funcionar?
pffff , en fin <<<
Que chistoso comentario!! así nunca avanzaremos, cada vez los s. operativos pedirán mas ram, disco duro, vram… nunca serán eficientes para sus tiempos y el mediano consumidor!!!

2mariov dijo el 23-9-2008 a las 10:21:

Dicen ™ que esta sera la ultima versión de windows, y que coincidirá con el lanzamiento de ubuntu 10.x, el cual sera tan eficiente, rápido, y facil de usar, que rápidamente va a estar en el 90% de los pc del mundo. Y dicen ™ que terminara con la piratería, porque no habrá nada que piratear: Todo el soft sera libre.

No me olvides santa claus, ya sabes mis deseos.

-1iwantback dijo el 23-9-2008 a las 10:29:

la misma wea nomas

-2Antikomercial dijo el 23-9-2008 a las 10:31:

ENtonces oficce 2007 estaba pensado para windows 7? lo digo por el menu

-1DNl__ dijo el 23-9-2008 a las 10:38:

pero tiene skin de visa D:!
me kedo con win colosus sp 3 T.T

-1Ubuntero dijo el 23-9-2008 a las 10:45:

es el mismo vista …pero recargado jajaja! vendra con una linea starter edition?? basura!!!

0gonzalovalenzuela dijo el 23-9-2008 a las 10:52:

Y las fuentes tipograficas se siguen instalando como en Windows 3.1 ??? porque hasta vista sigue siendo una mierda el instalador…

4Some dijo el 23-9-2008 a las 11:05:

Como pueden decir tanta mierda, si son unos simples pantallasos… voy hacer un windows con photoshop y postearlo en un blog, para que la gente diga ” oooh es mejor que vista o peor que xp “. (no digo que esto lo es, pero leo opiniones realmente burdas)

un tipo escribió lo siguiente.

“”Dicen™ que volverán a cambiar todo de lugar como ocurrió con el cambio a Vista y que complicarán aún más las cosas (aún las aplicaciones más simples) haciéndolas más complejas.”"

omg.. pensando en eso, creo que realmente es mejor linux que windows… xD FTW.!

Deben informarse más antes de escribir leseras.

Les va a pasar lo mismo que antes, cuando Microsoft Windows 98 SE era el mejorcito, todos decían que XP era malo, que no servía etc…

Pero ahora todos prefieren XP frente a Vista, o frente a este Windows 7 que nisiquiera lo han probado xD..

Es típico que cada vez que salga un windows, lo critiquen antes de usarlo, pero al final igual lo ocuparán.

0€quiman dijo el 23-9-2008 a las 11:08:

Dicen™ que siguen con el vaporware, siguen con el maquillaje y nada de toque a lo que nos interesa. Rendimiento de maquinas que no tengan que ser unos monstruos para poder correr un SO.

1x_O?? dijo el 23-9-2008 a las 11:10:

Un dato wea: Libraries no es “Librerias” es Biblioteca

0Exus dijo el 23-9-2008 a las 11:24:

No creo o no quiero creer que estas sean las pantallas del windows 7(que decepción).

Solución para windows que contraten ex programadores de linux para que les hagan la parte interna de un SO, y que contraten exdiseñadores de Mac para la parte visual.

que tiren todo a la basura y hagan un SO desde ceros.

Quiza a muchos les paresca tonteria este comentario, pero si microsoft puede decir tonterias cada que saca un SO, pues yo también puedo dar solo este tipo de opiniones.

ojala pudieramos segir con XP PRO.

-1roberbar dijo el 23-9-2008 a las 11:45:

Podria ser todo como los mac,,, puro arrastrar y listo, windows cada vez hace las cosas mas complicadas, no entiendo que gracia tiene eso, se supone que los computadores es para hacer algunas cosas mas faciles :S

-1shadow dijo el 23-9-2008 a las 11:46:

ke son paos
deberian mejorar el entorno, apariencia y funciones del xp no más, quedaría de lujo

1phillippe dijo el 23-9-2008 a las 11:52:

La apariencia del sistema operativo es lo ultimo que se modifica ( o se hace de nuevo ) por que es lo mas facil. Esa info la pueden leer en cualquier blog serio y antes de publicar una noticia, se informa.
Por otro lado:

DICEN QUE ESTE ES UN BLOG SIN TENDENCIA…..

-1Soldier dijo el 23-9-2008 a las 12:00:

Lo que no entiende Microsoft es que la apariencia no importa mucho que digamos sino el rendimiento que le den, lo unico que hacen es mejorar botones con mas colores y mejoras de graficos en sus programas y eso que causa, pues, que se alenta el sistema porque necesita de mas recursos y si en Vista la minima para poder correr el vista al maximo era de 2G de ram no se cuanto vayan a pedir para este nuevo SO, en lo personal me gusta mas XP (Rapido, eficiente, inerface, ………….etc) y con ese me quedaria a menos de que en verdad Microsoft publique un SO que valga la pena, Mis Documentos – Mis libreris XD.

Saludos

-3grav3y4rd dijo el 23-9-2008 a las 12:14:

Solo por que cambiaron una calculadora y el reproductor no es excusa para que le cambien el nombre y digan que es una nueva version, ahí se nota el nivel de desarrollo de los productos de Microsoft, bueno asi ha sido desde la primera version de Windows, simplemente mejorando aspecto y algun que otro programa, parche tras parche..
es como si tuviese una herida y le pongo curitas y curitas, desesperado para que no sangre, puedo mejorar que no sangre pero la unica forma que no sangre es que se cicatrice, en el caso de Windows y Microsoft es que desarrollen de nuevo e inviertan tiempo y tecnologias que hagan competencia, bueno que SEAN competencia, y no un gasto innecesarios de requisitos =)

-2Diego dijo el 23-9-2008 a las 12:24:

Windows Vsita SP3

-2Diego dijo el 23-9-2008 a las 12:26:

Windows Vista SP2

1LaN dijo el 23-9-2008 a las 12:36:

Es increible la cantidad de cosas ke dice la gente sin informase… hablan de ke no pagaran 100 lukas por un cambio de calculadora siendo ke esta es solo una arista de las cosas que se vienen departe del gran monopolio de microsoft….

tanto que alegan por vista, es porke sus pc’s no le dan… yo tengo un pc de escritorio que corre xp porke no da pa vista y un note con con este ultimo y la velocidad en ambos es la misma al correr el sistema operativo, la razon, porke uno esta diseñado para xp y el otro diseñado para vista.

tbn concuerdo con esos comentarios que dicen acerca de ke odian vista porke no lo pueden piratear bien.
en mi universidad recibo gratis vista business y es a toda zorra, sin lugar a dudas y toda esa gente ke defiende a ubuntu… no conocen los pantallazos blancos de error de drivers de cualkier tipo ? cuando programo tengo ke guardar cada 30 segundos para no perder informacion por culpa de esos errores. errores de grub, errores de interfaz, errores de consola, errores de too !!!!

a pesar de todo el mundo usa microsoft y mas lo ke lo pelan, parecen viejas copuchentas xD

0Juan Pablo dijo el 23-9-2008 a las 12:40:

Jojo tan wenos los cambios, sobre todo el de la calculadora. Creo que ahora podré botar a la basura las Texas Instruments que tengo en la casa D:

-1david dijo el 23-9-2008 a las 12:46:

que fome se ve el windows 7, ademas siguen copiando al macosx, que tambien tiene librerias aunque para otro propocito.
y ademas se ve exactamente igual al chanvista.

me sigo quedando con mi macosx de siempre (lejos lo mejor)

0Kunstman dijo el 23-9-2008 a las 13:00:

Si se dan el tiempo de leer esto…

http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7

…entenderan por que Vista es como es, a ver si asi de paso dejan de ser A BUNCH OF WINNIE BITCHES

Saludos.

0dYuz dijo el 23-9-2008 a las 13:04:

Asqueroso el nuevo nombre de mis documentos

Pasado a español coño :ssss
Espero q tenga la opcion de cambiarlo

0mulder2008 dijo el 23-9-2008 a las 13:32:

creo que la foto de “EnAnO” basta para darse cuenta de lo mal que lo hace microsoft y que solo lo esta llevando a su autodestruccion, creo que el tio bill ya no le da mas cabeza, se viene google pisando fuerte asi que no me extrañaria un sistema operativo para pc prontamente.

0botedebasura dijo el 23-9-2008 a las 13:48:

LO QUE DEBEN HACER ES CAMBIAR LA INTERFACE GRAFICA y Ya con eso mucha, mucha pero mucha gente podra notar la diferencia entre vista y “7″
;D

-1Alejandro dijo el 23-9-2008 a las 13:56:

Esto se parece cada vez a Gnome…

2Misunderstood'G3 dijo el 23-9-2008 a las 14:47:

que asco si es que siguen usando la misma interfaz que vista. A mi windows vista, mas que encuentro que desaprovecha recursos como loco…, me molesta varias cosas en relacion a la interfaz, que si bien es bonita la encuentro POCO FUNCIONAL. A mi me gustan las cosas simples, bonitas y agiles…. Vista es bonito pero enrredado a cagarse….

0David dijo el 23-9-2008 a las 14:55:

Dicen que seguira siendo una real bazofia

PS: Saludos desde Elive

1malditosudaka dijo el 23-9-2008 a las 15:08:

Me imagino que todos los que opinan bien de MS Windows Vista pagaron las lukas del Vista Ultimate para opinar objetivamente…

Si yo pague 300.000 por el S.O. y estoy plenamente conforme ademas compré 3 GB de RAM, y funciona excelente.

Yo tengo mi ubuntu (gratis) en mi portatil de 1,8 Ghz con efectos de escritorio y uso mi celular como Control remoto y llave via BT.

Y solo inverti un poco de tiempo…. ahhh y ademas aprendi bastante y tengo una interfaz a mi gusto… no la que me imponen

4BLeeD dijo el 23-9-2008 a las 16:02:

Parece que acá la mayoría es capaz de medir el rendimiento del sistema operativo sólo viendo unas capturas del entorno gráfico.

Lo que hay que leer…

1Juanca dijo el 23-9-2008 a las 16:16:

Dicen que hay que ser objetivo. Mi esposa tiene un notebook Compac que salió como 450 lucas, yo tengo un MacBook Pro que sale como 3 veces eso, pero ¿por qué a ella le tienen que hacer la vida imposible con Vista Home Basic? No creo que por la diferencia de plata tenga que bancarse esa mugre.
Su PC tiene 1GB de Ram y no se nota, y aunque todos podamos estar de acuerdo de que los fierros no son los mismos, tengo la suficiente experiencia sólo como usuario para desear que termine pronto la garantía para instalarle XP o definitivamente probar Linux.

-3Dr. No dijo el 23-9-2008 a las 16:26:

Windows 7.0… una nueva forma de contraer viruses… jajajaja

Mis Carpetas = Mis librerias = Mis gusanos destructores…

2cristian dijo el 23-9-2008 a las 16:27:

……….y entre las mejoras estarán más asistentes de asistentes de asistentes???
yo no compre vista pq lo use desde el compu de mi polola (yo tengo mi licencia de xp)…. y ella se perdía con tanta explicación (no cacha nada)
y a mi sinceramente me torturaba eso… así que le desactive esas ayuditas….
pero magicamente las preguntads bajaron de 100 antes de abrir el explorador a solo 50 (exageración por si acaso!!)..

obra: abriendo ie7 en vista, dramatización poco sería, en varios pantallazos…no leseen

1. usted esta haciendo click aquí??… si??
2. está seguro que esta haciendo click aquí??… si??
3. quiere hacer click aquí por favor??… si??
4. bueno entonces haga click aquí…click!!!
5. o: ohhh!!!…. a hecho funcionar un programa… quiere que windows llame al programa???… sí??
6. iniciando el programa…. quiere desbloquear el programa o lo prefiere bloquear???… que siga q siga!!!!
7. no ha configurado las opciones del firewall (huarifaifa pa los amigos)… desea configurarlo??… no???
6. cuidado el firewal sirve para…[...] despues de un millon de pantallas de ayuda… recuerde configurarlo… hagá click para confirmar que no lo configurara.. clik!!!
7…loading… iniciando ie7…..se viene!!! por fin
8. se requiere una actualización automagica para que continue cargando… “pq los virus se comieron un pedazo de su navegador”… haga click aquí— aceptar>>aceptar>>aceptar>>aceptar>>aceptar>>acepto>>siguiente>>cerrar windows
9. esta cerrando windows…
10. y mi navegador???
esta actualizandose… por eso windows se reiniciara para mejorar su experiencia de usuario…. (estamos trabajando para usted)
11. plop!!!

1Andrés dijo el 23-9-2008 a las 16:42:

lei arriba uno que dic tener un pc bkn y corre la raja vista, no se si a ustedes les pasa pero tengo un pc modestamente bueno con una plak de las mejores para mi gusto una asus striker extreme y procer de 4 nucleos etc no entrare en más detalles pero les pasa que hasta ahora no le saco todo el rendimiendo a mi pc por que funciono con un xp x 32 y en vista ni hablar con el de 64 y el beta de xp lo mismo solo espero que con el win 7 de 64 claro esta, ahora pueda decir que buena mucho mejor puedo usar 100% mi pc, ojala pase eso y quedare contento. = uso ubuntux 64 anda bien pero siempre vuelvo a windows por los juegos :S salu2

2Nicolás dijo el 23-9-2008 a las 17:00:

Tengo un PC con vista basic y funciona genial, nunca me ha dado problemas (Un notebook bastante regular de estos Compaq Dual-Core@1,47Ghz y 2 GB de RAM), de hecho lo he comparado con una amiga que tiene el mismo pero le puso XP y el mio prende, apaga y carga las aplicaciones más rápido (abrir firefox en ese PC demora mucho) en todo caso esta es una comparación muy poco científica y poco estandarizada por otro lado hay que recordar que la mayoría de las mujeres saturan el PC con cuanta weá hay (con cariño para ellas xDD).
Probablemente voy a redundar en algo que muchos saben pero hay que recordar que Vista viene con Superfetch mejorado que intuitivamente precarga las aplicaciones más usadas en la ram automaticamente cuando prendes el PC haciendo que “gastes más ram pero con un rendimiento superior, ya que es más facil cargar las aplicaciones de la ram que del disco duro obviamente” suena paradojico pero es cierto. En conclusión vista es mucho mejor en PCs modernos, lo que podrían hacer (y espero que lo hagan con Win7) es bajarles los requerimientos mínimos y como lei en un comentario más arriba sacar una versión única sería bueno.
No hay que tirarle tanta caca a Vista ni menos armarnos malas expectativas de Win7 por el hecho de tener un entorno igual al Vista, probablemente Win7 mejore mucho, de los errores se aprende.

Un saludo

0shapa dijo el 23-9-2008 a las 18:17:

@ude el kernel que usa winXP y vista es NT 5,1 y 6,0 respectivamente, el de win95 es win16…

1Marcelo dijo el 23-9-2008 a las 18:21:

Insisto en que se parece demasiado a Vista. Espero que el consumo de recursos este harto mas optimizado. En todo caso, por el puro parecido a Vista, por mi parte por lo menos, el prejuicio pena

2kamikaze dijo el 23-9-2008 a las 18:27:

uso Microsoft Windows® desde siempre y por UNA caida que tuvo (se saco la mierda) no lo voy a cambiar, si Windows 7 me hace sentir mas comodo que Windows Xp, me cambio.

-1Adrian dijo el 23-9-2008 a las 20:27:

La misma mierda …. distintas moscas…..

0Izzy dijo el 23-9-2008 a las 21:02:

Se avecina una nueva guerra de los sistemas operativos y estamos a punto de presenciar otro momento critico de la informatica, tal como fue el que se ilustra en la pelicula de “Los Piratas de Silicon Valley”

0jose dijo el 23-9-2008 a las 21:08:

parece que es la nuva vercion del xp mejorado… con interfaces del vista …..solo esperemos que no sea como el vista que consume demasiados recursos… en hora buena una nueva aplicacion ……………….

0jose dijo el 23-9-2008 a las 21:17:

estoy de acuerdo con cristian eso de vista es una preguntadera de mierda … desea hacer esto ……estaseguro que quiere seguir
desea quemarlo asi o me jor alreves……. este programa no es compatible … bla bla bl abla … si piensan sacar algo seria buenoi que piensen en todos nosotros los que tenemos el mejor sistema que hasta ahora a sacado microsof el XP.

0Ghostcracker dijo el 23-9-2008 a las 22:01:

bueno, para mi eso es el mismo vista ,ya microsoft no halla que hacer con su sistema .es decir no saben como cambiar su codigo base y hacer una nueva configuracion , solo saben pintar una vieja ojalata con pintura barata y eso no esta bien ,lo que yo recomiendo es cambiar a Ubuntu,Debian o mac osx la cuestión es que microsoft no tiene salida , y los estupidos gringos comprando el bendito windows vista HAHAHAHAHA

-1hiku-tamaxin dijo el 23-9-2008 a las 22:28:

yo creo que lo mas sincero que puede hacer microsoft es
cambiar el nombre de windows 7 a
SP2 DE WINDOWS VISTA y xao.
asi kedamos todos contentos o no??

x cierto a mi me funciona bien el vista

0arko dijo el 24-9-2008 a las 00:23:

esta weba no es nada mas que mi windows vista bussines con aero wn!! ojala que las apariencias me engañen :(:(

1LINUX; MAC OS X = ENVIDIOSOS dijo el 24-9-2008 a las 01:03:

JAJAJA ME DAN RISA NOSE QUE TIENEN CONTRA MICROSOFT, O CREEN QUE AL QUE NO LE GUSTA MICROSOFT ES “DIFERENTE” O NO ES DEL “RESTO DEL MUNDO” LO QUE YO CREO ES QUE TIENEN ENVIDIA QUE ALGUIEN INTELIGENTE SE HAYA HECHO RICO EN 20 AÑOS Y LO SIGA HACIENDO MIENTRAS USTEDES ESTAN CONDENADOS A TRABAJAR. DEJEN DE ENCONTRAR TODO LO DE MICROSOFT MALO O SER IRONICOS DICIENDO QUE LOS PAISES DEL “TERCER MUNDO” SON TONTOS POR ACEPTAR A MICROSOFT EN SUS PAISES.
PD: NO TENGO NADA QUE VER CON MICROSOFT PORQUE HE VISTO QUE SIEMPRE DICEN LA MISMA ESTUPIDEZ, SOLO SOY UN JOVEN QUE SE DA CUENTA DE LO QUE MICROSOFT HA AYUDADO AL DESARROLLO DEL MUNDO EN LOS ULTIMOS AÑOS

DEBERIAN FIJARSE EN GOOGLE QUE SABE TODO LO QUE HACEN EN INTERNET Y QUE ELLOS SI QUE VAN A HACERLE UN MAL A INTERNET EN ALGUNOS AÑOS

0eljuanco dijo el 24-9-2008 a las 02:15:

” librerias”?. no seran “bibliotecas”?
putas que hacen pebre mi ermozo ideoma

0Windows 7 no incluirá cliente de correo ni editor de fotos y video - FayerWayer dijo el 24-9-2008 a las 08:31:

[...] Menos mal que la calculadora, bloc de notas, MS Paint y Windows Media Player siguen siendo parte del paquete. [...]

0Msn dijo el 24-9-2008 a las 20:05:

jajaja cuanto apostamos que ganare en pulgares abajo!!!

fayerwayer deberia llamarse: “todos contra microsoft”

aca todos hablan que si linux es una maravilla. o mac es perfecta. yo pregunto a todos con que sistema operativo conocieron o entraron al mundo de la informatica? con mac? con linux?

chatearon por primera vez en una mac? o navegaron por internet con linux?

hay juegos para mac? si instalas linux ya estarias navegando justo minutos despues de instalarlo?

que si windows no esta evolucionando o no esta modernizado o como quieran decirles es cierto. pero si no fuera por la gente de microsoft la unica informatica que habria seria la de los privilegiados que puedan desembolsar el doble o hasta mas por una lujosa mac.

la informatica llego no gracias a microsoft pero en parte ellos aportaron algo. no sean malagradecidos. reconozcan que hay algo de razon en lo que escribi.

jorge y diexo apoyo sus comentarios!

0alvareo dijo el 25-9-2008 a las 14:22:

x fin!!! modernizan el Paint dp de 10 años siendo la misma wea d programa!!1

1Guillermo dijo el 29-10-2008 a las 22:32:

Estoy en absoluto desacuerdo con casi todas las personas que han escrito en este foro puesto que la mayoria peca de ignorantes y a su vez se va por el camino facil el cual es siempre criticar a Microsoft o Apple con su producto Iphone, pues dejenme recordarles que ninguno de ustedes segun lo que he leido ha probado nisiquiera una version beta del nuevo S.O. de Microsoft y ya lo estan criticando con un tonito altanero de experto, dejenme decirles para su informacion que el nuevo sistema operativo Windows 7 como bien dijo otra persona va a ser una version totalmente distinta a las anteriores puesto que se esta rehaciendo desde cero y no una version mejorada de windows vista aun cuando el theme sea parecido, ademas segun lo que he escuchado de muy buena fuente como el kernel de windows se esta haciendo de cero quieren dejarlo muy parecido a la plataforma unix la cual es la base de linux y mac (a partir de osx), y ademas segun mi parecer Linux, Mac; y windows son plataformas totalmente distintas que apuntan a objetivos distintos, es decir en primer lugar es imposible comparar un sistema operativo como mac osx el cual trabaja con hardware dedicado y por regla de negocios no pueden dejar de trabajar asi, en cambio windows tambien por regla de negocios hace absolutamente lo contrario osea trabaja con con todo tipo de hardware es por eso que tiene un kernel tan pesado y ojo va mucho mas alla de instalar drivers o cosas asi y por ultimo linux apunta a otro objetivo tambien distinto el cual es codigo abierto y que tambien tiene un kernel gigante nunca tanto como el de windows pero igual grande osea en otras palabras para que se justifique tener linux a nivel usuario y se noten sus ventajas se tiene que configurar el kernel con el hardware que uno tiene en su equipo. asi es que yo creo que no hay que ser perjuiciosos y hay que esperar y despues criticar con base

0Chisko dijo el 8-3-2009 a las 20:56:

La neta para ke nos hacemos xp sigue siendo la mejor opcion.
por lo menos no se pasa preguntando todo.