Steve Ballmer: Los PCs correrían 5 veces más rápido sin crapware
Publicado el 27-9-2008 a las 23:59 por 
VJ
VJ 
Quizás el lector promedio de FW esté acostumbrado a armar sus propios PC e instalar el Sistema Operativo que deseen (o, alternativamente, comprar un Mac), pero los que no cuentan con las técnicas milenarias del armado de “tarros” usualmente terminan comprando alguno pre-ensamblado en alguna tienda local.
El problema con esta última solución es que, además de venir pre-armado, el equipo usualmente viene pre-instalado con los típicos demos del antivirus de McAfee y otros programas que se dedican a consumir felizmente la RAM que debería ser usada en correr aplicaciones medianamente útiles (Solitario, jueguitos de Facebook, …).
Steve Ballmer, el excéntrico CEO de Microsoft más conocido por sus gritos de “Developers! Developers!…” y sus curiosos bailes extrañamente se sumó al clamor popular, y afirmó que “Cuando la gente se queja de que los computadores vienen con muchas aplicaciones y que corren lentamente, no es bueno. Hay higiene básica en la que nosotros y nuestros aliados podemos participar. Podemos limpiar los computadores y hacer que corran cinco veces más rápido con cuatro veces más autonomía [en el caso de notebooks]”
Bueno, creo que exageró un poco con los números que propuso, pero es bueno ver a Microsoft por lo menos consciente del problema.
Link: Steve Ballmer Thinks PCs Can Run 5x Faster Without Crapware (Gizmodo)
Publicado por VJ el 27 de September 2008 en la categoría Destacados, Software con los tags crapware, Microsoft, Steve Ballmer, Windows. Tiene 94 comentarios.
Compartir94 Comentarios
Steve Ballmer: Los PCs correrían 5 veces más rápido sin crapware
49Monchito dijo el 28-9-2008 a las 00:07:
eso es verdad, mi viejo se compro un notebook hace poco y viene con tanta tontera preinstalada, unas barras de aplicaciones que se demoran un kilo en cargar, un monton de accesos directos en la barra inferior (esos que estan al lado de la hora) y una pila de weas, alfinal la wea anda como tortuga y es nueva mas encima.
100Saint dijo el 28-9-2008 a las 00:11:
Igual es cierto… Norton ql le pega mordiscos a la ram po wn.
33Andre dijo el 28-9-2008 a las 00:17:
Yo no entiendo cómo Ballmer puede ser el CEO de Microsoft si nunca le ha salido la onda “jóven” o “entretenida”, lo siento pero Microsoft es más fome…a pesar de todo, Ballmer tiene razón en lo que dice, aparte cómo olvidar el Developers!!!!, para mí, lo mejor que hace el tipo es gritar.
22palotex dijo el 28-9-2008 a las 00:18:
podriamos partir no instalado sistemas operativos tan monstruosamente comedores de RAM llenos de vanidosos efectos chupadores de procesador y servicios activos que nadie ocupara en su vida.
45fernando dijo el 28-9-2008 a las 00:20:
si es cierto…esos antivirus tienen algo contra la memoria.
PD: uff…que foto, hasta me asusto…cuando vaya a haber imagenes fuertes avisen por favor.
27Peyesein dijo el 28-9-2008 a las 00:26:
Con esos ataques de posesion del diablo que le dan Ballmer se ha convertido en mi bufon preferido.
13Gus7610 dijo el 28-9-2008 a las 00:26:
La verdad es que entre pruebas de antivirus, software de edición de imágenes, de vídeos, barras de estado por todos lados, se consume mucha memoria RAM y sobretodo en Disco Duro, yo prefiero mil veces instalar un XP normal a uno de los discos de respaldo que vienen con 70% de software inservible, de costo y que es muy lento aparte (lease Norton).
33EduardoE dijo el 28-9-2008 a las 00:45:
@Saint ¿Solo mordiscos? Norton se zampa todo byte que pueda encontrar en Windows. Claro, asi no se infecta una PC porque no hay espacio ni para cargar un virus 
Y eso sin decir de combinación ultralenta Norton + WinVista, que requiere tantos recursos como una supercomputadora para correr “decentemente”.
18JoséG™ dijo el 28-9-2008 a las 00:50:
Vista es para equipos NUEVOS..!!!! pero Norton consume muchos recursos del sistema y yo lo catalogo como WHALEWARE.
Digo esto porque ese Norton es el que siempre viene en las Pcs preensambladas y notebooks y es superlento.
NO PONGAN MAS WHALEWARE EN PRODUCTOS NUEVOS!!! QUE EL USUARIO ELIJA!!!
-6sebastian dijo el 28-9-2008 a las 00:52:
hagannos el favor amigis de windows y hagan q sus proximos so no coman tanta ram porfa
Ver Comentario... Pedro dijo el 28-9-2008 a las 00:52 ...
Ver Comentario... Tommy Walker dijo el 28-9-2008 a las 00:55 ...
Ver Comentario... JoséG™ dijo el 28-9-2008 a las 00:56 ...
8Andre dijo el 28-9-2008 a las 01:02:
Cuánto sabrá Ballmer de computadoras?, alguien se lo ha preguntado alguna vez?, el tipo en su juventud era un reventado total, lo único que menos le importaba eran los PCs.
32CyberMiguel dijo el 28-9-2008 a las 01:07:
Ballmer tiene razón. El laptop que me compré corre muuucho más rápido ahora que le saqué todas las mierdas que traía…..y eso que incluso mantuve el windows vista de fábrica.
Para los chicos que dicen que mejor nos compremos un mac, habemos varios que no nos podemos dar el lujo de comprar un MacPro, así que tenemos que armar nuestros mac “a la mala” (es decir, hackintosh). Ahora, ¿por qué mac pro y no iMac o de los otros? simple, porque el macpro es el único mac que permite ir poniéndole tarjetas, cambiándole los componentes y dejarlo a gusto de uno, al igual que los PCs. El resto de los mac, si no fuera por el SO, valen callampa.
-1Tom Brady dijo el 28-9-2008 a las 01:12:
Tio Steve tiene una cara media cachonda, ¿le tendra ganas a las Ram?
15TurboMAC dijo el 28-9-2008 a las 01:15:
Puta que tiene fea la lengua este wn. Que asco.
Pero si los virus de computador son el mejor negocio. Uno tiene un virus y tiene que comprar el antidoto. Luego viene una variante o otra version mas nueva, te hace mierda y nuevamente a gastar dinero en el antidoto. Bonita la
cosa.
24Gon dijo el 28-9-2008 a las 01:20:
Le falta la autocrítca.
¿Acaso, no es necesario igual tener un montón de apps antitodo para tener Windows medianamente seguro?
¿Acaso no es el mismo sistema ahora el que las exige?
[choro] Ballmer, no me vengai con weas… [/choro]
4Andre dijo el 28-9-2008 a las 01:20:
@Tom Brady
pero si la dieta de Ballmer es en base a las RAMs, jajajaja.
6Nunaco dijo el 28-9-2008 a las 01:26:
Ahoooora salen con esa idea “súper creativa”… se nota que están mal…
Mi notebook Inspiron venía con un CRAPWARE que sólo con prenderlo me consumía 1 GB de los 2 que trae. No me quedó otra que armarme de un poco de paciencia e instalar otro sistema op. un poco mejor. Así es… ya adivinaron, era el mayor CRAPWARE de todos… WINDOWS VISTA.
Si Microsoft no firmara tantos acuerdos monopólicos “crap” con otras empresas los pc’s y notebooks claramente aumentarían su rendimiento en las cifras que menciona el “Mr. Developers”. Le diría que se pegara una instrospección profunda a este caballero, para que vea que es parte del problema y no de la solución. Para qué echarle la culpa a los demás, si los causantes del problema son ellos mismos.
11Andre dijo el 28-9-2008 a las 01:31:
y por qué no le ponen un nod 32 mejor en vez de Norton,etc?, cual es la idea de tener un antivirus tan cuático?
7Andre dijo el 28-9-2008 a las 01:33:
yo pienso que Microsoft nos debería dejar pensar por nosotros mismos sobre nuestra seguridad y hacer un SO de acuerdo a eso.
12agua_light dijo el 28-9-2008 a las 01:38:
igual tiene algo de razón, pero no por eso vista deja de ser obeso.
@JoséG™: claro, la ram es para usarla… en programas! no en el sistema operativo!
16Fabio dijo el 28-9-2008 a las 01:41:
obvio que andan mas rápidas po guaton culiao si por eso esta Windows uE
7Cósty dijo el 28-9-2008 a las 01:49:
Es cierto todo lo que dicen, pero no olviden que hay un gran número de compradores de equipos que si no compran un pc con antivirus instalado no sabrían de donde sacarlo. Ocea yo creo que el que se da cuenta que el tarro anda lento es por que conoce su tarro y puede optimizarlo, pero hay gente que se compra el tarro más potente que encuentran y lo ocupan para jugar solitario y usar word y no tienen idea de como conseguir un antivirus.
10supreme dijo el 28-9-2008 a las 02:12:
en parte Microsoft tiene la culpa, la mayoría de esa ram es consumida por antivirus, antispyware y otras ‘herramientas’ que han salido en ese mundo.
4Marcelo R. dijo el 28-9-2008 a las 02:21:
mi notebook HP venia con un dvd con unas weas aplicaciones… pero cero problema… pero e visto unos Compaq! :chuuuu: 49 aplicaciones , unas limpiadas y listo…
5Rob dijo el 28-9-2008 a las 02:27:
se nota poco q el viejo esta preparando el terreno kn el windows nuevo, se supone q va a ser más liviano q vista
7Pablo Contreras dijo el 28-9-2008 a las 02:59:
Entonces no precarguemos con Vista y si con una versión UE de Windows XP… O Ubuntu y vamos poniendole los paquetes que queremos…
Ahora deben estar retando a Ballmer por tirar ese comentario tan anti-”sí-mismo”… NO MÁS YO DECIIIA!
6Pablo Contreras dijo el 28-9-2008 a las 03:06:
@JoséG™ Se nota claramente que tú tampoco ocupas tu RAM ya que bajo Vista y Norton (o McAfee o algún símil) correr un juego como UT III o Metal Gear Solid 4, o renderear en Sony Vegas, o trabajar con sucesiones aleatorias tendiendo al infinito en Excel 2007… Cualquiera de esas cosas sólo podrías hacerlas en sueños, y eso si es ocupar RAM, viejo…
Además, de que te sirve tener 8GB en RAM si muchas configuraciones de notebooks o PC de escritorio vienen con Celeron 1.7GHz o AMD Sempron… No podrías ocupar más que 2GB de tu RAM porque no podrías correr aplicaciones suficientes que la requiriesen…
1stheal dijo el 28-9-2008 a las 03:12:
emmm bueno para hablar mierda este weoncillo xD lo mandaria a lavar esa mierda de lengua me llego a dar asco won xD
11DrMacJobs dijo el 28-9-2008 a las 03:17:
Las PC’s correrían 20 veces más rápido si les desinstalaran Vista xD
6Valrak dijo el 28-9-2008 a las 04:41:
“jueguitos de Facebook”
Hay juegitos de facebook con un pesimo manejo de memorias, que se comen hasta la memoria del celular que esta encima del escritorio. Tengo un pc que me corre casi todos los juegos, pero a la hora de abrir juegos como el de los bolos de playfish… cago a pehna
2TeSo dijo el 28-9-2008 a las 04:55:
@Valrak
tienes razon, hay juegos que ni siquiera un servidor dedicado puedes jugar las wueas!
pero aparte que Ballmer se crea tan cool como el Jobso, este ultimo deberia entender que para que realmente los Mac’s comieran mercado a los PC’s deberia tirarlos mas baratos, dejar de hacerlos tan elitistas y por ultimo hacer convenios como lo hizo con el iYoquierotenerunodeestos y subsidiarlo a los estudiantes que realmente se veran beneficiados con Laptops de calidad en vez de PC’s que tienes que tener porque los profes anticuados no conocen otros programas a no ser que vengan con el Office 2003
2Zgrit dijo el 28-9-2008 a las 05:00:
Ballmer se parece al Tonatiuh azteca, el dios sediento de guerra y sacrificios:
http://www.samaelgnosis.net/imagenes/antropologia/aztecas/cauxicalli/centro.gif
Jaja!
4Jesus dijo el 28-9-2008 a las 05:46:
@Pablo Contreras
off topic: de cuando que el mgs4 esta para pc?
1steven dijo el 28-9-2008 a las 07:03:
Pues a mi me parece que el deberia de estar denunciando y ponerse a hacer algo, digo, el es el CEO de Microsoft y algun poder debe tener, o no? Pero no lo hara, porque no querra afectar los intereses de los ensambladores de PC que reciben una tajada de dinero por el software que instalan en su PC.
5gustav dijo el 28-9-2008 a las 07:57:
Si quiere menos software pre instalados, lo que esta diciendos es:
- Developers, – Developers, – Developers, – Developers, – Developers, – Developers
A Ballmer solo le intersa el dinero, no le interrsa los usurios ni los desarrolladores.
Le vamos a mandar a Hugo Chavez para que lo reemplaze, LOLO
-7Steve Ballmer: Los PCs correrían 5 veces más rápido sin crapware dijo el 28-9-2008 a las 08:00:
[...] Steve Ballmer: Los PCs correrían 5 veces más rápido sin crapwarewww.fayerwayer.com/2008/09/steve-ballmer-los-pcs-correrian-5… por jm22381 hace pocos segundos [...]
3JRRB dijo el 28-9-2008 a las 09:50:
Leí el titulo y pense que había una nueva Ley que reemplazaba a ala Ley de Moore, y esta sería la Ley Ballmer.
En fin Ballmer es la cara simpatica de Billy.
2GERMeN dijo el 28-9-2008 a las 09:54:
Me imagino que en MS están siendo consecuentes con dar este mensaje y sacar algunas basuritas de Windows 7 (como lo leí acá hace algunos dias)
5Jedicruces dijo el 28-9-2008 a las 10:19:
Microsoft tiene desde sus inicios una filosofía que dice “tenemos que hacernos necesarios” eso no implica que los productos sean buenos, de hecho el buen producto no necesita “accesorios” si el sistema operativo fuera bueno no necesitarían anti-virus y la industria de los antivirus es MUCHA PLATA!. Y así ahora con los spyware.
El miedo es el negoció del siglo XXI mientras la gente este más asustada y piense que se va a contagiar con un virus y con un Spyware, va a comprar anti-virus y más ram y más disco duro.
Apple cometió el “error” de hacerlo mejor que microsoft pensando que la calidad lo haría ganar, no ha sido así, pero si vemos en pecio/calidad los Mac son más baratos, necesitan la mitad de los recursos que un Windows para hacer las cosas. De hecho yo tengo windows y OS X en mi Mac y se los digo la batería me dura la mitad en Windows y no tengo programas basura.
Cuando tenía PC lo actualizaba a cada rato, con el Mac no me pasa, asi que a la larga me ha salido más barato.
2mac osx dijo el 28-9-2008 a las 10:43:
los macs solo venimoslo con lo justo y necesariolo, en cuanto a ram
7SoporteADSL dijo el 28-9-2008 a las 10:59:
Para que corra 5 veces mas rapido lo primero que hay que limpiarle a las PC es Windows…. poner otro SO (el que guste señor, el que guste señora, aqui no hablamos de Linux ni de MAC, puede poner un DOS si es feliz, asi no me tildan de “fanatico”).
2falcon dijo el 28-9-2008 a las 11:34:
5 veces es como mucho, a lo mas cuando le saque vista al laptop corrio al doble…
4afslug dijo el 28-9-2008 a las 11:55:
Bueno el secreto esta en SABER instalar los programas, que tiquear que destiquear, sin ningun apuro detenerse a leer los mensajes del instalador. Mucha gente esta acostumbrada a darle “siguiente, siguiente, siguiente” hasta que el programa se instale, y no vio que el instalador le mostro opciones (tiqueadas por defecto) que decian, “install tray icon, install toolbar, install 15 days trial player, open in background at startup” etc.
3alimento dijo el 28-9-2008 a las 11:56:
como siempre e dicho….el norton no es un antivirus, es un controlador de pc, osea toma el control de la memoria y para desistalarlo es una parafernalia
pd:otra cosa es verdad que cuando compras un pc de tienda, biene como miles de programas que entorpecen y ponen lento el pc, ej: mi laptop traia un programa para grabar cd y dvd, todavia no lo ocupo y eso que tiene como 2 años ……. y que decir de MS WORKS,
deberian venderlo con lo justo, SO y nada mas…. con cuea otro programa
2TurboMAC dijo el 28-9-2008 a las 12:46:
5 veces mas rapido comparado con que???
Con windows vista???
-3juan_linux dijo el 28-9-2008 a las 12:54:
yo, no uso antivirus, no uso antispyaware, solo uso un cortafuegos, espera……. ahora que me acuedo si me entra un virus o un spyaware me romperá el cortafuegos, …….. mmmmmmmmmmmmm,voy a instalarme 2 herramientasde seguridad, un antivirus y un antispyware.mmmmm me da error y me dice que tengo LINUX, instalado y que a este sistema no le afectan los virus y spyware.
-1Rob dijo el 28-9-2008 a las 12:59:
no po
gente q sabe no lo va a comprar en tiendas (a menos q necesiten credito, vaya q es cierto), lo arma y no viene kn ningun programa mula
por otro lado, gente q no sabe lo va a comprar =, ya q piensan q más es mejor… si es un consejo para las tiendas y empresas q arman pcs, es un consejo q no van a tomar hasta q la gente sepa lo real.
por ejem… varias veces he instalado winue en pcs de gente q no sabe mucho, y no se pq el nod32 tiene mala fama, prefieren desintalarlo y colocar un norton =/
1human dijo el 28-9-2008 a las 13:08:
El famoso “crapware” a los que Ballmer ataca directamente no son más que complementos de seguridad fundamentales básicos que han de existir por culpa de que su porquería de diseño de sistema operativo sigue no teniendo modelos de seguridad consistentes y se privilegia la funcionalidad-retrocompatibilidad. Windows no tiene futuro en seguridad no solo recibiendo una reimplementación de la misma ierda en otro modelo. Necesita una reescritura no retrocompatible y funcional de muchas de sus partes fundamentales, No hay más formas de cortar de raiz los problemas de seguridad que se arrrasssssssssstrannnnnnn por decadas en los OS de MS.
0Laucha dijo el 28-9-2008 a las 13:09:
no hay máquina que aguante con todas las tonteras que vienen al principio. Los vaio pecan mucho con eso, por todo el software adobe que traen, más sus propias aplicaciones. Es ilógico incluso para un core 2 duo que su marca instale por defecto un reproductor de audio y video que pese más de un giga. Ni siquiera me di el trabajo de ver cuanta ram comía
6Cristian dijo el 28-9-2008 a las 13:23:
No le tiren tantas flores a los Mac, cuando los desarmas son mas mierda que los notebook olidata
0nymphetamine dijo el 28-9-2008 a las 13:25:
Hace poco un amigo se compro un notebook Packard Bell, el que venia con Vista starter + Norton y otras aplicaciones que el nunca usaria como Google Desktop, Picasa, etc. Yo le iba a desinstalar Vista e instalar XP pero el problema era que los drivers estaban solo para vista asi que era harto trabajo buscarlos, aparte ya se habia acostumbrado a Vista :S.
Lo bueno es que traia tambien firefox preinstalado xD, el que actualice a su ultima version.
3darmfreak dijo el 28-9-2008 a las 13:26:
Son muy tontos al decir que el vista no “rueda” bien
http://www.javipas.com/2008/08/19/medion-akoya-mini-el-hardware/
http://www.javipas.com/2008/09/03/%c2%bfcuanto-dura-la-bateria-del-medion-akoya-mini/
http://www.javipas.com/2008/09/01/%c2%bfcuanto-dura-la-bateria-de-un-netbook/
Los que creen que el windows UE es muy bueno intenten instalar impresoras multifuncionales, desfragmentar conectar dispositivos de juegos otro usuario para que utilice el office ahi estan los problemas.
Mas argumentos menos cuentos de adas.
Los links anteriores son de un usuario de Linux un poco mas objetivo.
-1Matías dijo el 28-9-2008 a las 14:04:
horrible los crapware de los pre-ensamblados, lo unico bueno es q trae el recovery por si dejai la caga ..t qda de fabrica en cosa de minutos!! …
1Zaoldyeck dijo el 28-9-2008 a las 14:10:
holas, yo tengo un compaq y venia con poco crapware, les desactive el inicio automatico y vista inicia mucho mas rapido, si me acuerdo que cuando iniciaba vista con crapware el ventilador del notebook esta a full cargando las el vista mas 4 procesos de mas hp , se los saque y ahora parte mucho mas relajado el notebook
2darmfreak dijo el 28-9-2008 a las 14:11:
Lo unico bueno del crapware es que abarata el precio de los equipos, no tengo problemas en desinstalarlos luego
1agua_light dijo el 28-9-2008 a las 14:12:
@SoporteADSL: yo estrené mi athlon X2 con un disco duro del año de la cocoa con windows 3.1… volava. lástima que no sea compatible con lo nuevo o lo usaría.
0jlbeta dijo el 28-9-2008 a las 14:39:
Muy cierto, la cantidad de software basura que viene en los equipos nuevos realmente da vergüenza, es un abuso. Si al final el equipo no funciona bien, no es ni por el SO ni por la ram, sino por la cantidad absurda de software que nadie quiere en sus equipos.
0camilo_bertin dijo el 28-9-2008 a las 16:53:
@darmfreak yo usé UE con mi multifuncional, el Sidewinder y elTeclado Belkin y jamá he tenido ningún problema… además, el poder instalar Win en un PC que no tiene para disketera pero sí tiene discos SATA es un agrado…
0Webmaster MyMacWorld dijo el 28-9-2008 a las 17:06:
Cierto, pero no es lo unico y esto es culpar a los demas. Estaran contentos sus partners.
Podrian quitarle al Vista las chorradas que lleva por defecto, que son muchas, y dejar de dar la culpa a terceros.
2Alex dijo el 28-9-2008 a las 17:25:
En la empresa, todos los notebooks con Winbugs Vista que llegan para los usuarios se formatean y se les instala Winbugs XP Professional, así eliminamos dos problemas de una sola vez: al sistema operativo come recursos y todo el software basura incluido que ralentiza los equipos y que puede provocar problema con las aplicaciones corporativas. Santo remedio!!
En mi notebook tengo instalado openSUSE Linux 11.0 y puedo afirmar que correo 5 veces más rápido que con Winbugs XP, no necesita antivirus y lo mejor de todo, el rendimiento no se degrada con el uso, al contrario de lo que pasa con cualquier versión de Winbugs. Además, ahora es tan fácil instalar Linux, con los asistentes gráficos, le facilitan la labor a los usuarios, y no es necesario buscar los drivers de los perifericos ni instalar programas en forma individual, ya que todo lo hace durante el proceso de instalación: instalar el sistema operativo, configurar los perifericos e instalar las aplicaciones, en 20 minutos tienes un sistema funcional, con todo configurado y con las aplicaciones que necesitas (y que TU elegiste durante la instalación, NO el fabricante).
Saludos.
1vladimir prieto dijo el 28-9-2008 a las 18:18:
la palabra “aliados” en este contexto suena más a guerra que a empresas asociadas.
0Eduardo dijo el 28-9-2008 a las 19:47:
Toda la razon, si viniesen sin Windows la higiene mejoraria millones, y serian mas baratos
3Pandurris dijo el 28-9-2008 a las 20:07:
Me dan risa los MACaqueros, diciendo que la única forma de librarse del crapware es teniendo macs y asdasd, pues, prefiero pelear comolohombre contra ataques en una plataforma masiva y compatible con todo el mundo que vivir en una burbuja con forma de manzana.
Pa los capos, Linux, pa los que no nos interesa ser capos pero si manejarnos y no morir en la pelea, algún windows desatendido y las aplicaciones precisas que necesitamos y listo, pa las mamitas, la manzanita…
0darmfreak dijo el 28-9-2008 a las 21:04:
@camilo_bertin
Has tenido buena experiencia, yo no; y te lo aseguro que opto por personalizar mi instalacion de Windows XP con nlite antes que pasarle un Windows UE, ademas e tenido problemas con los demas usuarios que creo en el sistema en especial con office 2003 ya que se instala solo para usuarios administradores.
0UTD dijo el 28-9-2008 a las 21:13:
dudo mucho que el lector promedio de fayerwayer sepa algo de computación, chicos, las cosas como son la gente que arma sus pc visita otros sitios mas especializados, ahora quizás podrías rectificas diciendo que el promedio compra computadores armados por otras personas…
1xtremox dijo el 28-9-2008 a las 22:09:
yo paso de ms por ahora tengo un notebook con ubuntu y el otro es un macbook que es de mi hermano con macosx y la verdad no se pegan para nada en cambio con vista el que es normal se pega T_T
0d@rWiN dijo el 28-9-2008 a las 22:13:
Hee el chico tiene mucha razón, las laptops principalmente traen una buena cantidad de aplicaciones innecesarias, que ralentizan el proceso de inicio, algo bien tedioso
0KiLtRo_ dijo el 28-9-2008 a las 22:27:
prefiero usar mi distro linux de turno! y tener un xp editadopor mi con nlite, y con mis aplicaciones basicas! osea open office! (no uso antivirus, ni spyware ni etc etc… prefiero volar, mañana xD le hago una copia nueva de mi SOs en 10 min!! (asi poniendole demas)…
1Christian dijo el 29-9-2008 a las 00:36:
mucho bloatware y pocas nueces
hace poco me compre un HP tx2500, y uff, olvidate la paja que era cargar eso por primera vez, y eso que soy un techie, a la hora que soy un usuario normal……..
0mosca dijo el 29-9-2008 a las 04:25:
Quien chucha sabe exactamente cuáles servicios de XP hacen qué ?
Es decir algunos son explícitos en su descripción, pero otros… no se entiende q se gana o se pierde con desactivarlos, google lleva a muchas páginas, casi siempre unas copias de otras, que casi casi describen lo mismo que la descripción que se lee en “services.msc”.
Alguien que se tire un link, pa darle pero waska el nlite y saber qué servicios dejar activos, ni la pagina o howtos de nlite son claros en cuanto q servicios hacen qué.
0torimon dijo el 29-9-2008 a las 09:12:
Esa foto de Ballmer es más creepy que las ilustraciones de Mad cuando satirizan a algún personaje.
1Desenfoque dijo el 29-9-2008 a las 09:48:
El problema es que si uno tiene un problema con Linux es porque el usuario no se informa bien, no ha leido suficiente, etc…
Si pasa en Windows es porque es SO es malo… el usuario jamás tiene la culpa….
En fin… sobre el crapware…. en realidad que es una lacra… yo reinstalé un Toshiba satellite que se demoraba 7 minutos en partir (y que consumía toda la ram y pasaba a memoria virtual) y lo dejé normal (lo máximo que te puede dar un XP…. no pidan milagros) Pero eso no es culpa de Microsoft… son lo fabricantes lo que les ponen la mierda… inclusos compañias que no perteneces al “lado obscuro” de la fuerza instalan mierda como updaters y launchers inútiles…
2Vexing dijo el 29-9-2008 a las 10:59:
Hay que tener en cuenta tambien que existen bastantes computadores piñuflas por ahí vendidos en grandes tiendas como faladeuda o gipley..entre otras…que cuentan con tarjetas integradas hasta las recachas…en los cuales ya existe merma de desempeño. En lo personal y respecto al UE…no lo paso ni lo digiero pues encuentro que tiene demasiados “forados” de seguridad.
Un buen antivirus, un spyware y por lo menos 1 vez a la semana su escaneado.Junto con desactivar servicios como “escritorios remotos”, “Telnet”, cuentas adicionales medias tránsfugas como “SUPPORT_XXXX” que instala Windows …y obviamente leer las letras chicas y los “software” adicional cuando instalas algo…como algún toolbar y los “iniciar automáticamente con Windows”… mejorarán notablemente el desempeño.
Tambien el poder comprar componentes de calidad…asi el tarro se porta mejor y les dura más. A menos que el tarro lo quieran para su secretaria o colega que solo necesita usar un editor de texto y el messenger para comunicarse con la pierna/pierno respectivo.
0Kirdel dijo el 29-9-2008 a las 11:45:
a mi no me importa mi inversion siempre fue en RAM creo que eso y los discos duros son lo mas importante…
-2DarHAc dijo el 29-9-2008 a las 12:20:
Yo creo que sin Window$ las computadoras corren mas rápido jeje
-2Matías_C dijo el 29-9-2008 a las 14:46:
Concuerdo plenamente con la opinion de que todo este crapware llega en los tarros por culpa de la ineficiencia de windows… por que un mac no trae esas basuras? (por que mac os tiene todo lo que necesita) por que al instalar linux no tienes toda esa tontera? por que las distros se preocupan de entregarte lo que necesitas.
Abran los ojos microsoft casi toda esa basura informatica trata de tapar los hoyos que su basura de sistema operativo deja.
Windows en si mismo (sobre todo vista es crapware)
0OniX dijo el 29-9-2008 a las 16:17:
Hombre!! Por fin algo sensato. A ver si es verdad y dejan de preinstalar Windows para que la gente decida qué es lo que quiere instalarse en el ordenador (y de paso ahorrarme los 100 aurelios de la licencia)
0MaNu dijo el 30-9-2008 a las 04:13:
Pues hay una opción para eliminar todos los programas del arranque en windows para que vaya mucho más rápida al cargar simplemente poniendo en la ventanita ejecutar o pulsando las teclas windows + R y ponems MSCONFIG le das a inicio de windows eliminas todos menos ctmos y ala, reiniciamos y al arrancar todos los programas que no estan marcados en la casilla no se cargarán en la ram.
ALA AHI ESTA LA SOLUCIÓN DEL ARRANQUE EN WINDOWS
MaNu
-1Ballena dijo el 30-9-2008 a las 04:45:
El primer crap es cualquier producto que haya lanzado o lanzará Microsoft. El segundo es crap más grande es Bill Gates, y el tercero en la línea es la ballena Balmer. Si mañana desaparecen, todos los ordenadores funcionarán de puta madre.
0JuegosEnMovil.com dijo el 30-9-2008 a las 06:53:
A mi me pasa lo mismo me devoran la CPU y el ordenador se queda como una tortuga.
0Onilink dijo el 1-10-2008 a las 00:32:
jajajaj le dijeron gordo asqueroso, si la neta esta re culero el wey, ademas es un payaso, como siempre he pensado, usare mis propios ensambles hasta que se dignena a quitarles tanta porqueria, principalmente a las HP
0¿Por qué no lo pruebas? ¡Los pingüinos no muerden! « Punta Galea Online dijo el 25-2-2009 a las 07:00:
[...] para impedir que el usuario haga ciertas tareas y que, encima, viene cargado de crapware o software basura. Esto provoca que el ordenador vaya hasta 5 veces más despacio y a que [...]
0Nox dijo el 2-8-2009 a las 02:21:
muy bueno comentarios, pero en fin no soy una persona muy entendida en el tema pero me gusta leer harto e informarme de las cosa entre las que acabo de leer, pero en ves de dar la razon a tantas cosas que se mensiona deberian tratar de ayudar u orientar a las persona con anexos informativos de aplicaciones para mantener un os funcionando bien, tampoco no es criticar como ya le e dicho no soy una persona muy entendida jejeje, pero algo se…
muchas gracias y buen foro…
Un MacBook Pro aparece durante una presentación de Windows 7
En Vivo: Steve Ballmer presenta Windows 7 en Nueva York
7 días para Windows 7: Qué hacer mientras esperas
Futurología: El lanzamiento de Windows 7 podría aumentar las ventas de computadores Mac
Microsoft no seguirá adquiriendo compañías en su batalla contra Google
Microsoft Tech Days: Por primera vez en Chile
Microsoft inicia campaña para que empresas migren a Windows 7 
Sistema antipiratería de Microsoft es llevado a la justicia
Windows 7 ya se encuentra en el 1% de los computadores
Steve Ballmer habla sobre Windows y su competencia
Ballmer se ríe de Chrome OS
Windows 7 Beta empieza a auto-apagarse hoy
Av. Providencia 929, Piso 4, Providencia, Santiago de Chile
— 
Tel: +56 (2) 367 7701
fayerwayer@betazeta.com [
