Comments on: SquirrelFish es remplazado por SquirrelFish Extreme

By: Nadie

Nadie — Wed, 24 Sep 2008 02:22:09 +0000

jajaja
La discusión inutil…
Pero como de eso se trata… algunos hechos objetivos.
El porcentaje depende de sobre que se calcule.
SquirrelFish Extreme es un 100% mas rápido que SquirrelFish
SquirrelFish es un 50% más lento que SquirrelFish Extreme
Mas que los porcentajes el tema es que el gráfico no tiene unidades… SquirrelFish Extreme es 63.6 que? km/h, Bits/s, cm/ms?

By: ++Vitoco

++Vitoco — Mon, 22 Sep 2008 19:37:35 +0000

¿Qué referencias hay de que sea mejor que V8 y TraceMonkey? ¿Por cuánto?

By: Matías Halles

Matías Halles — Mon, 22 Sep 2008 14:39:08 +0000

que son carboneros los weones, 50 o 100, las pelotas. Se que es 100% pero alguno entendió algo diferente al ver el gráfico? podría haber dicho 69% y daba lo mismo. son super weones.

By: €r@$$$Mö

€r@$$$Mö — Sun, 21 Sep 2008 23:33:11 +0000

pero igual no miró el gráfico??

By: BLeeD

BLeeD — Sun, 21 Sep 2008 20:48:56 +0000

No defiendo el error, pero revisando la fuente de la noticia que usó Zerozen donde un fragmento dice:

“This approach netted a 50 percent speed boost when benchmarked using the SunSpider benchmark. “.

Veo que simplemente se limitó a traducir y no es un error directo de las matemáticas de él.

By: Luis de Temuco

Luis de Temuco — Sun, 21 Sep 2008 05:38:11 +0000

50% por aquí, 50% por allá… ojalá que no hayan sacado tampoco un 50% en la PSU… ja ja ja.

Vamos FW ¿qué les pasa? Los cabritos de tercero están sacando porcentajes y los de quinto factoriales, y a Uds. les da por hacer matemáticas baratas de diseñador gráfico para lograr más títuloss esacionalistas, aunque esta vez les funcionóa l revés, el título les salió menos sensacional que lo que es la noticia.

Motores cada vez mejores para el desempeño de JS, mejoras drásticas en los tiempos de ejecución. Tal vez no es tan importante para el diseño web en sí (JS es para agregar detalles puntuales y mejoras de presentación a las páginas, no un sucedáneo de Flash para parásitos en carreras de informática), pero ahora que la web está tan off-line, con Gears, Gadgets, Widgets, y *gets corriendo en el escritorio, una noticia de este tipo me hace pensar qué diantres de proceso de diseño hay detrás de estos motores que en tan poco tiempo salen productos nuevos con resultados tan diferentes.

Estoy esperando a probar la respuesta de WebKit y posteriormente las mejoras en Opera. Ahí de seguro vamos a ver más noticias, iguales a ésta solo que cambiando el nombre de marca… aunque confío en que una vez más Opera los dejará a todos calladitos y forzándolos a copiar sus ideas y promocionarlas como propias, sobre todo Mozilla. Será una maravilla, este boost extra que se nos está entregando a todos los navegadores decentes. Ah, y a Chrome.

By: €r@$$$Mö

€r@$$$Mö — Sun, 21 Sep 2008 03:09:57 +0000

50%???? jajajajaja…. cuánto sacaste en la PSU? (o en la PAA)

By: cimoc

cimoc — Sun, 21 Sep 2008 02:21:52 +0000

Jaja, nunca meten a Kestrel al juego, eh?

Ligas mayores, señores, no es necesario hacer ruido para saber hacer bien las cosas.

By: k_logix

k_logix — Sat, 20 Sep 2008 23:00:32 +0000

Según el gráfico, la diferencia entre el SquirrelFish y el SquirrelFish Extreme es de un 112,7%

By: Xavier Domingo

Xavier Domingo — Sat, 20 Sep 2008 21:53:59 +0000

Cuando sale safari 4?

By: Camilo

Camilo — Sat, 20 Sep 2008 21:45:42 +0000

http://nightly.webkit.org/ bajense de aca las ultimas versiones del webkit. Para mac bajar nomas, para windows deben instalar safari antes.
Incluyen el squirrelfish xtreme

By: cibernetiko

cibernetiko — Sat, 20 Sep 2008 21:31:16 +0000

@Francisco

exacto… creo que se les fue el tema del porcentaje xD

By: Francisco

Francisco — Sat, 20 Sep 2008 19:49:13 +0000

interesante…..

pero me parece que cuando un producto tiene una performance el doble de otro o de una version anterior del mismo se dice que “tuvo un aumento del 100% en su performance” y no del 50%.

By: Contemporaneo

Contemporaneo — Sat, 20 Sep 2008 19:24:02 +0000

Hablando de navegadores, se vienen extensiones (Add-Ons) y scripts tipo Greasemonkey para Chrome, el fundador de Greasemonkey esta trabajando con el equipo de programadores de Chrome:. http://lifehacker.com/5052447/google-chrome-will-support-add+ons-user-scripts

By: SoporteADSL

SoporteADSL — Sat, 20 Sep 2008 18:51:12 +0000

y cuando se empezará a usar??

Visita http://www.soporteadsl.com.ar

By: aviones submarinos

aviones submarinos — Sat, 20 Sep 2008 18:44:10 +0000

increíble. me imagino que es porque lo procesadores nuevos lo permiten, sino lo habrían hecho hace tiempo ¿o no? . en fin. el punto es que javascript rocks

By: Nicolas Goles

Nicolas Goles — Sat, 20 Sep 2008 18:36:45 +0000

Para acceder a esta tecnología lo más simple es que usen WebKit ( funciona conjuntamente con safari. Si a alguien le interesa el tema a fondo , le recomiendo el blog de webkit , donde se explica que técnicas usaron para mejorar el motor (SquirrelFish) , todavía hay mucho espacio para optimizaciones.

http://webkit.org/blog/214/introducing-squirrelfish-extreme/

Saludos!

By: Diego N garcia

Diego N garcia — Sat, 20 Sep 2008 18:22:17 +0000

No entiendo muy bien, pero bueno si hablamos de navegadores esperemos las nuevas verciones de chrome, aunque firefox ha sido mi favorito, voy a ver si instalo safari

By: TeSo

TeSo — Sat, 20 Sep 2008 18:12:57 +0000

ojala que este nuevo motor no sea absorvido por una empresa en particular y cualquier usuario pueda acceder a este

By: Jebus

Jebus — Sat, 20 Sep 2008 17:34:47 +0000

Que bien. Me gusta safari solo q en la version actual lo supera firefox y demora un poco en cargar. Ojala este listo pronto el nuevo safari.

By: Piter

Piter — Sat, 20 Sep 2008 17:31:33 +0000

Excelente. Lo simpático es que en el gráfico pareciera ser levemente más que 50%… o estoy mal?