Estados Unidos 
Tommy Jordan se refiere al "asesinato" del note...
Futurología: La nueva Xbox podría incluir mando...
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
2012: IPv6, odisea en el (ciber)espacio
España ya no está en los planes de NetflixSquirrelFish es remplazado por SquirrelFish Extreme
Cuando fue anunciado, SquirrelFish prometió ser hasta cuatro veces más rápido que el motor JavaScript usado por Safari 3. Apenas tres meses de desarrollo después, SquirrelFish ha sido sepultado por SquirrelFish Extreme, una versión un 50% más rápida que su predecesora, que comparativamente es 10 veces más rápida que Webkit 3.0, pero que de paso supera también a TraceMonkey, el motor tras Firefox 3.1 y a V8, su equivalente para Google Chrome.
Link: Introducing SquirrelFish Extreme (Vía Arstechnica)
21 Comentarios
SquirrelFish es remplazado por SquirrelFish Extreme
Excelente. Lo simpático es que en el gráfico pareciera ser levemente más que 50%... o estoy mal?
ResponderQue bien. Me gusta safari solo q en la version actual lo supera firefox y demora un poco en cargar. Ojala este listo pronto el nuevo safari.
Responderojala que este nuevo motor no sea absorvido por una empresa en particular y cualquier usuario pueda acceder a este
ResponderNo entiendo muy bien, pero bueno si hablamos de navegadores esperemos las nuevas verciones de chrome, aunque firefox ha sido mi favorito, voy a ver si instalo safari
ResponderPara acceder a esta tecnología lo más simple es que usen WebKit ( funciona conjuntamente con safari. Si a alguien le interesa el tema a fondo , le recomiendo el blog de webkit , donde se explica que técnicas usaron para mejorar el motor (SquirrelFish) , todavía hay mucho espacio para optimizaciones.
Responderhttp://webkit.org/blog/214/introducing-squirrelfish-extreme/
Saludos!
increíble. me imagino que es porque lo procesadores nuevos lo permiten, sino lo habrían hecho hace tiempo ¿o no? . en fin. el punto es que javascript rocks
Respondery cuando se empezará a usar??
ResponderVisita www.soporteadsl.com.ar
Hablando de navegadores, se vienen extensiones (Add-Ons) y scripts tipo Greasemonkey para Chrome, el fundador de Greasemonkey esta trabajando con el equipo de programadores de Chrome:. http://lifehacker.com/5052447/google-chrome-will-support-add+ons-user-scripts
Responderinteresante.....
Responderpero me parece que cuando un producto tiene una performance el doble de otro o de una version anterior del mismo se dice que "tuvo un aumento del 100% en su performance" y no del 50%.
@Francisco
Responderexacto... creo que se les fue el tema del porcentaje xD
http://nightly.webkit.org/ bajense de aca las ultimas versiones del webkit. Para mac bajar nomas, para windows deben instalar safari antes.
ResponderIncluyen el squirrelfish xtreme
Cuando sale safari 4?
ResponderSegún el gráfico, la diferencia entre el SquirrelFish y el SquirrelFish Extreme es de un 112,7%
Responder:P
Jaja, nunca meten a Kestrel al juego, eh?
ResponderLigas mayores, señores, no es necesario hacer ruido para saber hacer bien las cosas.
:)
50%???? jajajajaja.... cuánto sacaste en la PSU? (o en la PAA)
Responder50% por aquí, 50% por allá... ojalá que no hayan sacado tampoco un 50% en la PSU... ja ja ja.
ResponderVamos FW ¿qué les pasa? Los cabritos de tercero están sacando porcentajes y los de quinto factoriales, y a Uds. les da por hacer matemáticas baratas de diseñador gráfico para lograr más títuloss esacionalistas, aunque esta vez les funcionóa l revés, el título les salió menos sensacional que lo que es la noticia.
Motores cada vez mejores para el desempeño de JS, mejoras drásticas en los tiempos de ejecución. Tal vez no es tan importante para el diseño web en sí (JS es para agregar detalles puntuales y mejoras de presentación a las páginas, no un sucedáneo de Flash para parásitos en carreras de informática), pero ahora que la web está tan off-line, con Gears, Gadgets, Widgets, y *gets corriendo en el escritorio, una noticia de este tipo me hace pensar qué diantres de proceso de diseño hay detrás de estos motores que en tan poco tiempo salen productos nuevos con resultados tan diferentes.
Estoy esperando a probar la respuesta de WebKit y posteriormente las mejoras en Opera. Ahí de seguro vamos a ver más noticias, iguales a ésta solo que cambiando el nombre de marca... aunque confío en que una vez más Opera los dejará a todos calladitos y forzándolos a copiar sus ideas y promocionarlas como propias, sobre todo Mozilla. Será una maravilla, este boost extra que se nos está entregando a todos los navegadores decentes. Ah, y a Chrome.
No defiendo el error, pero revisando la fuente de la noticia que usó Zerozen donde un fragmento dice:
Responder"This approach netted a 50 percent speed boost when benchmarked using the SunSpider benchmark. ".
Veo que simplemente se limitó a traducir y no es un error directo de las matemáticas de él.
pero igual no miró el gráfico??
Responderque son carboneros los weones, 50 o 100, las pelotas. Se que es 100% pero alguno entendió algo diferente al ver el gráfico? podría haber dicho 69% y daba lo mismo. son super weones.
Responder¿Qué referencias hay de que sea mejor que V8 y TraceMonkey? ¿Por cuánto?
Responderjajaja
ResponderLa discusión inutil...
Pero como de eso se trata... algunos hechos objetivos.
El porcentaje depende de sobre que se calcule.
SquirrelFish Extreme es un 100% mas rápido que SquirrelFish
SquirrelFish es un 50% más lento que SquirrelFish Extreme
Mas que los porcentajes el tema es que el gráfico no tiene unidades... SquirrelFish Extreme es 63.6 que? km/h, Bits/s, cm/ms?
Deja tu Comentario