“Pre-beta” de Windows 7 sí llegará a fines de octubre

-2Some dijo el 26-9-2008 a las 09:09:

nespejo, entonces te caiste feo con nombrar Windows 3.11 y dejar de lado a Windows 2000 entonces.

1nespejo dijo el 26-9-2008 a las 13:15:

Tienes razón, windows 3.11 no era linea hogar, pero win2K tampoco.

-1c4fury dijo el 26-9-2008 a las 13:35:

Yo usaba XP 64 bits…y me iba todo bien, hasta que salio la version nueva de Autodesk Maya 2008…y empeze a tener problemas, tambien quise poner los discos en raid 0…cuando trate de instalar el XP nuevamente no pude, porque XP no reconocia el Raid…(aunque trate con los drivers….bla bla)….
pero con Vista 64bits….reconocio el Raid y Maya funciona de maravillas…a parte que todo quedo mas rapido….y despues del SP1….mejor todavia…
yo creo que las personas que critican vista tienen computadoras Prehistoricas…Hay que actualizarse…

-1Ktulu dijo el 28-9-2008 a las 19:33:

Pues yo no creo que los señores de Microsoft esten apurados por el excelente trabajo que esten haciendo (como historicamente lo han hecho) sino por tapar “”una vez mas”" su error cometido con Vista.
Seria mejor que dejende copiar tecnologia a otras empresas y se preocupen por crear ( por primera vez en su historia) un nuevos OS.

1nicolás dijo el 2-10-2008 a las 00:34:

a ese 7, le falto un “ue” antes,…. queda mejor ;p

0Shinichi dijo el 2-10-2008 a las 10:52:

Alguien sabe si Windows 7 se usará sólo con touchscreen o tambien es para computadores normales?

0Edgar dijo el 10-10-2008 a las 16:00:

Viva Windows

2Mister Win dijo el 15-10-2008 a las 09:51:

Lo que tendria que hacer Microsoft al sacar un sistema operativo nuevo seria que sobre todo fuera funcional al maximo,quitar chorradas como aero,flip 3D,sidebar,superfetch,etc…,porque lo que interesa al usuario es que el sistema vaya rapido,seguro y estable.
Yo creo que tendrian que cambiar el sistema de archivos NTFS y poner otro que no hiciera falta desfragmentar,que la memoria se administrase mejor sin tener que precargar archivos antes,que hicieran versiones de Windows enfocadas a un solo usuario y que no estuvieran tan dedicadas al mundo empresarial,porque esto llena el pc de archivos y servicios inutiles que la mayoria de gente no utiliza y al final tienen que echar mano de nLite o vLite para quitar lo inservible.
Resumiendo,hay que hacer un sistema operativo que quepa en un solo CD,que tenga una interfaz bonita pero agil,que todos los archivos y servicios sean realmente utiles y necesarios y sobretodo que el usuario se sienta dueño de su ordenador y no esclavo del sistema como pasa con Windows Vista.

0Anze dijo el 29-10-2008 a las 11:02:

Vamos a ver…

Los usuarios caseros, que basicamente es a quien van destinados los sistemas de MS (o la gran mayoria…) han de ser simples, vistosos, seguros, que usen pocos requisitos,…. vamos, que sean perfectos.
Alguien conoce un SO asi? porque si es asi que lo indiquen aqui y en seguida le sacaremos alguna pega.

1º-. Os quejais de MS por el tema de virus… si la mayoria de cabroncetes que hay por ahi creando virus, los hiciesen para otro tipo de SO que no fuesen los de MS otro gallo cantaria, pero el problema no es de MS si no de los niñatos que hay por la red que juegan a “creerse” Dios.
MS por su parte esta actuando correctamente ya que desde el SP1 de XP, fallo que detecta, fallo que corrije.

2º-. Decis tambien del tema requisitos… hoy en dia como ya han comentado, tener un equipo con 512mb de RAM es una blasfemia pero de todos modos, quien quiere pijaditas de temas visuales y efectos, que las pague,
Cuando sale un juego que pide una burrada de ram, micro o grafica (comola mayoria de juegos de estos 2 ultimos años) acaso maldeciis a los programadores? no, simplemente os resignais y no jugais o simplemente ampliais vuestro pc.
Gracias (en parte, no digo a que todo el merito sea suyo) a MS se está explotando y acercando mas el mundillo avanzado del HW a los usuarios de casa y los grandes avances ya no son solo cosa de los servidores y grandes maquinas tipo Mainframe.

3º-. Alguien me puede decir alguna pega del Vista? y no me salgais con lo de la RAM porque yo he instalado y usado Vista en varios equipos con 1gb de ram solo y funcionan a la perfeccion. No es necesario tener 8gb de ram (como tengo yo ^^) para que el Vista tire correctamente.
Con el tiempo, al igual que se hizo con XP (recordad antes de que saliese el SP1 de XP…..) se han corregido algunas cosas por pulir, que no quiere decir que TODO fuesen errores como la compatibilidad de HW (problema de los fabricantes, no de MS) y de SW.
Yo soy usuario de vista desde que salio la primera version publica y creedme que lo prefiero al XP. No he tenido problemas con NADA y cuando lo he tenido, lo he solucinado al igual que he hecho con XP, sin ningun tipo de problemas.
Además y gracias a sistemas que pidan tantos requisitos, el mercado del HW se mueve y no se queda estancado.

Sinceramente creo que hay una ideologia ANTI-MS no por su funcionalidad ni por su eficiencia, si no por el mito de ser una empresa monopolista y poderosa…. que quereis que os diga…. una fortuna como la del Sr. Gates no se hace publicando SW de libre distribucion.

Personalmente, le doy un 10 a MS y a todo lo relacionado con ellos, y mas en esta ultima decada que han abierto sus miras y se han expandido a campos diferentes.

Un saludo!

0Ander! dijo el 5-12-2008 a las 13:37:

weno lean bien ustedes requisitos minimos de vista 512MB osea que con eso corre pero recomiendan 1 GB o mas.. y he visto en varios foros el pre beta de windows 7 y no se ve tan mal y por comentarios he leido que este no tienetantos requisitos como vista y que es mas rapido…

0Pantallazos del nuevo Build 6956 del Windows 7 - FayerWayer dijo el 16-12-2008 a las 13:01:

[...] nuevo sistema operativo de Microsoft. Esta es la última versión que viene justo después de la M3 y antes del Beta 1 que supuestamente estará disponible en unas semanas [...]