Oficial: Casi la mitad de Google está en Beta

4Chicoblog dijo el 27-9-2008 a las 13:12:

Me gusto la respuesta de Google.

Como que le encuentro la razon

Ni modo

Saludos

-4mathius dijo el 27-9-2008 a las 13:29:

Nah…apoyo a Google

2PhObOs dijo el 27-9-2008 a las 13:31:

encuentro totalmente convicente la explicacion de google, si un producto puede y seguira siendo mejorado entonces nunca saldra de su estado de beta. ademas que es un incentivo para que se siga desarrollando la plataforma y no dormirse en los laureles. bien por google

0fry dijo el 27-9-2008 a las 13:33:

estoy deacuerdo con el señor google, las aplicaciones web estan en constante desarrollo y actualizacion.

1Carlos dijo el 27-9-2008 a las 13:38:

Y cual es la diferencia que diga beta o no beta?
Nadie puede negar que algunos servicios de Google como GMail aunque esten en “beta” son de mayor calidad que los que ofrece su contraparte microsoft o incluso Yahoo.

-4Marcel Jordán G. dijo el 27-9-2008 a las 13:40:

Soy un googlero así nada mas , me salva de muchas cosas xd!

-4Matías Greco dijo el 27-9-2008 a las 13:58:

Tiene toda la razon, pero no por eso le van a poner beta.

gmail es super estable, y en vez de estar en su version beta deberia estar en su version x.0.1

5abuelita dijo el 27-9-2008 a las 14:02:

había leído algo similar cuando saló chrome: que google prefiere considerar su tecnología en permanente desarrollo, a lo que ellos llaman ‘beta’, antes que sacar un apurado un producto supuestamente finalizado y después llenarlo de parches.

5abuelita dijo el 27-9-2008 a las 14:06:

mejora del post anterior:
donde dice “sacar un apurado un producto” reemplazar por “sacar apurado un producto”.
(post 17 beta 2)

6Guille dijo el 27-9-2008 a las 14:24:

Creo que en algunos casos esta bien la denominacion BETA, pero en casos como GMail, ya es una exageracion seguir manteniendolo asi.
Osea, el que un producto ya no sea BETA, no quiere decir que ya no tendra constante desarollo.
Es mas, quiere decir que ya tiene la suficiente fuerza para innovar y sorprender.

3EnAnO dijo el 27-9-2008 a las 14:28:

Yo concuerdo mucho con la respuesta de google. Si las aplicaciones mejoran constantemente, significa que cada cambio se hace sobre la marcha, no es necesario ni reseteos, ni comenzar de nuevo cosas. Al final se entiende que la tecnología avanza muy rápido, por lo cual una version beta sería lo más lógico en el mercado.

7Seba dijo el 27-9-2008 a las 14:43:

pero..
Una de las características de las aplicaciones Web 2.0 es que sean betas eternas…

y es porque estas aplicaciones siempre están en constante cambio… y por la importancia que se le da al usuario como fuente de pruebas….

Si las aplicaciones de Googles son de tipo 2.0… dudo que algún día ese logo desaparezca…

2diego dijo el 27-9-2008 a las 14:56:

que poco feliz este articulo… después de todo lo que dijo Google es cierto: no hay por que estár esperando que salga una nueva versión para actualizar… es la gracia de la web: actualización de contenidos instantaneamente desde cualquier parte del mundo.

2Dani dijo el 27-9-2008 a las 15:02:

Muchos lo son y lo usamos, por ejemplo Gmail.

3marlonmatus dijo el 27-9-2008 a las 15:14:

A quien le importa que sean beta o no, aqui simplemente lo que importa es que estos servicios sean de ayuda y por supuesto gratuitos para todo el mundo. Y como alguien dijo que importa si dice BETA al final son aplicaciones muy sólidas y con excelentes resultados.

5Guille dijo el 27-9-2008 a las 15:23:

Hasta el buscador alguna vez fue BETA

3noquierouser dijo el 27-9-2008 a las 15:40:

¿Y cómo twitter? Se cae mucho y no tiene el beta en ninguna parte.

Ahora… creo que para las webapps debería tener su propia definición con respecto a las versiones.

-4n0oDLe dijo el 27-9-2008 a las 15:50:

Nunca me había puesto a pensar en ello pero es verdad, casi todos los productos de Google están en beta… eso no habla bien de la gran G, a menos que tengan alguna estrategia especial respecto a ello.
Si bien es verdad que por el ciclo de vida de las aplicaciones poseen una mejora contínua ello debe estar acompañado de un control de versiones… o quizás ninguno de los muchachos de Google sabe cómo utilizar herramientas de subversion! Mal ahí!

-3Rodrigo Jiménez Quiroz dijo el 27-9-2008 a las 16:23:

Bien feo que se ve el beta en los productos Google, sin embargo, estoy esclavizado a Google y Gmail y no puedo vivir sin ellos…

4SoporteADSL dijo el 27-9-2008 a las 16:27:

Es la filosofia de Google, dejarlo en modo beta hasta que TODO funcione.

O prefieren que sea como Microsoft que lanza versiones finales cuando deberían ser alphas? jeje

4Simon Urzua dijo el 27-9-2008 a las 16:28:

Osea que a las aplicaciones que ya les sacaron el BETA no estan en desarrollo o mejorandolas?

-1lJoachin dijo el 27-9-2008 a las 16:45:

pues la filosofia de google de mejora continua se da a conocer ahora con ese comentario, cualquier organizacion que quiera seguir en el mercado aplica este pensamiento, y google para ser el uno de los mayores pues obiamente esta un paso adelante de las compañias, si no no tuviera el poder que tiene, y la verdad ya para estar pensando en ser betatesters ya para que, igual ya crearon la necesidad de usar el servicio (cualquiera que sea) y la verdad a mi me ha resultado funcional.

saludos

0Dhiafnos dijo el 27-9-2008 a las 17:22:

Google, es el Padawan de Micro$oft, se ve dia a dia, como este grande de internet, se come a la competencia, tiene artimañas como las del Beta, o lo de su contrato para el uso de Chrome.

Una pena, pero el poder corrompe, y poco a poco veremos como nuestro viejo amigo de colores alegres se va tranformando en lo mismo que el coloso de Redmond.

-1Rafael dijo el 27-9-2008 a las 17:36:

Qué tanto Beta? Ahora que Google hace temblar a Micro$oft (en Internet) y a Apple (en los celulares) todos quieren encontrar algo para bajar a la gran G.

¿Y qué pasa con Windows Vista que es un eterno Alpha?, porque ni los betas se pifian tanto.

Cuando Google se decida a sacar un Sistema Operativo los quiero ver.

-7fry dijo el 27-9-2008 a las 17:45:

@rafael

seras idiota o retardado

-3Gifurama dijo el 27-9-2008 a las 17:45:

Yo como muchos soy usuario de los servicios de Google, pero no estoy de acuerdo con muchos comentarios que dicen que esta siempre en beta para evadir responsabilidades, si asi fuese a la hora de un bug o algo peor,tratan de arreglarlo o lo arreglan casi inmediatamente, no olvidemos que son servicuios gratuitos, si quicieran ellos podrian ignorar los fallos ya que es algo que ellos crearon y que antens no teniamos y niestra vida era normal, esta aplica a todo Google, los servicios Live de Microsoft, Mozilla, etc etc. cuantos buenos servicios hemos encontrado que, al cabo de un tiempo desaparecen por que los dueños lo abandonan????.

Bueno solo tengan eso en mente y …….saludos

-2Virtual Dark Priest dijo el 27-9-2008 a las 18:26:

Yo creo que el problema que hay es nada más que la terminología que eligieron usar… siempre fue sabido que algo beta era algo que estaba en prueba porque tenía algunas cosas que mejorar antes de ser un producto estable listo para empaquetar, por lo cual uno sabía que en algún momento habría una versión oficial a partir de la cual se iría mejorando el producto… Y ahí hay dos cosas distintas: una es dejar un producto estable y otra es mejorarlo constantemente… Creo que pudieron haber creado una terminología propia para denotar que estaba listo, que funciona y que uno puede confiar en el producto y por otro lado, que siempre habrán nuevas mejoras que no necesitarán una baja de servicio o reseteos o cosas por el estilo…
Yo creo que puede ser que estén diciendo la verdad… pero creo que deberían haber elegido otro término que no se haya usado antes para evitar la discordia que se produce ahora…

-1benja dijo el 27-9-2008 a las 18:45:

La definicion de google de beta es muy distinta…para ellos si el producto no es perfecto estara en beta por que si no muchos de los servicios de google no tendrian la calidad que tienen ahora.

3benja dijo el 27-9-2008 a las 18:46:

@EZ-Mouse
No creo que seamos los betatesters de google y si lo fueramos nos pagarian con la calidad del producto que estemos usando

-1válgamedios dijo el 27-9-2008 a las 18:46:

Si la aplicación está en estado beta, ¿por qué se lanza? Se lanza porque de ese modo G está marcando pauta, llevándola. Esto de beta, como han dicho varios, da para todo tipo de excusas fáciles. ¿Cómo se puede justificar que chrome no tenga opción para exportar marcadores? “No, ya va a tener, lo que pasa es que es aún una versión beta.” Sóplame este ojo. No debemos ser consumidores pasivos, cabros chicos complacientes, alagados con las novedades, debemos ser exigentes y tener poder de resistencia, de otro modo, favoreceremos los abusos y tarde nos quejaremos de que una vez más se están aprovechando de nosotros.

0válgamedios dijo el 27-9-2008 a las 18:58:

Mucho comentario ingenuo en este foro. Damas, caballeros, ¿qué significa para ustedes un 45% de productos en estado beta? ¿Que los están desarrollando siempre? ¿Y el otro 55% no? Bien dicho, Simón Urzúa. Se trata, sin duda, de una política de la empresa. Y hay que tener dos dedos de frente para entender el fondo de esa política: simplemente, evitar lo que le ocurre a Microsoft, compañía que se vuelve impopular, entre otras cosas, por productos imperfectos como Vista.

Algunos niños de pecho han dicho aquí que por qué irse en mala onda con Google, si es gratis. Entiendan bien: es una empresa como cualquier otra, lo que hace lo hace por plata, no les cobran a ustedes, pero sí a los anunciadores para que les vendan todas sus huevadas a ustedes. ¿Por qué entonces creen que chrome capta sus nombres y preferencias de búsqueda? Eso vale mucha plata, facilita enormemente el marketing ya no sólo directo, sino personalizado. ¡¡Despierten!!

-1mosca dijo el 27-9-2008 a las 19:52:

valgamedios, descubriste la pólvora, valgamedios presidente de los niños de pecho ahora ya !

3Pablitinho dijo el 27-9-2008 a las 20:47:

Mira, al menos tienen la decencia de decir q es una beta. No como los webones de microsoft q dicen tener la version final y falla por todos lados.

Esta es mi opinión.

0Osvaldo dijo el 27-9-2008 a las 21:16:

Si es por eso el ultimo sistema operativo de Microsoft debiera llamarse Windows BEsTA….

0Morgoth dijo el 27-9-2008 a las 21:57:

Al mirar así las cosas… Microsoft solamente lanza aplicaciones en alfa, igual que Apple lanzó el idiota Iphone 3G

1Don Preto dijo el 27-9-2008 a las 23:48:

Bueh… Blogger es de Google, no está en beta, y a veces se pega unos ranazos que ni Windows…

1Shift dijo el 28-9-2008 a las 01:59:

que onda si al final que te importa que salga “beta” en gmail o en lo que sea…lo único que me dice eso es que hay gente tras los betas trabajando para que eventualmente el programa sea mejor, si existe un estado permanente de beta significa que la gente de google sabe que eso del programa perfecto no existe…

siempre se puede mejorar un servicio/sistema/etc. encuentro que tienen una filosofia filete.

1Kvzon dijo el 28-9-2008 a las 10:17:

ME agarro de la gran verdad que dijieron por hay que para google somos los “empleados sin sueldo”

1Felipe dijo el 28-9-2008 a las 11:17:

En verdad me da lo mismo que sean beta o no mientras funcionen tan bien como ahora.
Y no creo probable que borren todo lo que este en nuestro correo o algo asi y después digan que paso porque era un beta… Que no se les olvide que estamos hablando de Google y no cualquier paginita de por ahí.

1kalel10 dijo el 28-9-2008 a las 11:37:

por lo que yo entiendo, la mayoria de los productos de google estaran en un beta permanenente, nunca dejando de ser desarrollandos y mejorados, un respaldo permanente para el usuario por decirlo de alguna manera. ..

si, hay otros productos como Google Checkout (q es como Paypal) que no tiene el logo con beta… por algo sera sino nadie lo usaria. jeje.

1octavio dijo el 28-9-2008 a las 12:20:

sacarn el beta…. el dia en que google programe un sistema operativo para pcs y notebooks….

y ahi nos daremos cuenta de que… google domina la mundo

1Luigi dijo el 28-9-2008 a las 14:14:

Teniendo en cuenta que google es un empresa, imagino que mantener las aplicaciones en este estado debe presentar una ventaja para ellos…quizá desde el punto de vista legal mantener las aplicaciones en estado beta les permite evitar sanciones o dar mayores explicaciones originadas del mal funcionamiento de sus aplicaciones, cuando esto ocurra??

1Casi la mitad de Google es beta | Canal 404 dijo el 28-9-2008 a las 15:18:

[...] via: Almost half of Google products — including 4-year-old Gmail — remain in beta: Why?(via Fayerwayer) [...]

0TeSo dijo el 28-9-2008 a las 15:53:

pero en el caso de Chrome se aplicara el mismo criterio?

porque Chrome es un programa 100% que, pienso yo, esta en eterno beta no seria tan atrayente como un firefox que esta en beta y finalmente sale al mercado

0Andres dijo el 29-9-2008 a las 00:45:

Ay que ovejas que son! yo uso gmail, pero soy consciente de que gracias a mí y a todos los usuarios es que Google cotiza lo que cotiza. No lo mimen como a un amiguito… no sean boluuu.

0ConCha dijo el 29-9-2008 a las 01:40:

oaoaojaoja, wenisimo, ya habia notado eso!
La explicacion me encanto wn xD

0Shinichi dijo el 29-9-2008 a las 06:41:

… y seguirán en Beta

0Morgoth dijo el 29-9-2008 a las 08:31:

han desinstalado el Chrome?? aparece un mensaje rezando: “¿Es que hemos hecho algo mal?
estos gallos de la gran G se creen la raja, y la soberbia no es buena compañera.
SPREAD FIREFOX EMN!!!!!

0ClaudioU dijo el 29-9-2008 a las 11:31:

@Morgoth: no creo que Google ponga eso en la desinstalación por soberbios, sino por un estilo de humor que habrá que notar. En WOW (World of Warcraft), el link para cerrar tu cuenta tiene la cara de un orco llorando, y en otros sitios hacen referencia a que les apena saber que te vas (claro, pierden un par de lucas por ello).

Y al igual que Nunaco (el primer posteo), pienso que la palabra Beta, mirada como algo en constante mejora, da como lógico que quiera seguir con ese apellido en los productos de Google.

0hugo dijo el 30-9-2008 a las 13:57:

Transantiago BETA

no han leido la pequeña sigla ???? xD

aun estamos esperando el programa completo

0AMIGANORKA dijo el 2-10-2008 a las 10:21:

LO MEJOR……GOOGLE . AYUDA,TE INFORMA Y ESTA SIEMPRE AHI. SE PUEDE PEDIR ALGO MAS?

0r2 dijo el 2-10-2008 a las 10:30:

que sea beta o no, me da igual
mientras funcione y me sirva.

y si sucede algun error? mala suerte .
la vida es así.

0Google anuncia la llegada de AdSense para juegos en línea - FayerWayer dijo el 9-10-2008 a las 02:14:

[...] programa llamado AdSense for Games (AdSense para juegos), el cual está obviamente en etapa beta al igual que la mitad de las cosas de Google y que significará que variados tipos de avisos hechos en Flash comenzarán a aparecer dentro de [...]