Oficial: Casi la mitad de Google está en Beta

4 Chicoblog dijo el 27-9-2008 a las 13:12:

Me gusto la respuesta de Google.

Como que le encuentro la razon

Ni modo

Saludos

-4 mathius dijo el 27-9-2008 a las 13:29:

Nah…apoyo a Google

2 PhObOs dijo el 27-9-2008 a las 13:31:

encuentro totalmente convicente la explicacion de google, si un producto puede y seguira siendo mejorado entonces nunca saldra de su estado de beta. ademas que es un incentivo para que se siga desarrollando la plataforma y no dormirse en los laureles. bien por google

0 fry dijo el 27-9-2008 a las 13:33:

estoy deacuerdo con el señor google, las aplicaciones web estan en constante desarrollo y actualizacion.

1 Carlos dijo el 27-9-2008 a las 13:38:

Y cual es la diferencia que diga beta o no beta?
Nadie puede negar que algunos servicios de Google como GMail aunque esten en “beta” son de mayor calidad que los que ofrece su contraparte microsoft o incluso Yahoo.

-4 Marcel Jordán G. dijo el 27-9-2008 a las 13:40:

Soy un googlero así nada mas :D, me salva de muchas cosas xd!

-4 Matías Greco dijo el 27-9-2008 a las 13:58:

Tiene toda la razon, pero no por eso le van a poner beta.

gmail es super estable, y en vez de estar en su version beta deberia estar en su version x.0.1

5 abuelita dijo el 27-9-2008 a las 14:02:

había leído algo similar cuando saló chrome: que google prefiere considerar su tecnología en permanente desarrollo, a lo que ellos llaman ‘beta’, antes que sacar un apurado un producto supuestamente finalizado y después llenarlo de parches.

5 abuelita dijo el 27-9-2008 a las 14:06:

mejora del post anterior:
donde dice “sacar un apurado un producto” reemplazar por “sacar apurado un producto”.
(post 17 beta 2)

6 Guille dijo el 27-9-2008 a las 14:24:

Creo que en algunos casos esta bien la denominacion BETA, pero en casos como GMail, ya es una exageracion seguir manteniendolo asi.
Osea, el que un producto ya no sea BETA, no quiere decir que ya no tendra constante desarollo.
Es mas, quiere decir que ya tiene la suficiente fuerza para innovar y sorprender.

3 EnAnO dijo el 27-9-2008 a las 14:28:

Yo concuerdo mucho con la respuesta de google. Si las aplicaciones mejoran constantemente, significa que cada cambio se hace sobre la marcha, no es necesario ni reseteos, ni comenzar de nuevo cosas. Al final se entiende que la tecnología avanza muy rápido, por lo cual una version beta sería lo más lógico en el mercado.

7 Seba dijo el 27-9-2008 a las 14:43:

pero..
Una de las características de las aplicaciones Web 2.0 es que sean betas eternas…

y es porque estas aplicaciones siempre están en constante cambio… y por la importancia que se le da al usuario como fuente de pruebas….

Si las aplicaciones de Googles son de tipo 2.0… dudo que algún día ese logo desaparezca…

2 diego dijo el 27-9-2008 a las 14:56:

que poco feliz este articulo… después de todo lo que dijo Google es cierto: no hay por que estár esperando que salga una nueva versión para actualizar… es la gracia de la web: actualización de contenidos instantaneamente desde cualquier parte del mundo.

1 Dani dijo el 27-9-2008 a las 15:02:

Muchos lo son y lo usamos, por ejemplo Gmail.

3 marlonmatus dijo el 27-9-2008 a las 15:14:

A quien le importa que sean beta o no, aqui simplemente lo que importa es que estos servicios sean de ayuda y por supuesto gratuitos para todo el mundo. Y como alguien dijo que importa si dice BETA al final son aplicaciones muy sólidas y con excelentes resultados.