FayerWayer
Dosis diarias de tecnología en español.™
Nuevo Google Chrome es más rápido que la [*&@^%!]
Publicado el 03/09/2008 a las 8:52 am por Alexander Schek (Mr.Chips)
Ya están saliendo varias pruebas de velocidad. Una de ellas hechas por Cnet que concluyen que el nuevo navegador de Google es increíblemente más rápido, sobretodo al momento de procesar códigos. (via)
144 Comentarios
Nuevo Google Chrome es más rápido que la [*&@^%!]
34 khal dijo hace 3 meses:
taaaaaaaaaaaanta la diferencia?
igual recuerdo que cuando salio firefox era notablemente mas rapido que IE, pero al correr los años, los plugisn y las actualizaciones, se fue quedando. Ojala no le suceda esto a chrome
5 Jarsonic dijo hace 3 meses:
Recuerdo exactamente lo mismo con Firefox, pero no a este nivel. Ojalá se mantenga o mejore el standard de esta nueva joya.
7 pcastillo dijo hace 3 meses:
es verdad es impactante la velocidad a la que se mueve esta cosa!
y que comodo que es …. si bien escribieron por hay que no presenta grandes diferencias se agradece que haya un mayor campo de vision y la simpleza que tiene y lo increible que resulta el hecho de que cada pestaña sea un proceso distinto para el equipo.
Ver Comentario... jessica dijo hace 3 meses ...
Ver Comentario... Greenwood dijo hace 3 meses ...
-10 patoxs dijo hace 3 meses:
No veo a Opera 9.52, que ha salido bastante bien en los ultimos benchmark, derrotando a firefox 3
125 Matias dijo hace 3 meses:
Tanto así? Razones?
Se me ocurre una; Es tanta la información acumulada sobre cada uno de nosotros que tiene google que automáticamente predice donde vamos a hacer click en una página y la carga por adelantado antes de encender el Pc 
1 Prince dijo hace 3 meses:
Hola! posteando desde el navegador de google, y si es mas rapido que la $·%·&%$&$%/&
a pesar de ser un beta, lo recomiendo
Ver Comentario... Claudio dijo hace 3 meses ...
-4 patoxs dijo hace 3 meses:
Google empezo con buscador, gmail, reader, book, compra youtube, compra……………, android p/celulares, ahora browser que viene ahora un sistema operativo google, no sera mucho……………. su estrategia se esta parenciendo a Mocosoft, donde va a parar, monopolio informatico…….?????
3 Andres dijo hace 3 meses:
woow ahora stoy navegando en el y es verdad q es mas rapido
se nota muxo la diferencia, ojala siga asi xq es verdad q firefox al principio
tmbn era =…
3 Crash Override dijo hace 3 meses:
@Matias x2
google tiene de todo en el internet…buscador, mail, block de notas, libros, albun de fotos, navegador, os para mobiles…
pronto, el demonio de microsoft pasara al olvido y tendremos electrodomesticos marga Google en nuestras casas…ah, y claro, cuando estes tomando tu copetito, el vaso indicara por GPS donde estarás. (!)
Es tipico, sale un nuevo navegador y es el mejor de todos…al final todo seguimos con Firefox.
1 SecoL dijo hace 3 meses:
@Matias xD que paranoico
Y es increible que sea mas rapido que el safari 
4 Santiago dijo hace 3 meses:
La gran diferencia se debe a que Google Chrome debe estar usando el mismo motor de JavaScript que Apple introdujo en la versión para desarrolladores de Safari 4 (y que va a estar en la versión final de Safari 4). Obviamente, digo esto porque después de todo Chrome usa WebKit y el motor de JavaScript que últimamente desarrollaron para WebKit tiene unos charts de velocidades bastante parecidos al de arriba.
Para los que no lo conozcan, el motor se llama SquirrelFish
Ver Comentario... MDE dijo hace 3 meses ...
20 HIJO de la RED dijo hace 3 meses:
Noooo, estoy con un terrible conflico, no quiero abandonar Firefox, pero hace dos dias que estoy probando Chrome y cada vez me gusta más.
5 gusoto dijo hace 3 meses:
La verdad ayer me negué a correr chrome, pero anoche lo estuve viendo y realmente es rapidísimo.
La interfaz es muy clara, además no sucedió lo mismo cuando salió I7, fue casi una copia de Firefox.
creo que este es un paso más en la hegemónica carrera por governar por completo el concepto de acceso a internet.
Técnicamente se puede hablar que google lee a los usuarios, quienes cómodamente se acostumbran a vivir en la misma casa, con las mismas personas, el mismo entorno, los mismos productos, las mismas marcas. es más fácil correr todo google que aprender a “usar” firefox, opera, etc.
8 Claudio dijo hace 3 meses:
e sincreible de rapido, ayer lo instale he hice unas pruebas, una maravilla de velocidad, cambiaria algunas cosas y colocarias otras funciones, pero la velocidad del navegados es increible, carga las fotos uff espantosamente rapido
-3 Carlos! dijo hace 3 meses:
@MDE: Panda Rojo!!
Está bien bueno, harto espacio visual… lastima que lo pueda ocupar solo desde la casa, aca en la pega no me permiten instalar sw u.u.. Veamos como sigue Chrome!
68 gusoto dijo hace 3 meses:
A todo esto por el [*&@^%!] , Mr shrek, en fayerwayer no se puede decir “CONCHESUMADRE”?
Ver Comentario... Stefano dijo hace 3 meses ...
-1 Carlos!! dijo hace 3 meses:
@MDE: es un Panda Rojo!
Bien rapido hijo de G.. lastima que solo lo pueda ocupar en la casa, aca en la pega no puedo instalar sw :/, veamos como sigue Chrome….
4 Freddy Cáceres dijo hace 3 meses:
taaan rapido per otanto problema pa descargarlo?, jajajajajja.
los ke tamos traz proxys, firewall, pentagono y todo tip ode seguridad cero opcion de instalarlo :(.
0 adultojoven dijo hace 3 meses:
De acuerdo, es muy rápido.
Pero veo hasta ahora tres desventajas, si quieren compartir las suyas o ayudar a resolver las mías.
1.- No descubro aún que se pueda guardar la sesión para reabrirla después de cerrarla (con todas las pestañas que tenía abiertas).
2.- No me resulta moverme en la página verticalmente desplazando un dedo sobre el mousepad (se llama así?) en la misma dirección.
3.- No me permite bajar todos los videos de cualquier ventana a través de RealPlayer.
12 Navillus dijo hace 3 meses:
Si bien hasta ahora se ve, se siente y por los gráficos se comprueba que es más rápido, no sacaría conclusiones tan apresuradas. Son apenas unas cuantas horas de uso y como hemos visto por los comentarios relacionados en los otros post, no todo funciona taaaan bien, falta java, algunas páginas con Ajax o con Flash tienen algunas fallas. Tal vez cuando estos problemas se arreglen comience a disminuir su performance, espero que eso no ocurra muy dramáticamente. Al final, hacer una calculadora que solo sume no tiene gracia, cierto?
5 flaco dijo hace 3 meses:
@Stefano: estas equivocado :P, firefox era netscape, así que partió en windows
8 Miang dijo hace 3 meses:
jajajajaaja ta weno el titulo!!
mmm soy tan fiel a firefox ke ni se me cruzo x la cabeza probar chrome… pero cada vez toi mas tentado
2 serge! dijo hace 3 meses:
hola! Soy usuario de firefox desde años, hoy me he bajado el Chrome y llevo toda la mañana utilizándolo, he realizado varias pruebas (cargando la web del World of warcraft, por ejemplo) y otras que contienen scripts y he alucinado. es realmente rápido. incluso algún video de youtube bajaba echando leches, como si tuviera un gestor de descargas detrás…
aunque noto como si le faltara algo que no sabría decir. no se… será su simplicidad…
un saludo!
-4 Stefano dijo hace 3 meses:
@flaco aaa dle gracias .. entonses estaba errado .. i si lo toi okupado .. god DAMMED ! es buenop .. xD jaj saluos
-1 Stefano dijo hace 3 meses:
@MIANG !! NOOOO !! NOOO!!! yo kai en la tenntacion .. es bueno .. solo falta pluggins XD jojojojo a esharlo a perder!!
0 Srta Mirage dijo hace 3 meses:
shuaaaaa! cuando lei la noticia no lo instale pk taba con ubuntu
y con esa estadistica dan hartas ganas de cambiarse, mas si es beta todavia..
shuu los de firefox deben estar con cagadera jakajka
6 Felipe dijo hace 3 meses:
la verdad es que hay muchos mamoncitos que son medios conservadores y se niegan a dejar algo que les ha funcionado hasta ahora bien, como sería el caso de firefox… yo tambien lo uso, y pienso que es uno de los mejores navegadores, sobretodo por que le puedes instalar plugins, pero con el correr de los años y de actualizaciones se ha comenzado a poner pesado, se hecho un compañero de trabajo dice que no le gusta FF por que IE es mas rapido apra partir… y bueno yo se que eso es por que esta integrado al SO… pero a la larga FF es mas rapido.
Ahora, al probar Chrome, quedé sorprendidísimo, fué casi al instante el como se inició…. y en el como renderiza los sitios… es increíble… sin embargo tengo algunos problemas con los sitios que visito, y veo que no soy el unico… y al parecer es intermintente… no pasa siempre.
La verdad es que me encantó este navegador, y creo que en un futuro me cambiaré completamente por que en casi todo sentido es mejor, pero hay herramientas que uso en FF que son plugins y que son para trabajar.
Esta bueno el navegador… hacía falta que llegara un competidor de este nivel… esperemos que siga madurando…
PD: Otra cosa… que no me puedo aguantar…. opera lo encuentro una mierda!!!!!!! por eso tan pocas personas lo usan…. jhajajj jc aj aj jajaa ja aja ja J ja jajaja
2 Said dijo hace 3 meses:
Les comento que la velocidad es lo mas impresionante que he visto, creo que me voy a mudar de navegador ya mismo.
1 adultojoven dijo hace 3 meses:
De acuerdo, es muy rápido.
Pero veo hasta ahora tres desventajas (agrego una cuarta), si quieren compartir las suyas o ayudar a resolver las mías.
1.- No descubro aún que se pueda guardar la sesión para reabrirla después de cerrarla (con todas las pestañas que tenía abiertas).
2.- No me resulta moverme en la página verticalmente desplazando un dedo sobre el mousepad (se llama así?) en la misma dirección.
3.- No me permite bajar todos los videos de cualquier ventana a través de RealPlayer.
4.- No se puede duplicar una página sin tener que darse la lata de pararse arriba en la pestaña y apretar botón derecho. Muy pajero.
2 loko dijo hace 3 meses:
Ya eh bajado y esta bueno es rapido (en todo lo que contenga la G)…
No tiene boton para ir al Home??
No me gusto para nada eso que deje solo en una pestaña lo que uno esta bajando ya que me ah pasado 2 o 3 veces que cierro Chrome por que pienso que ya se descargo todo… NO me avisa que estoy descargando algo y me cierra todo igual
Alguna ayuda en como configurar para que la nueva pestaña que muestra “Mas Visitados” no aparesca o configurarla…
Echo de menos algunos plugin de firefox.. pero se que ya los tendra (Ojala los mas requeridos y no tantos plugin inutiles que tiene Firefox)
Saludos
1 Leonardo dijo hace 3 meses:
El gráfico es la comparativa de la velocidad de proceso de JavaScript… no confundan con la velocidad de descarga y despliegue de una página (aunque influye claro)
-1 unlocko dijo hace 3 meses:
e probado este nuevo explorador….
y como dicen… no todo parece funcionar..
tengo problemas en web con java y otros…
eje. las de lan no puedo rehubicar pasajes y cosas asi, no me cargan y aveses si y otras nop.. habra ke esperar ke salga no maj la definitiva version y ver como baja el RENDIMIENTO!!! para ver si en verdad conviene. cambiarse!!!!
saludos.
3 Mauricio dijo hace 3 meses:
otra vil mentira llevo probando el susodicho y hasta ahora es solo rapido para utilizar el buscador y leer paginas de google como el correo pero mandate a cualquier otra pagina y sabras lo que es desesperacion
0 Leonardo Kusch dijo hace 3 meses:
Es bastante rapido, pero aun no logro acostumbrarme, aun no encutro donde quedan los marcadores(favoritos) o como administrarlos, configurar una pagina de inicio distina, no hay icono de pagina de inicio.
Pero si lo importante es la velocidad, mas que lo amigable que este sea hacia el usuario, entonces es muy bueno.
![Alejandro[FV]](http://www.gravatar.com/avatar.php?gravatar_id=e5442dac05c4ffd35c91e46a91d115eb&default=http%3A%2F%2Fwww.fayerwayer.com%2Fwp-content%2Fthemes%2Ffayerwayer-4.5.2%2Fimg%2Ffayerwayeriano.png&size=70){kind=avatar}
1 Alejandro[FV] dijo hace 3 meses:
sera tan asi la abismante diferencia?, igual yo lo estoy probando y es rapido, esperemos que siga asi, de todas formas me gusto la simpleza…
7 Carlos Le Mare dijo hace 3 meses:
@Todos: Ojo, la velocidad es de Javascript no de navegación… En la navagación debería ser mucho menos notable la diferencia si es que existe. En javascript es tanta por una sola razón: El código es compilado en vez de interpretado como ha sido hasta ahora.
Problemas de eso? Más difísil de portar el código a otras plataformas… solución: Hacerlo Open Source.
Desventajas del navegador: Sólo para Windows y la licencia es BSD en vez de GPL.
BSD en vez de GPL? Bueno, significa que si te descargas el código fuente puedes hacerle una mejora y vender el binario a tus clientes sin necesidad de devolver las mejoras a la comunidad, por lo tanto no cumple con las libertades propuestas por Richard Stallman.
clemare
PD: Estas desventajas no me impedirán probarlo, aunque es difísil que abandone Firefox debido a lo mucho que me gustan todos esos lindos plugins que le tengo instalado.
0 Bloggers dijo hace 3 meses:
Es la caga, el navegador promete demasiado, quiero ver mas adelante que plugins y chiches por el estilo van a ofrecer. Por ahora, se ve todo muy simple, liviano y rapido, muy buena experiencia…esperando la version pa Linux pa ver que tanto mejora.
PS : ¿Que le paso a Mr. Ships que esta escribiendo notas trascendentes? Se habra sentido mal con el mierdal que le llego… ja jaja j igual bien por el y Fayerwater (Y)
1 Cesar dijo hace 3 meses:
Genial! excelente que sigan apreciendo herramientas que faciliten el uso de internet, sobre todo el acceso rápido a la información.
El Safari es rápido, el firefox también, pero con plugin se me ha hecho mas lento.
Una lástima que no esté para Mac aun.
PabloPueblo dijo hace 3 meses:
Tratare de resumir mis primeras impresiones.
- La velocidad de carga de páginas es impresionante, es mas rápido que mis pensamientos.
- Han maximizado enormemente el área visible de las páginas, como la hacen, La barra de Título se fue al demonio, es su lugar tenemos las pestañas (tenemos que acostumbrarnos), la barra de estado corrió el mismo destino de la de Título, cuando se necesita informar algo aparece la información en la parte inferior de la ventana sin necesidad de perder ese espacio todo el tiempo.
- Extraño de Firefox algún botoncito para agregar los Feeds RSS directamente a mi google reader.
- También prefiero de Firefox la barra de direcciones, en ella también se busca por titulo de la pagina, aquí sólo por la dirección.
- Excelente como puedes transformar las aplicaciones Web en aplicaciones independientes facilmente, me parece mas sencillo aún que con Mozilla Prism.
Me gustaría saber como usar el google gears que trae por defecto, no tengo ni idea.
Amarok dijo hace 3 meses:
@Navillus, la impresionante performance que muestran los benchmarks en javascript son por la vm que usa (V8), por lo que es improbable que disminuya su performance con los cambios que mencionas. Por otra parte, está basado en webkit, así que por ese lado tampoco debería haber problema.
De todos modos, y pese a ser una beta, yo lo he probado harto con sitios que usan intensivamente ajax, flash, etc, y he tenido cero problemas hasta el momento. Todo impeque.
Es sensacional, en verdad. Muy eficiente su uso de memoria, es rapidísimo, una interfaz muy limpia y las herramientas para desarrolladores se agradecen!
Totofredo dijo hace 3 meses:
Es bien bueno el navegador… con la simplesa de Google (su sello) pero todavía guatea con Java…
1 Antikomercial dijo hace 3 meses:
Esta muy bueno el Chrome, tiene todo lo que quiero… simple y rapido… asi de contundente
-2 Carlos Le Mare dijo hace 3 meses:
Alguien corrija mi palabra difísil que siempre he encontrado tan defícil de escribor bien…. tengo cruzadas las neuronas por que se que es con C.
clemare
-1 Lechuga dijo hace 3 meses:
Estoy reticente a instalarlo, solo pq soy fanatico de Firefox y lo tengo configurado a mis gusto.
Hoy en la noche lo probaré para ver que tan rapido es.
Rodrigo B dijo hace 3 meses:
Es verdad, es rápido, pero cuando tratas de abrir ciertas páginas te arroja el siguiente error:
Esta página web no está disponible.
La página web de XXXXXXXXXX puede estar temporalmente inactiva o tal vez se haya trasladado definitivamente a una nueva dirección web.
Más información sobre este error
A continuación se muestra el mensaje de error original
Error 320 (net::ERR_INVALID_RESPONSE): Error desconocido.
esteban dijo hace 3 meses:
si realmente la cago pa ser veloz, google docs gmail mejoran N incluso
0 Emanuel dijo hace 3 meses:
Aun no lo pruebo, creo que voy a esperar realmente la version final., navegador en beta es como los politicos!!! prometen y prometen!!!
Sigo con mi Opera que me a funcionado de mil maravillas!
Saludos
1 pckz dijo hace 3 meses:
pff todavia no hay version para linux xD
quiero google chromeeeeee!!! D:!!!!!!!!!
JJ dijo hace 3 meses:
cuando saquen pluging para yubnub, hablemos
de todos modos ese benchmark no deja de ser impresionante!
estos wns de google querran bajar lo más posible los requisitos de las maquinas para correr el navegador (que pasará con opera mobile?), apostar a las aplicaciones web (con harto javascript, que vuela en su navegador)
cochino google
