Nuevo Google Chrome es más rápido que la [*&@^%!]

6Jarsonic dijo el 3-9-2008 a las 09:01:

Recuerdo exactamente lo mismo con Firefox, pero no a este nivel. Ojalá se mantenga o mejore el standard de esta nueva joya.

7pcastillo dijo el 3-9-2008 a las 09:02:

es verdad es impactante la velocidad a la que se mueve esta cosa!
y que comodo que es …. si bien escribieron por hay que no presenta grandes diferencias se agradece que haya un mayor campo de vision y la simpleza que tiene y lo increible que resulta el hecho de que cada pestaña sea un proceso distinto para el equipo.

-11patoxs dijo el 3-9-2008 a las 09:03:

No veo a Opera 9.52, que ha salido bastante bien en los ultimos benchmark, derrotando a firefox 3

0Prince dijo el 3-9-2008 a las 09:06:

Hola! posteando desde el navegador de google, y si es mas rapido que la $·%·&%$&$%/&
a pesar de ser un beta, lo recomiendo

-1patoxs dijo el 3-9-2008 a las 09:10:

Google empezo con buscador, gmail, reader, book, compra youtube, compra……………, android p/celulares, ahora browser que viene ahora un sistema operativo google, no sera mucho……………. su estrategia se esta parenciendo a Mocosoft, donde va a parar, monopolio informatico…….?????

3Andres dijo el 3-9-2008 a las 09:12:

woow ahora stoy navegando en el y es verdad q es mas rapido
se nota muxo la diferencia, ojala siga asi xq es verdad q firefox al principio
tmbn era =…

3Crash Override dijo el 3-9-2008 a las 09:14:

@Matias x2

google tiene de todo en el internet…buscador, mail, block de notas, libros, albun de fotos, navegador, os para mobiles…

pronto, el demonio de microsoft pasara al olvido y tendremos electrodomesticos marga Google en nuestras casas…ah, y claro, cuando estes tomando tu copetito, el vaso indicara por GPS donde estarás. (!)

Es tipico, sale un nuevo navegador y es el mejor de todos…al final todo seguimos con Firefox.

1SecoL dijo el 3-9-2008 a las 09:20:

@Matias xD que paranoico

Y es increible que sea mas rapido que el safari

4Santiago dijo el 3-9-2008 a las 09:23:

La gran diferencia se debe a que Google Chrome debe estar usando el mismo motor de JavaScript que Apple introdujo en la versión para desarrolladores de Safari 4 (y que va a estar en la versión final de Safari 4). Obviamente, digo esto porque después de todo Chrome usa WebKit y el motor de JavaScript que últimamente desarrollaron para WebKit tiene unos charts de velocidades bastante parecidos al de arriba.

Para los que no lo conozcan, el motor se llama SquirrelFish

7Claudio dijo el 3-9-2008 a las 09:30:

e sincreible de rapido, ayer lo instale he hice unas pruebas, una maravilla de velocidad, cambiaria algunas cosas y colocarias otras funciones, pero la velocidad del navegados es increible, carga las fotos uff espantosamente rapido

-4Carlos! dijo el 3-9-2008 a las 09:34:

@MDE: Panda Rojo!!

Está bien bueno, harto espacio visual… lastima que lo pueda ocupar solo desde la casa, aca en la pega no me permiten instalar sw u.u.. Veamos como sigue Chrome!

-2Carlos!! dijo el 3-9-2008 a las 09:38:

@MDE: es un Panda Rojo!

Bien rapido hijo de G.. lastima que solo lo pueda ocupar en la casa, aca en la pega no puedo instalar sw :/, veamos como sigue Chrome….

5seba dijo el 3-9-2008 a las 09:39:

solo me falta poder hacer scroll en mi notebook y sera perfecto :d

3Freddy Cáceres dijo el 3-9-2008 a las 09:41:

taaan rapido per otanto problema pa descargarlo?, jajajajajja.

los ke tamos traz proxys, firewall, pentagono y todo tip ode seguridad cero opcion de instalarlo .

-2adultojoven dijo el 3-9-2008 a las 09:43:

De acuerdo, es muy rápido.

Pero veo hasta ahora tres desventajas, si quieren compartir las suyas o ayudar a resolver las mías.

1.- No descubro aún que se pueda guardar la sesión para reabrirla después de cerrarla (con todas las pestañas que tenía abiertas).
2.- No me resulta moverme en la página verticalmente desplazando un dedo sobre el mousepad (se llama así?) en la misma dirección.
3.- No me permite bajar todos los videos de cualquier ventana a través de RealPlayer.

4flaco dijo el 3-9-2008 a las 09:45:

@Stefano: estas equivocado , firefox era netscape, así que partió en windows

1Jorge Inzulza dijo el 3-9-2008 a las 09:49:

lo probaré a ver que tal, por ahora me quedo con firefox

3serge! dijo el 3-9-2008 a las 09:49:

hola! Soy usuario de firefox desde años, hoy me he bajado el Chrome y llevo toda la mañana utilizándolo, he realizado varias pruebas (cargando la web del World of warcraft, por ejemplo) y otras que contienen scripts y he alucinado. es realmente rápido. incluso algún video de youtube bajaba echando leches, como si tuviera un gestor de descargas detrás…

aunque noto como si le faltara algo que no sabría decir. no se… será su simplicidad…

un saludo!

-5Stefano dijo el 3-9-2008 a las 09:50:

@flaco aaa dle gracias .. entonses estaba errado .. i si lo toi okupado .. god DAMMED ! es buenop .. xD jaj saluos

-2Stefano dijo el 3-9-2008 a las 09:51:

@MIANG !! NOOOO !! NOOO!!! yo kai en la tenntacion .. es bueno .. solo falta pluggins XD jojojojo a esharlo a perder!!

1Srta Mirage dijo el 3-9-2008 a las 09:51:

shuaaaaa! cuando lei la noticia no lo instale pk taba con ubuntu
y con esa estadistica dan hartas ganas de cambiarse, mas si es beta todavia..
shuu los de firefox deben estar con cagadera jakajka

1Said dijo el 3-9-2008 a las 10:00:

Les comento que la velocidad es lo mas impresionante que he visto, creo que me voy a mudar de navegador ya mismo.

2adultojoven dijo el 3-9-2008 a las 10:01:

De acuerdo, es muy rápido.

Pero veo hasta ahora tres desventajas (agrego una cuarta), si quieren compartir las suyas o ayudar a resolver las mías.

1.- No descubro aún que se pueda guardar la sesión para reabrirla después de cerrarla (con todas las pestañas que tenía abiertas).
2.- No me resulta moverme en la página verticalmente desplazando un dedo sobre el mousepad (se llama así?) en la misma dirección.
3.- No me permite bajar todos los videos de cualquier ventana a través de RealPlayer.
4.- No se puede duplicar una página sin tener que darse la lata de pararse arriba en la pestaña y apretar botón derecho. Muy pajero.

1loko dijo el 3-9-2008 a las 10:04:

Ya eh bajado y esta bueno es rapido (en todo lo que contenga la G)…

No tiene boton para ir al Home??

No me gusto para nada eso que deje solo en una pestaña lo que uno esta bajando ya que me ah pasado 2 o 3 veces que cierro Chrome por que pienso que ya se descargo todo… NO me avisa que estoy descargando algo y me cierra todo igual

Alguna ayuda en como configurar para que la nueva pestaña que muestra “Mas Visitados” no aparesca o configurarla…

Echo de menos algunos plugin de firefox.. pero se que ya los tendra (Ojala los mas requeridos y no tantos plugin inutiles que tiene Firefox)

Saludos

1Leonardo dijo el 3-9-2008 a las 10:09:

El gráfico es la comparativa de la velocidad de proceso de JavaScript… no confundan con la velocidad de descarga y despliegue de una página (aunque influye claro)

-1unlocko dijo el 3-9-2008 a las 10:10:

e probado este nuevo explorador….

y como dicen… no todo parece funcionar..

tengo problemas en web con java y otros…

eje. las de lan no puedo rehubicar pasajes y cosas asi, no me cargan y aveses si y otras nop.. habra ke esperar ke salga no maj la definitiva version y ver como baja el RENDIMIENTO!!! para ver si en verdad conviene. cambiarse!!!!

saludos.

3Mauricio dijo el 3-9-2008 a las 10:11:

otra vil mentira llevo probando el susodicho y hasta ahora es solo rapido para utilizar el buscador y leer paginas de google como el correo pero mandate a cualquier otra pagina y sabras lo que es desesperacion

0Leonardo Kusch dijo el 3-9-2008 a las 10:12:

Es bastante rapido, pero aun no logro acostumbrarme, aun no encutro donde quedan los marcadores(favoritos) o como administrarlos, configurar una pagina de inicio distina, no hay icono de pagina de inicio.

Pero si lo importante es la velocidad, mas que lo amigable que este sea hacia el usuario, entonces es muy bueno.

1Alejandro[FV] dijo el 3-9-2008 a las 10:13:

sera tan asi la abismante diferencia?, igual yo lo estoy probando y es rapido, esperemos que siga asi, de todas formas me gusto la simpleza…

7Carlos Le Mare dijo el 3-9-2008 a las 10:15:

@Todos: Ojo, la velocidad es de Javascript no de navegación… En la navagación debería ser mucho menos notable la diferencia si es que existe. En javascript es tanta por una sola razón: El código es compilado en vez de interpretado como ha sido hasta ahora.

Problemas de eso? Más difísil de portar el código a otras plataformas… solución: Hacerlo Open Source.

Desventajas del navegador: Sólo para Windows y la licencia es BSD en vez de GPL.

BSD en vez de GPL? Bueno, significa que si te descargas el código fuente puedes hacerle una mejora y vender el binario a tus clientes sin necesidad de devolver las mejoras a la comunidad, por lo tanto no cumple con las libertades propuestas por Richard Stallman.

clemare
PD: Estas desventajas no me impedirán probarlo, aunque es difísil que abandone Firefox debido a lo mucho que me gustan todos esos lindos plugins que le tengo instalado.

0Bloggers dijo el 3-9-2008 a las 10:16:

Es la caga, el navegador promete demasiado, quiero ver mas adelante que plugins y chiches por el estilo van a ofrecer. Por ahora, se ve todo muy simple, liviano y rapido, muy buena experiencia…esperando la version pa Linux pa ver que tanto mejora.

PS : ¿Que le paso a Mr. Ships que esta escribiendo notas trascendentes? Se habra sentido mal con el mierdal que le llego… ja jaja j igual bien por el y Fayerwater (Y)

1Cesar dijo el 3-9-2008 a las 10:16:

Genial! excelente que sigan apreciendo herramientas que faciliten el uso de internet, sobre todo el acceso rápido a la información.
El Safari es rápido, el firefox también, pero con plugin se me ha hecho mas lento.
Una lástima que no esté para Mac aun.

0PabloPueblo dijo el 3-9-2008 a las 10:16:

Tratare de resumir mis primeras impresiones.
- La velocidad de carga de páginas es impresionante, es mas rápido que mis pensamientos.
- Han maximizado enormemente el área visible de las páginas, como la hacen, La barra de Título se fue al demonio, es su lugar tenemos las pestañas (tenemos que acostumbrarnos), la barra de estado corrió el mismo destino de la de Título, cuando se necesita informar algo aparece la información en la parte inferior de la ventana sin necesidad de perder ese espacio todo el tiempo.
- Extraño de Firefox algún botoncito para agregar los Feeds RSS directamente a mi google reader.
- También prefiero de Firefox la barra de direcciones, en ella también se busca por titulo de la pagina, aquí sólo por la dirección.
- Excelente como puedes transformar las aplicaciones Web en aplicaciones independientes facilmente, me parece mas sencillo aún que con Mozilla Prism.

Me gustaría saber como usar el google gears que trae por defecto, no tengo ni idea.

0Amarok dijo el 3-9-2008 a las 10:16:

@Navillus, la impresionante performance que muestran los benchmarks en javascript son por la vm que usa (V8), por lo que es improbable que disminuya su performance con los cambios que mencionas. Por otra parte, está basado en webkit, así que por ese lado tampoco debería haber problema.
De todos modos, y pese a ser una beta, yo lo he probado harto con sitios que usan intensivamente ajax, flash, etc, y he tenido cero problemas hasta el momento. Todo impeque.
Es sensacional, en verdad. Muy eficiente su uso de memoria, es rapidísimo, una interfaz muy limpia y las herramientas para desarrolladores se agradecen!

0Totofredo dijo el 3-9-2008 a las 10:20:

Es bien bueno el navegador… con la simplesa de Google (su sello) pero todavía guatea con Java…

1Antikomercial dijo el 3-9-2008 a las 10:23:

Esta muy bueno el Chrome, tiene todo lo que quiero… simple y rapido… asi de contundente

-2Carlos Le Mare dijo el 3-9-2008 a las 10:28:

Alguien corrija mi palabra difísil que siempre he encontrado tan defícil de escribor bien…. tengo cruzadas las neuronas por que se que es con C.

clemare

-1Lechuga dijo el 3-9-2008 a las 10:30:

Estoy reticente a instalarlo, solo pq soy fanatico de Firefox y lo tengo configurado a mis gusto.
Hoy en la noche lo probaré para ver que tan rapido es.

0Rodrigo B dijo el 3-9-2008 a las 10:42:

Es verdad, es rápido, pero cuando tratas de abrir ciertas páginas te arroja el siguiente error:

Esta página web no está disponible.

La página web de XXXXXXXXXX puede estar temporalmente inactiva o tal vez se haya trasladado definitivamente a una nueva dirección web.

Más información sobre este error
A continuación se muestra el mensaje de error original

Error 320 (net::ERR_INVALID_RESPONSE): Error desconocido.

0esteban dijo el 3-9-2008 a las 10:51:

si realmente la cago pa ser veloz, google docs gmail mejoran N incluso

0Emanuel dijo el 3-9-2008 a las 11:01:

Aun no lo pruebo, creo que voy a esperar realmente la version final., navegador en beta es como los politicos!!! prometen y prometen!!!

Sigo con mi Opera que me a funcionado de mil maravillas!

Saludos

1pckz dijo el 3-9-2008 a las 11:01:

pff todavia no hay version para linux xD
quiero google chromeeeeee!!! D:!!!!!!!!!

0JJ dijo el 3-9-2008 a las 11:02:

cuando saquen pluging para yubnub, hablemos

de todos modos ese benchmark no deja de ser impresionante!

estos wns de google querran bajar lo más posible los requisitos de las maquinas para correr el navegador (que pasará con opera mobile?), apostar a las aplicaciones web (con harto javascript, que vuela en su navegador)

cochino google

-1Noop dijo el 3-9-2008 a las 11:03:

Acaso nadie se ha dado cuenta que utiliza el motor de IE.

1Ignacio AF dijo el 3-9-2008 a las 11:05:

@loko: En las opciones básicas aparece la opción de mostrar el botón de la página de inicio (Home).

A mi no me deja de llamar la atención la resistencia al cambio que tenemos algunos bien arraigados cuando sale algo de esta naturaleza. Está bien, esto es sólo un producto beta (quizás otro Beta Eterno), no le pidamos la perfección aún. En lo personal, con lo que ya muestra, estoy más que conforme. Hace poco había instalado el Internet Explorer 8 Beta 2 y… para qué comentar! (podrían haberlo puesto en las estadísticas también xD). Eso no más por ahora.

Saludos

0Arturo Lillo dijo el 3-9-2008 a las 11:05:

Al ver que los comentarios ante este nuevo navegador son buenos

llegare a mi casa directamente a descargarlo!

De hecho lo tenia listo, pero me parecio una real paja ese archivito que tuve que bajar!

2Franco Catrin dijo el 3-9-2008 a las 11:07:

Los fanáticos de Firefox no deben preocuparse, ya que también cambiarán el motor de Javascript a uno similar al de Chrome, que finalmente ejecuta código nativo, asi que cuando hay loops vuela comparado con un interprete tradicional. Eso fue anunciado hace tiempo atrás:

http://arstechnica.com/news.ars/post/20080822-firefox-to-get-massive-javascript-performance-boost.html

Sobre la velocidad de descarga, no deberia haber mucha diferencia ya que no depende del browser, menos aun si es un video de youtube ya que depende del plugin de flash que es el mismo.

2jose dijo el 3-9-2008 a las 11:18:

con esas minimas opciones cualquiera es mas rapido que esos pesados

OPERA RULZ !

0Ehem dijo el 3-9-2008 a las 11:22:

@Santiago, el motor se llama v8, de hecho
http://code.google.com/p/v8/

0Luchostein dijo el 3-9-2008 a las 11:22:

Ojalá parchen los agujeros de seguridad igual de rápido

http://www.kriptopolis.org/vulnerabilidades-google-chrome-2

0dann dijo el 3-9-2008 a las 11:22:

la verdad es que si!!!!
es super rapido esta guarifaifa del chrome……..
Pero es muy simple!!!!!!! =)

2DySt4f dijo el 3-9-2008 a las 11:31:

No era mi intencion zorrito pero mi pc lo obliga =(!

Larga vida al google =)

0blanko dijo el 3-9-2008 a las 11:34:

chao… Firefox me da pena pero chrome es más rápido, chao IE :@ este hace rato ya no lo pesco
me cambie nomas!! gracias por el dato

0MontoGeek dijo el 3-9-2008 a las 11:37:

Sin duda es uno de los mas rapidos del Internet, en este momento lo estoy descargando pero el puto internet esta mas lento, ya hay un foro de Chrome, entren a http://foroschrome.com/index.php. Hay de todo. Download and Enjoy. MontoGeek

0albaerto dijo el 3-9-2008 a las 11:38:

¿y la barra de Google?. No se puede instalar…. Paradoja o ignorancia mía? La cosa es que todos mis últimos marcadores estan ahi… ¡Que devuelvan la plata!

-2migUe_ dijo el 3-9-2008 a las 11:54:

Aquí el mas perjudicado sera Firefox

1Lartar dijo el 3-9-2008 a las 11:55:

Esta wenisimoooo desde ayer lo baje y ahora ni abro firefox… xD

0Arturo dijo el 3-9-2008 a las 11:58:

y que dicen de esto http://www.kriptopolis.org/vulnerabilidades-google-chrome-2

0Angel Aedo dijo el 3-9-2008 a las 11:59:

de que nos sirve que sea tan rápido.. si no funciona facebook.. jajajajaja

Impresionantemente sorprendente…. espero con ansias la versión para mac. (ojalá con el error del facebok correjido)

0Rodrigo dijo el 3-9-2008 a las 12:00:

Buuuu no lo puedo bajar en la pega…. pero se ve bonito… como será la integración con flash y esas cosas?

0kalel87 dijo el 3-9-2008 a las 12:03:

la vdd que si esta muy muy muy rapido, lo probe en windows y es una jalada, me sorpendio mucho a pesar de ser BETA, ahora queda probarlo en mi mac bajo OSX, y, claro que google ya tiene un estilo muy mocosoft con la diferencia de que google hace las cosas bien, aun asi no me deja de preocupar que google este en todos lados

0Nicolás Moya dijo el 3-9-2008 a las 12:08:

Muy bueno Chrome pero la interfaz no me gusto mucho y además: NO SE PUEDE ENTRAR A HOTMAIL DESDE CHROME Microsoft al parecer no tiene soporte para este nuevo navegador así a cambiarse de navegador los que quieran ver su email.

Saludos!!!

-1oliverastro dijo el 3-9-2008 a las 12:15:

mmm, se me acaba de caer G. Chrome al subir un archivo a Gmail, pensé que iba a tener que cerrar la pestaña, pero tuve que cerrar el browser, si bien es rápido, cuando salga la versión de Safari con el mismo de javascript, no se verá tanta diferencia, además que hasta el momento ver google reader en Firefox con scripts de Greasemonkey es mucho mas comodo, pero el tiempo al tiempo, aun es beta y sus contendores son bastante fuertes, espero que le quite mercado a IE que a los demás browsers, ya que Opera, Firefox y Safari por ejemplo están haciendo un muy buen trabajo.

2MDE dijo el 3-9-2008 a las 12:17:

igual me quedo con firepandarojo

0Fallen dijo el 3-9-2008 a las 12:41:

Bueno ayer baje el famoso browser, y en lo particular si se nota que es mas rapido para cargar algunos sitios, pero en otros sitios como el de la “U” no encripta mi login en la pagina, o como que en facebook no me deja jugar en los juegos o encuesta, par ser un beta se comporta medianamente decente, esperare el producto final para hablar mas de este

0gabriel dijo el 3-9-2008 a las 12:53:

no era mucho la maravilla hoy esta igual que los otros, las paginas descargaran igual a firefox y firefox aun tiene grandes ventajas para solo cambiarme.-

0Orlando Bustos dijo el 3-9-2008 a las 12:57:

Por que no lo comparan con Opera 9.52?

0Chino dijo el 3-9-2008 a las 13:02:

Interesantísimo! Cada vez me estoy animando más a probar el nuevo juguete de la gran G.
Ahora bien, me gustaría haber visto a Opera en ese test… pero bueno, supongo que es de esperar a que salga otro test más completo.
A ver si hoy en la tarde me bajo el Chrome y le doy una vuelta.

0Sterlyn dijo el 3-9-2008 a las 13:15:

Bueno, la intencion era clara, era poco coherente que los servicios de google se accedieran desde terceros, por eso nacio chrome y lo dejaron claro, y bien para navegar dentro de google y usar sus servicios, chrome simplemente es la fox.

1Kotetsu dijo el 3-9-2008 a las 13:16:

toy esperando la version final pk al fin y al cabo se me a colgado muchas veces el crome ¬¬
asi como cuando toy en el carelibro [lease facebook] u otras paginas k no me acuerdo en este momento
de la misma forma aun no veo los procesos independientes para cada pestaña, de exo cuando se me colgo feo 1 solo proceso “crome.exe” y lo mate y eso fue too XD ni sikiera un tipo de recuperacion ante caidas como el firefox 3

0kano dijo el 3-9-2008 a las 13:23:

alguien leyo esto?

http://gizmodo.com/5044871/google-chrome-eula-claims-ownership-of-everything-you-create-on-chrome-from-blog-posts-to-emails

a mi me parece mas preocupante que su velocidad.

0Leo dijo el 3-9-2008 a las 13:30:

Se me anduvo quedando pegado mi socio algunas veces. Si, si se, es beta.

0[ n e x u s ] dijo el 3-9-2008 a las 13:32:

Es cierto, chrome está muy bien optimizado para el común de las actividades en Internet, habrá que revisarlo con más detenimiento.

0K4IS3I2 dijo el 3-9-2008 a las 13:34:

Yo descargue la beta para ver que tal era y si es considerablemente mas rapido en paginas con mucha animacion o mucho codigo y al accesar a servicios propios de google youtube, gmail es mucho mas rapido pero aveces se cuelga problemas de un beta espero que la version final sea mucho mejor que el beta aunque hasta el momento me ha dejado muy conforme

0panchowatkins dijo el 3-9-2008 a las 13:44:

Comsume demasiada CPU cada tab… sabian q el programa instalado pesa 44 MB? eso es demasiado! Aunque me gusta la interface, es agradable e intuitiva… pero veamos qué pasa. Google es Google, no? Demás que sacan actualizaciones… Slds!

-1¡Oh, espera! Google Chrome no va a ser el más rápido… en el futuro. - FayerWayer dijo el 3-9-2008 a las 13:46:

[...] en la mañana Cnet, afirma que, en varios aspectos, Chrome le vuela el popó a la [...]

0GVG dijo el 3-9-2008 a las 13:48:

Es parecido a Opera (que misteriosamente no salen en la estadisticas), pero con la paranoia justificada del gran hermano leyendo nuestras URLs visitadas.

0Primeras experiencias con Google Chrome | Thuer.com.ar dijo el 3-9-2008 a las 14:01:

[...] habitualmente y noté que la carga de las páginas efectivamente es más rápida. En FayerWayer citan un análisis de CNET donde se ve claramente la performance superior de Chrome cuando tiene que [...]

0jorgerock dijo el 3-9-2008 a las 14:02:

CTM! De verdad es muuuucha la diferencia… quizás cuando no sea beta sea más rapido o más pesado =P

0Diego dijo el 3-9-2008 a las 14:20:

Lei la wea del EULA (puntos 11.1 y no me acuerdo cual mas) y opte por desinstalarlo… pa la caga

aunque ya lo publicaron dejo el link pal que no cacho

http://www.cristalab.com/blog/60548/google-chrome-es-irrelevante-para-el-presente-de-la-web.html

0Diego dijo el 3-9-2008 a las 14:22:

Puta que equivoque en el link, posteo de nuevo xD

http://www.antronio.com/comunidad/f7/google-chrome-dice-owned-441216/#poststop

0Xgil.com :: Google Chrome, el nuevo navegador de Google dijo el 3-9-2008 a las 15:06:

[...] Google Chrome es más rápido que la [*&@^%!] 2008-09-03 08:10:09 En Fayer Wayer – Ya están saliendo varias pruebas de velocidad. Una de ellas hechas por Cnet que concluyen [...]

1RodrigoIDF dijo el 3-9-2008 a las 15:17:

Alguien a tratado de abrir GMAIL con Chrome, por que a mi no me funciona.
Saludos…

0ulises dijo el 3-9-2008 a las 15:18:

Que cosas da la vida, tendre que regalar toda mi informacion a la gran Google, quien diria, uso gmail, y google sabe que es lo que mas busco, ahora sale este navegador y sabra que hago, el negocio de google es la informacion al 100%, que onda, al rato predecira mi futuro????????

0Cesar dijo el 3-9-2008 a las 15:33:

Lo instalé y se ve espectacular. Echo de menos si la barra google con todos mis marcadores en línea.
Anda rápido, algunas paginas las abrió en menos de 2 segundos, increible,
otras demoraron un poquito menos que firefox.
En general está super bueno y ya pasó a ser mi navegador predeterminado.
Chao firefox!

Lo mejor de esta competencia de navegadores es la usabilidad del usuario

1Franco Catrin dijo el 3-9-2008 a las 15:36:

Yo no he tenido problemas para entrar a gmail, ni a facebook

-1inyaka dijo el 3-9-2008 a las 15:52:

no me lo trago

0Eric W. dijo el 3-9-2008 a las 15:59:

Realmente preocupante lo que plantea ese punto del EULA de Google Chrome. Creo que esto va a levantar una polémica bastante grande como la que ocurrió cuando Adobe publicó su software de edición de fotos online y cuyo EULA decía que todas la fotos subidas al servicio quedaban en poder de Adobe y ellos podían hacer con ellas lo que quisieran… Ergo espero qeu ocurra lo mismo con G-Chrome…

Dejo de usarlo hasta no tener más noticias al respecto…

Come Back to Firefox

0fabyantro dijo el 3-9-2008 a las 16:02:

Google dejate uno!

0James P. Wack dijo el 3-9-2008 a las 16:06:

Mi benchmark propio: chrome 2.7 segundos, opera9.52 9.7 segundos, no tan mal queda opera, sería lejos el más rapido de los antiguos.

La gracia está que empiecen a ocupar estas técnicas rancias la gente de otros browsers.

0agua_light dijo el 3-9-2008 a las 16:12:

y pasa el acid test

0alex dijo el 3-9-2008 a las 17:01:

por curiosidad no sera que chrome es tan rapido ahora por la razon de que ahora solo el 2.7% porciento de los usuarios lo estan usando??
no sera que cuando sea mas masivo su velocidad se equipare a firefox 3?

0Tapia dijo el 3-9-2008 a las 17:29:

Esperando la version para Linux… ojalá se apuren con eso!!

0Julio Araya C. dijo el 3-9-2008 a las 17:29:

De la página original de la noticia

“Second, my apologies here to Opera, whose browser I don’t have installed.”

Faltó sin duda algunas probar Opera….

0Tehsis » Blog Archive » Corto: ¿Soy un hereje por no hablar de Chrome? dijo el 3-9-2008 a las 18:55:

[...] me encuentro con Tordek y me habla de Chrome, me conecto al msn y me hablan de Chrome… cosas buenas, malas y escalofriantes, gente a favor y en contra e incluso un comic que nos cuenta sus [...]

0r3pt4r dijo el 3-9-2008 a las 19:02:

Y ya le hicieron los AcidTests?

0dream_nestor dijo el 3-9-2008 a las 20:49:

yo ya me vendi a Croma jajajaj aun que extrañoun pco las aplicaciones de firefox

0seba dijo el 3-9-2008 a las 22:17:

llega a 78/100 acid3

0Santiago dijo el 3-9-2008 a las 23:15:

@Elam Si, ahora que tuve más tiempo puedo decir que G Chrome no usa SquirrelFish sino que usa su propio motor (V8) JavaScript que es bastante más rápido que el SquirrelFish de WebKit, la verdad me sorprendió…

0Andre dijo el 3-9-2008 a las 23:17:

Y para cuándo para Mac? =/

0Stif dijo el 4-9-2008 a las 00:23:

OPERA RULES 4EVER AND EVER!!!!!!!!!!!!!!!!

0Axelito xD dijo el 4-9-2008 a las 03:34:

Lo confirmo… chrome es mas rapido ke la c$%&”@”"·$%& es pero maravilloso! xD

adios xD

atte Axelito xD

0juAn dijo el 4-9-2008 a las 04:20:

Perro que ladra… no muerde!!

1chronnoz dijo el 4-9-2008 a las 07:32:

y q paso con opera?

-1Patigno dijo el 4-9-2008 a las 10:16:

Mmm me gusto, pero (todo tiene su pero) no tiene boton “Home” para volver a nuestra pagina de inicio, no tiene opcion de desactivar las pestañas, que nunca me gustaron ni en firefox, pero este permite desactivarlas, en IE nose porque no lo uso, hay paginas que simplemente no las muestra ; Ej. Facebook, y asi sigue, me quedare con firefox mientras tanto mejoran esta Beta.

0pock dijo el 4-9-2008 a las 10:55:

Me pueden explicar esto….
Navegador 20 megas
Fayerwayer 14 megas
radiusIM 10 megas
shockwave 6 megas
Eso lo dice CHROME
mientras que si analiso los procesos de windows
26 megas
18 megas
20 megas
10 megas…
Es cierto corre 4 procesos y tienen proporcionalmente el mismo consumo, PERO PORQUE!!!!! chrome miente y dice un consumo y el SO dice otro bieeen distinto???? si sumo son aprox 100 megas que me consume el chrome teniendo 2 pestañas abiertas, sin recibir ni enviar nada, en 2 sitios muy livianos… ????

1Luis dijo el 4-9-2008 a las 11:09:

La cago es mucho ams rapido, me da lata eso si dejar firefox como que me encariñe jajaja, se nota demasiado el aumento de velocidad

0mariov dijo el 4-9-2008 a las 11:26:

lo de un proceso por pestaña es genial. Me pasa seguido que se me cierra firefox porque solo una se pega.

1MARIO AGUILA INOSTROZA dijo el 4-9-2008 a las 12:16:

Firefox 3 es suficientemente rápido para seguir con él. Chrome es rápida, pero fome.
A todo el mundo le ha dado por alabar su simpleza de presentación; raro…yo diría derechamente falta de funciones, a las cuales ya estoy acostumbrado con FF.
Uso alrededor de 20 extensiones, sin las cuales la navegación se haría mas tediosa y lenta. Desde TabMixPlus, easyGestures, Tiny URL, Flashblock, Adblock, Roboform para las claves, los Marcadores actualizados en todos mis PCs usando Foxmarks, el siempre útil pronóstico del tiempo al pie del navegador, etc.

La velocidad no lo es todo; la simpleza en este caso es pobreza.

0Francisco dijo el 4-9-2008 a las 12:21:

Es bueno pero tiene bugs en los textareas. Lo he probado durante 1 dia completo. A pesar de eso, está muy bueno.

1Revenant dijo el 4-9-2008 a las 12:55:

Que pasa con la seguridad???????? ahhhh???
lei por ay que chrome esta basado en webkit, pero el problema pasa cuando tratas de descargar
algun archivo o software, tu pc queda abierto y vulnerable para que algun hijo de p%$·€@ entre a tu pc
e instale aplicaciones maliciosas.
Yo prove chrome, de verdad que es super rapido pero me dejo preocupado la seguridad.
Ahora prueba iexplorer 8 beta 2, y es mas lento que la cres…… no me gusto.
malisimo,
eso, chabela.

2ZaKeGo » Blog Archive » Google Chrome no va a ser el más rápido… en el futuro. dijo el 4-9-2008 a las 14:11:

[...] en la mañana Cnet, afirma que, en varios aspectos, Chrome le vuela el popó a la [...]

1Czarnian dijo el 4-9-2008 a las 14:33:

…no se que tanta la maravilla….lo estoy probando y se apana con mas de 5 tags abiertas..

por ejemplo tenia el lun, deviantart, fw, lanacion y gmail en tags separados y se apanaba para bajar fotos o cargar las paginas…
super rescatable la nueva interfaz de download, amable y clara.
a lo mejor como esta todavia en beta le queda por limpiar, pero ahora mismo estoy posteando por firefox…..o sea, que no me ha impresionado mucho como usuario.

queda mucho por investigar…y probar…

slds
Czarnian

1Lucas dijo el 4-9-2008 a las 15:14:

bueno, si hay algo que no es creiblr es justamente CNET, cuanta guita pusieron ahi? mañana IE8b45 va a ser la mas rapida seguro segun ellos.
Asi es, hoy por G, ayer por A y mañana por M.

2superfremo dijo el 4-9-2008 a las 16:15:

gracias a Dios no hay tantos fans de google como fans del iNnombrable xD

1xaethos dijo el 4-9-2008 a las 16:37:

Cuantos aqui leyeron el comic que posteo Google sobre Chrome? (Scott McCloud la lleva) Me parece que explica de forma sencilla los detalles tecnicos, y la verdad es que hacen muchisimo sentido. Creo que todos los browsers deberian aplicar la filosofia tras Chrome. El browser (cualquiera) es el nuevo sistema operativo, rompiendo las barreras entre Windows, Mac, Linux, etc. Viendolo asi, las innovaciones hechas en Chrome son practicamente necesarias. Seguridad, estabilidad, eficiencia… todo eso y mas lo consiguieron con solo hacer un cambio de paradigma, y como es de codigo abierto, todos pueden ver como lo hicieron.

Google es el nuevo Microsoft. Esta transformando la computacion como la conocemos. Quizas en el futuro se vuelvan malos tambien, pero por ahora no puedo negar su aporte a la ciencia.

0diexor dijo el 4-9-2008 a las 23:12:

@ patoxs nos e parecen a microsoft completamente… Bill Gates es monopolico y todo lo quiere el…
Google primero… admite que compra las cosas… no como bill y excel…y..so… etc…
Google, te regala las cosas (y algunas pagadas)…
Google solo colabora no ha intentado matar a nadie.. de exo el android es exp
exlusivaqmente para que la gente lo mejores

http://www.diegorosende.cl

-1tEin dijo el 5-9-2008 a las 09:17:

para q tanto rollo q a la final igual todo el mundo usara chrome hehehehe

1Patricio dijo el 5-9-2008 a las 12:24:

Es efectivo. he realizado pruebas con varios sitios y la velocidad de procesamiento del código es increible. La interpretación del HTML no es exacta que el IE, no tiene antialias del texto por ejemplo, y algunos formularios no muestran todos los campos (especificamente los editores de texto con el motor de microsoft word , especialmente usado para editores de contenido) Pero hasta ahora es el mas veloz de internet.

Bienvenido Google Chrome…

Duda, ahora bien, qué seguridad tenemos de que nuestros habitos de navegación no esten siendo ‘registrados’ de alguna forma????

Patricio
http://www.lado-b.cl

0AlexZelder dijo el 5-9-2008 a las 18:16:

No es mucho mas rápido que los demás.

http://www.kriptopolis.org/mitos-2-google-chrome-rapido

En algunas pruebas realizadas, hasta le gana Firefox y Safari.

Los de Google solo mostraron en donde Chrome si arrasa con todos, las demas pruebas que nos les convenian no las mostraron, pero en el link de arriba se puede ver.

Tampoco es el mas ligero, de hecho consume el doble de memoria que FF 3.

http://www.kriptopolis.org/mitos-1-google-chrome-ligero

De cualquier forma es una Beta.

Saludos.

0Ablublibleblu dijo el 6-9-2008 a las 12:10:

eso es gracias a V8 el motor java que impulsa a Chrome

http://quepuedohacerhoyeninternet.blogspot.com/

0Ignacio AF dijo el 6-9-2008 a las 12:51:

Hey…. se acaba de actualizar Google Chrome a la versión 0.2.149.29. Probé mi factor crítico, Chat y otros links en Facebook, y funciona!!

0Claudio Abarza dijo el 6-9-2008 a las 22:35:

soy tan fiel a firefox que ni he pensado siquiera en informarme si es mas rapido o no, ademas las malas lenguas me han dicho que el chrome es algo molesto en algunas cosas, sobre todo al momento de desacargarlo e instalarlo

0fabyantro dijo el 9-9-2008 a las 17:45:

@Rodrigo B me acaba de suceder lo mismo en reiteradas ocasiones….

0Juan.P Nuri dijo el 9-9-2008 a las 20:56:

no notaron la desventaja que tiene google chrome???
si entran a una pagina maliciosa por culpa de el famoso “carpet bomber” haces solo 2 clicks y se te baja cualquier cosa yo tengo el chrome y hice un click sin querer en una pagina y se me descargo una cosa pero mi antivirus lo petó asique google chrome tiene muchas desventajas pero ojala q saque la buena version que segun dicen saldrá dentro de 2 meses segun leí…. VIVA FIREFOX(temporalmente) XD!

0Rafael Fernandez dijo el 9-9-2008 a las 21:55:

Vale pues lo he ensayado y no es tan )(/%/&$/&% de rapido, es normal aunque no se si mi pc quad core con 8gb en ram de 3.000 euros haga que todo vaya rapido

1Luis Ramirez dijo el 10-9-2008 a las 00:54:

Lei su EULA al instalarse y me fui de raja !!
asi que me importa un carajo que sea rapido y lo mas maravilla del mundo, pero si me dice por ejemplo en:
11.1 Usted conservará los derechos de autor y cualquier otro derecho que ya posea del Contenido que envíe, publique o muestre en los Servicios o a través de ellos. Al enviar, publicar o mostrar Contenido, estará concediendo a Google una licencia permanente, internacional, irrevocable , no exclusiva y que no está sujeta a derechos de autor para reproducir, adaptar, modificar, traducir, publicar, representar y mostrar públicamente, así como para distribuir, cualquier Contenido que envíe, publique o muestre en los Servicios o a través de ellos. Esta licencia se otorga con el único propósito de permitir a Google publicar, distribuir y promocionar los Servicios y puede revocarse para determinados Servicios, según lo estipulado en las Condiciones adicionales asociadas."

0jesica dijo el 11-9-2008 a las 13:17:

Hola yo ni loca pienso usar ese que se llama CHROME

0Fabián dijo el 13-9-2008 a las 15:57:

lo del scroll hacia arriba de verdad es una molestia.. ojalá lo solucionen luego
lo que si me gustó mucho es dejar páginas como si fuesen aplicaciones independientes
nada del otro mundo, pero muy cómodo

0Google Chrome, nueva competencia en navegadores | Alberto Novoa dijo el 27-9-2008 a las 01:30:

[...] vence por lejos en velocidad a otros navegadores, acá podemos ver un grafico con las pruebas que se hicieron en Cnet, [...]

0Esteban Ráez dijo el 3-2-2009 a las 22:51:

NOOOOO!!!! es más rápido que la !”·$$%&/(…. lo instalé hace unos meses y no lo he querido usar por temor a alejarme de Firefox… pero lo he vuelo a abrir y abre más rápido que el block de notas … nooo te dejaré nunca FIREFOX!!! pero……..