Comments on: Nokia quiere patentar la escritura en el reverso de las fotografías digitales

By: Varios artículos interesantes | YouZone!

Varios artículos interesantes | YouZone! — Fri, 19 Sep 2008 11:57:50 +0000

[...] Fayerwayer: Nokia quiere patentar la escritura en el reverso de las fotografías digitales [...]

By: superfremo

superfremo — Thu, 18 Sep 2008 01:24:33 +0000

las dos últimas ideas yo creo que apuntan a lo que quiere nokia…

recuerden muchachos, acelerómetros!, acelerómetros!

By: XD

XD — Wed, 17 Sep 2008 21:17:28 +0000

con el acelerometro usando el shake it del ipod nano para girar la foto no estaría mal…sería mas justificable q la funcion que le dieron en el nano.

By: Shogo!!!

Shogo!!! — Wed, 17 Sep 2008 19:08:58 +0000

esta claro que esta tecnologia será acompañada por un celular que haga que este tipo de fotografia valga la pena… mucha opinologia y poco razonamiento cabros (sobre todos por los que creen pagaran por esto)… sayonara

pdta: no se, pero me imagino un nokia con acelerometro para usar estas fotos

By: dnL7up

dnL7up — Wed, 17 Sep 2008 18:22:12 +0000

No esta mal que implemente la idea en sus telefonos. Pero patentarla? Eso me parece que tiene poco sentido.

By: hanscker

hanscker — Wed, 17 Sep 2008 17:47:19 +0000

Que bueno por ellos. Pero las fotos no tienen un nombre de archivo para eso?

By: KilL

KilL — Wed, 17 Sep 2008 16:49:48 +0000

me acordé de la página web de cloverfield
pero algo de utilidad debe tener… yo no le veo mucho de innovador en todo caso.

By: alvareo

alvareo — Wed, 17 Sep 2008 16:02:10 +0000

@todos los ke kreen ke van a pagar: Nokia no les va a pedir plata cada vez ke keran poner la descripción, no porke algo sea patentado, les van a pedir plata!!!

By: pAbLo

pAbLo — Wed, 17 Sep 2008 14:47:27 +0000

es una innovación bastante simplona, que por lo demás ya existía en otro tipo de aplicaciones, y si se empieza a patentar cualquier upgrade como si fueran innovaciones el problema que vamos a quedar todos entrampados al igual que con un DRM en la música…

By: Elkan76

Elkan76 — Wed, 17 Sep 2008 14:42:13 +0000

Memento….. No confies en el son solo mentiras…
Ella te ayudará…

By: flaco

flaco — Wed, 17 Sep 2008 14:19:17 +0000

@alejandro, y gif era patentado!

By: Tasadar

Tasadar — Wed, 17 Sep 2008 14:07:54 +0000

Esta idea no es nueva ……
En Linux existe ya un complemento que te permite escribir tras las fotos pero no recuerdo como se llama…..

By: María José

María José — Wed, 17 Sep 2008 14:04:31 +0000

Las buenas ideas (sobretodo las que ya han existido desde siempre) no se patentan, se comparten

Prensa Libre

By: Marcel Jordán G.

Marcel Jordán G. — Wed, 17 Sep 2008 13:56:09 +0000

Supongo que sera mejor colocar “recuerdo de” en ves de la fecha si la fecha ya se digitalizo al ser tomada

Saludos

By: guido_cc

guido_cc — Wed, 17 Sep 2008 13:10:01 +0000

Me imagino que la idea de Nokia es que en el futuro, las futuras cámaras impriman directamente las fotos y no sea algo caro. En ese caso es una muy buena idea. Tomando los datos EXIF, la camara lo haría automatícamente, y con la personalización que el usuario quiera.

By: OVER

OVER — Wed, 17 Sep 2008 12:54:14 +0000

Poco practico a menos que sea en una interfaz tipo cover-flow…que te traes Nokia???

By: Marcelo Vilches W

Marcelo Vilches W — Wed, 17 Sep 2008 12:29:02 +0000

Cuando yo leí la noticia recordé la película MEMENTO!!!!

sería el gadget ideal para el protagonista

que polaroyd ni qué ocho cuartos!!! póngale nombre a la imagen digital por atrasito no más!

saludos FW!

By: mauro

mauro — Wed, 17 Sep 2008 07:27:16 +0000

Cuando leí la noticia tuve los mismos sentimientos que se pueden ver en los comentarios de arriba. Aunque creo que la patente no va destinada a cobrar por esta antigua idea, pero mas bien a limitar su uso por su competencia (al menos gratuitamente).

Por un lado patentes debieran solicitarse por ideas originales e innovadoras, ademas esto no pasa de ser un simple tag en la parte de “atrás” de la fotografía, por que no tiene mucho de innovador (hasta lo que se ve aquí).

Bueno allá ellos tal ves el articulo no lo dice todo, y hay algo mas de lo que se puede ver a simple vista. Sin embargo no utilizaría Nokia por esta característica

By: pablo

pablo — Wed, 17 Sep 2008 06:08:22 +0000

Buuuurpp

Para la gente de arriba la no es que nosotros vayamos a pagar por eso.
La patente es para que no les puedan copiar la idea.

By: Alejandro

Alejandro — Wed, 17 Sep 2008 05:50:42 +0000

ajjajaja
la verdad leí eso y lo encontré una vil estupidez…

Es como pagar patente por tener 2 imágenes dentro de una (cosa que hacen los GIF y otras hace mucho)…

Además, como bien alguien menciona arriba, existen “comentarios” (menos llamados TAG, creo) que ya permiten hacer tal trabajo de la fecha, algún escrito, etc.

Y sí, pueden ser cambiados fácilmente, aunque también una “foto trasera” podría hacerse.

Veamos que tal vez Nokia tiene algún as bajo la manga, tal vez para alguna innovación, sólo habrá que esperar

By: Gilberth

Gilberth — Wed, 17 Sep 2008 05:20:17 +0000

no pues, en las patentes tiene que haber un boceto de lo que estas registrando-.

By: diegovb

diegovb — Wed, 17 Sep 2008 05:10:38 +0000

patente :S? es coo ponerle patente a las fotos en blanco y negro

By: Fasarax

Fasarax — Wed, 17 Sep 2008 04:37:41 +0000

Eso tiene que ser gratuito, nadie (cuerdo al menos) pagaria por algo así!

By: Hernán

Hernán — Wed, 17 Sep 2008 04:26:37 +0000

interesante igual.. pero y el EXIF y todas esas cosas raras que tienen las camaras..

la fecha del archivo se cambia muy facilmente.. y no es muy fidedigna que digamos..

yo no pagaria.. por usar un servicio asi…

By: Chicoblog

Chicoblog — Wed, 17 Sep 2008 04:10:43 +0000

Interesante…

Pero, no me tinca mucho igual…

Aunque si no mal recuedo en las imagenes se pueden guardar comentarios, o no ?

Digo en la descripcion…

En fin …

Saludos!

By: pingui

pingui — Wed, 17 Sep 2008 04:08:14 +0000

chales que poca abuela, ahora tendre que borrar todas mis fotos, por k si no me cobran