Nokia quiere patentar la escritura en el reverso de las fotografías digitales

0pingui dijo el 17-9-2008 a las 00:08:

chales que poca abuela, ahora tendre que borrar todas mis fotos, por k si no me cobran

-4Chicoblog dijo el 17-9-2008 a las 00:10:

Interesante…

Pero, no me tinca mucho igual…

Aunque si no mal recuedo en las imagenes se pueden guardar comentarios, o no ?

Digo en la descripcion…

En fin …

Saludos!

2Hernán dijo el 17-9-2008 a las 00:26:

interesante igual.. pero y el EXIF y todas esas cosas raras que tienen las camaras..

la fecha del archivo se cambia muy facilmente.. y no es muy fidedigna que digamos..

yo no pagaria.. por usar un servicio asi…

6Fasarax dijo el 17-9-2008 a las 00:37:

Eso tiene que ser gratuito, nadie (cuerdo al menos) pagaria por algo así!

6diegovb dijo el 17-9-2008 a las 01:10:

patente :S? es coo ponerle patente a las fotos en blanco y negro

1Gilberth dijo el 17-9-2008 a las 01:20:

no pues, en las patentes tiene que haber un boceto de lo que estas registrando-.

5Alejandro dijo el 17-9-2008 a las 01:50:

ajjajaja
la verdad leí eso y lo encontré una vil estupidez…

Es como pagar patente por tener 2 imágenes dentro de una (cosa que hacen los GIF y otras hace mucho)…

Además, como bien alguien menciona arriba, existen “comentarios” (menos llamados TAG, creo) que ya permiten hacer tal trabajo de la fecha, algún escrito, etc.

Y sí, pueden ser cambiados fácilmente, aunque también una “foto trasera” podría hacerse.

Veamos que tal vez Nokia tiene algún as bajo la manga, tal vez para alguna innovación, sólo habrá que esperar

5pablo dijo el 17-9-2008 a las 02:08:

Buuuurpp

Para la gente de arriba la no es que nosotros vayamos a pagar por eso.
La patente es para que no les puedan copiar la idea.

2mauro dijo el 17-9-2008 a las 03:27:

Cuando leí la noticia tuve los mismos sentimientos que se pueden ver en los comentarios de arriba. Aunque creo que la patente no va destinada a cobrar por esta antigua idea, pero mas bien a limitar su uso por su competencia (al menos gratuitamente).

Por un lado patentes debieran solicitarse por ideas originales e innovadoras, ademas esto no pasa de ser un simple tag en la parte de “atrás” de la fotografía, por que no tiene mucho de innovador (hasta lo que se ve aquí).

Bueno allá ellos tal ves el articulo no lo dice todo, y hay algo mas de lo que se puede ver a simple vista. Sin embargo no utilizaría Nokia por esta característica

1Marcelo Vilches W dijo el 17-9-2008 a las 08:29:

Cuando yo leí la noticia recordé la película MEMENTO!!!!

sería el gadget ideal para el protagonista

que polaroyd ni qué ocho cuartos!!! póngale nombre a la imagen digital por atrasito no más!

saludos FW!

3OVER dijo el 17-9-2008 a las 08:54:

Poco practico a menos que sea en una interfaz tipo cover-flow…que te traes Nokia???

0guido_cc dijo el 17-9-2008 a las 09:10:

Me imagino que la idea de Nokia es que en el futuro, las futuras cámaras impriman directamente las fotos y no sea algo caro. En ese caso es una muy buena idea. Tomando los datos EXIF, la camara lo haría automatícamente, y con la personalización que el usuario quiera.

1Marcel Jordán G. dijo el 17-9-2008 a las 09:56:

Supongo que sera mejor colocar “recuerdo de” en ves de la fecha si la fecha ya se digitalizo al ser tomada

Saludos

4María José dijo el 17-9-2008 a las 10:04:

Las buenas ideas (sobretodo las que ya han existido desde siempre) no se patentan, se comparten

Prensa Libre

0Tasadar dijo el 17-9-2008 a las 10:07:

Esta idea no es nueva ……
En Linux existe ya un complemento que te permite escribir tras las fotos pero no recuerdo como se llama…..

0flaco dijo el 17-9-2008 a las 10:19:

@alejandro, y gif era patentado!

0Elkan76 dijo el 17-9-2008 a las 10:42:

Memento….. No confies en el son solo mentiras…
Ella te ayudará…

0pAbLo dijo el 17-9-2008 a las 10:47:

es una innovación bastante simplona, que por lo demás ya existía en otro tipo de aplicaciones, y si se empieza a patentar cualquier upgrade como si fueran innovaciones el problema que vamos a quedar todos entrampados al igual que con un DRM en la música…

2alvareo dijo el 17-9-2008 a las 12:02:

@todos los ke kreen ke van a pagar: Nokia no les va a pedir plata cada vez ke keran poner la descripción, no porke algo sea patentado, les van a pedir plata!!!

0KilL dijo el 17-9-2008 a las 12:49:

me acordé de la página web de cloverfield
pero algo de utilidad debe tener… yo no le veo mucho de innovador en todo caso.

0hanscker dijo el 17-9-2008 a las 13:47:

Que bueno por ellos. Pero las fotos no tienen un nombre de archivo para eso?

0dnL7up dijo el 17-9-2008 a las 14:22:

No esta mal que implemente la idea en sus telefonos. Pero patentarla? Eso me parece que tiene poco sentido.

0Shogo!!! dijo el 17-9-2008 a las 15:08:

esta claro que esta tecnologia será acompañada por un celular que haga que este tipo de fotografia valga la pena… mucha opinologia y poco razonamiento cabros (sobre todos por los que creen pagaran por esto)… sayonara

pdta: no se, pero me imagino un nokia con acelerometro para usar estas fotos

0XD dijo el 17-9-2008 a las 17:17:

con el acelerometro usando el shake it del ipod nano para girar la foto no estaría mal…sería mas justificable q la funcion que le dieron en el nano.

0superfremo dijo el 17-9-2008 a las 21:24:

las dos últimas ideas yo creo que apuntan a lo que quiere nokia…

recuerden muchachos, acelerómetros!, acelerómetros!

0Varios artículos interesantes | YouZone! dijo el 19-9-2008 a las 07:57:

[...] Fayerwayer: Nokia quiere patentar la escritura en el reverso de las fotografías digitales [...]