
El tierno e indefenso grabador de CDs que creció hasta convertirse en un complejo centro de edición multimedia y autoría de DVDs (además de tomar un control medio posesivo sobre algunos menúes de Windows) acaba de estrenar su última versión, bajo el sencillo nombre de Nero 9.
Debajo de la capota de la nueva suite no hay muchas revoluciones, pero las nuevas características “evolutivas” son bastante interesantes:
La suite se venderá con un precio de USD$80 para la versión descargable y USD$100 para el producto en caja, aunque probablemente haya estado disponible desde hace semanas en medios… ehh… alternativos.
Link: Nero 9 Introduction (Nero)
Publicado por VJ el 29 de September 2008 en la categoría Destacados, Software con los tags CD, DVD, grabador, Nero, Software. Tiene 71 comentarios.
71 Comentarios
Nero 9: El grabador de siempre aún más saturado

0mickeytech dijo el 11-10-2008 a las 23:09:
YO NO ENTIENDO ESTO PARA QUE TANTA LESERA LE AGREGAN SI AL FINAL LO UNICO QUE ASEMOS ES GRABAR Y CREAR CD Y DVD ES COMO SI ESTUVIERA ACUERDO CON MICROSOFT Y EL WIN VOSTA PARA ASER QUE UNO COMPRE OTRO PC MAS MODERNO ES MAS ESTO YO CREO ES PARA MOVER EL MERCADO DE LOS PC
SI ES UN PROGRAMA PARA GRABAR CD PARA QUE TANTO SACAN PROGRAMAS SI INCLUSO LA VERCION 5 IGUAL FUNSIONA LO UNICO QUE NO GRABA DVD PARA QUE TANTA LESERA

0JESFERHY dijo el 21-10-2008 a las 03:39:
NERO 9
JESFERHY
Para todos los quejosos
La arquitectura del nuevo nero rebasa las espectativas de cualquier persona que quiera tener el ya tan solicitado todo en uno y no se en relidad a que se dediquen, pero este programa si que les funcionara, claro que solo poniendo un poco de su parte y aventarse los tutoriales y/o manuales no hay que ser pelotudos y solo hablar por hablar asi es de que no se entuman cojones pongansen a leer que en windows o linux eL mejor es NERO y en MAC es TOAST.
y por lo menos estan seguros de que en realidad saben utilizar al 100% un PC o MAC no lo creo es cosa de dedicarle tiempo.
en realidad los invito a revisar el programa ya que esta muy pero muy completo y el espacio que ocupa se traduce en nada comparado con otros ya existentes y el rendimiento no se les baja por mucho o yo no se si ustedes sigan trabajando con sus reliquias que hoy dia son obsoletas inviertan un poco y diviertansen un monton con todas las ventajas que les brinda el tener por lo menos 4gb de RAM y un core 2 duo de 2.4GHz minimo,de disco lo que quieran y sean felices.

0edgardo dijo el 2-11-2008 a las 02:40:
la vdd depende lo que buscas si es copear peliculas puedes utilizar el dvdfab con su medicina mas sencillo
si lo que quieres es copias puedes utilzar el alcohol120% que tambien es muy bueno
pro los nero no me gustan mucho porque utilizan muchos recursos y por eso consugo software mas ligero para lo que ocupo XD
salu2

0eccdgar dijo el 6-11-2008 a las 03:42:
pff nero es demasiado pesado con tantas cosas que uno nunca usa, yo me cambie a infrarecorder

2ALEXORDER dijo el 21-11-2008 a las 19:25:
Con la version 8 lite nada mas…Probe la full 9 y realmente ocupa muxos recursos, aunque al momento de grabar un dvd de datos tardo lo mismo que en otras versiones.
Creo que esta suite va perdiendo usuarios.

0Santi dijo el 1-12-2008 a las 07:34:
Desde el 6 a las sucesivas versiones a Nero le ha ocurrido lo que al pobre que se convierte en rico del dia a la noche.Ashampoo hace lo mismo consumiendo menos y ademas ya tiene versiones FREE

0lonax dijo el 18-2-2009 a las 20:58:
pinches programadores de nero como ven que hay maquinas mas potentes crean su maldito software mas pesado que nunca. El nero 6 fue el mejor con utilidades de quemado excelentes parece que nero quiere agarrar mas mercado porque lo que empezo como Grabacion de cd ahora tiene mas utilidades, deberian crear otro programa los de ahead si tanto quieren meterse en edicion

0hell dijo el 18-2-2009 a las 21:02:
mercantilistas de mela ya no saben que mas meterle a su pobre suite contal de ganar plata, ahora pesa 300 megas imaginense todo por la plata…lo mejor fue su nero 6 encima que temos que aguantar a windows en nuestras pc salen con estas porqueria de software mas “chancha” que antes …hay mejor alternativas que nero xD

0pàty dijo el 2-3-2009 a las 13:00:
porfas a todos sus comentarios, cualme recomiendas, q nero usaria yop, u otro qeumador de dvds y cds , quiero quemar unos concierto, pero nose el nero 7 essentials, no me eprmite mpg2 al cual yo lo converti, y al ponerlo en vista rpevia, se ve al centro nomas no la pantalla completa, esq quieroq se vea bien en mi tv

2Rafa dijo el 23-3-2009 a las 05:40:
Yo tengo el nero 7 , y casi utlizo todo los recursos del nero montages de peliculas (vacaciones ) etc.. de musica de grabar de todo, y mi pregunta es que , queria comprarme el nero 9, pero no me no veo claro si todos los tertulianos solo gastais el nero para grabar musica y pelis, directamente y punto.
Mi pregunta es si alguien utiliza el nero 9 y si hay diferencia entre el 7 y el 9, si a mejorado en montajes de peliculas, fotos , y musica etc..
SALUDOS

0ro dijo el 28-6-2009 a las 17:05:
hola: bue no es mucho lo que le aportare a todo lo que ya dijeron arriba , pero les cuento , se me dio por colocarles menu a unas peliculas que tengo para regalarselas a mi familia, la cosa es que estuve mucho tiempo eligiendo opciones y demas y creo que con respecto a lo de la memoria ram y esas cosas es verdad ya que mi porcesador es una porqueria y ya no leo ni los juegos actuales, la cosa es bien simple , o cambiamos o nos quedamos en el olvido, recuerden que hasta el xp dejara de existir, y si el nero 9 ahora que lo trabajo,me tarda 6 casi 7 horas en codificar una simple pelicula. En fin creo que la eleccion es mas que simple , hoy endia , o te compras un procesador como la gente con 4 gigas de ram u olvidate de seguir trabajando en las cosas que hacias, nero 9 esta pensado para los procesadores de hoy, tiene sus cosas lo se , pero en fin…..
Ver Todos Páginas: ← 1 2 [3]