Nero 9: El grabador de siempre aún más saturado

-3CVillavicencio dijo el 30-9-2008 a las 00:05:

igual podrían linkar a un torren… medio alternativo, digo, para los que preferimos quedarnos con los USD$80.

3MeZitaX dijo el 30-9-2008 a las 00:18:

muchas utilidades que aún no me interesan… me quedo con Nero 8

1mish dijo el 30-9-2008 a las 00:19:

medio alternativo… mmmm..
creo ke como la mayoria lo obtendre de esa manera ya ke para ser sinceros si no te lo regalan con el pc todos se lo consiguen por ahi…

7Demgel dijo el 30-9-2008 a las 00:42:

La mayoría de la gente -que conozco- que usa Nero, lo hacen únicamente porque no le han dedicado a buscar otras soluciones. Si Nero sigue así va a quedar como Roxio, con sus suites de 2 GB que hacen el mismo trabajo que otros en 50 MB.

3kotelo dijo el 30-9-2008 a las 00:47:

Uff, yo instalé Nero 8 y hay que ser bien cuidadoso con lo que se elige y en las asociaciones de archivos, ya que intenta instalar varia mierda u.u

Maldición, si quiero algo para editar videos y cosas asi, bajo un software especializado en eso.

0TMX dijo el 30-9-2008 a las 00:47:

Yo todavia sigo con el nero 6 si al final como todos dicen, pa grabar dvd no se necesita mas, una alternativa es el DVD Decrypter pero solo pa grabar imagenes, para hacer compilaciones de audio o dvd no cacho otro.

-2Marco dijo el 30-9-2008 a las 00:54:

CD-BurnerXP es bastante bueno yo lo probe, pero termine volviendo a la “version Alternativa” de Nero simplemente porque tiene la opcion de dar el atributo de oculto a algunos archivos (como los autorun.inf que hago !!)

3TurboMAC dijo el 30-9-2008 a las 01:03:

K3b Rules!!!

3Brian dijo el 30-9-2008 a las 01:12:

Para eso me quedo con mi ultraligero y gratuito InfraRecorder. Hace justo lo que necesito hacer con mi grabador de DVD y no ocupa media maquina en el intento

7Diexor dijo el 30-9-2008 a las 01:16:

Prefiero el Ashampoo…. Nero ia no es un programa pa grabar CD´s…. instala mucha mierda. xD…..
Y ashampoo lee blue ray desde k lo conosco casi…

1Fernando Sanchez dijo el 30-9-2008 a las 01:30:

Ashampoo!!! , por fin encuentro gente que reconoce que nero vale callampa con todo su mierda, sencillamente me canse de destiquear todo lo que no queria que me instalara para que me lo instalara igual

3Salmono dijo el 30-9-2008 a las 01:31:

Yo estoy feliz con Nero 7

3cristian dijo el 30-9-2008 a las 01:36:

PD: el nero sirve para abrir cualquier wuebada… si tienes un archivo multimedia que no sabes para que cresta sirve.. con que se abre???… nero es tu respuesta…. jjjj

y doy un apoyo al grabador alternativo…al powerISO que hasta instala una unidad virtual y funciona con imágenes comprimidas… y que pesa… nada-1 mega.

1JRRB dijo el 30-9-2008 a las 01:41:

Usen solo el Nero burning u otra alternativa, pues el Nero solo instala una que otra utilidad, pero hay mucho crapware, hace meses se me quedaba pegado el sistema por uno de esos crapware residentes del Nero Home y el Scout.
Es más hay alternativas multimedias gratuítas mucho mejor que las del Nero como el KM Player, y creo que tambien grabadores………..

3Azyn dijo el 30-9-2008 a las 02:49:

Opino que la version 6 de nero fue la mejor.. y con esa me quedo.. =)

De hecho, eh probado nero 8, y, consume mas recursos que nada.. tienes que tener al menos 1 gb de memoria ram si usas pentium 4 de 2.8… definitivamente muy malo, ya me imagino la version 9..

Si quieren una alternativa a nero, recomiendo Sonic, solo es para grabar cds-dvds.. nada mas, como debe ser!

1Sebastian dijo el 30-9-2008 a las 03:07:

a mi me gusta el ashampoo xD

0Takuru dijo el 30-9-2008 a las 03:10:

Hay que saber usar Nero, tiene buenas herramientas para trabajos Amateur no llegando al nivel movie maker.

2SoporteADSL dijo el 30-9-2008 a las 05:31:

Me pregunto para que tanto circo. Si solo queremos grabar un CD, para que queremos tantas aplicaciones y sub aplicaciones!!!

1steven dijo el 30-9-2008 a las 05:45:

bueno si que se ha vuelto saturado y pesado… Lo tenia porque vino con mi quemador de DVDs, pero era una prueba y me empezo a molestar con que entrara clave y lo desinstale, ademas pesaba mas de 600MB! Luego baje el Roxio, y tbn lo borre porque pesa mas de 1Gb, ahora uso uno que hace lo que quiero: Quema todos los discos de la forma que quiero y no pesa mas de 20Mb: BurnAware Free. Y hasta soporta Blu-Ray.

1aloj dijo el 30-9-2008 a las 06:55:

La unica aplicación que considero y vale la pena de toda la suite de Nero es su Media Center aparte de su programa de grabación claro está, para los que tienen que o quieren usar Nero, les recomiendo la versión Nero Lite, que es un Nero con toda la mierd@ afuera, lo básico para grabar discos.
En Linux con K3B tengo todo lo que quiero, no necesito de NeroLinux, aunque me gustaría que también portaran su Media Center a Linux.

0chronnoz dijo el 30-9-2008 a las 07:18:

yo uso nero pq no conozco ningun otro q le haga el peso pa grabar cds, necesito orientacion: cuales son los mas usados aparte del nero y que ventajas tiene c/u?

0Javier dijo el 30-9-2008 a las 08:06:

Yo en lo personal dejé de usar nero cuando nació la versión 7: que manera de agregar mugre innecesaria al programita. Bloteado total.
Si quieren grabar discos les recomendaría usar el nero desde versión 6 hacia atrás o el Ashampoo. Este último me sorprendió bastante (de forma positiva:P). Es lo que nero fue en alguna oportunidad: un programa livianito con la única función de grabar discos. Totalmente recomendado.
Ah, también andan unas versiones lite del nero por ahí dando vueltas en demonoid y thepiratebay.

0zarkon dijo el 30-9-2008 a las 08:11:

Otra vez más de lo mismo.
El programa súper saturado con mil chorradas y al final sólo se utiliza el Nero Express.

¿Tendrá versión de 64 bits al menos?

0Gonzalo dijo el 30-9-2008 a las 09:32:

Jo-der…Yo sigo sin creer que mis clientes me pidan el Nero, cuando les digo que hay otras alternativas.
Yo prefiero usar el sencillo y gratis ImgBurn, su unico defecto es que la copia se debe hacer en dos pasos (cosa que el Nero te “esconde”), y sino siempre tengo el Cyberlink Power2Go q vino con mi laptop, no es lo mas liviano, pero hace su trabajo.
La ultima version q he preferido del Nero es la 7, tiene bastante basura, pero dentro de todo se deja instalar y desinstalar sencillamente.La version 8 es un dolor de cabeza para instalar/desinstalar, cambiar el lenguaje, etc…

0Pancho dijo el 30-9-2008 a las 09:32:

Cual es el software que aconsejan para quemar CD/DVDs?

uno que sea sencillo de usar, que no sea TAN invasivo como Nero ni tan comedor de recursos?.

Me tiene apestado Nero8.

De ante mano gracias!

0Antikomercial dijo el 30-9-2008 a las 09:41:

Alguien tiene quemador Blue-Ray?

0Felipe dijo el 30-9-2008 a las 09:55:

yo tengo el nero 7

-3_DarK_ dijo el 30-9-2008 a las 10:20:

Primero que todo, quiero decirles algo a los estimados usuarios que llegan y responden

Me apestan los comentarios hechos a la ligera tanto como a ustedes. Nero es una “suite profesional” dentro de todo, tal vez hay más livianas y simples, es cierto, pero los megas extras que trae el Nero vienen de la mano con la capacidad que tiene el mismo de manipular los cd’s y dvd’s que otros programas no traen.

Por ejemplo: Que pasa si dejan un CD o DVD con una sesion abierta y le añaden una sesion nueva (sin continuar la anterior)? “Pierden” toda la sesion anterior, pero no la pierden realmente, los datos siguen ahí y de hecho si no me falla la memoria, el administrador de discos lógicos de windows es capaz de ver las otras sesiones, pero sin embargo, es incapaz de examinarlas para ver los archivos. En esos casos yo utilizo Nero, que permite explorar las sesiones que estan perdidas y asi poder rescatar los archivos que no puedo ver normalmente con el explorador de windows.

Que otra utilidad tiene? Cuando quiero grabar un disco con un sistema de archivos irregular (no ISO ni UDF), aunque hay otros softwares de grabacion que tambien incluyen dicha característica.

Sobregrabación: Para quienes tenemos medios opticos que dan más almacenamiento que la capacidad estándar (alguna vez vieron unos CD’s de 800 MB que circularon por chile?).

Espero que esa información les sirva para tener un tanto más claro sobre qué producto están hablando.

Saludos

PD: Nunca está demás darse 5 minutos, usar google, y quedar mejor informado

0Carlos R dijo el 30-9-2008 a las 10:27:

Todo mundo se queja de que es muy pesado, sientdo que puedes elegir que instalar.

0Leo Jiménez dijo el 30-9-2008 a las 10:36:

¡K3B, InfraRecorder! Software de grabación de discos que sirve para grabar discos, es lo que necesitamos.

2Daniel dijo el 30-9-2008 a las 10:39:

La verdad reconozco ser un tipico usuario ‘cautivo’ de versiones viejas de Nero, sencillamente porque nunca me había dado el trabajo de buscar alternativas. Así que al ver todos los comentarios y recomendaciones de otros softwares alternativos, lo único que puedo decir es… WOW.

Voy a dedicarme a revisar y probar algunas de esas alternativas.

Aunque el crédito lo merecen quienes sugirieron dichas alternativas en los comentarios anteriores, aca está un listado de todos los softwares mencionados en los comentarios previos, con sus respectivos links a sus homepages:

CDBurnerXP http://cdburnerxp.se/
K3b http://k3b.plainblack.com/
InfraRecorder http://infrarecorder.sourceforge.net/
Ashampoo http://www.ashampoo.com/
powerISO http://www.poweriso.com/
Sonic http://www.sonic.com/
BurnAware http://www.burnaware.com/
BurnAware Free http://www.burnaware.com/burnaware_free.html
Nero Lite ???
ImgBurn http://www.imgburn.com/
Cyberlink Power2Go http://www.cyberlink.com/multi/products/main_24_ENU.html

0RP dijo el 30-9-2008 a las 11:06:

por mi parte, me quedo con el Nero 6, que cumple con lo que tiene que hacer un programa para grabar, o sea GRABAR. cuando instalé el 7, ya se empezó a “achanchar” el pc -_-

0rx32555 dijo el 30-9-2008 a las 12:00:

Prefiero Nero en sus versiones “Lites” como Nero Micro, que es lo mismo pero sin toda esa basura que trae el original.

0Desenfoque dijo el 30-9-2008 a las 12:07:

¿Ya van en el 9? Yo aún estoy en el 6…

1Alex dijo el 30-9-2008 a las 12:15:

Aprovechemos de hacer un listado de la alternativas que han recomendado en los comentarios:

Ashampoo Burning Studio 8 (€49.99, 32 MiB) www2. ashampoo.com
Ashampoo Burning Studio 6 (gratutito, 5,8 MiB)
BurnAware Free (gratutito, 7.1 MiB) www. burnaware.com/downloads.html
BurnAware Home (US$29.90, 7.7 MiB)
CDBurnerXP (gratuito, 3,0 MiB) cdburnerxp.se
InfraRecorder (gratuito, 3,27 MiB ) infrarecorder.sourceforge.net
PowerISO (us$29.95, 1 MiB) www. poweriso.com
ImgBurn (gratuito, 1,9 MiB) www. imgburn.com/
K3B (gratuito, 3,7 MiB) www. kde.org

Espero que la lista sea de utilidad.

Saludos!!!

0Alex dijo el 30-9-2008 a las 12:17:

Pense que el sistema me bloquearia por incluir tantas direcciones web, asi que agregue un espacio despues del punto. Ahora si un editor se digna a corregir las direcciones y eliminar este comentario me sentiria muy alagado!

-1axolotl dijo el 30-9-2008 a las 12:56:

no cambio mi querido K3B

0Daniel Del Pino dijo el 30-9-2008 a las 13:20:

Yo he encontrado alternativas a nero muy buenas como InfraRecorder y DeepBurner que hacen compilaciones y graban bien todo. Nero con sus softwares parasitos ha pasado al olvido.

0Suikakuyu dijo el 30-9-2008 a las 13:45:

Yo hace rato que dejé de usar el nero, mucha mierda que jamás se usa… lo único que quiero es grabar un cd/dvd

0neolandes dijo el 30-9-2008 a las 14:36:

nero 6 es suficiente!

0nymphetamine dijo el 30-9-2008 a las 22:33:

Las aplicaciones adicionales se pueden desmarcar en la instalacion, pero igual siguen pesando en la descarga. Seguire con el nero7

0JAM dijo el 30-9-2008 a las 23:56:

pues yo por lo menos solo lo uso pa respaldar programas de ves en cuando en un dvd asi que de tener el nero 9 me espero a que salgan las versiones Lite en las paginas de warez o torrent y me ahorro los 100 Dolores ( $ )de cadivi que de paso JAJAJJAAJ

0Jimmy dijo el 1-10-2008 a las 00:36:

Y quien graba cd o dvd a estas alturas? :s

0dancuré dijo el 1-10-2008 a las 03:21:

FLAC !?
filete!
Adiós al plug-in de BitBurners, je

0Christian dijo el 1-10-2008 a las 13:51:

Ashampoo Burning Studio 8, por lejos, muy lejos mejor que el Nero. No se la 9 pero la 8 de Nero tenia verificador de serial via Internet doble serial y crack y mil cosas para encima andar mal pues de cada 10 DVD 2 los quemaba mal por la maldita opcion de calibrar grabadora, para que demonios tiene que calibrar ??? y encima consume recursos mas que el Vista. Ashampoo hace todo facil, rapido y bien.

0Chem@ dijo el 1-10-2008 a las 14:23:

A mi me duró exactamente 6 minutos instalado; el tiempo que me dí cuenta que no reconocía mi dispositivo portátil de Sony , me bloqueaba el gestor de música Sonicstage y hasta el explorador de Windows.
Cada vez más, el software de Ahead se parece más a … Microsoft .

0Jag ofour dijo el 2-10-2008 a las 00:28:

Me parce que de verdad es lo mismo que el 8 no le e encontrado ninguna diferencia. mas info aqui sobre nero 9:http://unetpjo.blogspot.com/2008/10/google-viaja-en-el-tiempo.html

0Gabriel dijo el 2-10-2008 a las 15:20:

—————————————————————————————————————————–
si google saca un navegador… y algún día un SO…
pq nero no se hace un SO…. sí lo único que le falta es una calculadora… y el buscaminas!!!

si con tanto programa que trae… aunque lejos es el “mejor programa” para… grabar (y un montón de cosas que ni siquiera se!!!)
–mmm mejor no sé– pero en fin… si necesitas hacer algo con un cd,,, seguro que nero tiene algo para tí…
———————————————————————————————————————————————
jajajajajajajajajajajajaj Estubo buena esa

el nero 8 me parecio algo raro al principio pero ya me acostumbre, quizaz lo que les hace falta a ustedes es aprender a usar el 9, asi que estudienlo bien y luego opinien, aunque no utilizo constantemente todas las herramientas que trae siempre me es util en otras cosa.

-1Gabriel dijo el 2-10-2008 a las 15:32:

COMPREN PC NUEVAS QUE EL MUNDO ESTA CAMBIANDO

mi pc mueve el nero 9 como si fura el 6 y ademas reprodusco musica y Juego el FIFA08 mientras quemo un CD tido al mismo tiemo jejejejejejej no es el software es el Harware que tienen ustedes

0Franco dijo el 2-10-2008 a las 23:54:

y yo que sigo usando el nero 7 essentials que vino con mi dvd …

0mickeytech dijo el 11-10-2008 a las 23:09:

YO NO ENTIENDO ESTO PARA QUE TANTA LESERA LE AGREGAN SI AL FINAL LO UNICO QUE ASEMOS ES GRABAR Y CREAR CD Y DVD ES COMO SI ESTUVIERA ACUERDO CON MICROSOFT Y EL WIN VOSTA PARA ASER QUE UNO COMPRE OTRO PC MAS MODERNO ES MAS ESTO YO CREO ES PARA MOVER EL MERCADO DE LOS PC

SI ES UN PROGRAMA PARA GRABAR CD PARA QUE TANTO SACAN PROGRAMAS SI INCLUSO LA VERCION 5 IGUAL FUNSIONA LO UNICO QUE NO GRABA DVD PARA QUE TANTA LESERA

0JESFERHY dijo el 21-10-2008 a las 03:39:

NERO 9
JESFERHY
Para todos los quejosos

La arquitectura del nuevo nero rebasa las espectativas de cualquier persona que quiera tener el ya tan solicitado todo en uno y no se en relidad a que se dediquen, pero este programa si que les funcionara, claro que solo poniendo un poco de su parte y aventarse los tutoriales y/o manuales no hay que ser pelotudos y solo hablar por hablar asi es de que no se entuman cojones pongansen a leer que en windows o linux eL mejor es NERO y en MAC es TOAST.

y por lo menos estan seguros de que en realidad saben utilizar al 100% un PC o MAC no lo creo es cosa de dedicarle tiempo.

en realidad los invito a revisar el programa ya que esta muy pero muy completo y el espacio que ocupa se traduce en nada comparado con otros ya existentes y el rendimiento no se les baja por mucho o yo no se si ustedes sigan trabajando con sus reliquias que hoy dia son obsoletas inviertan un poco y diviertansen un monton con todas las ventajas que les brinda el tener por lo menos 4gb de RAM y un core 2 duo de 2.4GHz minimo,de disco lo que quieran y sean felices.

0edgardo dijo el 2-11-2008 a las 02:40:

la vdd depende lo que buscas si es copear peliculas puedes utilizar el dvdfab con su medicina mas sencillo
si lo que quieres es copias puedes utilzar el alcohol120% que tambien es muy bueno
pro los nero no me gustan mucho porque utilizan muchos recursos y por eso consugo software mas ligero para lo que ocupo XD
salu2

0eccdgar dijo el 6-11-2008 a las 03:42:

pff nero es demasiado pesado con tantas cosas que uno nunca usa, yo me cambie a infrarecorder

2ALEXORDER dijo el 21-11-2008 a las 19:25:

Con la version 8 lite nada mas…Probe la full 9 y realmente ocupa muxos recursos, aunque al momento de grabar un dvd de datos tardo lo mismo que en otras versiones.
Creo que esta suite va perdiendo usuarios.

0Santi dijo el 1-12-2008 a las 07:34:

Desde el 6 a las sucesivas versiones a Nero le ha ocurrido lo que al pobre que se convierte en rico del dia a la noche.Ashampoo hace lo mismo consumiendo menos y ademas ya tiene versiones FREE

0lonax dijo el 18-2-2009 a las 20:58:

pinches programadores de nero como ven que hay maquinas mas potentes crean su maldito software mas pesado que nunca. El nero 6 fue el mejor con utilidades de quemado excelentes parece que nero quiere agarrar mas mercado porque lo que empezo como Grabacion de cd ahora tiene mas utilidades, deberian crear otro programa los de ahead si tanto quieren meterse en edicion

0hell dijo el 18-2-2009 a las 21:02:

mercantilistas de mela ya no saben que mas meterle a su pobre suite contal de ganar plata, ahora pesa 300 megas imaginense todo por la plata…lo mejor fue su nero 6 encima que temos que aguantar a windows en nuestras pc salen con estas porqueria de software mas “chancha” que antes …hay mejor alternativas que nero xD

0pàty dijo el 2-3-2009 a las 13:00:

porfas a todos sus comentarios, cualme recomiendas, q nero usaria yop, u otro qeumador de dvds y cds , quiero quemar unos concierto, pero nose el nero 7 essentials, no me eprmite mpg2 al cual yo lo converti, y al ponerlo en vista rpevia, se ve al centro nomas no la pantalla completa, esq quieroq se vea bien en mi tv

2Rafa dijo el 23-3-2009 a las 05:40:

Yo tengo el nero 7 , y casi utlizo todo los recursos del nero montages de peliculas (vacaciones ) etc.. de musica de grabar de todo, y mi pregunta es que , queria comprarme el nero 9, pero no me no veo claro si todos los tertulianos solo gastais el nero para grabar musica y pelis, directamente y punto.
Mi pregunta es si alguien utiliza el nero 9 y si hay diferencia entre el 7 y el 9, si a mejorado en montajes de peliculas, fotos , y musica etc..
SALUDOS

0ro dijo el 28-6-2009 a las 17:05:

hola: bue no es mucho lo que le aportare a todo lo que ya dijeron arriba , pero les cuento , se me dio por colocarles menu a unas peliculas que tengo para regalarselas a mi familia, la cosa es que estuve mucho tiempo eligiendo opciones y demas y creo que con respecto a lo de la memoria ram y esas cosas es verdad ya que mi porcesador es una porqueria y ya no leo ni los juegos actuales, la cosa es bien simple , o cambiamos o nos quedamos en el olvido, recuerden que hasta el xp dejara de existir, y si el nero 9 ahora que lo trabajo,me tarda 6 casi 7 horas en codificar una simple pelicula. En fin creo que la eleccion es mas que simple , hoy endia , o te compras un procesador como la gente con 4 gigas de ram u olvidate de seguir trabajando en las cosas que hacias, nero 9 esta pensado para los procesadores de hoy, tiene sus cosas lo se , pero en fin…..