Marco de fotos inalámbrico con pantalla OLED de Kodak

6Yanlot dijo el 18-9-2008 a las 00:38:

Un Gasto innecesario, no vale la pena y hay alternativas artesanales mucho más baratas

5Matjazz dijo el 18-9-2008 a las 00:39:

la foto de mi perro se veria aun mejor!

5PogoX dijo el 18-9-2008 a las 00:50:

con el respeto ke merecen los lectores y “noteros” de este magno blog…esto me parece una webada…XD

3tadao dijo el 18-9-2008 a las 00:52:

miren

http://www.google.cl

jijiji, viva shile merd

8Antikomercial dijo el 18-9-2008 a las 01:07:

con esa plata me compro un PS3, un Xbox360 y un Wii…. los cxonecto todos en la tele de la sala y llamaria mas la atencion que ese marco de mierda…

2Sebastian dijo el 18-9-2008 a las 01:59:

Pero es que quien |@#|@#|@# gastaria ese dineral,
para eso me compro un perro estatico para que quede ahi
y creo que me saldria mas barato

3macruza dijo el 18-9-2008 a las 02:04:

Bueno pongamonos de acuerdo, que es en realidad,un marco para fotos, reproductor de videos, de musica, que sea un marco para fotos digital no tiene la menor gracia, en ese caso dejo como marco de foto mi salva pantallas de mi notebook o mi PC y el precio una mierda..Chile Código Abierto

4reinaldo dijo el 18-9-2008 a las 02:04:

jajaja… hay que decirlo, fayerwayer muestra la realidad de la tecnología (en lo que gadgets respecta), la mayoria de las cosas son mas bien,… em… inutiles, como lectores de correo electronico portatiles a 100 dolares, pendrives con forma de personajes y mil cosas mas.

yo no gastaría un soberano duro en un marco de fotos digital, me parecen el adminiculo mas inutil que se pudo haber creado, si quieres la foto en un marco imprimela y ya, si no hay tinta por 300 pesos la tienes en una tienda, es un inutil despilfarro de dinero y energía (mas encima esa cosa gasta la cada vez mas preciada energia).

2Diego dijo el 18-9-2008 a las 02:09:

Estos gringos idiotas igual compraran estas tonteras… con su economia liberal que tienen

esa mierda es msa inutil que un I phone po wn!!!!!

0Diego dijo el 18-9-2008 a las 02:12:

reinaldo.. eres reinaldo orrego?

bueno en realidad un OLED funcionaria como 1 mes con una pila AA, si la energía es practicamente casi nula la empleada por la tecnologia LED, una un diminuto amperaje para hacer reaccionar el gas de la tontera esta, asi que no creo que suba ni 100 pesos la cuenta mensual jejej

3miketheloko dijo el 18-9-2008 a las 02:17:

ajajajjjjajajjajajajjajajajajacon ese dinero me compro una bravia de 30″ o algo parecido claro y me sale mejor que esa pantallita de mierda jajajjajajjajaajjaja

1TeSo dijo el 18-9-2008 a las 02:23:

creo que esto entra a la seccion Gadgets que nunca tendre ni aunque defecara plata jajaajja xD

61200 dijo el 18-9-2008 a las 03:36:

Si ese marco vale eso… ¡Cuánto valdría uno marca Apple!

1reinaldo dijo el 18-9-2008 a las 05:15:

@Diego

1ero…la horita del post…bueno a lo que voy, no no me apellido orrego, y sobre el gasto, si bien es cierto es bajo, tienes que sumar cuantos de esos marcos hay en una ciudad, aun asi podría parecer poquisimo, pero hay que aprender a conservar la energia tanto como se pueda, y si podemos tener un simple marco de fotos que no gaste energia versus este otro, que por lo demas esta incurriendo en un gasto energetico muy superior que un marco comun para su fabricacion, las cosas no son tan inverosimiles como se podría creer.
bueno eso, saludos !!.

2SoporteADSL dijo el 18-9-2008 a las 05:40:

Con ese precio me compro un portatil y puedo ver todas las fotos que quiera.

Claro, cuando no veo fotos, en lugar de guardarlo como haria con este marco, lo puedo seguir usando en otras cosas

visita http://www.soporteadsl.com.ar

1Panic_Show dijo el 18-9-2008 a las 06:17:

Perdón que me salga del tema pero…. Se fijaron en el hermoso logo de Google.cl con nuestra bandera chilena??? pequeños detalles, pero que importantes pueden llegar a ser!!!! …

-1sebasm dijo el 18-9-2008 a las 10:17:

Digan lo que quieran, pero yo no puedo esperar a tener algun tipo de gadget con pantalla OLED, es el futuro y cuanto antes se llene mi casa de esas hermosas pantallas de alto contraste, bajo consumo y todas esas cosas mejor!

2María José dijo el 18-9-2008 a las 11:51:

Preferiría comprarme una TV lcd con esa plata

Prensa Libre