Comments on: LHC tiene un nuevo desperfecto, se retrasa dos meses

By: El Gran Colisionador de Hadrones es saboteado por una paloma « LIBERTAD HUMANA

Wed, 18 Nov 2009 12:20:48 +0000

[...] decir, no fue una fuga de helio, un error de software, terroristas o viajeros en el tiempo. Fue un pedazo de pan que fue [...]

By: El Gran Colisionador de Hadrones es saboteado por una paloma « WINUXBLOG

El Gran Colisionador de Hadrones es saboteado por una paloma « WINUXBLOG — Fri, 06 Nov 2009 22:09:43 +0000

[...] decir, no fue una fuga de helio, un error de software, terroristas o viajeros en el tiempo. Fue un pedazo de pan que fue [...]

By: UR-VE.COM » Blog Archive » El Gran Colisionador de Hadrones es saboteado por una paloma

Fri, 06 Nov 2009 14:38:04 +0000

[...] decir, no fue una fuga de helio, un error de software, terroristas o viajeros en el tiempo. Fue un pedazo de pan que fue [...]

By: El LHC volverá a la acción a mediados del 2009 - FayerWayer

El LHC volverá a la acción a mediados del 2009 - FayerWayer — Thu, 11 Dec 2008 11:00:50 +0000

[...] su última falla fatal, poco y nada hemos escuchado de nuestra arma de destrucción masiva favorita, el gran colisionador [...]

By: Mitos y realidades del LHC « Blog Boxbyte

Mitos y realidades del LHC « Blog Boxbyte — Thu, 09 Oct 2008 06:09:46 +0000

[...] y Demonios, que creen que el fin del mundo esta a la vuelta de la esquina y que un hackeo o una falla en el sistema puede acabar con la vida humana les dejo un video que es parte del documental (el quinto para ser [...]

By: Hayatso

Hayatso — Wed, 01 Oct 2008 05:52:29 +0000

dario… creo q no estas en el proyecto LHC, y aparte d q aclaras d q aun no eres ingeniero (y no se d q sera ¬¬) asi q tu comentario es poco creible y sin nada d argumento…. otra cosa, siempre se dijo la verdad, porq no? es q USTED NO SABE INFORMARCE BIEN…

yo explico por lo q me eh informado, y aclarando un pequeño error q dijo valdimir:

en el choque, la explocion d energia sera mounstruosa, pero NO SE GENERA UN AGUJERO NEGRO, lo q se crea son agujeros de gusano, estos agujeros d gusano son como buncles q rompen con el tiempo y espacio… asi q señores, con estas investigaciones, estaremos a un paso d saber como viajar en el tiempo

By: Monofonico

Monofonico — Fri, 26 Sep 2008 05:01:46 +0000

xD, el 2012 no se acaba el mundo, fue el invento de un imbecil que segun el el Calendario maya se acaba esa fecha y que Nibiru chocara contra nuestra tierra.

Los mismo Mayas, los que tienen el calendario en el cual “SE DICE” que se acaba el mundo, estan muy enfadados, ya que idiotas estan mal interpretando lo que ellos dijieron. El mundo se va a acabar, es cierto, pero de una manera distinta, sera el fin del mundo de guerras y empezara un nuevo mundo de paz, en donde los Cientificos y la Religion podran convivir con teorias iguales.

No se dejen llevar por estupideces. que ni el LHC ni el 2012 nos va a matar.

By: goerge

goerge — Thu, 25 Sep 2008 17:50:00 +0000

monica te amo

By: dario

dario — Tue, 23 Sep 2008 23:54:49 +0000

ajjajaaj como futuro ingeniero les digo que esa cosa no va a andar….jajaj

la humanidad no esta preparada para saber tanto….ademas por que no dicen cual es el verdadero objetivo del experimento…yo no me como que quieren reproducir los comiensos del universo y nada mas…
jajajaj

me dan risa….digan la verdad chantas!!!

By: valdimir

valdimir — Tue, 23 Sep 2008 19:59:24 +0000

dejense de pelotudeses jajaj
el aujero negro que se probocara es tan inestable que dura millonesimas de segundo…
ademas no es lo mas importante que y relebante que se espera obtener.

“piensen el mundo sin cientificos… todos serian filosofos que no lllevarian nada a la practica”

By: Hayatso

Hayatso — Tue, 23 Sep 2008 16:47:55 +0000

a ver, a ver, a ver… la unica forma de q, AL MENOS, el planeta este en peligro, es q este LHC sea del tamaño del planeta mismo…. asi q cuando hagan un LHC de este tamaño en el espacio, ahy recien se pueden asustar… lo otro, cuando se produsca el choque, la liberacion de energia sera enorme pero solo durara unas milesimas de segundo (o tal vez mucho menos)… bueno, yo no se mucho del tema, pero creo q ahy q culturizarse un poquito antes de escandalizar…

y por cierto, saber donde culturizarse, porq eh visto blog q dicen q al fallar el LHC va a destruir el mundo y q incluso PUEDE GENERAR UN HOYO NEGRO! ajajajajajajajajajajajjaajajajajaaaaaaaa *infinito*

By: Luis de Temuco

Luis de Temuco — Tue, 23 Sep 2008 01:47:45 +0000

@Diego, ¿no será al revés? EL que cuida y empolla un huevo es el que obtiene la gallina. El que arriesga el huevo es más probable que obtenga un omelette.

Al menos podemos decir que tenemos universo para rato…

By: Mr_Trukit0

Mr_Trukit0 — Mon, 22 Sep 2008 10:43:33 +0000

Para los pesimistas: http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html

Respecto al error: actualmente existen muchos cálculos matemáticos que contienen tasas de errores que impiden que situaciones reales puedan ser representadas con exactitud. Existen conjeturas, números trascendentes, y muchas otras cosas que son sólo conceptos y que a la hora de utilizarlas para realizar cálculos reales poseen márgenes de error, debido a que existen resultados que no son números algebraicos y el concepto de la aritmética de coma flotante también es limitado por la máquina que realiza los cálculos. Por otro lado, en la física experimental es bien extraño que se produzcan resultados de mediciones exactamente iguales a los calculados en teoría, pero sí contemplan márgenes de errores que en ciertas aplicaciones es muy amplio, pero es algo inevitable e intrínseco a la física.

En conclusión, es preferible que los errores se encuentren y se den a conocer, a intentar engañar con algo que no es perfecto y lo hacen pasar como si lo fuese.

Saludos.

By: Jordan

Jordan — Mon, 22 Sep 2008 03:55:14 +0000

Tenemos dos meses más de vida jajaja

By: Daniel

Daniel — Sun, 21 Sep 2008 21:59:42 +0000

Epa… “Conducir el flujo de electrones que circula por el supercolisionador requiere…” son protones, no electrones, los que se aceleran en el LHC.

By: alejandro arias

alejandro arias — Sun, 21 Sep 2008 19:27:19 +0000

cuando se termine el mundo avisame asi me ago coger por algun puto muchos besos a todos los frescos del mundo y si alguno me quiere dar puede escribirme a mi correo asi arreglamos y nos encontramos en algun lugar para garchar

By: Stein!

Stein! — Sun, 21 Sep 2008 18:37:20 +0000

El 2012 con cuea te va a doler la cabeza en la mañana y te va a picar un zancudo…
“Calendarios ancestrales”: Cuales, nombra uno (es como los que dicen “los maestros”… ¿cuales?… nombres…)
“Nostradamus”: ¿A nadie le enseñaron un poco de estadística en el colegio?…

By: Diego

Diego — Sun, 21 Sep 2008 18:14:53 +0000

Ya dejen de ser tan pendejos, estoy mamado de esos pesimistas que no apoyan los estudios científicos como este,, a puesto a que ni siquiera saben como se producen los agujeros negros, teniendo en cuenta que tampoco se ha comprendido que son realmente, y ya vienen a decir que el LHC formará alguno lo suficientemente poderoso como para tragarse la tierra, jaaaa si como no!!! si son bien bolas.
Aún si se produjera un agujero negro, y somo tragados, pues que le vamos a hacer, moriremos y ni nos daremos cuenta, de cualquier modo todos moriremos algún día, asi que dejen de ser tan idiotas. El que no arriesga un huevo no obtiene una gallina, solo imaginense las posibilidades…. quien sabe que maravillas descubrirán con el LHC, quizás sea otro invento tan revolucionario como el WWW del cual hastalos pesimistas utilizan para decir pendejadas.

By: JP

JP — Sun, 21 Sep 2008 16:37:13 +0000

ahora se unen todos los cabos, si seguimos así, falla tras falla nos llegará el 2012… y que es lo que pasa el 2012???, por que los calendarios ancestrales y el mismo nostradamus llega solo hasta el 2012?… tamos fritos el hoyo se viene.!!!!! junten miedo cabros!!!!

By: dROIDcAT

dROIDcAT — Sun, 21 Sep 2008 14:52:52 +0000

bien ahora voy a poder tener el gears 2 antes que acabe el mundo xD….

By: ImYoshi

ImYoshi — Sun, 21 Sep 2008 11:45:44 +0000

Acaso nunca leyeron la biblia? Vean la parte en la que dice apocalipsis, dice una serie de situacones que ocurrira primero.. Si en realidad creen en Dios entonces sabran que el hombre ninca destruirá por completo la tierra, y muchisimo menos el universo! Dios es el unico que puede hacer eso.
Además, supongamos que fuera posible la destrucción total del planeta (o universo), con la “esperanza” que tienen entonces atraen la mala suerte.

By: iwantback

iwantback — Sun, 21 Sep 2008 01:04:09 +0000

un agujero fuera de proporciones ? previnir antes que lamentar

By: Javier

Javier — Sun, 21 Sep 2008 00:47:38 +0000

Quizás es un momento que nos dio “el supremo” para replantear la idea de autodestruirnos…

JUNTEN MIEDOOOOOOOOOOO QUE SE VIENE EL APOCALIPSIIIIIS!!!!

By: JANUS599

JANUS599 — Sat, 20 Sep 2008 23:39:11 +0000

bueno…al menos quedan 2 meses mas de vida en la tierra

By: shinigamial

shinigamial — Sat, 20 Sep 2008 22:15:52 +0000

aaaaaaaaaaaaaaaaa
el fin de los tiempos….

NOT

By: WINDOWZERO

WINDOWZERO — Sat, 20 Sep 2008 20:24:20 +0000

ESE DESPERFECTO , LO MAS PROBABLE ES QUE SI NO SE HUBIERA DETECTADO A TIEMPO
SI HABRIA GENERADO UN AGUJERO DE GUSANO
ESO LES PASA POR USAR LINUX “CIENTIFIC DISTRIBUTION”….SAAAATA PAL LAO!

XP FOREVER

By: supreme

supreme — Sat, 20 Sep 2008 18:54:07 +0000

Sabía que el quench haría atado, ya estaba previsto. Ojalá no sea más severo, porque ese es un efecto común en superconductores superfríos.

By: Diego N garcia

Diego N garcia — Sat, 20 Sep 2008 18:19:22 +0000

Apoyo lo que dicen que es mejor que con estas pruebas, vean y analicen cuales son los errores para que al momento de la prueba final no valla a fayar nada, ojala descubran grandes cosas, habia llegado a pensar que me iba a morir sin saber cual era el origen del universo, pero a este paso en menos de 10 años ya lo habran descubierto

By: mathius

mathius — Sat, 20 Sep 2008 18:11:01 +0000

Mejor ahora que nunca, decía mi abuelita

By: Stein!

Stein! — Sat, 20 Sep 2008 17:55:21 +0000

[ironicmode]
Si, es espantoso que tenga errores eso, a estas alaturas todo el mundo sabe que la tecnología es perfecta, y ya no existe ningún aparato con algún error, todo debería ser perfecto siempre, obvio.
[/ironicmode]

No le veo nada de extraño, la unica diferencia con cualquier tecnología, es que como es más grande, llama más la atencion… cada vez estoy más convencido de que la gente está involucionando, cualquier cosa con colores o luces deja a todos embobados (y para ellos, no digo que el LHC no tenga importancia, pero si que no tiene nada de extraño que hayan desperfectos en su fase inicial).