LHC tiene un nuevo desperfecto, se retrasa dos meses

Sólo ayer les contábamos de un ligero problema técnico que sufrió el Gran Colisionador de Hadrones durante su prueba preliminar hace cerca de una semana, y ahora se ha descubierto una nueva falla en la máquina que podría retrasar el proyecto por cerca de dos meses.
Conducir el flujo de electrones que circula por el supercolisionador requiere de una serie de electroimanes energizados por un flujo enorme de electricidad que debe viajar por ellos casi sin resistencia, y para esto los imanes son enfriados a temperaturas cercanas al cero absoluto con helio líquido para despertar sus capacidades de superconducción. En un efecto conocido como quench, varios de los imanes parecen haber fallado esta etapa, calentándose desde los 2 a los 100 Kelvin, convirtiéndolos en conductores ordinarios y evaporando cerca de una tonelada de helio dentro del colisionador, que debe mantenerse en estado de vacío.
El reemplazo de las partes no es particularmente difícil, pero trabajar en la maquinaria requiere que el sector sea elevado a temperatura ambiente lentamente, para luego realizar las reparaciones correspondientes y volver a enfriar la sección hasta su temperatura de funcionamiento, y todo el proceso podría tardar varias semanas.
Link: World’s Biggest Particle Smasher Springs a Leak (Science Mag)
Publicidad: Esta entrada fue enviada desde Playa Blanca con Pje. Salitrera Victoria (Iquique) con la Banda Ancha Móvil de Entel PCS.
La película colombiana "Lecciones para un Beso"...
HP anuncia su Workstation todo-en-uno Z1
8 gadgets de los que alguna vez nos enamoramos
Peter Sunde acusa de corruptas a la corte sueca...
Google lanza su primer programa abierto de pasa...
Creador de BitTorrent: “Mi meta es matar la tel...
Google se rinde a San Valentín y saca su lado m...
Japoneses crean "Robot Avatar"
28 Comentarios
LHC tiene un nuevo desperfecto, se retrasa dos meses
muchos dirian...
Responderahhh nos vamos a morir porque no esta saliendo bien como deciaaan!
yo digo que es bueno que hagan estas pequeñas pruebas... porque asi se pueden dar cuenta de estos pequeños errores y superarlos para que la gran prueba sea perfecta...
no hay que tener miedo... hay que tener confianza y fe
Mal por los ingenieros..... se supone que a estas alturas no debería fallar, menos el sistema de refrigeracion para los imanes....
ResponderImagínense que falle justo cuando estan probando a altas energías... el experimento va a ser un desperdicio..... Si falla, los imanes se calentarán de 1 a 700 º K, haciendolo pedazos.
(es lo que me dijo un profesor de física de la UTFSM, involucrado en el ATLAS)
And this... is the way the world ends...
Responder[ironicmode]
ResponderSi, es espantoso que tenga errores eso, a estas alaturas todo el mundo sabe que la tecnología es perfecta, y ya no existe ningún aparato con algún error, todo debería ser perfecto siempre, obvio.
[/ironicmode]
No le veo nada de extraño, la unica diferencia con cualquier tecnología, es que como es más grande, llama más la atencion... cada vez estoy más convencido de que la gente está involucionando, cualquier cosa con colores o luces deja a todos embobados (y para ellos, no digo que el LHC no tenga importancia, pero si que no tiene nada de extraño que hayan desperfectos en su fase inicial).
Mejor ahora que nunca, decía mi abuelita :D
ResponderApoyo lo que dicen que es mejor que con estas pruebas, vean y analicen cuales son los errores para que al momento de la prueba final no valla a fayar nada, ojala descubran grandes cosas, habia llegado a pensar que me iba a morir sin saber cual era el origen del universo, pero a este paso en menos de 10 años ya lo habran descubierto
ResponderSabía que el quench haría atado, ya estaba previsto. Ojalá no sea más severo, porque ese es un efecto común en superconductores superfríos.
ResponderESE DESPERFECTO , LO MAS PROBABLE ES QUE SI NO SE HUBIERA DETECTADO A TIEMPO
ResponderSI HABRIA GENERADO UN AGUJERO DE GUSANO
ESO LES PASA POR USAR LINUX "CIENTIFIC DISTRIBUTION"....SAAAATA PAL LAO!
XP FOREVER
aaaaaaaaaaaaaaaaa
Responderel fin de los tiempos....
NOT
bueno...al menos quedan 2 meses mas de vida en la tierra
ResponderQuizás es un momento que nos dio "el supremo" para replantear la idea de autodestruirnos...
ResponderJUNTEN MIEDOOOOOOOOOOO QUE SE VIENE EL APOCALIPSIIIIIS!!!!
un agujero fuera de proporciones ? previnir antes que lamentar :D
ResponderAcaso nunca leyeron la biblia? Vean la parte en la que dice apocalipsis, dice una serie de situacones que ocurrira primero.. Si en realidad creen en Dios entonces sabran que el hombre ninca destruirá por completo la tierra, y muchisimo menos el universo! Dios es el unico que puede hacer eso.
ResponderAdemás, supongamos que fuera posible la destrucción total del planeta (o universo), con la "esperanza" que tienen entonces atraen la mala suerte.
bien ahora voy a poder tener el gears 2 antes que acabe el mundo xD....
Responderahora se unen todos los cabos, si seguimos así, falla tras falla nos llegará el 2012... y que es lo que pasa el 2012???, por que los calendarios ancestrales y el mismo nostradamus llega solo hasta el 2012?... tamos fritos el hoyo se viene.!!!!! junten miedo cabros!!!!
ResponderYa dejen de ser tan pendejos, estoy mamado de esos pesimistas que no apoyan los estudios científicos como este,, a puesto a que ni siquiera saben como se producen los agujeros negros, teniendo en cuenta que tampoco se ha comprendido que son realmente, y ya vienen a decir que el LHC formará alguno lo suficientemente poderoso como para tragarse la tierra, jaaaa si como no!!! si son bien bolas.
ResponderAún si se produjera un agujero negro, y somo tragados, pues que le vamos a hacer, moriremos y ni nos daremos cuenta, de cualquier modo todos moriremos algún día, asi que dejen de ser tan idiotas. El que no arriesga un huevo no obtiene una gallina, solo imaginense las posibilidades.... quien sabe que maravillas descubrirán con el LHC, quizás sea otro invento tan revolucionario como el WWW del cual hastalos pesimistas utilizan para decir pendejadas.
El 2012 con cuea te va a doler la cabeza en la mañana y te va a picar un zancudo...
Responder"Calendarios ancestrales": Cuales, nombra uno (es como los que dicen "los maestros"... ¿cuales?... nombres...)
"Nostradamus": ¿A nadie le enseñaron un poco de estadística en el colegio?...
cuando se termine el mundo avisame asi me ago coger por algun puto muchos besos a todos los frescos del mundo y si alguno me quiere dar puede escribirme a mi correo asi arreglamos y nos encontramos en algun lugar para garchar
ResponderEpa... "Conducir el flujo de electrones que circula por el supercolisionador requiere..." son protones, no electrones, los que se aceleran en el LHC.
ResponderTenemos dos meses más de vida :D jajaja
ResponderPara los pesimistas: http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html
ResponderRespecto al error: actualmente existen muchos cálculos matemáticos que contienen tasas de errores que impiden que situaciones reales puedan ser representadas con exactitud. Existen conjeturas, números trascendentes, y muchas otras cosas que son sólo conceptos y que a la hora de utilizarlas para realizar cálculos reales poseen márgenes de error, debido a que existen resultados que no son números algebraicos y el concepto de la aritmética de coma flotante también es limitado por la máquina que realiza los cálculos. Por otro lado, en la física experimental es bien extraño que se produzcan resultados de mediciones exactamente iguales a los calculados en teoría, pero sí contemplan márgenes de errores que en ciertas aplicaciones es muy amplio, pero es algo inevitable e intrínseco a la física.
En conclusión, es preferible que los errores se encuentren y se den a conocer, a intentar engañar con algo que no es perfecto y lo hacen pasar como si lo fuese.
Saludos.
@Diego, ¿no será al revés? EL que cuida y empolla un huevo es el que obtiene la gallina. El que arriesga el huevo es más probable que obtenga un omelette.
ResponderAl menos podemos decir que tenemos universo para rato...
a ver, a ver, a ver... la unica forma de q, AL MENOS, el planeta este en peligro, es q este LHC sea del tamaño del planeta mismo.... asi q cuando hagan un LHC de este tamaño en el espacio, ahy recien se pueden asustar... lo otro, cuando se produsca el choque, la liberacion de energia sera enorme pero solo durara unas milesimas de segundo (o tal vez mucho menos)... bueno, yo no se mucho del tema, pero creo q ahy q culturizarse un poquito antes de escandalizar...
Respondery por cierto, saber donde culturizarse, porq eh visto blog q dicen q al fallar el LHC va a destruir el mundo y q incluso PUEDE GENERAR UN HOYO NEGRO! ajajajajajajajajajajajjaajajajajaaaaaaaa *infinito*
dejense de pelotudeses jajaj
Responderel aujero negro que se probocara es tan inestable que dura millonesimas de segundo...
ademas no es lo mas importante que y relebante que se espera obtener.
"piensen el mundo sin cientificos... todos serian filosofos que no lllevarian nada a la practica"
ajjajaaj como futuro ingeniero les digo que esa cosa no va a andar....jajaj
Responderla humanidad no esta preparada para saber tanto....ademas por que no dicen cual es el verdadero objetivo del experimento...yo no me como que quieren reproducir los comiensos del universo y nada mas...
jajajaj
me dan risa....digan la verdad chantas!!!
monica te amo
ResponderxD, el 2012 no se acaba el mundo, fue el invento de un imbecil que segun el el Calendario maya se acaba esa fecha y que Nibiru chocara contra nuestra tierra.
ResponderLos mismo Mayas, los que tienen el calendario en el cual "SE DICE" que se acaba el mundo, estan muy enfadados, ya que idiotas estan mal interpretando lo que ellos dijieron. El mundo se va a acabar, es cierto, pero de una manera distinta, sera el fin del mundo de guerras y empezara un nuevo mundo de paz, en donde los Cientificos y la Religion podran convivir con teorias iguales.
No se dejen llevar por estupideces. que ni el LHC ni el 2012 nos va a matar.
dario... creo q no estas en el proyecto LHC, y aparte d q aclaras d q aun no eres ingeniero (y no se d q sera ¬¬) asi q tu comentario es poco creible y sin nada d argumento.... otra cosa, siempre se dijo la verdad, porq no? es q USTED NO SABE INFORMARCE BIEN...
Responderyo explico por lo q me eh informado, y aclarando un pequeño error q dijo valdimir:
en el choque, la explocion d energia sera mounstruosa, pero NO SE GENERA UN AGUJERO NEGRO, lo q se crea son agujeros de gusano, estos agujeros d gusano son como buncles q rompen con el tiempo y espacio... asi q señores, con estas investigaciones, estaremos a un paso d saber como viajar en el tiempo
Deja tu Comentario