Las ventas de Blu-ray siguen por el suelo

7Krlos dijo el 24-9-2008 a las 08:40:

Tenologia my cara aun..

4k_logix dijo el 24-9-2008 a las 08:58:

No se estas cifras hablan de apresuramiento por reemplazar el aún útil DVD o de la mala cuea de Sony por ganar el guerra por el formato, alguien se acuerda del mini-disc?

Salu2

6Suikakuyu dijo el 24-9-2008 a las 09:15:

@Gustav: el problema son las limitaciones de los ISP, ya en USA están limitando la cantidad de datos bajables en un periodo de tiempo. De modo que el modelo de descar no es lo mejor, además que la calidad de las peliculas es bastante deficiente, si bien la resolución es la adecuada el bitrate es extremada mente bajo comprado con un blu-ray (onda 4Mb/s vs 40Mb/s), de modo que si realmente buscas calidad el modelo de descargas no es lo mejor. (a menos que estés dispuesto a bajar 25~50 gigas por pelicula)

@k_logix: dificil que el blu-ray desaparesca a esta altura, y a diferencia del mini-disc, el blu-ray fue abrazado por las productoras de peliculas.

Y creo que muchos olvidan que hay crisis ecónomica, y obviamente la entretención es uno de los punto que más resultan afectados. Así que no es extraño que las ventas esten a la baja.

Aps, y los blu-ray players ya están “baratos”, en falabella van a traer un sony a 199lks. Y las peliculas están práctiamente al mismo precio que los DVD, obviamente para aquellos que no compran peliculas originales les parecerá un disparate de dinero. Por mi parte he dejado de comprar DVD, hasta que me compre un sistema full hd.

2Suikakuyu dijo el 24-9-2008 a las 09:24:

@Krusleiter: creo que no te has enterado, Toshiba abandono ese producto, por lo cual es práctiamente imposible que “regrese”. Y como dije, no es realmente un problema del formato en sí, hay crisis ecónomica en USA.

9Jaime Ayala C. dijo el 24-9-2008 a las 09:34:

Creo que tiene que ver no con el formato, si no que pa que cresta tengo un reporductor BR con una tele catódica de 21 pulgadas NTSC, al final de cuenta está sobredimensionado, mucha inversión ahora que los gringos están hasta el “copi” con las deudas hipotecarias.

4Wolverine dijo el 24-9-2008 a las 09:52:

El precio de los reproductores de Bluray es prohibitivo, por lo último que había visto el reproductor más barato era la PS3, o sea.

Recuerden que el DVD se masificó cuando empezaron a caer los precios de los reproductores, ahora están botados y gracias a eso destronó al VHS

-5Suikakuyu dijo el 24-9-2008 a las 09:57:

@Wolverine: Acabo de comentar que falabella traerá un reproductor blu-ray a 199lks =S

2Marcel Jordán G. dijo el 24-9-2008 a las 10:04:

Solución= Bajar los Grabadores de Blu-Ray, estan muy caros lectores o lo que sea para ver peliculas de muyyyyyy alta definición se necesita su buen televisor de 1028p y un PS3

7mastermind dijo el 24-9-2008 a las 10:18:

@Marcel Jordan

Es 1080p. Cuando lei 1028p me dije “que wena, tenemos un vendedor de tienda de retail en FW”.

Opino que la culpa la tiene primero, el precio de los reproductores, segundo, el precio de una buena pantalla HD y tercero y muy lejos, x264.

3Fabián dijo el 24-9-2008 a las 10:25:

@Suikakuyu

te parece que 200 lucas es BARATO??? un reproductor de dvd cuesta 20 lucas (10 veces menos) y hace 5 años constaban 35 lucas. Ni cagando me cambio a BR, es muy caro el reproductor. El DVD funciona bien hasta ahora.

2Armando-jp dijo el 24-9-2008 a las 10:31:

Y habiendo recesion en Japon no se puede esperar buenas ventasde BR

2vmforno dijo el 24-9-2008 a las 10:31:

Como lo dijo @JaimeAyala (post Nº12) … el precio para que sea útil tanta resolución y altadefinición es exageradamente alto, por lo tanto hay que esperar que bajen los precios. Porque significa comprar una tele FullHD (un LCD de última generación) más el dichoso reproductor BlueRay.

Saludos

-2Suikakuyu dijo el 24-9-2008 a las 10:49:

@Fabián: ¿cuántos años tienes?, pq’ te comento que hace años, cuando recien salieron los DVD fácilmente costaban 200lks y más. Además si alguien paga 1 millon por un televisor, pagar 200k para poder disfrutarlo es bastante poco, pues usar una tele fullhd con un dvd recco de 20lks es un desperdicio. Además, que para ti sea caro, no implica que para otros sea caro.

1Antikomercial dijo el 24-9-2008 a las 11:06:

Sin querer puede ser una movida de piso pal PS3

2kotelo dijo el 24-9-2008 a las 11:12:

el precio…

1Mango.mx dijo el 24-9-2008 a las 11:15:

Pues mientras se define el modelo de distribución yo estoy encantado bajando peliculas HD formato matroska en 720p via bitorrent. Se ven de lujo en mi monitor wide 1440 x 900.
Lo malo… muy pocos seeds aún, La mayoría sigue bajando dvdrips .
Ah si, los archivos son grandes 4.3 – 8 gigas, pero valen la pena.

1Gorila dijo el 24-9-2008 a las 11:18:

Era de esperarse que sucediera esto, por un lado, los precios de las peliculas no bajan, los de los player recien estan bajando, las malas reviews de muchas peliculas en BD en terminos de imagen (en este apartado, no ganó el mejor) y el hecho que el DVD cada dia tiene mejor imagen, por el otro lado esta el tema de la crisis economica.

-2Suikakuyu dijo el 24-9-2008 a las 11:30:

@Mango.mx: como dije, la diferencia está en el bitrate; y a menos que puedas comparar la pelicula con un HD de verdad, no tienes punto de compración.

@Gorila: ¿peliculas caras? vale lo mismo y a veces menos que un DVD normal. Y de hecho hay que recordar que hay peliculas en blu-ray que jamás se pensaron para HD, por lo cual se ven “mal”. Incluso hay casos en que llega a notarse el grano del Film. En todo caso, concuerdo con el hecho que la crisis ecónomica tiene mucho que ver.

-3rodrigo dijo el 24-9-2008 a las 11:38:

Y pa que bajan peliculas por internet. Si al final se ven re mal. Nada mejor que ir al cine con tu mina y ver una pelicula en buena calidad.
Weo%$#s pirateros!
Yo creo que falta mercado para tanta capacidad de almacenamiento y a tan alto precio

4Mango.mx dijo el 24-9-2008 a las 11:46:

Creo que olvide mencionar la palabra GRATIS en mi post anterior.
@Suikakuyu: es obvio el asunto de bitrate, los archivos matroska son compresiones de bluray, pero en pantallas de 42 pulg o menos no tendría gran impacto en la imagén. No he tenido oportunidad de correr un archivo matroska junto a un bluray al mismo tiempo, pero otro día estaba observando en un tienda departamental el bluray de piratas del caribe 3 (que tengo descargado) en un pantalla 32 pulg (creo era full HD) y siendo sincero, no veía diferencia en tamaño de grano. Solo en las escenas de noche se favorecia un poco el bluray.

4Mango.mx dijo el 24-9-2008 a las 12:02:

@Javier: Bravo! eso es justo lo que pienso de bluray.
El reproductor (de por si caro) es el menor de los gastos si quieres disfrutar audio y video en HD. Al final, en mi opinion, es una decisión de conveniencia propia: que si te gusta todavia el DVD, pues orale!, que si prefieres rentar en la itunes store a pesar que no te da pixel por pixel lo mismo que un bluray, pues que carajo, adelante!
O bien, si prefieres esperar a que bajen los precios para tener un mejor costo-beneficio, excelente!
Felicidades a los que tienen su equipo completo HD, envidia de la buena, yo sigo esperando.

3kamarote dijo el 24-9-2008 a las 12:20:

Al igual que la banda en chile, no tiene por donde crecer porque ya copo los segmentos que tienen el presupuesto para pagarla, el BR tambien copo el segmento de los que pueden pagarlo, solo una gran bajada de precios de reproductores un aumento significativo del catalogo de peliculas, que es realmente poco comprado al DVD (ademas de puro cine taquillero) el BR no va aumentar sus ventas.
Otro punto, es que los DVD player ahora hacen escalado a HD y si bien hay diferencias con el BR (nadie lo discute) no son tan decidoras como la que fue entre un VHS y un DVD.

7neolandes dijo el 24-9-2008 a las 12:30:

en pocas palabras, pico con BR!

1Mango.mx dijo el 24-9-2008 a las 13:05:

@Suikakuyu:
http://www.amazon.com/Sony-Bravia-KDL-32XBR6-32-Inch-1080p/dp/B00171V6BS/ref=pd_bbs_sr_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1222276186&sr=8-2

@Han Solo:
Secundo tu propuesta de HD en los actuales DVD. No me importa si se pierden unos cuantos pixeles y extras.

2Takuru dijo el 24-9-2008 a las 13:18:

Haber, los BD estan al mismo precio que los DVD, asi que el disco no es el problema. Pero los reproductores y Grabadores de PC son una patada en el estomago, graban a menos de 8x y estan arriba de las 100 lukas, aparte de que los que tengan un PC viejo deben actualizar casi todo, comprar una TV FullHD si ahora tienen una Plana y invertir en un sistema 5.1 o 7.1.

2Edi_bOMB dijo el 24-9-2008 a las 14:00:

Es que igual BR necesita un reproductor que es bastante caro y ademas solo se le saca el jugo con un lcd o un plasma decente, que tambien son super caros… entonces cambiarse a BR realmente no es para cualkiera.

Y por otro lado siempre he pensado que la lucha del nuevo formato (BR o HD-DVD) era irrelevante… lo que se impondra sobre el resto de las opciones sera el streaming “on demand” de video en alta dificion.

http://www.edibomb.com

3poemas dijo el 24-9-2008 a las 14:19:

Opino lo mismo, mientras continuan vendiendo este producto demasiado caro, obviamente no se vendera.

2Jerko dijo el 24-9-2008 a las 14:21:

yo tengo una duda,

me compre hace poco una tele HD de 42, y pa no ser menos un reproductor de DVD con cable HDMI para no perder absolutamente nada de imagen, y arrendé unas pelis del blockbuster y se veia el pixelado de un dvd ripeado. por otro lado llego un amigo con DVD original de musica y se veia impresionante, casi la calidad de un BR.

por que pasara eso? se explica solo por que el segundo quizas era doble capa? o que el blockbuster hace copias baratas para aumentar su stock?

saludos

1Suikakuyu dijo el 24-9-2008 a las 14:43:

@Mango.mx: Ok, no tenía idea que habian salido de 32” FULLHD; en todo caso, como dije, los 1080p no se notan bajo las 42” para las peliculas, así que para esto no tiene sentido comprar uno full hd tan pequeño.

4HAN SOLO dijo el 24-9-2008 a las 14:50:

@Jerko, efectivamente blockbuster al parecer tiene autorizacion para hacer copias, de hecho muchas de las que arriendan son DVD de una capa 4.7GB, lo que significa que la imagen esta comprimida….por lo tanto se te pixelara en tu LCD.

Yo tambien soy dueño de un LCD y los actuales formatos de tv (abierta y tv cable) y los DVD la verdad es que se ven mejor en una tele a tubos que en un LCD o Plasma de US$2.000…..estos formatos no estan preparados para sacarles el jugo a un LCD y se terminan viendo peor.

Tengan cuidado cuando vean funcionando los LCD en las multitiendas ya que tienen unos generadores especiales de imagenes de alta definicion que tu crees que al llegar a tucasa tu carpeta de DVD’s piratas se vera igual…..CALLAMPA!!!

5HAN SOLO dijo el 24-9-2008 a las 14:58:

si quieren sacarle el jugo a su TV LCD o Plasma….no se les ocurra comprar un Blu-Ray o HD-DVD…..inviertan US$200 en un Popcorn Hour que es un reproductor que permite reproducir archivos 720p y 1080p bajados de la web a una calidad increible……le instalas un disco duro de 500Gigas e imaginate cuanto puedes llegar a meter en el….acabo de bajar Star Wars y Lord of the rings en 720p completitas y en mi proyector que ni siquiera es HD se ve con una resolucion que da miedo……

para que les digo como se ven en un LCD……

1Shift dijo el 24-9-2008 a las 17:29:

porque será…
lector/grabador DVD: mas menos 18 mil pesos
lector/grabador blu ray: 160 mil pesos

………..

0Virusaco dijo el 24-9-2008 a las 19:07:

El Blu-Ray aportará mucha calidad a las películas y tal. Pero el gasto que hay que hacer es exorbitado, a una relación Calidad/Precio muy desequilibrada.

El Blu-Ray lo han querido imponer demasiado pronto. A unas alturas en la que la gente corriente sigue sin necesitar más calidades. Y sin notarlas en sus televisores.

Salu3

0Tomás Alejandro Del Bianco dijo el 24-9-2008 a las 19:21:

Y SI TENES QUE SER MILLONARIO Y TENER UNA PANTALLA DE PLASMA DE MINIMO 42 PULGADAS PARA NOTAR LA DIFERENCIA OBVIAMENTE QUE NO VA A TENER EXITO…

0Mango.mx dijo el 24-9-2008 a las 20:34:

@Han Solo:
Oye amigo, ya habia escuchado del popcorn hour, tienes uno? mi duda es si ofrece alguna ventaja además de la conveniencia y comodidad (control remoto, interfaz media center, etc.) sobre simplemente conectar la pantalla a mi pc vía DVI o incluso VGA y usarla como segundo monitor en su resolución nativa.
En otras palabras, existe una mejora de imagen al usar popcorn hour sobre usar la pantalla como 2do. monitor???

0agua_light dijo el 24-9-2008 a las 22:41:

en cuanto a las pantallas, en mercado libre hay monitores crt de 1920×1440 de 20″ entre 20 y 50 lucas. yo digo no mas, pa no andar comprando un super lcd con input lag ni tiempo de respuesta.

0Bajan las ventas de películas en Blu-ray | Witivi dijo el 25-9-2008 a las 14:58:

[...] Fayer Mayer Blu-Ray, películas, ventas Philips retira en España unas 40 pantallas planas con fallos [...]

0HAN SOLO dijo el 26-9-2008 a las 15:33:

@Mango.Mx el popcorn hour no necesita estar conectado a un computador para su funcionamiento, se conecta directo a la pantalla segun alguna de sus conecciones….video componente, HDMI, RCA Video, S-Video, sin embargo alta definicion solo la obtendras desde las salidas HDMI y Video Componente….es llegar y enchufar.

Tiene un interfaz al estilo media center que incluso se puede customizar (skin)….no es espectacular pero de un manejo super intuitivo.

0Alex Ramírez dijo el 15-11-2008 a las 23:29:

Ahora resulta que es por la crisis, y hace dos meses… Y tres…y seis. Por ahí alguien tiene mucha razón, de lo único que se trata es de ver películas. la mayoría de los que están en este foro compramos películas originales, y la no es cuestión económica pero tiene mucho que ver, con lo que comprara un sólo blu ray podría comprar de dos a tres películas en DVD, y respecto a la “calidad”, estoy muy a gusto con el sonido 5.1, tal vez yo no sepa mucho de esto del sonido pero sí es impresionante, claro dependiendo la película, la imagen, también depende de que tv se use o proyector, igual que el sonido que tipo de equipo se use. En méxico los blu ray están editados en dos idiomas el original, normalmente es inglés, y francés. Yo no compraría un blu ray por que mi mamá y su mamá también tienen derecho a verla , pero no saben inglés…¿ Para que usan tantos gigas de memoria? , para extras y detras de cámaras? Lo mismo pasó hace unos años con el sucesor del CD, el DVD músic, o algo así…

0leo dijo el 5-4-2009 a las 22:22:

con una resolucon en alta definicion que solo se aprecia en televisores superiores a 42 pulgadas, y con unas pistas de audio en castellano (en muchos de los casos) que siguen viniendo en 2.0 o en los 5.0 que ya ofrecen los DVD normales… esto es una tomadura de pelo para el consumidor.

-1Pakorro dijo el 10-4-2009 a las 16:02:

El de la careta de V de Vendeta. Callate. Yo también sé lo que significa bitrate. Haz algo de provecho. Compranos a todos un equipo fullhd con pantalla superior a 42″, reproductor bluray y todos los titulos que tenemos ya en DVD en formato bluray para poder comparar. Que fomenten el consumo de su madre.

0Pakorro dijo el 10-4-2009 a las 16:04:

Por cierto, se me olvidaba, eres un hipócrita.

0Belmor dijo el 23-4-2009 a las 19:53:

las pelis en blue ray esta entre 14 a 20 mil peso las versione normales y lagunas de doble disco …muchas estan mas baratas que las versiones doble disco de DVD …la calidad de un BLUE RAY RIP no es comparable con un disco original …yo tengo una ps3 y un tv que soporta hasta 720p ….conforme

0Erick dijo el 31-5-2009 a las 00:46:

Es logico, los reproductores blueray no estan nada baratos. Era de esperarce.

0wendigo dijo el 22-7-2009 a las 07:27:

Hace tan sólo un par de meses el sistema Blu-ray registró un incremento en ventas en torno a un 72% en 2009 y parece que las ventas han tomado velocidad puesto que el Digital Entertainment Group ha informado que el incremento de ventas a día de hoy durante 2009 alcanza un impresionante registro de un 91%, alcanzando los 407 millones de dólares.

0santiago dijo el 11-9-2009 a las 16:25:

espero que los precios del bluray bajen. espero que algún día los blurays cuesten como los cd o dvd