Las ventas de Blu-ray siguen por el suelo

7Krlos dijo el 24-9-2008 a las 08:40:

Tenologia my cara aun..

4k_logix dijo el 24-9-2008 a las 08:58:

No se estas cifras hablan de apresuramiento por reemplazar el aún útil DVD o de la mala cuea de Sony por ganar el guerra por el formato, alguien se acuerda del mini-disc?

Salu2

6Suikakuyu dijo el 24-9-2008 a las 09:15:

@Gustav: el problema son las limitaciones de los ISP, ya en USA están limitando la cantidad de datos bajables en un periodo de tiempo. De modo que el modelo de descar no es lo mejor, además que la calidad de las peliculas es bastante deficiente, si bien la resolución es la adecuada el bitrate es extremada mente bajo comprado con un blu-ray (onda 4Mb/s vs 40Mb/s), de modo que si realmente buscas calidad el modelo de descargas no es lo mejor. (a menos que estés dispuesto a bajar 25~50 gigas por pelicula)

@k_logix: dificil que el blu-ray desaparesca a esta altura, y a diferencia del mini-disc, el blu-ray fue abrazado por las productoras de peliculas.

Y creo que muchos olvidan que hay crisis ecónomica, y obviamente la entretención es uno de los punto que más resultan afectados. Así que no es extraño que las ventas esten a la baja.

Aps, y los blu-ray players ya están “baratos”, en falabella van a traer un sony a 199lks. Y las peliculas están práctiamente al mismo precio que los DVD, obviamente para aquellos que no compran peliculas originales les parecerá un disparate de dinero. Por mi parte he dejado de comprar DVD, hasta que me compre un sistema full hd.

2Suikakuyu dijo el 24-9-2008 a las 09:24:

@Krusleiter: creo que no te has enterado, Toshiba abandono ese producto, por lo cual es práctiamente imposible que “regrese”. Y como dije, no es realmente un problema del formato en sí, hay crisis ecónomica en USA.

9Jaime Ayala C. dijo el 24-9-2008 a las 09:34:

Creo que tiene que ver no con el formato, si no que pa que cresta tengo un reporductor BR con una tele catódica de 21 pulgadas NTSC, al final de cuenta está sobredimensionado, mucha inversión ahora que los gringos están hasta el “copi” con las deudas hipotecarias.

4Wolverine dijo el 24-9-2008 a las 09:52:

El precio de los reproductores de Bluray es prohibitivo, por lo último que había visto el reproductor más barato era la PS3, o sea.

Recuerden que el DVD se masificó cuando empezaron a caer los precios de los reproductores, ahora están botados y gracias a eso destronó al VHS

-5Suikakuyu dijo el 24-9-2008 a las 09:57:

@Wolverine: Acabo de comentar que falabella traerá un reproductor blu-ray a 199lks =S

2Marcel Jordán G. dijo el 24-9-2008 a las 10:04:

Solución= Bajar los Grabadores de Blu-Ray, estan muy caros lectores o lo que sea para ver peliculas de muyyyyyy alta definición se necesita su buen televisor de 1028p y un PS3

7mastermind dijo el 24-9-2008 a las 10:18:

@Marcel Jordan

Es 1080p. Cuando lei 1028p me dije “que wena, tenemos un vendedor de tienda de retail en FW”.

Opino que la culpa la tiene primero, el precio de los reproductores, segundo, el precio de una buena pantalla HD y tercero y muy lejos, x264.

4Fabián dijo el 24-9-2008 a las 10:25:

@Suikakuyu

te parece que 200 lucas es BARATO??? un reproductor de dvd cuesta 20 lucas (10 veces menos) y hace 5 años constaban 35 lucas. Ni cagando me cambio a BR, es muy caro el reproductor. El DVD funciona bien hasta ahora.

2Armando-jp dijo el 24-9-2008 a las 10:31:

Y habiendo recesion en Japon no se puede esperar buenas ventasde BR

2vmforno dijo el 24-9-2008 a las 10:31:

Como lo dijo @JaimeAyala (post Nº12) … el precio para que sea útil tanta resolución y altadefinición es exageradamente alto, por lo tanto hay que esperar que bajen los precios. Porque significa comprar una tele FullHD (un LCD de última generación) más el dichoso reproductor BlueRay.

Saludos

-2Suikakuyu dijo el 24-9-2008 a las 10:49:

@Fabián: ¿cuántos años tienes?, pq’ te comento que hace años, cuando recien salieron los DVD fácilmente costaban 200lks y más. Además si alguien paga 1 millon por un televisor, pagar 200k para poder disfrutarlo es bastante poco, pues usar una tele fullhd con un dvd recco de 20lks es un desperdicio. Además, que para ti sea caro, no implica que para otros sea caro.

2Antikomercial dijo el 24-9-2008 a las 11:06:

Sin querer puede ser una movida de piso pal PS3

2kotelo dijo el 24-9-2008 a las 11:12:

el precio…

1Mango.mx dijo el 24-9-2008 a las 11:15:

Pues mientras se define el modelo de distribución yo estoy encantado bajando peliculas HD formato matroska en 720p via bitorrent. Se ven de lujo en mi monitor wide 1440 x 900.
Lo malo… muy pocos seeds aún, La mayoría sigue bajando dvdrips .
Ah si, los archivos son grandes 4.3 – 8 gigas, pero valen la pena.

1Gorila dijo el 24-9-2008 a las 11:18:

Era de esperarse que sucediera esto, por un lado, los precios de las peliculas no bajan, los de los player recien estan bajando, las malas reviews de muchas peliculas en BD en terminos de imagen (en este apartado, no ganó el mejor) y el hecho que el DVD cada dia tiene mejor imagen, por el otro lado esta el tema de la crisis economica.

-2Suikakuyu dijo el 24-9-2008 a las 11:30:

@Mango.mx: como dije, la diferencia está en el bitrate; y a menos que puedas comparar la pelicula con un HD de verdad, no tienes punto de compración.

@Gorila: ¿peliculas caras? vale lo mismo y a veces menos que un DVD normal. Y de hecho hay que recordar que hay peliculas en blu-ray que jamás se pensaron para HD, por lo cual se ven “mal”. Incluso hay casos en que llega a notarse el grano del Film. En todo caso, concuerdo con el hecho que la crisis ecónomica tiene mucho que ver.

-3rodrigo dijo el 24-9-2008 a las 11:38:

Y pa que bajan peliculas por internet. Si al final se ven re mal. Nada mejor que ir al cine con tu mina y ver una pelicula en buena calidad.
Weo%$#s pirateros!
Yo creo que falta mercado para tanta capacidad de almacenamiento y a tan alto precio

4Mango.mx dijo el 24-9-2008 a las 11:46:

Creo que olvide mencionar la palabra GRATIS en mi post anterior.
@Suikakuyu: es obvio el asunto de bitrate, los archivos matroska son compresiones de bluray, pero en pantallas de 42 pulg o menos no tendría gran impacto en la imagén. No he tenido oportunidad de correr un archivo matroska junto a un bluray al mismo tiempo, pero otro día estaba observando en un tienda departamental el bluray de piratas del caribe 3 (que tengo descargado) en un pantalla 32 pulg (creo era full HD) y siendo sincero, no veía diferencia en tamaño de grano. Solo en las escenas de noche se favorecia un poco el bluray.

4Mango.mx dijo el 24-9-2008 a las 12:02:

@Javier: Bravo! eso es justo lo que pienso de bluray.
El reproductor (de por si caro) es el menor de los gastos si quieres disfrutar audio y video en HD. Al final, en mi opinion, es una decisión de conveniencia propia: que si te gusta todavia el DVD, pues orale!, que si prefieres rentar en la itunes store a pesar que no te da pixel por pixel lo mismo que un bluray, pues que carajo, adelante!
O bien, si prefieres esperar a que bajen los precios para tener un mejor costo-beneficio, excelente!
Felicidades a los que tienen su equipo completo HD, envidia de la buena, yo sigo esperando.