Comments on: Las 3 leyes de Asimov en la realidad

By: mvr1981

mvr1981 — Wed, 28 Jul 2010 23:21:45 +0000

# Un robot no debe dañar a un ser humano o, por su inacción, dejar que un ser humano sufra daño.

>> Un hombre apunta a una mujer con un arma y se le dice al robot que si intenta algo, la mata [a la mujer], no necesariamente tiene que ser el mismo quien realice la acción, pueden haber mas de un cómplice involucrado.

- Si el robot intenta algo la mujer muere a manos del perpetrador o de uno de los cómplices.
- Si el robot no hace nada, la mujer muere o no muere.

# Un robot debe obedecer las órdenes que le son dadas por un ser humano, excepto si estas órdenes entran en conflicto con la Primera Ley.

>> El hombre (o uno de sus cómplice) le vuela la cabeza a la mujer sin motivo.

Consecuencia: El robot a violado la primera y segunda ley.

Esas leyes, con todo mi respeto a Asimov, son bazofia. Punto.

0 0

By: gaarv

gaarv — Fri, 24 Jul 2009 13:02:53 +0000

@metaldark, yo robot es un cuento de Asimov

0 0

By: MetNet

MetNet — Fri, 17 Jul 2009 22:51:35 +0000

En realidad, si creamos robots con verdadera inteligencia artificial, la única manera de mantener la paz sería considerarlos himanos desde un principio…

0 0

By: MetNet

MetNet — Fri, 17 Jul 2009 22:44:42 +0000

Se envió mal…

corrijo:

No creen que se deberian intercambiar la segunda y la tercera leyes?

quedaría algo así:

1. Un robot no debe dañar a un ser humano o, por su inacción, dejar que un ser humano sufra daño.
2. Un robot debe proteger su propia existencia, hasta donde esta protección no entre en conflicto con la Primera Ley.
3. Un robot debe obedecer las órdenes que le son dadas por un ser humano, excepto si estas órdenes entran en conflicto con la Primera o la egunda Ley

Lo digo porque no podriamos cometer el error de convertir a los robots en esclavos (a pesar del nombre), ya que terminaría en una revolución (multiples referencias historicas), y no estaríamos bien parados para eso (sin armas ni herramientas), no creen?

0 0

By: MetNet

MetNet — Fri, 17 Jul 2009 22:40:55 +0000

No creen que se deberian intercambiar la segunda y la tercera leyes?

quedaría algo así:

1. Un robot no debe dañar a un ser humano o, por su inacción, dejar que un ser humano sufra daño.
3. Un robot debe proteger su propia existencia, hasta donde esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley.
2.
Un robot debe obedecer las órdenes que le son dadas por un ser humano, excepto si estas órdenes entran en conflicto con la Primera Ley.

0 0

By: eleefece

eleefece — Wed, 20 May 2009 03:48:23 +0000

Cada que leo las leyes de asimov me dan más ganas de estar rodeado de robots, al menos ellos no me darian una puñalada por la espalda.

0 0

By: K'

K' — Mon, 23 Feb 2009 18:49:03 +0000

Por favor, no mencionen la pelicula del Will Smith, ya que no tiene nada que ver con el libro. el pobre Asimov debe estarse revolcando en su tumba por el asesinato de su mejor idea (Las Leyes de la Robótica, aunque él asesino su 2da mejor idea, la de la Psicohistoria de las Fundaciones).

0 0

By: asakuragi

asakuragi — Sat, 21 Feb 2009 13:09:41 +0000

Hay que tener presente que las obras de Asimos llevadas al cine, solo mantienen el nombre, la ideas planteadas en los cuentos han sido distorsionadas y cruelmente pervertidas. Por ese motivo si solo has visto las películas Yo Robot y el Hombre del Bicentenario. Ten presente que realmente no sabes nada de Asimos.

0 0

By: Tzarcaustic

Tzarcaustic — Tue, 14 Oct 2008 02:35:14 +0000

Lamento decir esto, pero ¡que cuerda de mamagüevos ignorantes!
Joder, creen en todo lo que ven en las películas y tienen la desfachatez de decir tan campantes que Asimov se copió las leyes… ¡De Will SMith! (no lo dijeron así, pero de que son capaces lo son).
Los libros no muerden, no joda.

0 0

By: Fayerito

Fayerito — Mon, 29 Sep 2008 19:23:54 +0000

Que tiene que ver todo esto con la foto de mi querido Bender y J Fry de Futurama. En este caso es totalmente roboticamente hablando.

0 0

By: Alfredo Salazar

Alfredo Salazar — Mon, 29 Sep 2008 14:05:44 +0000

Bender, violador de las tres leyes!

0 0

By: Eduardo

Eduardo — Sun, 28 Sep 2008 23:39:13 +0000

@Sebastian: La ley 0 fue ideada por R. Giskard, el primer robot mentalico del mundo Asimov, y que al dejar de funcionar le traspaso a R. Daniel Olivaw. La ley 0 se fundamentaba q por el bien de la raza humana podian “perderse” algunos humanos en el camino, aun asi era muy restrictiva y causaba muchas contradicciones en su cerebro positronico

Lo siento si me pongo ñoño, pero el mundo Asimov la lleva

Saludos desde Terminus

0 0

By: Oscarh

Oscarh — Sun, 28 Sep 2008 17:12:44 +0000

En teoría, nosotros como seres humanos deberíamos seguir leyes parecidas, qué no? (no dañar a otro ser humano, no dejar que un ser humano sea dañado por falta de acción nuestra, y sólo cuidar de nosotros mismos mientras esto no dañe a otros).. y bueeeno….

“Lupus hominis lupus”, y mientras el hombre cree robots como extensiones de sí mismo, por más leyes robóticas y organizaciones defendiéndolas, existirá el factor humano.

0 0

By: Felipe

Felipe — Sun, 28 Sep 2008 15:06:39 +0000

No son de una pelicula… son de un libro!
Que a todo esto es bastante diferente a la pelicula…

0 0

By: AdrianVP

AdrianVP — Sun, 28 Sep 2008 09:57:40 +0000

¡Bienvenidos humanos!
¡Venimos a visitaros en son de paz y con buena voluntad!

* Un robot no debe dañar a un ser humano o, por su inacción, dejar que un ser humano sufra daño.
* Los robots han visto cosas que vosotros no creeríais.
* Los robots son sus amigos de plástico con quien les gustará estar.
* Los robots tienen brillantes culos metálicos que no deben ser chupados.

…Y tienen un plan.

0 0

By: Searcher

Searcher — Sun, 28 Sep 2008 07:51:03 +0000

Algun dia las Persocons, seran una realidad.

0 0

By: Darius_bd

Darius_bd — Sun, 28 Sep 2008 02:36:53 +0000

.
Como siempre, la aplicación de las leyes pasa por definir exactamente lo que reza, en ese caso identificar *qué es* un ser humano. En el libro Robots e Imperio [tienen que leersela despues de leer la saga de Fundación!!, es la precuela] se pone a prueba varias veces la primera ley. Y en la practica, como bien dijo un comentarista, las leyes no se aplicaran puesto q los robots saldrán para aplicaciones de guerra. Yo creo que despues de una cagada inmensa, recién se aplicarán las 3 leyes. Y quien sabe, de seguro las guerras después serán solo entre robots o_O

Y terrible de mal así pa los que dijeron “ohhh al igual que la pelicula de Yo Robot o el Hombre del Bicentenario!!!” ¬¬!

0 0

By: reinaldo

reinaldo — Sun, 28 Sep 2008 00:12:00 +0000

la paradoja de las leyes de asimov…y bender que se las pasa por su brillante trasero metalico

0 0

By: xaethos

xaethos — Sat, 27 Sep 2008 22:27:47 +0000

…
Pero Asimov destruye estas propias leyes en cada cuento! Siempre las interprete como un conjunto de reglas que suena bien, pero que estan llenas de problemas.

0 0

By: Diego

Diego — Sat, 27 Sep 2008 21:44:54 +0000

Que pasa si un humano es asaltado por otro humano? El robot no podria defenderlo, ya que no podria atacar ni hacer daño al otro humano. De ser asi, en Chile estamos cagados, con tanto flaite nos robarian el robot y nos asaltarian a nosotros jaja

Me imagino a los robot con Zamorano en la campaña publicitaria jaja

0 0

By: marcelo

marcelo — Sat, 27 Sep 2008 21:42:27 +0000

Asimov la lleva,,,hay que puro leerse la serie fundacion,,,mejor que Star Wars.

0 0

By: Terminator

Terminator — Sat, 27 Sep 2008 21:42:00 +0000

Las leyes se hicieron para romperlas.

Terminator.

0 0

By: Las 3 leyes de Asimov en la realidad | Las cosas curiosas de la red

Las 3 leyes de Asimov en la realidad | Las cosas curiosas de la red — Sat, 27 Sep 2008 19:45:19 +0000

[...] Fayerwayer Casos y [...]

0 0

By: Jedicruces

Jedicruces — Sat, 27 Sep 2008 15:56:14 +0000

Bueno, debo sólo comentar que Isaac Asimov era Biólogo y no físico, pero sobre todo era un hombre que adoraba el conocimiento, por eso escribió en muchos campos, la física le interesaba sobre manera.

Yo descubría a Asimov no por su ciencia ficción sino por sus libros científicos como Fronteras y Cronología del Mundo desde el Big Bang.

En Fronteras, el mencionaba orgulloso como un Astrónomo comenzó a crear una teoría inspirado en uno de sus columnas, tenía que ver con la masa crítica que necesita una estrella para convertirse en supernova.

Creo que Asimov estaría orguloso y preocupado al mismo tiempo por las leyes de la Robótica, precisamente el las creo y también demostró que podrían tener un problema.

Ahora otro cuento es poder pasar una idea, que perfectamente han planteado en texto al principio de este articulo a llevarla a binario, pasando por compiladores hechos por el hombre con errores humanos.

Pese a todo mi visión no es apocalíptica, creo que los Robots pueden y ayudan en muchas labores, pensar en Bender o en Andrew Martín, todavía nos queda mucho, pero en fin, esto es sólo el comienzo…

0 0

By: Miangs

Miangs — Sat, 27 Sep 2008 15:26:30 +0000

ma que yo robot? eso es de el hombre bicentenario!

0 0

By: Fernando Sanchez

Fernando Sanchez — Sat, 27 Sep 2008 14:05:51 +0000

que tiempos aquellos cuando los geeks todavia leiamos cuentos de ciencia ficcion ¡****!, cuando dicen que asimov les copio las leyes a las peliculas me dan ganas de cometer e-harakiri

0 0

By: Leo Jiménez

Leo Jiménez — Sat, 27 Sep 2008 13:41:18 +0000

La ciencia ficción es en cierta manera una predicción del futuro, ya lo hemos visto. Y si @antikomercial, de hollywood jamás, jamás saldrán planteos como estos.

0 0

By: Cheo

Cheo — Sat, 27 Sep 2008 13:23:00 +0000

@Cheo arriba quise decir “nos sobrepasen”

0 0

By: Cheo

Cheo — Sat, 27 Sep 2008 13:17:29 +0000

Algunos han comentado acerca de el miedo de la gente – medio en serio, medio en broma – de que los robots no sobrepasen en algun aspecto. Yo tampoco creo en esto, mas bien estoy de acuerdo con varios especialistas de IA, como el profesor del MIT Rodney Brooks , quien dice que nosotros iremos evolucionando a medida que se avance en robotica – “volviedonos robots en cierta manera” al introducir tecnologia a nuestros cuerpos (los implantes son un buen ejemplo para esto). Dejo el link del google video donde Rodney Brooks habla de esto. Totalmente recomendable.

http://spedr.com/1hnh6 (hay 4 partes)

En todo caso que bueno recordar a Asimov. Ya quisiera tener mis libros de este autor nuevamente conmigo.

0 0

By: elvis

elvis — Sat, 27 Sep 2008 12:21:28 +0000

Lo que nadie ha dicho es que el de la foto (Bender p. Rodríguez) No cumple con las 3 leyes de la robotica. Lo que no implica mi agrado por “El Honesto Bender”, pero para esas cosas está la centrífuga esa… el R2D2 o su colega el C3PO…

0 0