La trampa de Google Chrome


200809041817.jpg

Primer acto. Google lanza Chrome, un navegador por el que muchos suspiraban desde hace años. Bonito, minimal, rápido y open source. Largamente comentado en la blogósfera, medios especializados y en la prensa tradicional.

Segundo acto. A alguien se le ocurrió leer los términos del EULA (End User License Agreement) o licencia de uso de Chrome y se llevó una sorpresa. Resultaba ser que la cláusula 11 de los términos de uso implicaba una serie de condiciones insólitas sobre el contenido producido a través del programa que habrían ruborizado al mismísmo Bill Gates.

11.1 [Usted] Conservará los derechos de autor y cualquier otro derecho que ya posea del Contenido que envíe, publique o muestre en los Servicios o a través de ellos. Al enviar, publicar o mostrar Contenido, estará concediendo a Google una licencia permanente, internacional, irrevocable, no exclusiva y que no está sujeta a derechos de autor para reproducir, adaptar, modificar, traducir, publicar, representar y mostrar públicamente, así como para distribuir cualquier Contenido que envíe, publique o muestre en los Servicios o a través de ellos. Esta licencia se otorga con el único propósito de permitir a Google publicar, distribuir y promocionar los Servicios y puede revocarse para determinados Servicios, según lo estipulado en las Condiciones adicionales asociadas.

En otras palabras:

1.- Llama la atención que sean “Términos de Servicio” y no un contrato de licencia de uso, como el que se estila en el caso de los programas de computador. Es lo que hace Firefox, sin ir más lejos.

2.- Se mantienen los derechos de autor del contenido publicado a través de “los servicios”. Pero al mismo tiempo, y por la sola aceptación del acuerdo, el usuario autoriza a Google a reproducir y publicar cualquier contenido que se envíe o publique a través de los Servicios. Wow, sí, sin invitar ni a una piscola.

Tercer acto. En menos de 24 horas desde el lanzamiento del navegador, Google debe dar explicaciones a sus usuarios. Rebecca Ward, Senior Product Counsel for Google Chrome, explica que (traducción libre e ilegal):

“Para mantener las cosas simples para los usuarios, intentamos usar los mismos términos legales (nuestros Términos Universales de Servicio) para muchos de nuestros productos. Algunas veces, como en el caso de Google Chrome, esto significa que los términos legales para un producto específico podría incluir términos que no sirven muy bien para el uso de ese producto. Estamos trabajando rápidamente para eliminar el lenguaje de la Sección 11 de los términos de servicio actuales de Google Chrome. Este cambio tendrá efecto retroactivo para todos los usuarios que han descargado Google Chrome.”

Fiuu! O sea, cambiaron los términos de servicios y ahora todo bien. Y tendrá efecto retroactivo para todos los que ya bajaron el dichoso programita. Todo bien.

Pero la mala noticia, es que sólo cambiaron los términos de servicio para el idioma inglés.(!)

En español, siendo pasadas las 18 horas del Jueves 4 de Septiembre, el EULA se ve como sigue:

200809041808.jpg
Pareciera ser que a Google le importa bastante poco la comunidad no-angloparlante. La otra alternativa es que le importa mucho. Tanto, que quiere mantener una licencia draconiana para hacer lo que quiera con el contenido en español producido dentro de Google Chrome.
Bueno, en estricto rigor, la licencia BSD con la que se distribuye Chrome permitiría que cualquiera de nosotros tomara el código, lo compilara, y use una nueva versión de Chrome sin condiciones draconianas de uso. Too hacker to handle it.
Y no, esta entrada no fue publicada a través de Chrome :P
Actualización:
Hoy sábado aparecen actualizados los términos de servicio de Chrome en español.

200809061821.jpg

Compartir Compartir
Publicado por Claudio Ruiz el 4 de September 2008 en la categoría Software con los tags , , , . Tiene 172 comentarios.

172 Comentarios

La trampa de Google Chrome

Deja tu Comentario ↓

Ver Todos Páginas: 1 2 3 4 5 [6]

leslie

DesaprobarAprobar-2leslie dijo el 5-9-2008 a las 17:55:

151

me descargue el dichoso programa y despues de desinstalarlo no se borro… y ahora no puedo abrir las paginas de internet k me habia descargado antes …. $#%”#%#%$#5

k mal google …. muy mal

eL Feño . . .

DesaprobarAprobar1eL Feño . . . dijo el 5-9-2008 a las 18:14:

152

Seguro nunca nadie ha tomado el trabajo de otro “sin permiso”…

Antes de quejarme tendría que ir donde todas las empresas/personas, de las cuales he descargado algo ilegalmente y pagarles por su trabajo…

Que más da… ya cambiaron el EULA y seguiré tomando el trabajo de otros… por eso no me quejo.

Saludos :3

thom

DesaprobarAprobar0thom dijo el 5-9-2008 a las 19:52:

153

Bueno desde ya hace tiempo Google es dueño de nuestra información, de lo que hacemos o dejamos de hacer en internet, lo queramos o no, para el bien de Google y de casi todos los usuarios de internet, negocio al fin nos facilita las búsquedas, en todo sentido, y por algo Google lo guarda todo.

Johnson2772

DesaprobarAprobar-2Johnson2772 dijo el 5-9-2008 a las 21:01:

154

Ya está sacando las garras la bestia, pronto lo odiaremos tanto como a hasecorp, jejejejejeje

DERLUCHO

DesaprobarAprobar-3DERLUCHO dijo el 5-9-2008 a las 21:19:

155

menos mal desintale esa weaita xD ademas k nunca me funciono bien… igual era bkn verlo tan simple…

En fin! xD a juntar mas $ para mi ram xD y asi mozilla vuelve! xD fiel al zorro xD jajaja xD (bueno oso xD eemm firefox xD) jajaj xD

Diego

DesaprobarAprobar0Diego dijo el 6-9-2008 a las 10:22:

156

A mi si me gusto google chrome y ahora que le cambie el tema negro se ve un poquito mejor, lo estoy usando y es muy muy rápido incluso mas rápido que firefox y estoy pensando en usarlo como mi navegador principal pero ahora que veo en muchos blogs que las condiciones de servicio son raras y que la privacidad y que no se que pues ya estoy dudando.

por cierto mi entrada fue escrita desde Chrome

Lobosoft

DesaprobarAprobar0Lobosoft dijo el 6-9-2008 a las 11:36:

157

Debido al tema de la draconiana licencia de Google Chrome, yo también he terminado por desinstalarlo. A Google empiezan a vérsele las orejas de lobo bajo la piel de oveja… y si no, al tiempo ;)

Dario

DesaprobarAprobar2Dario dijo el 6-9-2008 a las 13:05:

158

.
@Claudio Ruiz

Este articulo es amarillista por el simple hecho de haber colocado un titulo erroneo y rimbombante y haber colocado que “no, fue solo un error, no una trampa” despues del salto. So, todos los que decimos q este articulo es amarillista somos los q se leyeron el coso completo. Los que dicen que lo van a desinstalar son obviamente esos lectores que se quedan con solo el título.

carlos

DesaprobarAprobar2carlos dijo el 6-9-2008 a las 13:08:

159

Ya esa clausula fue modificada

hiku-san

DesaprobarAprobar-1hiku-san dijo el 7-9-2008 a las 09:09:

160

yo desinstale mi chrome poke me dio miedo XD
me arrepiento de haber obligado a mis amigos aq lo descargarran
pero eso fue influencia de fayerwayer porq hablaban demaciadas
maravillas del chrome y me comi toda la torta

resultado dolor de estomago XD

ahora sigo con mi lindo firefox XD

triunviratode4

DesaprobarAprobar-1triunviratode4 dijo el 8-9-2008 a las 09:36:

161

Vuelvo a mi firefox como nav predeterminado. Cest fini

GAB

DesaprobarAprobar0GAB dijo el 8-9-2008 a las 23:34:

162

entonces, hay que bajarse la version en Ingles no más po
o no?

Daniel

DesaprobarAprobar0Daniel dijo el 9-9-2008 a las 11:12:

163

Esta mal entendido eso :S
claramente dice:
Al enviar, publicar o mostrar Contenido, estará concediendo a Google una licencia permanente, internacional, irrevocable, no exclusiva y que no está sujeta a derechos de autor para reproducir, adaptar, modificar, traducir, publicar, representar y mostrar públicamente, así como para distribuir cualquier Contenido que envíe, publique o muestre en los Servicios o a través de ellos
yo entiendo por esto de que la licencia que se concede a google NO podran hacer todo lo que continua entrelineas y que la persona que publico esto lo juntó dando el siguiente texto:
estará concediendo a Google una licencia para reproducir, adaptar, modificar, traducir, publicar, representar y mostrar públicamente, así como para distribuir cualquier Contenido que envíe

Daniel

DesaprobarAprobar0Daniel dijo el 9-9-2008 a las 11:16:

164

una cosa mas que acabo de leer era que cambiaron la clausula. pero no la han cambiado en realidad sino mas bien la han RE-redactado de una manera mas entendible. por que en terminos generales dice lo mismo.
creo que se malinterpretó lo escrito y esa fue la razon que se cambie la clausula a un lenguaje mejor entendible

Daniel

DesaprobarAprobar0Daniel dijo el 9-9-2008 a las 11:23:

165

ahora que volvi a leer y google a cambiado la clausula, pues sigue siendo la misma partiendo de mi punto de vista. solo que ahora lo han manifestado en un lenguaje mas directo y mas entendible para el resto

strat

DesaprobarAprobar0strat dijo el 9-9-2008 a las 18:19:

166

Browser cuestionado
ALEMANIA RECOMIENDA NO UTILIZAR EL NAVEGADOR CHROME

http://www.terra.cl/tecnologia/index.cfm?accion=bits&id=1031556

Jjajajaja, irá el Ministro Vidal a darnos lecciones sobre Chrome o sólo es experto en el “Señor Hacker”?

spam@spam.com

DesaprobarAprobar0spam@spam.com dijo el 10-9-2008 a las 16:14:

167

ajaajajaj ke engaño a mi me gusto el navgador de google peroooo es un fiasco que no nos pesken
ajaajaj
suele pasar
jajajaj

Fabián

DesaprobarAprobar0Fabián dijo el 13-9-2008 a las 16:11:

168

ahora dice esto nomas:

11.1 Conservará los derechos de autor y cualquier otro derecho que ya posea del Contenido que envíe, publique o muestre en los Servicios o a través de ellos.

Javier

DesaprobarAprobar0Javier dijo el 15-9-2008 a las 17:47:

169

y cual es el problema de usarlo, si tan solo lo utilizo para ver esta pagina y alguna otra cosa mas??

dAniel

DesaprobarAprobar0dAniel dijo el 26-9-2008 a las 19:42:

170

Y por que no se piensa que las grandes plataformas, en el entendido que se usan para soportar, ordenar y transmitir la información -la que que debiera preservarse como global (común y disponible para quien la requiera la pueda consultar)-, necesitan contar con las autorizaciones para mantenerse con la posibilidad de publicar de todo y transmitir así, la multiplicidad de contenidos libremente…….., creo que es una licencia que para una empresa como Google, bien valiera se concediera.
Y ojo, el contrato en cuestión pertenece solo al navegador Chrome, otros servicios se rigen por sus propios contratos. Más que paranoia, angustia o ansiedad, habría que apuntar hacia la lectura. ¿o no?

bepower

DesaprobarAprobar0bepower dijo el 12-6-2009 a las 14:54:

171

el g.chrome esta bueno pero to tengo un problemita que no me abre bien los flsh,ya descarge el adobe flsh 10 pero sigo teniemdo el mismo problema,si alguien me quiere ayudar muchas gracias!!!!!

de paso les dejo links de un juego online que esta muy bueno

bepower.elbruto.es

sacamemimoco.elbruto.es

mastersarms.elbruto.es

spider-pig.elbruto.es

muchas gracias

Jesus Guillen

DesaprobarAprobar0Jesus Guillen dijo el 5-9-2009 a las 04:58:

172

yo comocaca

Ver Todos Páginas: 1 2 3 4 5 [6]

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?