La trampa de Google Chrome

15Golem dijo el 4-9-2008 a las 19:54:

malll google, mal

11Rodolfo dijo el 4-9-2008 a las 19:57:

Que feo.

11VixXo.0! dijo el 4-9-2008 a las 19:59:

Algo malo debia tener…

Preparanse, este es el paso mas grande en su busqueda de la dominacion, tengan miedo!!

Aun asi, igual lo seguire ocupando y probando

y este post fue escrito desde mi siempre fiel y util Firefox ^^

-15CRISTIAN O. dijo el 4-9-2008 a las 20:02:

NADA PUEDE SER PERFECTO,
TODO TIENE SU TRUCO Y YA SE VIO QUE GOOGLE TAMBIEN HACE TRAMPAS.

“EN TODO CASO A MI NO ME GUSTO EL CHROME, DEMASIADO MINIMALISTA EN FUS FUNSIONES, PERO BUENO EN ESTETICA”

-2Jerome dijo el 4-9-2008 a las 20:02:

Desinstale Google Chrome…. ¿Por que?

http://www.chw.net/foro/desinstale-google-chrome-por-que-t183583.html

Salu2

Jerome

-2Pedro R, dijo el 4-9-2008 a las 20:04:

Por eso no cambio mi Opera =)

2TGNcolombia dijo el 4-9-2008 a las 20:18:

Menos mal que lo probe nada mas en 5 horas… Muy bacano todo.. pero no me gusto los terminos de uso de este producto de google.

8nico dijo el 4-9-2008 a las 20:20:

Esto es cagar fuera del tiesto… Esa clausula esta claramente ahi para permitirle a google TRADUCIR lo que le mandas al traductor, PUBLICAR lo que quieres publicar de google docs… etc EN LOS SERVICIOS O A TRAVES DE ELLOS

Yo creo que no mal por google, mal, muy mal por fayerwayer, ver como todos los lectores estan con ataque de panico…

-3Laucha dijo el 4-9-2008 a las 20:21:

T_T que feo.

Posteado desde Chrome xD

-6Carlos R. dijo el 4-9-2008 a las 20:23:

me vale madres, ando en Linux

-3Laucha dijo el 4-9-2008 a las 20:25:

doble post para comentar el comment de Nico. Tiene mucho sentido lo que dice, no había pensado en eso… Sin embargo, si es cierto que están “exportando” ToS, la vdd es que no creo que lo hayan visto desde ese punto.

3Fasarax dijo el 4-9-2008 a las 20:35:

Weon, estos weones van a conquistar el mudno todo, con nosotros incluidoss!!! .. yo sabia que habia letra chica, por eso no instale nada

5Nito dijo el 4-9-2008 a las 20:39:

Un pelo en la cola! Ni safari en beta logro el ruido de Chrome. Espero que la version final nos deje a todos contentos

2Kaiserblade dijo el 4-9-2008 a las 20:42:

Si bien era bonito, rapido y efectivo, los términos no me gustaron para nada.
Hasta que no cambie eso, Chrome no se aparecerá en mi pantalla.

Escrito desde mi Mozilla Firefox 3.0.1

0pedro dijo el 4-9-2008 a las 20:42:

me parece genial q fayer publique un post como este, la verdad como autores, lectores de blogs e informáticos, deberíamos estar preocupados no solo de hacer reviews de desempeño sino también tratar este importante tema de la licencia de este engendro. Es una responsabilidad que pocos encaran, pero que todos terminamos pagándolas.

saludos! y muchos :% a chrome jajajaja

2Matias dijo el 4-9-2008 a las 20:42:

Suena buen no? Que google sepa quien manda!

0Rapa dijo el 4-9-2008 a las 20:50:

Fuck google….. con esto nica lo utilizo

-1xhelo dijo el 4-9-2008 a las 20:55:

mmmmmmmm la verdad no me sorprende mucho….. es lo q google hace…. y asi de a poco ira intrometiendose en nuestras vidas…. cada vez mas……. ni nos damos cuenta…

0EstMar dijo el 4-9-2008 a las 21:00:

uuuufffff feo…. creo q voy a empezar a abandonar un poco a google, cm q tiene demasiado poder
menos mal q no lo tengo

-5aggrouki dijo el 4-9-2008 a las 21:01:

naaa… yo creo ke fue un copy paste de la otra licencia.. y demas que cambian pronto la de idioma español, ademas, los sevicios de google estan en distintos idiomas y no creo que cambiarlos a todos demore unas horas para ellos, yo cacho ke de aqui a unos ddias cambian las condiciones de servicio.

-2Odice dijo el 4-9-2008 a las 21:03:

Exagerados era el mismo EULA que en todas los servicios, esto ya pasó por meneame varias horas atrás.

0IncuboyD dijo el 4-9-2008 a las 21:07:

y alguien me puede explicar que tiene de malo eso?

2Guille dijo el 4-9-2008 a las 21:09:

Lei en la version Latina del Blog de Google que ya han hecho una traduccion al español. O por lo menos han traducido el post del Google Blog en ingles al español.
Sea como sea, hoy por hoy. Por lo menos en creatividad en opciones y funciones, creo que el mejor es Opera (digo por su Speed Dial, su zoom numerico, su Feed Viewer, etc.)

Posteado desde el Opera Mini xD

2IXDan dijo el 4-9-2008 a las 21:10:

Google cambio el EULA :

“11. Content license from you

11.1 You retain copyright and any other rights you already hold in Content which you submit, post or display on or through, the Services.”

http://www.google.com/chrome/eula.html?hl=en

…de todas formas ya no lo instalo mas. Algo raro se traen.

0Odice dijo el 4-9-2008 a las 21:11:

NAh de raro, hicieron copy paste del EULA de sus otros servicios.

0Jonathan dijo el 4-9-2008 a las 21:14:

No sera como mucho lo que estan haciendo?? Si todos los navegadores hacen lo mismo, con la diferencia que Google lo reconoce y los otros no.

2Mr.Yin dijo el 4-9-2008 a las 21:14:

Esto de las licencias es bastante contradictorio. Por un lado a los que tenemos sitios web nos molesta que nos roben contenido a traves de lectores de feed. Pero por otro pareciera encantarnos que google o cualquier otro motor de busqueda nos robe info de nuestras web. muestrandola en sus buscadores.

a los grandes nos entregamos sin prolemas y a los chicos les demandamos. ¿ quien entiende esto?

6/-/4-/-3 dijo el 4-9-2008 a las 21:16:

MENEA

1rothrigo dijo el 4-9-2008 a las 21:19:

da lo mismo, como si alguien leyera todos los EULA de los programas que se instalan en el pc

1cnvx dijo el 4-9-2008 a las 21:21:

Serviria para cachar a los pervertidos….. No vean peliculas PORNO por Chrome…. jajaja estan todos identificados.

0yo dijo el 4-9-2008 a las 21:23:

Aunque en español no lo hayan cambiado, las condiciones iniciales dicen que de haber diferencias entre el acuerdo en inglés y otros lenguajes, el que prevalecerá es el inglés… :S

6superfremo dijo el 4-9-2008 a las 21:25:

ya leí fans del iNnombrable, ahora leo fanboys de google

yo soy fan de mi señora y del pie de limón de mi mamá (y del ron con coca cola)

1Albatroz dijo el 4-9-2008 a las 21:27:

Adios Crhome, Me regreso a FireFox…

1Alejandro dijo el 4-9-2008 a las 21:30:

oooo y ami q me gustaba tanto por q los video de youtube cargaban AL TOKE

2AlvaRocker dijo el 4-9-2008 a las 21:32:

Ajjajajajaja hoy mismo estaba pensando si no podrian aprovecharse los de google… como que lo instalé y senti que algo andaba mal

-1ojos_rojos dijo el 4-9-2008 a las 21:32:

Hombre ….mmmmm lo repase un par de veces, estoy seguro que alguna parte entre lineas sale que si lo utilisarlo Chrome automaticamente vendo el alma al diablo.

sera muy rapido.. pero no gracias me quedo con firefox

-1Erwin Ried dijo el 4-9-2008 a las 21:38:

La super seguridad/estabilidad de Chrome:

http://xpressium.com/xpressium/?idioma=espanol

(Bota el navegador)

3Korrupzion dijo el 4-9-2008 a las 21:38:

@ Mr. Yin:

Sera porque google les da de comer a los webmasters?

lee esto, una historia real que le paso a los compañeros de chw
http://www.chw.net/Articulos/Errores/Ginfierno,-el-Infierno-de-Google-200804131983.html

2MaxMcmahon dijo el 4-9-2008 a las 21:40:

Lo desinstalé cuando lei el EULA, creo que lo volveré a instalar cuando cambien el EULA en español…

primera vez que google me decepciona :/

0mainframe dijo el 4-9-2008 a las 21:40:

q importa eso de la licencia… si es un navegador?? claramente no aplica… buscando la 5ta pata al gato…

-3supreme dijo el 4-9-2008 a las 21:43:

Lo vi primero en http://www.grulix.cl

1Inventionary blog dijo el 4-9-2008 a las 21:49:

¿Google == Big Brother ?

1rot dijo el 4-9-2008 a las 21:51:

por mucho tiempo se sabía que la página de google te dejaba una cookie que permitía recordar las busquedas para un computador más del tiempo normal sin que el usuario tuviera conciencia de ello
para el navegador habra alguna cosa similar?una de tantas preguntas que un usuario común de computadoras no puede responder

0electrorichard dijo el 4-9-2008 a las 21:52:

En lo personal no creo que Google se “queme” de esta forma, sería como perder todo lo que ha ganado en estos años, además recordemos que Chrome esta en versión BETA y que con esto Firefox se puso las pilas y como se vio en posts pasados promete ser más rápido que el mismo Chrome. En lo personal pienso que si ya cambiaron la licencia en inglés solo es cuestión de tiempo para que lo hagan en español. Si no, solo tenemos que seguir usando Firefox.

0MeZitaX dijo el 4-9-2008 a las 21:52:

Chrome hace lo que todo ladron haría…
llevarse todo lo lindo que encuentre a su paso.

sin embargo el explorador tiene funciones interesantes… me quedo con él

0Felipe Ribba dijo el 4-9-2008 a las 21:52:

vía? (lalalalalala)

4Axioma dijo el 4-9-2008 a las 21:53:

ya te pusiste weon po google…

con billy era mas entretenido, por que habia que pagar por ocupar sus tonteras,,, bueno, la gracia estaba en no pagar, se entiende no? alguien ha comprado el office alguna vez? (el office 97 no cuenta!!).

con opera todo bien, no necesito seguirle instalando porquerias adicionales.

1Hector dijo el 4-9-2008 a las 21:56:

Parece que la estrategia de “don’t be evil” de google se esta acabando.. (este mismo post le pertenece a google al parecer ya que uso la version en español)

0Ricardo dijo el 4-9-2008 a las 21:58:

Dont Be Evil ?????????????????????????????????

0RAMMSES dijo el 4-9-2008 a las 22:04:

Qué jodencia, como se dice : nada es perfecto. Que mal.

1ivangelion68 dijo el 4-9-2008 a las 22:05:

Sencillo, el acpetar o no los tèrminos del contrato dice clarito: OPCIONAL!!!!, doy por hecho que saben leer, y es por eso que se leyeron las cláusulas “negativas”, pero al parecer quedaron tan cansados de ller que al final dice CLARITO QUE ES OPCIONAL!!!!!

eso es ser mala leche, noticia amarillista e incompleta

Saludos

1Cristian dijo el 4-9-2008 a las 22:09:

gracias a Chrome, me cambié a Opera

2MrHuaso dijo el 4-9-2008 a las 22:13:

De todos los exploradores… Firefox es el mejor… ni Safari ni Chrome me dejan hacer marcadores con los rss q quedan como un menu extendido… netscape recargado y muerto…
Aunque hay que admitirlo… a veces IE6 ó WIE7 es necesario (x ejemplo… cuando me inscribí para la PSU no podría haberlo hecho sin el IE… pobres linuxeros que querian U, obligados a bolsear pc x ahi)

Firefox es lejos el mejor… y a pesar de que el ahorro de memoria fue grande al compararlo con la versión 2… podría bajarse un poco más… y sería mucho más feliz…
Amaba a Mozilla… amo a su hijo firefox… y a google… (por lo menos el buscador xD)

1teba dijo el 4-9-2008 a las 22:18:

ummm… igual me gusto el chrome D:

1penelopez dijo el 4-9-2008 a las 22:18:

:OOOOOOO

que feeeeeo

yo mandé un correo desde chrome :S
tambien vale??? :S

3yo dijo el 4-9-2008 a las 22:24:

Tenía que ser minimal, no podía ser minimalista…

0Klalosnky dijo el 4-9-2008 a las 22:24:

Jejeje.. de todas formas no me gustó el Chrome. Tiene muchos fallos aún, es lento para cargar algunas páginas y se traba cuando “fallan los plugins”.

Miren que a mí me va bien el Firefox… realmente no creo necesario tanto menjurge para navegar en internet… sólo quiero navegar!!, no que internet se apodere de mis demás actividades como redactar un documento, diseñar una presentación, organizar mis fotos, o cualquier otra cosa para la que ya tengo una aplicación que corre segura en mi computadora, y bajo mi resguardo (y de nadie más).

0Luis P dijo el 4-9-2008 a las 22:25:

En el blog oficial de Google (en inglés) avisan que ya corrigieron esto.
Aparentemente, alguien copió y pegó algunas líneas de la licencia de Blogger

0Antikomercial dijo el 4-9-2008 a las 22:27:

queeeeeeeeee…. ya le pertenecia a gogleee?

0crosvera dijo el 4-9-2008 a las 22:27:

no todo lo que brilla es oro.

0manuel dijo el 4-9-2008 a las 22:28:

dejen el drama, pura lloradera, que si google esto, que firefox aquello, que ie lo otro

0mandrilbulin dijo el 4-9-2008 a las 22:32:

La verdad es que aparte del buscador no uso Google para nada, e incluso opto por otros. Todos los famosos “términos de uso” de Google siempre me han parecido sospechosos. Asi que sorprende que ahora se quejen. Por cierto, lean el resto de los productos Google.

0fedex dijo el 4-9-2008 a las 22:34:

Por algo lo sacaron primero para windows… estamos acostumbrados a las instalaciones “siguiente – siguiente – siguiente”, jamas lei un EULA y esas cosas… quien sabe que hara el WinAmp con la musica que escuchamos… (es un ejemplo de un pograma comun del que tranquilamente podrian saber si escucho musica pirata).

Esto = lo digo por la PC del laburo, aca en casa uso Linux.

Esperemos que dejen de meter la pata…
Exitos!

0Juanpulag dijo el 4-9-2008 a las 22:35:

A mi me parece que andan corrigiendo errores, demos tiempo al tiempo y valoremos que al menos tienen los oidos abiertos a escuchar críticas para mejorar, yo al menos sigo confiando en ellos, pero aun no me atrevo a usarlo permanentemente.

cuando salga una versión que no sea beta, seria mejor.

2wbivancho dijo el 4-9-2008 a las 22:38:

Que vaina….por eso es que soy fiel lector de FayerWayer…desmenusan casi todo……trabajan por y para nosotros ….¿para su supervivencia $$?

2Frozzi dijo el 4-9-2008 a las 22:40:

Bonito… interfas simple… nos kerian mmm … engañar…

pero hay vinculos que ni firefox ni Chrome pueden abrir… asi que es imposible deshacerse de el nunca bien ponderado Explorer…

0medivh dijo el 4-9-2008 a las 22:42:

jaoojaaoj parece no esta tan lejos el dia en que google domine el mundo.
No estaran pinky y cerebro detras de google.

3nicolas dijo el 4-9-2008 a las 22:42:

nuevamente fayerwayer atrasado…

1Sebastian Machmar Lisehamn dijo el 4-9-2008 a las 22:47:

GOOGLE ESCUCHA ANDATE A LA CHUCHA :3

1Diego N garcia dijo el 4-9-2008 a las 22:48:

No le veo lo malo

2Daniel dijo el 4-9-2008 a las 22:49:

Ahí mismo en el post dice que ese termino no aplicaba a Chrome y que fue corregido y aún así siguen juntando miedo, si parece que les da miedo que aparezca algo mejor que Firefox u Opera. El producto es bueno y de eso no hay dudas.

Y para los alarmistas que no instalaron el navegador solo por este motivo, los invito a dejar de usar también todos los otros servicios de Google, los servicios web, que de esos si que pueden sacar información valiosa, ja ja, ahi de seguro que a varias les dolería dejar de usar Gmail.

Al final con esto lo único que se ha descubierto es que el producto más inofensivo de Google es Chrome ya que no es Web sino de escritorio (ellos no se quedan con nada). Son los otros servicios web los que si representan una preocupación. Así que es por esa razón que si estás trabajando en algo serio y quieres privacidad debes tener software corporativo.

P.D.: Google es dueño de este post, publique desde Chrome.

7kalel10 dijo el 4-9-2008 a las 22:53:

nose cual es el gran atao ..

http://googleblog.blogspot.com/

.. respecto al cambio de EULA

“It will take a little time to propagate this change through the 40+ languages in which Google Chrome is available, and to remove the language in the download versions. But rest assured that we’re working quickly to fix this”

y lo otro es q aunque fuera verdad es ironico pq nosotros somos los primeros en no respetar las licencias cuando bajamos contenido de la web, y ahora tamos exigiendo que nos respeten nuestro “contenido” antes q todo

-2Desilucionado dijo el 4-9-2008 a las 22:55:

La verdad es que siempre me he considerado fan de Google, tanto por sus productos, como por la política Open-Source, por su innovación y por su filosofía de trabajo.

Sin embargo esto último me desilucionó y se me cayó Google completamente… qué manera de autodañarse!

0stheal dijo el 4-9-2008 a las 23:00:

Inicio>>Panel De Control>>Programas Y Caracteristicas>>Google Chrome>> DESINTALAR!!!!!!!!!!!

0stheal dijo el 4-9-2008 a las 23:01:

Si tengo windows vista y que ?? xD

0Simon dijo el 4-9-2008 a las 23:02:

Uta lo que no me gusto que cuando lo instale y despues lo saque seguia corriendo un servicio , bueno detalle

2keysmaker dijo el 4-9-2008 a las 23:03:

Arreglado!!

http://googleblog.blogspot.com/2008/09/update-to-google-chromes-terms-of.html

Don’t be evil!

2Tomás Alejandro Del Bianco dijo el 4-9-2008 a las 23:06:

¿Porqué tanto lío por esto?…
No veo el problema.. SON UNOS EXAGERADOS, PERSEGUIDOS, AMARILLISTAS. El titulo no coincide con el final de la historia gente, no me gusto para nada este post.

Lo lamento fayerwayer, me están decepcionando lentamente

Para los que se quejan que tiene pocas funciones, QUE PARTE DE MINIMALISTA NO ENTIENDEN? xD

De todas formas tampoco lo defiendo a muerte a Chrome, soy totalmente consciente de que le falta un gran camino por recorrer, pero por ser la PRIMER versión, simplemente: “Esta muy lindo y funciona muy bien!”. No hay nada mas que decir, dejen de buscarle la quinta pata al gato xD (es la primera vez que uso esa frase, wow)

Saludos.

PD: La ortografía me la corrigió Chrome =)

1Rolando Murillo dijo el 4-9-2008 a las 23:08:

Por favor, como vá ese ánimo, ahí mismo lo dicen, copiaron licensia de algunos de sus productos y no lo revisaron, se emocionaron e hicieron un disparate, eso es normal, a mí me pasa siempre, no soy la gran G, pero son humanos. :/

3Rofe.com.ar dijo el 4-9-2008 a las 23:14:

Si esto lo hacia el IE mamita! agarrensé por que la ola de Blogs insultando a MS iba a ser interminable, pero como lo hizo Google que es Cool no hay problema

0Simon Urzua dijo el 4-9-2008 a las 23:29:

Por lo menos acá en Chile los derechos de autor sólo se ceden a través de un contrato ante notario así que no tendría validez legal. Es menos válido que esos letreros de “No se aceptan cambios ni devoluciones”.

1Marcelof dijo el 4-9-2008 a las 23:40:

Parece que alguien olvido que tenia que escribir un articulo y lo hizo sobre la primera tontera que se le ocurrio. El articulo anterior de Cluadio… muy bueno. Esto parece escrito por otra persona.

1negro dijo el 4-9-2008 a las 23:44:

no cache niuna wa… pero lo que si esq chrome anda muy bien! hahahaha

1Dario dijo el 4-9-2008 a las 23:47:

.
AMARILLISMOOOOOOOOOOOOOOOO

¬¬

1Don Sata dijo el 4-9-2008 a las 23:57:

Se nota que cuando han instalado soft los ultimos 100 meses no han reparado en leer las clausulitas que estan a la pasada, hasta el mas picante sofwarito tiene un tenor similar, asi que no se me vengan a poner quisquillosos con google, que al igual que el resto, se protege, se blinda contra cualquier vivaracho como los que frecuentan los foros.
hic!
es jueves y cerca de la medianoche. corresponde salir a licorearse como corresponde.
olvidense de las clausulas, y ponganse unos wenos pencazos como corresponde.
ds

0Jpcc dijo el 5-9-2008 a las 00:02:

tOMEN ESO EARLY ADOPTERS, por eso es que no lo he bajado y no lo bajare hasta que salga de fase beta osea nunca jajejeajeje

2Gabriel Araneda dijo el 5-9-2008 a las 00:06:

muy amarillista el articulo

2lucas dijo el 5-9-2008 a las 00:10:

Umbrella Chromeporation!!!

-1Pedro Abella dijo el 5-9-2008 a las 00:13:

No me convenció Chrome, quizás por lo “demasiado minimalista” aunque es cierto que es rápido el bruto, aunque las esectativas eran mayores

Aparte de lo de la licencia, me di cuenta que en “Guindous” instala un programilla denominado “GoogleUpdate.exe” que se ejecutará “por debajo” cada vez que enciendas tu equipo. Al desinstalar Chrome, “curiosamente” este programilla NO SE BORRA NI SE DESINSTALA. Aunque todavía no le he hecho una disección, ya no me gusta que me instalen cosillas a escondidas yu que me las dejen cuando supuestamente “Desinstalo” todo.
Me recuerda el programita que instalaba Sony con los CD al escucharlos en el PC yu que al final era un virus.

1Andros dijo el 5-9-2008 a las 00:19:

Relax, si son empresas pues, nada es gratis en esta vida.

3Daniel Dario Morales Salas dijo el 5-9-2008 a las 00:31:

Y se sorprenden con el EULA de google chrome ?? cuantos de ustedes tienen facebook ? leyeron el contrato de privacidad ?? es la misma basura.

Bien que hayan cambiado el EULA en google chrome, no tenia ningun sentido.

0Marcel Jordán G dijo el 5-9-2008 a las 00:34:

Es idea mia o google se esta tranformando en el proximo monopolio? claro que civernauta, falta que saque un SO compatible con MAC, WIN y LIN :O da miedo google

-2Don Preto dijo el 5-9-2008 a las 00:34:

Debe ser que en la gran G se les va en collera la traducción: cuando se mandan las cagadas con Blogger dando explicaciones del error, en inglés dicen que fue un bug y cuando tienen que traducir al español dicen que fue un virus. Dato aparte, si los giles se echaron tu blog de Blogger y querís que te pesquen, tenís que postearles la falla en los foros en ingles y esperar que 1000 huevones más posteen la misma falla, si no, buena suerte…

1César dijo el 5-9-2008 a las 00:36:

Junten miedo

cada noxe la G planea una estrategia para “conkistar al mundo”

sii…como pinky y cerebro… pero en serio!!

-1Osccar dijo el 5-9-2008 a las 00:36:

Todos con Firefox!!!!!….irremplazable!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

-1Master Guide dijo el 5-9-2008 a las 01:15:

G = Caballo de Troya = TROJANS = Troyanos pues!

-1Rafa dijo el 5-9-2008 a las 01:22:

Cada dia google me da mas miedo, pero no se porque extraña razon no puedo prescindir de sus servicios, aunque del chorme creo que de momento puedo prescindir mientras tenga a mi querido zorrito funcionando como lo hace ahora. Saludos.

1Ricardo I. dijo el 5-9-2008 a las 01:50:

La verdad, casi me da lo mismo que Google tenga un plan para la conquista del mundo. El mundo conquistado por Microsoft (que en parte es así) es una versión final y definitiva con pantallazos azules frecuentes, una suerte de neoliberalismo o stalinismo. En cambio, el mundo conquistado por Google es un mundo en BETA permanente, pero mejorando y evolucionando, como un ser humano promedio.
Más allá de eso, entre un monopolio de colores que funciona y otro azul voraz que no sabe cómo funcionar pero sí como cobrar, y otro que observa desde su casa minimalista decorada con manzanas, me río libre o linuxeramente desde mi kernel amigable y todopoderoso.

Saludos desde Conce
Ricardo I.

1jessica dijo el 5-9-2008 a las 02:01:

a mi me gusto el g.chrome lo malo es que para abrir págs. como facebook o navegar por mi blog se pega a cada rato :S y lo otro que le he pillado es que no puedes robar fotos cuando estan de una ventana emergente.
lo bueno…para escribir alguna página en la barra es muy fácil encontrar los links xD, el corrector ortográfico lo amé ahora imposible escribir mal jaujaujaujaua y… eso que te guarde las páginas mas visitadas me encanto

sólo queda esperar que arreglen las pequeñas fallas y ahí si que dejaré de usar completamente el ff

(ahora posteo desde el chrome )

-2Bufu dijo el 5-9-2008 a las 02:33:

Acción: Abriendo Your Uninstaller y buscando el icono de google Chrome….

-3Genki dijo el 5-9-2008 a las 04:16:

google dominara el mundo? ya esta en progreso eso ._.

1Fernando dijo el 5-9-2008 a las 09:15:

Claudio, yo leí todo el artículo e igualmente me parece un poco amarillista. Te explico mis motivos…

Google advirtió que iba a demorar en cambiar el EULA en todos los instaladores de Chrome y eso fue ayer.

Hay que darles un tiempo y como ya dijeron, el EULA publicado en inglés es válido para nosotros hispanoparlantes.

1PaYaZo dijo el 5-9-2008 a las 09:21:

Como es la cosa he!!! … hay que leer la letra chica, inclusive si esta en ingles jajjajajaj …
la gran G no esta engañando ¬¬º

LINUX LA, apuesto $1000 que en unos meses, todos ocuparan Chrome jajajaja

-1alimento dijo el 5-9-2008 a las 09:24:

(8) no todo lo que brilla es oro….. o no no……(8) (como dice la cancion)

pd: aunque casi todo los navegadores tiene las mismas panas…..nada es realmente gratis……creo que estan cobrando hasta la “Escurria”….
saludos

-2Cristian Carrasco R. dijo el 5-9-2008 a las 09:34:

waaa lo veo y no lo creo ….

-3goldstein dijo el 5-9-2008 a las 09:39:

si estaba visto…….ay ay ay, sigo con mi maravilloso Opera, ni googles, ni zorros de fuego, ni exploradores de safaris nada de nada supera a Opera, ya tardais en probarlo. saludos

1FaiTCRaH dijo el 5-9-2008 a las 09:52:

pfff… media wea… si MONTONES de sitios también hacen lo mismo, solo porque es Google lo hacen grande…

además, habría que ser bien weón para publicar información confidencial en internet… y el trabajo propio, como el de un artista, no se vería beneficiado con ver publicitado su trabajo?

-2Suikakuyu dijo el 5-9-2008 a las 10:05:

Lol… como que se demoraron un día en dar la noticia XD XD

Además google ya cambio el contrato… en ingles, yo decidí no usar Chrome y me baje un build de terceros..

-3Felipillo dijo el 5-9-2008 a las 10:21:

Con más razón Firefox.. bueno… queda súper demostrado que nada es gratis..

-1Lalo dijo el 5-9-2008 a las 10:29:

Me gusto la forma del Chrome, es muy veloz, carga las paginas de muy buena forma (algunas solamente)….. pero tengo problemas con ciertas paginas, como youtube, facebook, e incluso Gmail, al principio no me funcionaba la rueda del mouse, ahora si…

Pero como es un Beta, ojala que en una proX version esto se solucione…. lo probé en el PC de mi trabajo y en el personal… y los mismos problemas en los dos equipos

Por eso me quedo con firefox, aparte por el tema de plugins, lo tengo armado a mi gusto, asi que seria una lata pasar a otro asi como asi

-3PoNyOnE dijo el 5-9-2008 a las 10:33:

YO LO DIJEEEEEE SI ESTOS WNS SON EL DIABLOOOOOOO xD
esto si se publico con Chrome asi que robenselo no mas y hagan una novela…

2SeraK dijo el 5-9-2008 a las 10:37:

Pronto vendrá Google Os !!!

2rodrigo dijo el 5-9-2008 a las 10:48:

yo creo que la mayoria esta malinterpretando la licencia. lo que dice es que si publicas algo en los servicios de google entonces google puede a su vez usarlo. no significa que todo lo que pase por tu browser o envies a travez de el es susceptible de ser interceptado y usado por google. me imagino que hay leyes internacionales que protegen la privacidad de las personas posombre

.

-2Jin Mishima dijo el 5-9-2008 a las 11:18:

mal imaginen cuando google saque su sistema operativo :S nos va a llegar hasta ……

0Mauricio dijo el 5-9-2008 a las 11:21:

Al parecer, todo esto fue causado por un copy/paste muy apurado de parte de Google, yno se dieron cuenta que esa cláusula de la licencia no sirve en un browser. Ya anunciaron que arreglarían la licensia ASAP.

(Link en ingles)

-1Carlos Le Mare dijo el 5-9-2008 a las 11:25:

Todo lo que estoy escribiendo podrá y será usado por Google para sus oscuros propósitos…ah! de veras que ante este conocimiento desinstalé el Chrome y estoy escribiendo esto en Firefox… uf!, menos mal.

Cuál es el acuerdo de uso del servicio de Fayerwayer? Lo que estoy escribiendo lo pueden usar (independiente que les importe muy poco mis comentarios)?

clemare

1dalifr dijo el 5-9-2008 a las 11:34:

Si bien los terminos no han cambiado en otros idiomas que no sea el inglés esimportante leer las condiciones…. en uno de los primeros puntos indica…

3. Idioma de las Condiciones

3.1 La traducción que Google le proporcione de la versión en inglés de las Condiciones es únicamente a título informativo. La versión en inglés será la que prevalecerá y regirá su relación con Google.

Así que , una vez cambiadas las condiciones en ingles, tal vez diga otra cosa en español pero las que nos importan, ya cambiaron….

Instalando Chrome…. again….

0Milovan dijo el 5-9-2008 a las 12:02:

No todo lo que brilla es chrome

0Artangelo dijo el 5-9-2008 a las 12:08:

Y en que terminará esto ?

Me estaba gustando chrome en cuanto a velocidad.

0Daniel dijo el 5-9-2008 a las 12:10:

Le dan mucho color.. si ya está remediado y el contrato valido es el que está en Ingles.
Que se preocupan tanto?

Si quieren ser así de minucioso, leanse todos los contratos de cuanta pavada instalen en sus computadores y mas de una sorpresa se van a llevar.

Saludos.

0Patricio dijo el 5-9-2008 a las 12:21:

Lo estoy probando en este momento y esta bastante bueno. hecho de menos algunas cosillas.:
- Administrador de Sesiones
- Soporte para más de 20 pestañas. (no me pregunten en que estaba, pero Firefox me ha permitido tener hasta 200 pestañas abiertas)
- Administrador de Medios (onda Multimedios como imagenes y videos) Por ejemplo que pudieras navegar por los medios ya visitados, al menos por los locales.

Eso por ahora, en cuanto pille algunas otras cosillas las comento.

Patricio.
http://www.lado-b.cl

0Pedro Guillermo dijo el 5-9-2008 a las 12:27:

Lo que tenemos es que mostrar el poder latino y no usar el fuñío programa ese, hasta que se pongan a tono con el idioma español.
Gracias

0trova16 dijo el 5-9-2008 a las 12:30:

Yo tengo una duda?
google dice que tendra derecho a publicar informacion de los usuarios….. por lo menos lo dice….
como sabemos nosotros que otros navegadores no hacen lo mismo?

0Amado (Sudamerica) dijo el 5-9-2008 a las 12:56:

Mal por lo que hacen…mi problema es otro, en el navegador Explorer, puedo, usando google Traducir la pagina…en este Google Chrome..no puedo hacerlo. Con todos sus defectos, el traductor ayuda a quienes no somos angloparlantes.

0Johojo dijo el 5-9-2008 a las 12:57:

Bueeena cagada si senor…

PD: De Fayerwayer sobre todo xD

0Felipe dijo el 5-9-2008 a las 13:17:

Que feo tito

0jetmarte dijo el 5-9-2008 a las 13:33:

El copiar-pegar ocurre hasta en las mejores compañias….. y la culpa nunca sera del diseñador.. sino del ejecutivo que mando mal el doc.

apoyo al diseñador de google que armo esa plantilla

0Lmojon dijo el 5-9-2008 a las 13:59:

Yo lo instale. me gusto, fue buena la experiencia…
despues lo desinstale … y con eso … ya no tengo ganas de volverlo a instalar

saludos desde Internet Explorer 7 jajajaja

0chikopp dijo el 5-9-2008 a las 15:15:

siempre fiel mi firefox… lejos el mejor.. y ademas q ahora traen mozilla ubiquity.. filete..

0Gabriel dijo el 5-9-2008 a las 16:49:

lo último que hago en Chrome es bajar Opera! Si no… de vuelta al panda rojo!
Ya veremos como se soluciona el problemilla de la EULA

Grande FayerWayer

-2leslie dijo el 5-9-2008 a las 17:55:

me descargue el dichoso programa y despues de desinstalarlo no se borro… y ahora no puedo abrir las paginas de internet k me habia descargado antes …. $#%”#%#%$#5

k mal google …. muy mal

1eL Feño . . . dijo el 5-9-2008 a las 18:14:

Seguro nunca nadie ha tomado el trabajo de otro “sin permiso”…

Antes de quejarme tendría que ir donde todas las empresas/personas, de las cuales he descargado algo ilegalmente y pagarles por su trabajo…

Que más da… ya cambiaron el EULA y seguiré tomando el trabajo de otros… por eso no me quejo.

Saludos :3

0thom dijo el 5-9-2008 a las 19:52:

Bueno desde ya hace tiempo Google es dueño de nuestra información, de lo que hacemos o dejamos de hacer en internet, lo queramos o no, para el bien de Google y de casi todos los usuarios de internet, negocio al fin nos facilita las búsquedas, en todo sentido, y por algo Google lo guarda todo.

-2Johnson2772 dijo el 5-9-2008 a las 21:01:

Ya está sacando las garras la bestia, pronto lo odiaremos tanto como a hasecorp, jejejejejeje

-3DERLUCHO dijo el 5-9-2008 a las 21:19:

menos mal desintale esa weaita xD ademas k nunca me funciono bien… igual era bkn verlo tan simple…

En fin! xD a juntar mas $ para mi ram xD y asi mozilla vuelve! xD fiel al zorro xD jajaja xD (bueno oso xD eemm firefox xD) jajaj xD

0Diego dijo el 6-9-2008 a las 10:22:

A mi si me gusto google chrome y ahora que le cambie el tema negro se ve un poquito mejor, lo estoy usando y es muy muy rápido incluso mas rápido que firefox y estoy pensando en usarlo como mi navegador principal pero ahora que veo en muchos blogs que las condiciones de servicio son raras y que la privacidad y que no se que pues ya estoy dudando.

por cierto mi entrada fue escrita desde Chrome

0Lobosoft dijo el 6-9-2008 a las 11:36:

Debido al tema de la draconiana licencia de Google Chrome, yo también he terminado por desinstalarlo. A Google empiezan a vérsele las orejas de lobo bajo la piel de oveja… y si no, al tiempo

2Dario dijo el 6-9-2008 a las 13:05:

.
@Claudio Ruiz

Este articulo es amarillista por el simple hecho de haber colocado un titulo erroneo y rimbombante y haber colocado que “no, fue solo un error, no una trampa” despues del salto. So, todos los que decimos q este articulo es amarillista somos los q se leyeron el coso completo. Los que dicen que lo van a desinstalar son obviamente esos lectores que se quedan con solo el título.

2carlos dijo el 6-9-2008 a las 13:08:

Ya esa clausula fue modificada

-1hiku-san dijo el 7-9-2008 a las 09:09:

yo desinstale mi chrome poke me dio miedo XD
me arrepiento de haber obligado a mis amigos aq lo descargarran
pero eso fue influencia de fayerwayer porq hablaban demaciadas
maravillas del chrome y me comi toda la torta

resultado dolor de estomago XD

ahora sigo con mi lindo firefox XD

-1triunviratode4 dijo el 8-9-2008 a las 09:36:

Vuelvo a mi firefox como nav predeterminado. Cest fini

0GAB dijo el 8-9-2008 a las 23:34:

entonces, hay que bajarse la version en Ingles no más po
o no?

0Daniel dijo el 9-9-2008 a las 11:12:

Esta mal entendido eso :S
claramente dice:
Al enviar, publicar o mostrar Contenido, estará concediendo a Google una licencia permanente, internacional, irrevocable, no exclusiva y que no está sujeta a derechos de autor para reproducir, adaptar, modificar, traducir, publicar, representar y mostrar públicamente, así como para distribuir cualquier Contenido que envíe, publique o muestre en los Servicios o a través de ellos
yo entiendo por esto de que la licencia que se concede a google NO podran hacer todo lo que continua entrelineas y que la persona que publico esto lo juntó dando el siguiente texto:
estará concediendo a Google una licencia para reproducir, adaptar, modificar, traducir, publicar, representar y mostrar públicamente, así como para distribuir cualquier Contenido que envíe

0Daniel dijo el 9-9-2008 a las 11:16:

una cosa mas que acabo de leer era que cambiaron la clausula. pero no la han cambiado en realidad sino mas bien la han RE-redactado de una manera mas entendible. por que en terminos generales dice lo mismo.
creo que se malinterpretó lo escrito y esa fue la razon que se cambie la clausula a un lenguaje mejor entendible

0Daniel dijo el 9-9-2008 a las 11:23:

ahora que volvi a leer y google a cambiado la clausula, pues sigue siendo la misma partiendo de mi punto de vista. solo que ahora lo han manifestado en un lenguaje mas directo y mas entendible para el resto

0strat dijo el 9-9-2008 a las 18:19:

Browser cuestionado
ALEMANIA RECOMIENDA NO UTILIZAR EL NAVEGADOR CHROME

http://www.terra.cl/tecnologia/index.cfm?accion=bits&id=1031556

Jjajajaja, irá el Ministro Vidal a darnos lecciones sobre Chrome o sólo es experto en el “Señor Hacker”?

0spam@spam.com dijo el 10-9-2008 a las 16:14:

ajaajajaj ke engaño a mi me gusto el navgador de google peroooo es un fiasco que no nos pesken
ajaajaj
suele pasar
jajajaj

0Fabián dijo el 13-9-2008 a las 16:11:

ahora dice esto nomas:

11.1 Conservará los derechos de autor y cualquier otro derecho que ya posea del Contenido que envíe, publique o muestre en los Servicios o a través de ellos.

0Javier dijo el 15-9-2008 a las 17:47:

y cual es el problema de usarlo, si tan solo lo utilizo para ver esta pagina y alguna otra cosa mas??

0dAniel dijo el 26-9-2008 a las 19:42:

Y por que no se piensa que las grandes plataformas, en el entendido que se usan para soportar, ordenar y transmitir la información -la que que debiera preservarse como global (común y disponible para quien la requiera la pueda consultar)-, necesitan contar con las autorizaciones para mantenerse con la posibilidad de publicar de todo y transmitir así, la multiplicidad de contenidos libremente…….., creo que es una licencia que para una empresa como Google, bien valiera se concediera.
Y ojo, el contrato en cuestión pertenece solo al navegador Chrome, otros servicios se rigen por sus propios contratos. Más que paranoia, angustia o ansiedad, habría que apuntar hacia la lectura. ¿o no?

0bepower dijo el 12-6-2009 a las 14:54:

el g.chrome esta bueno pero to tengo un problemita que no me abre bien los flsh,ya descarge el adobe flsh 10 pero sigo teniemdo el mismo problema,si alguien me quiere ayudar muchas gracias!!!!!

de paso les dejo links de un juego online que esta muy bueno

bepower.elbruto.es

sacamemimoco.elbruto.es

mastersarms.elbruto.es

spider-pig.elbruto.es

muchas gracias

0Jesus Guillen dijo el 5-9-2009 a las 04:58:

yo comocaca