La Bolsa de Londres se paraliza durante siete horas por problemas con su sistema informático

tradelect.jpg

La Bolsa de Londres vivió ayer uno de esos días “de locos”.

¿Habrá sido por el inminente lanzamiento de los nuevos iPod? ¿O tal vez fue la fiesta de lanzamiento de nuestro querido sitio de al lado?

Resulta que durante siete horas la Bolsa de Londres (la tercera más grande del mundo) se vio paralizada, producto de una falla en el sistema TradElect, lanzado el mes de junio de este año, y que también se utiliza en la Bolsa de Johannesburgo, la que también se ha visto enfrentada al mismo problema.

El sistema TradElect está basado en tecnología .NET de Microsoft y permite realizar transacciones en línea a los distintos agentes que realizan operaciones de compra y venta.

La suspensión obligada de las operaciones se produjo cuando la bolsa subía un 3,81%, arrastrada por el resto de las bolsas europeas. Los primeros problemas se presentaron en algunos de sus clientes, quienes reclamaron por problemas de conexión que no les permitía poner sus órdenes de compra y venta.

La sociedad gestora de la Bolsa de Londres señaló que se encuentra investigando las causas del problema, con el objeto de realizar las correcciones necesarias para que no vuelva a ocurrir.

¿Y quién recomendó .NET para esto?

Link: London Stock Exchange crippled by system outage (Reuters)

Compartir Compartir
Publicado por ZooTV el 9 de September 2008 en la categoría Software con los tags , , , , . Tiene 53 comentarios.

53 Comentarios

La Bolsa de Londres se paraliza durante siete horas por problemas con su sistema informático

Deja tu Comentario ↓

Ver Comentario... Eli7e dijo el 10-9-2008 a las 00:02 ...

Ver Comentario... Peyesein dijo el 10-9-2008 a las 00:10 ...

mauro

DesaprobarAprobar18mauro dijo el 10-9-2008 a las 00:10:

3

Chuta, y le dije a mi jefe que no pulsara alt-ctrl-suprimir……

XD

Ver Comentario... macruza dijo el 10-9-2008 a las 00:14 ...

wn

DesaprobarAprobar1wn dijo el 10-9-2008 a las 00:24:

5

saquen al de arriba….bien weon el comentario….

amarok

DesaprobarAprobar38amarok dijo el 10-9-2008 a las 00:26:

6

Aha.. y ya sabemos que es .NET la causa? ya lo debugeamos? Un poco apresurado, me parece, por no decir que me suena a un zapallazo solamente un poco menos burdo que el que te mandaste con Chrome hace un par de días.
FayerWayer, tus dosis diarias de opinología.

Emacnuel

DesaprobarAprobar-5Emacnuel dijo el 10-9-2008 a las 00:26:

7

own.NET

MeZitaX

DesaprobarAprobar-3MeZitaX dijo el 10-9-2008 a las 00:31:

8

imperdonable…
por lo menos para un sistema como lo es la bolsa de comercio.

no me imagino como deben de haber estado todos esos inversionistas que no pudieron realizar sus transacciones en ese minuto… y durante siete horas.

gracias otra vez Microsoft!!!

Shogo!!!

DesaprobarAprobar13Shogo!!! dijo el 10-9-2008 a las 00:32:

9

proximo integrante del staff Fayerwayer: Patricia Maldonado XDDDDDDDDDDDD

como todo buen informatico sabe, no existe un programa o sistema perfecto, si hasta linux (que la minoria de los lectores utiliza, aunke pareciera que todos lo usaran por los comentarios ke emiten) se tranca… jane!!!

Peyesein

DesaprobarAprobar7Peyesein dijo el 10-9-2008 a las 00:36:

10

Shogol, porque no te echas una mirada a http://www.top500.org/ y ves que sistemas operativos corren los computadores mas poderos del mundo.

Ver Comentario... Kique dijo el 10-9-2008 a las 00:45 ...

Ver Comentario... Kique dijo el 10-9-2008 a las 00:45 ...

fG!

DesaprobarAprobar12fG! dijo el 10-9-2008 a las 00:51:

13

En un sistema Apple esto no hubiera pasado.. porque los sistemas Apple son muy… bonitos? :S

Brian

DesaprobarAprobar-6Brian dijo el 10-9-2008 a las 00:51:

14

En estos casos de plataformas de muy alto volumen y tráfico es donde se ve la verdadera eficiencia de las soluciones informáticas.

Microsoft de nuevo demostrando al mundo la calidad de sus productos.

vampire

DesaprobarAprobar22vampire dijo el 10-9-2008 a las 00:58:

15

Es por culpa de LHC !!!!! empezó a colapsar el sistema financiero!!… la BIP! ya no me funca!!!!

se acaba el mundo!… corraaaaan!!!….aaaaaahhh

Ver Comentario... Alejandro Nova dijo el 10-9-2008 a las 01:01 ...

Matias

DesaprobarAprobar27Matias dijo el 10-9-2008 a las 01:03:

17

Los que opinan sobre .NET ¿lo han utilizado alguna vez? o ¿al menos saben lo que significa? Les encanta opinar en contra de Microsoft sin nisiquiera saber de que están hablando. El 99% de los problemas de software son fallas humanas, que implica eso, que alguien (persona) no hizo bien su pega, posiblemente en este caso haya sido algún programador o el mismo arquitecto del software que no consideró ciertos requisitos no funcionales de la aplicación.

Sería bastante agradable que no fueran tan livianos para opinar, ya que sus opiniones son leídas por mucha gente, por lo que ejercen una influencia bastante grande en ellos. Hay que ser responsables al respecto.

PD: No trabajo en Microsoft ni mucho menos, pero conozco bastante bien la tecnología .NET como para apinar al respecto.

Daniel Dario Morales Salas

DesaprobarAprobar-8Daniel Dario Morales Salas dijo el 10-9-2008 a las 01:07:

18

No se si sea .NET el problema, un mal diseño, mala optimizacion, mala gestion de administradores …… pueden haber sido las causas, pero seguramente los sistemas Microsoft aportaron en algo a la falla, no es de extrañar …

7 horas!!!!! recuerdo cuando un tipo tiempo atras nos comentaba (en la universidad) que uno de los sistemas informaticos de la bolsa de nueva york estaba hecho en java realtime porque con otras tecnologias (sobre todo las de Microsoft) se perdian millones de dolares por segundo, pues eran tecnologias ineficientes, no alcanzo a vislumbrar las perdidas despues de 7 horas.

claudio

DesaprobarAprobar20claudio dijo el 10-9-2008 a las 01:11:

19

Bueno yo le hago al desarrollo, solo puedo decir que los problemas con las aplicaciones son generalmente de las aplicaciones mismas mas que de la tecnologia que hay por detras probablemente todo no este hecho en .NET sobre todo por el lado Server, por otro lado para una aplicacion masiva hay muchas cosas de infraestructura que si guatean guatea todo i.e Redes, Clusters, BD, Balanceadores de Carga etc, en resumen la noticia vale callampa, el weon que la coloco a priori parece que tambien.

Daniel Dario Morales Salas

DesaprobarAprobar-5Daniel Dario Morales Salas dijo el 10-9-2008 a las 01:13:

20

#Alejandro Nova: Justamente, poner sistemas tan críticos basados en tecnologías Microsoft lo encuentro pésimo, quienes estamos metidos en la informática sabemos que el riesgo a errores es muy alto.

Matias puede tener razón en el sentido de que las fallas son casi siempre humanas, pero parece que los humanos que trabajan para Microsoft se equivocan mas que los que no. Yo no confío en sus tecnologías, ni en sus metodologías, ni en su forma de hacer negocios.

En fin, sería bueno que se publicaran las causas del problema.

Pasto

DesaprobarAprobar21Pasto dijo el 10-9-2008 a las 01:23:

21

Aunque soy un feliz usuario del pingüino (de linux, no del pájaro, je) estoy muy de acuerdo con Matias y todos el resto de opiniones similares.
Echarle la culpa a MS o incluso a su plataforma .NET es tan irresponsable y poco serio como decir que la falla es porque hablan inglés, si mal que mal, dice “El sistema TradElect está basado en tecnología .NET de Microsoft…” y que yo sepa, eso no significa que el sistema TradElect fue hecho por MS, y por lo tanto, éste no tiene responsabilidad alguna en su falla a menos que sea culpa de .NET, que tampoco se menciona como tal.
Buen tema como noticia porque no deja de ser más de un cuarto de día perdido por una falla (asumo) evitable y dejé de ganar millones de euros en la bolsa.

Saludos.

PS: Trabajo para MS y esto es parte de su campaña de marketing para reposicionar sus productos, jajaja. Broma.

ArK

DesaprobarAprobar6ArK dijo el 10-9-2008 a las 01:28:

22

Claro, como no lo supuse antes, que brillante conclusion, era obvio que en una plataforma tan grande en donde numerosos componentes de varios sistemas interactuan entre si, el mayor peligro de fallo viene dado por el lenguaje de programacion usado. No hay probabilidad de que la infraestructura fisica falle (red, servidores, etc), las bases de datos y mucho menos de que haya ocurrido un error humano en la programacion o diseño del producto. Que comentrio mas irresponsable, ni siquiera se han detectado el origen de las fallas y ya estan sacando conjeturas, y en mi comentario no trato de defender o atacar a nadie, simplemente me parece que acusar a un lenguaje por este fallo es ridiculo. Un poco mas de objetividad y mesura para la proxima no caerian mal.

Kaskarudo

DesaprobarAprobar15Kaskarudo dijo el 10-9-2008 a las 01:30:

23

Bastante desubicado decir ke la culpa es de .NET

Perfectamente yo podía diseñar un sistema en Java, ke fuera un asco, ke callera durante horas…

De kien sería la culpa??

Shogo!!!

DesaprobarAprobar5Shogo!!! dijo el 10-9-2008 a las 01:36:

24

loco, andan terrible de sensibles, comentario que hago contra google o a favor de mocosoft me lo sepultan con votos negativos, viva la libre expresion wn!!!
@Peyesein no seas falaz (falacia ad populum), que todos usen algo no significa que sea bueno ;)
me uno a @Matias, fayerwayer se esta llenando de “trolls geeks” que juran tener la verdad absoluta, los votos negativos son para borrar comentario basura, no opiniones ^^, ya eso nomas, toy nojao ><!!!

CyberMiguel

DesaprobarAprobar-2CyberMiguel dijo el 10-9-2008 a las 01:41:

25

Mmm…yo tengo entendido que la bolsa chilena usa Sun Solaris como server, así que mínimo que algo más poderoso que eso se debería usar en Londres :S

andré

DesaprobarAprobar7andré dijo el 10-9-2008 a las 01:46:

26

La calidad de los comentarios…
.
Está bien que Microsoft sea una mierda de empresa pero paren de conjeturar que la culpa de la caída de la bolsa es de ellos. El problema perfectamente podría estar en la infraestructura o en las aplicaciones mismas, no necesariamente en la plataforma.

Este mismo tipo de problemas podría haber pasado con mainframes (pasó el año 2000, también 7 horas, antes de usar el sistema actual) o con alguna tecnología javera.

mastermind

DesaprobarAprobar-6mastermind dijo el 10-9-2008 a las 01:48:

27

Yo si he probado .NET, como informatico digo con todo respeto que……….es una mierda.

Pleh!

DesaprobarAprobar3Pleh! dijo el 10-9-2008 a las 01:53:

28

Cada vez más veo una concordancia entre las noticias que salen en barrapunto y las que leo en fayerwayer, la diferencia es que aqui las redactan mas “lolein” y “choris”, en barra son más geeks para sus cosas

Carlos

DesaprobarAprobar5Carlos dijo el 10-9-2008 a las 01:55:

29

definitivamente problema humano
no creo que sea drama de .net

Sergio

DesaprobarAprobar-6Sergio dijo el 10-9-2008 a las 01:59:

30

@Matias
Tu lo has dicho, las fallas humanas en la programacion gracias a los ingenieros de microsoft, por sacar productos apresurados los sacan mal / con fallos, ¿el mejor ejemplo?windows vista.

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?