La Bolsa de Londres se paraliza durante siete horas por problemas con su sistema informático

-3Luis de Temuco dijo el 10-9-2008 a las 02:14:

Claro que fue falla humana. Un humano decidió hacer la plataforma en .NET. Listo. Ése es el error.

Cualquier informático medianamente decente, digamos, que no sea un puro programador (que es algo puramente técnico), sabe que .NET es una tecnología que, aunque no es mala, no es aceptable para entornos de alto riesgo. Es como usar Java para parsear texto: inútil, innecesario, ineficiente, todos los “in*”. Hubiera tenido más sentido incluso tratar con COBOL, después de todo fue diseñado pensando en la manipulación de dinero.

Ahora, estrictamente, esas 7 horas de falla no generaron ninguna pérdida de dinero. Simplemente impidieron su transferencia, que a fin de cuentas es lo que importa. Si quieres generar dinero simplemente vas a la casa de moneda y le pones al botón de imprimir; lo que pasó aquí es mcho más grave de lo que a primera vista se puede dar a entender.

-2Eduardo dijo el 10-9-2008 a las 02:42:

hhaha bajo que sistema operativo estaría corriendo ese .NET déjeme adivinar windows, hahaha aprendanle a La bolsa Estadounidense que usa Linux

0Hades dijo el 10-9-2008 a las 03:07:

Bueno la bolsa no usa ese sistema desde ayer tampoco… algo debio pasar para que ocurriese eso, pueden ser miles de razones, y una puede ser .Net, pero solo una, y no es un titular su culpa.

7Wooo!! dijo el 10-9-2008 a las 03:30:

@La mitad de los comentarios: Claramente hasta los que se las dan de informáticos aquí tienen problemas para discernir entre errores de diseño/implementación vs plataforma…. por eso tal vez es que pasan esas cosas, con informáticos así…

1Jorge Mota dijo el 10-9-2008 a las 08:20:

opino al igual que muchos, que fácil es atacar .Net (aunque no es de mi agrado) solo por que es de Microsoft. si hubiera sido python todos habrían dicho que el error fue humano y no de la tecnología.

2alvarock! dijo el 10-9-2008 a las 08:24:

Generalmente no uso microsucks, pero debo reconocer que lo mejor que han hecho es .NET.
Por algo se están haciendo tantos esfuerzos en portar la tecnología a otros OS (mono-project).

6DeaminiuM dijo el 10-9-2008 a las 08:49:

Mal mal… el que desarrolle en .net profesionalmente q opine…

4DarkSpy dijo el 10-9-2008 a las 09:42:

No podia faltar el comentario estupido contra .Net

-4HellCat dijo el 10-9-2008 a las 10:13:

yo no recomiendo NADA MICROSOFT , NADA para funciones criticas del negocio… resultados de confiar en MS a la vista.

microsoft y sus windows, otros sistemas / tecnologias, etc… solo para el escritorio.

2lalo dijo el 10-9-2008 a las 10:53:

La noticia generó la reaccion que se buscaba de los lectores ( la discusion), cumplio el proposito.

1Wolverine dijo el 10-9-2008 a las 11:08:

Bueno que más agregar a lo que ya han dicho, un mal proyecto o un mal desarrollador puede existir tanto en .Net como en Java, Cobol, PHP, etc etc

Por favor Fayerwayer, no caigamos en las falacias

5Sterlyn dijo el 10-9-2008 a las 11:23:

Yo si recomiendo Microsoft, existe un soporte de por medio, la documentación mas extensa sobre el desarrollo en sus tecnologías centradas, (llamese Technet, MSDN, Foros, Blogs MVA, y un sin fin más), lo cual vuelve a .Net en una plataforma fácil y rápido de desarrollo para aplicaciones críticas.

El problema con .Net esta ahí, no es complicado saber desarrollar en esta plataforma, pero aún sabiendo, lo complicado es aplicar el análisis, diseño y gestión de desarrollo, lo cual sucede con todos los lenguajes de programación, pero, la gente principiante y los Ingenieros saco weas que rondan por ahi, lo hacen aplicando malas prácticas y demases, creando aplicaciones defectuosas principalmente en el lenguaje más facil, .Net

Sobre la noticia, ni siquiera sale por que fue el error, y un sistema de ese calibre (iba a poner envergadura pero obviamente me iban a webiar xD) esta compuesto por más que líneas de código, así que ni idea aun por que fallo el sistemita, como para dar opiniones de mierda, que han aparecido por ahí.

Saludillos

0Tsunamas dijo el 10-9-2008 a las 13:17:

Imagínense cuantos infartos por el drama ese.

3Francisco dijo el 10-9-2008 a las 14:09:

COMENTARIOS DE ESTE TIPO ME APESTAN ULTIMAMENTE EN FAYERWAYER…..

cero objetividad el post.

si hubieses buscado mas informacion al respecto te darias cuenta que el problema de la bolsa de londres fue algo “menor” que llevo a los encargados a bajar el sistema completo por 7 u 8 horas para evitar que algunos inversionistas tengan ventaja por sobre otros.

el problema concreto lo estan investigando todavia, oficialmente no ha salido NADA a la luz que culpe a .NET.

Te pregunto abiertamente ZooTV,,,,,, con tu informacion SQP-wayer me puedes afirmar que esto no hubiese pasado con Java sobre Sun Solaris?, se nota que eres un tipo “antiM$-nosebienporque-perosoyAntiM$”, cosa que me da igual, pero trata de evitar comentarios tan absurdos y sin fundamentos como este.

sobre tu pregunta:
“¿Y quién recomendó .NET para esto?”

Te aseguro, que alguien con los suficientes conocimientos técnicos, la experiencia y los fundamentos necesarios para que los encargados de la Bolsa de Londres lo tomen en cuenta, y no un don nadie sin conocimientos que usa .NET pk es facil.

eso.

Francisco.

-4kvieres dijo el 10-9-2008 a las 14:13:

El tema es que .NET NO es para hacer sistemas tan de hombre

-1Francisco dijo el 10-9-2008 a las 15:06:

@kvieres: y que es un sistema “tan de hombre”?…..segun tu…

2Fasarax dijo el 10-9-2008 a las 17:39:

Bolsa de londres? .. habremos venmdido menos cobre por esto ?

-1weá dijo el 11-9-2008 a las 15:44:

jajajajajajaja… no se extrañen cuando las acciones de Microsoft suban mágicamente xD

No, en serio, es culpa de los que programaron el software, no de .NET, aunque es sabido que todo lo demicrosoft es malo, hasta la X-BOX.

-1Luis de Temuco dijo el 7-10-2008 a las 04:34:

¿Recomendar? ¿Técnico? ¿.NET?

Vamos, seamos serios. Un informático decente, no recomendaría .NET para que se haga una getsión de la Banca en una bolsa como la de Londres. Si lo hace, tengo que suponer que está recibiendo plata pro “marketear” a “cierta” empresa. De la misma forma que si viene un informático y me recomienda que hagamos el nuevo juego de video para cabros chicos en Pascal, lo mando al carajo.

UNa cosa son los lenguajes, otra son las implementaciones, y otra más son las especificaciones. No quieres una gestión del Apollo 13 en VB o en C++ por muy amigables o poderosos que sean, porque es la especificación del entorno la que te tiene corto. No quieres .NET en la Bolsa porque es la especificación del entorno la que te deja mal parado.

0La Bolsa de Valores de Londres cambia su sistema TradElect : Blogografia dijo el 5-7-2009 a las 11:38:

[...] Septiembre del año pasado les contamos de una falla en el sistema TradElect utilizado en la Bolsa de Valores de Londres, la que produjo una paralización de las transacciones [...]

1fuelforfire dijo el 6-7-2009 a las 09:07:

Sencillamente, impresentable,

¿De quién habrá sido la idea de implantar .NET, sabiendo lo crítico que es una bolsa de valores?

-1La Bolsa de Londres sigue con problemas en su plataforma informática : Blogografia dijo el 27-11-2009 a las 12:41:

[...] Septiembre del año pasado la Bolsa de Londres sufrió una paralización de siete horas debido a una falla en el sistema informático TradElect, el que había debutado en Junio de ese [...]

-1Jose dijo el 27-11-2009 a las 14:05:

Es muy curioso que muchos de vosotros hecheis espumarajos por la boca al nombrar .net, windows y microsoft. Me gustaria saber cuanta experiencia teneis vosotros en desarrollo de aplicaciones grandes sobre estas tecnologias.
Me hace mucha gracia afirmaciones como que ningun informatico recomendaria .net para este tipo de sistemas, mas que nada, porque ni argumentais ni la mayoria de vosotros dais otras alternativas.
Es muy bonito decir, el *nix funcionaria todo perfectamente siempre!! porque todos sabemos que los sistemas *nix no tienen ningun bug y las aplicaciones que se desarrollan sobre ellos tampoco.
Afirmaciones como esa, dejan entrever la ignorancia y el talibanismo.
Que una infraestructura como esa falle, implican muchos factores, sobre todo humanos. Tanto en el propio funcionamiento de la aplicacion, como del sistema y de su gestion/mantenimiento. Pero claro, es mas cool decir, .net es una mierda y windows tambien y por eso falla el sistema.

-1Pedro dijo el 27-11-2009 a las 14:20:

Asi nos va a los informaticos. Sectarismo, talibanismo y ni una sola argumentacion y lo peor de todo es que ya se hecha la culpa a .net sin saber las causas.
Muy interesantes las opiniones aqui vertidas, porque la gran mayoria demuestra grandes dotes de ignorancia.