Estados Unidos 
Tommy Jordan se refiere al "asesinato" del note...
Futurología: La nueva Xbox podría incluir mando...
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
2012: IPv6, odisea en el (ciber)espacio
España ya no está en los planes de NetflixJulio Verne vuelve a la Tierra
El vehículo espacial europeo Jules Verne finalizó con éxito su primera misión de aprovisionamiento de la Estación Espacial Internacional (ISS) al desintegrarse a su entrada en la atmósfera.
Julio Verne fue sacado de su órbita, penetrando en la atmósfera a 120 kilómetros de altitud a las 13.31 GMT por encima de una zona deshabitada en el Pacífico Sur. Los fragmentos de esta nave de carga cayeron en el océano Pacífico doce minutos más tarde.
El vehículo fue lanzado el pasado 9 de marzo por un cohete europeo Ariane-5 y llevaba seis toneladas de provisiones y materiales para la ISS. Antes de separarse de la estación espacial, fue cargada con 2,5 toneladas de residuos para ser llevado de vuelta a la tierra.
Las fotografías fueron tomadas por un avión DC-8 en el momento preciso en que la nave hace su ingreso a nuestra atmósfera.
Link: Jules Verne Completes Successful Re-Entry (reOrbit)
Fotografías: Agencia Espacial Europea (ESA)
16 Comentarios
Julio Verne vuelve a la Tierra
Que lindo, no basta con lo contaminado que está la Tierra, ahora nos traemos la basura espacial de vuelta.
ResponderWow, impresionante las fotos! mejor que una pelicula de Scifi, pero como dice Gonzalo, feo que la estacion espacial no sepa hacerse cargo de su basura, vamos a terminar como en la pelicula de Wall-E
ResponderLas fotos estan de lujo.... pero cierto lo que dice el amigo Gonzalo Cortés (primer comentario)
Responder@Alex: hace un tiempo colocaste un post y quedaste en deuda con otro acerca de la basura espacial...
Responder@Gonzalo cortés: es lo que corresponde, pero mejor sería que los restos fueran tratados.
Prque mejor no abandonan la basura en el espacio en vez de la Tierra?
Responder@aschek, el problema es que no es tratada ni reciclada, simplemente se destruye en la atmósfera en el reingreso (podrías precisar en el artículo que se trató de un reingreso destructivo).
Responderque flash hay que usar para sacar una foto asi?
Responder"Julio Verne" deberia ser un nombre para una nave exploratoria y no para una de carga
Responderno estoy muy informado, pero no se supone que cuando una de esas naves entra de vuelta a la atmosfera, se incinera y desintegra? bueno, aun asi, la materia no se crea ni se destruye, asi que en este caso, seguramente se convierte en gases toxicos o algo asi...
ResponderGonzalito, si la basura de destruye en su reingreso a la atmósfera terrestre, su destrucción ¿produce gases contaminantes?
Responder@María José, depende del tipo de basura. Podría llegar a producir gases contaminantes, aunque más que eso yo diría que el riesgo viene de sustancias peligrosas que podrían caer en el mar, probablemente es mínimo pero la lata es que todo pasa por un criterio económico (si es barato, se procesa, si es caro, se bota).
Responder..y las fotos con el logo de fayerwayer .
ResponderLa basura es poca considerando la magnitud de la mision y la utilidad que presat la estacion espacial. mas basura bota uno a lo largo de un año
Responder@Antikomercial, la basura espacial YA es un problema; un perno suelto o un trozo de pintura puede perfectamente atravezar a un astronauta y dañar seriamente los vehículos. Piensa que al Columbia lo derribó un golpe con un trozo de PLUMAVIT.
ResponderCiertamente, si bien esto no ayuda con el problema del calentamiento global, es mejor que dejar la basura orbitando. Y de hecho, si se quedase orbitando, de todos modos algún día nos caería encima, y sin avisarnos donde ni cuando va a ser.
Defiendo mi punto anterior con respecto a la basura espacial. Como dice Wikipedia:
Responder"Los propulsares de la Julio Verne se dispararon el 27 de agosto de 2008 a las 16:11 UTC durante unos 5 minutos, llevando a cabo una maniobra para sortear basura espacial. Como resultado del empuje de los propulsores se ralentizó el avance de la estación aproximadamente 1 m/s durante este periodo, reduciéndose la altura de la estación cerca de 1,77 km.[14] Esta maniobra eliminó cualquier posibilidad de colisionar con una pieza del satélite Cosmos 2421."
Las piezas sueltas en el espacio son verdaderas armas mortales.
Parece que el fotografo olvidó quitar el dedo del lente (¿?)
ResponderDeja tu Comentario