si bien 1 GB de RAM a algunos les parece poco (y hay netbooks con 2 GB de RAM) es más que suficiente, y lo era para todos hace 2 años… incluso gaming… recuerdo cuando hace 2 años aun estabamos ocn graficas geforce serie 7 y la ati 2000, bien estos netbooks no son muy distintos a esos equipos… y COMO SE INDICO DESDE LA SALIDA DE ESTOS EQUIPOS, estan dirigidos ESPECIALMENTE, para aquellos que requieran de un equipo portable, no es como un PC de escritorio, y su peso y precio lo limitan a tener caracteristicas de notebook (que tambien estan por debajo de los equipos de escritorio)

los que no les sirve… no se lo compren, asi de facil… todos se quejan… pero los uqe dicen que tienen esas aplicaciones exigentes como autocad, photshop… anda a usar esas aplicaciones (y por más que el hard lo soporte) en 10″… por favor!!! digan cosas coherentes… los equipos son para distintos requisitos del usuario final.. y como dicen… no tiene ningun sentido gastarse mucha plata en un PC, para chatear y escuchar musica… para eso estan estos equipos, entre otras cosas…

el que tiene más de 2 Gb de ram unicamente para chatear, o no le funciona bien la cabeza, o no tiene ni idea de informatica… lo que pasa es que los que no saben creen que cuanta más ram, más rapido va la maquina y NO ES CIERTO… si no ocupas esa cantidad de ram… obviamente que no existe diferencia de rendimiento, eso es para cuando exedes tu limite de ram en el uso diario, ahi si ponele más ram… pero sino…

Salu2

creo que un procesador atom puede ser llevado a este tipo de personas, que no requieren de tareas exigentes, ahi tambien hay mercado.

los gamers, disenadores y demas, obviamente necesitan mas, no entiendo por que atacar un procesador que no es para ellos, en vez de buscar ventajas o comparar con chips para equipos moviles.(celulares, pdas etc.)

de verdad que quejarse no demuestra conocimiento informatico, ya sabemos que ustedes hacen mucho y necesitan mucho, no hay que ponerse a un nivel bajo, como si 45 millones de transistores en 25mm fuera poco.

he dicho, me hace una reverencia y se retira.

Y si usas PHP o Perl para hacer cosas, menos problemas deberias tener, ya que solo con un editor decente te bastará.

Con Java, y todas sus herramientas creo que deberias tener problemas. Solo queria dejar en claro que los actuales ATOM no soy maquinas tan malas como uds creen. Parece que muchos opinan solo por opinar.

Se van a sacar la mugre y allí es donde ganamos los users. La generación celeron y gama baja de amd van a moriri debido a que ya se acerca los atoms 2.

Lo mismo va ha pasar con el dual core. Ahora gracias al atom tienen muy buenos procesadores core i7 si no lo sabían.

El atom mata cpus y también los mejora. Solo sobrevivirán los mejores

Lo malo de las netbooks es su grafica intel que es mala; pero ya Nvidia anuncio que entrara en ese mercado. Los atoms son como casi experimentales en el futuro dominarán el mercado ya que asi es la tecnólogia lo pequeño derrota a lo grande.

Los atoms del futuro serán mejores que los quad y todos sus hermanos mayores no desesperen poke asi será.

En el futuro tmb estarán en las laptops

Tu post esta enterrado. No veo a qué viene tu crítica, sin fundamento. El mundo está como está porque mucha gente compra cosas que no necesita, porque no hay conciencia social, porque muchos se enriquecen y no comparten generando mas empleos o invirtiendo en educacion.

Quiza mi comentario en mayusculas fue un exabrupto, pero no dejo de tener razon. A ver si puedes correr autocad 3d, eTabs, microsoft excel, access y oracle al mismo tiempo, que es lo que mi trabajo requiere (ademas de superportabilidad). Los netbooks que salen son poco potentes, Intel intenta revertir eso con este dual-atom, pero todavia no safistará un mercado especializado: el que pide alta potencia y alta portabilidad.

QUE MUCHOS USUARIOS PROFESIONALES, ENTRE LOS CUALES ME INCLUYO, NO ESTAMOS PREPARADOS PARA TREMENDA PORQUERIA, SOMOS USUARIOS EXIGENTES, QUEREMOS MAS POTENCIA, MAS CORE, MAS DURACION DE BATERIA. LO QUE NOS PRESENTA INTEL ES UN PRODUCTO HECHO PARA ESCOLARES Y NOVATOS.

Por personas como asi es que el mundo esta como está, lamentable pero cierto.

Perdón lo offtopic pero no me pude contener , entierren mi post XD

mi estimado Gerardo. ya sé que todos lo sabían que tiene menos rendimiento desde que se empezaron a vender, lolero, y cuando tu dices que lo que se busca es bajo consumo, eso tampoco es nuevo, todos lo sabian, lolero. LA CRITICA ES (si eres inteligente lo entenderas), QUE MUCHOS USUARIOS PROFESIONALES, ENTRE LOS CUALES ME INCLUYO, NO ESTAMOS PREPARADOS PARA TREMENDA PORQUERIA, SOMOS USUARIOS EXIGENTES, QUEREMOS MAS POTENCIA, MAS CORE, MAS DURACION DE BATERIA. LO QUE NOS PRESENTA INTEL ES UN PRODUCTO HECHO PARA ESCOLARES Y NOVATOS. y no lo niegues porque es cierto. En todo caso, deberian sacar al menos 6 atoms, mejorados, para igualar el rendimiento de las notebooks buenas.

Yo no me compraria esa weaita, solo lo compraria para regalarle a mi mami para que chatee conmigo x webcam en cualquier sitio. juajuajua.

MHz por MHz, yo diría que el Atom (single core) es peor.

Sigo pensando que una netbook no es la mejor opción.

Visita http://www.soporteadsl.com.ar