Cuando tuvimos en nuestras garras un netbook equipado con uno de los primeros procesadores Intel Atom quedamos bastante decepcionados de su rendimiento. Bueno, podíamos navegar y trabajar sin mayores problemas, pero siempre recordando que no le debíamos exigir mucho al pequeño procesador.
Tratar un computador “con cuidado” no es opción en nuestros acelerados días, e Intel pretende aprender de sus errores con una nueva camada de procesadores Atom, representados inicialmente por el Atom N330 corriendo a 1,6 GHz. Los nuevos chips tienen dos núcleos reales (i.e.: sin hacer trampa con el Hyper-Threading) y cuentan con el doble de caché de sus antecesores, pero se siguen vendiendo en combinación con los arcaicos chipset serie 940.
Una última desventaja de saltarse al carro dual-core es un aumento en el consumo eléctrico, y el N330 disipa cerca de 8 Watts, el doble que su par de un sólo núcleo, pero cuando el resto de la plataforma consume cinco veces más que el procesador (para bien o para mal) la diferencia en autonomía no debiera ser muy notoria.
Link: Intel to launch Atom 330 dual-core processor this month (GizmoWatch)
Publicidad: Esta entrada fue enviada desde Playa Blanca con Pje. Salitrera Victoria (Iquique) con la Banda Ancha Móvil de Entel PCS.
Publicado por VJ el 20 de September 2008 en la categoría Hardware con los tags Atom, Intel, Netbooks. Tiene 31 comentarios.
31 Comentarios
Intel lanza sus nuevos procesadores Atom dual-core

-3 kl@u dijo el 20-9-2008 a las 13:24:
Si al final tiene que gastar más energia es una ley de la física . en todo caso igual es ínfimo comparado con sus hermanotes mayores ….. punto aparte , sabe tu posicionamiento entel banda ancha movil? o sea sabes donde estas conectado ?

1 tute dijo el 20-9-2008 a las 14:20:
Por el precio que tienen los netbook ahora en la argentina (muy caros), la opción de algún core2duo ULV es verdaderamente interesante. Los comerciantes nos están matando con el precio de los netbooks aca en la argentina, cuestan casi 700 USD el wind! INSANE!

1 falcon dijo el 20-9-2008 a las 14:38:
para hacerme una idea, el atom (single core) es mejor o peor que el celeron?

0 aviones submarinos dijo el 20-9-2008 a las 14:49:
¿ esas cuestiones ya son de 64bits o todavía están pegado con la cuestión del em64T ?

0 SoporteADSL dijo el 20-9-2008 a las 14:59:
habra que esperar para ver su funcionamiento.
Sigo pensando que una netbook no es la mejor opción.
VJ dijo el 20-9-2008 a las 15:08:
7@falcon
MHz por MHz, yo diría que el Atom (single core) es peor.

1 dookie dijo el 20-9-2008 a las 15:17:
habría que ver cuanto sube el precio para netbooks con esos procesadores. Yo por mientras con el msi wind, no me he quedado corto para el uso que le doy

-5 ñañañaño dijo el 20-9-2008 a las 16:48:
bueno les informo que el Atom de Intel o el Nano de VIA, ambos son una porqueria. Sus benchmarkings en rendimiento con, por ejemplo, Athlon 64X2 o el Core 2 Duo son la tercera parte de éstos. Veanlo aqui: http://hothardware.com/Articles/VIA-Nano-L2100-vs-Intel-Atom-230-Head-to-Head/?page=2
Yo no me compraria esa weaita, solo lo compraria para regalarle a mi mami para que chatee conmigo x webcam en cualquier sitio. juajuajua.

2 GerardoGT dijo el 20-9-2008 a las 16:55:
@ñañañaño disculpa pero tu no nos estas informando nada, todos sabemos eso desde que se empezaron a vender, lo que se busca es un bajo consumo y eso casi siempre significa menor rendimiento si comparamos con sus hermanos mayores, lo que hay que leer…

1 yoko dijo el 20-9-2008 a las 20:11:
“procesadores delicados”….. creo ke entiendo el punto de amd respecto a los netbooks…

0 neolandes dijo el 20-9-2008 a las 21:52:
.aparte, me importa un pEco que lo hayas mandado “desde Playa Blanca con Pje. Salitrera Victoria (Iquique) con la Banda Ancha Móvil de Entel PCS.”

-4 ñañañaño dijo el 21-9-2008 a las 04:06:
@GerardoGT
mi estimado Gerardo. ya sé que todos lo sabían que tiene menos rendimiento desde que se empezaron a vender, lolero, y cuando tu dices que lo que se busca es bajo consumo, eso tampoco es nuevo, todos lo sabian, lolero. LA CRITICA ES (si eres inteligente lo entenderas), QUE MUCHOS USUARIOS PROFESIONALES, ENTRE LOS CUALES ME INCLUYO, NO ESTAMOS PREPARADOS PARA TREMENDA PORQUERIA, SOMOS USUARIOS EXIGENTES, QUEREMOS MAS POTENCIA, MAS CORE, MAS DURACION DE BATERIA. LO QUE NOS PRESENTA INTEL ES UN PRODUCTO HECHO PARA ESCOLARES Y NOVATOS. y no lo niegues porque es cierto. En todo caso, deberian sacar al menos 6 atoms, mejorados, para igualar el rendimiento de las notebooks buenas.

2 sailor dijo el 21-9-2008 a las 15:11:
@#!, si me voy a quedar sin batería, prefiero que el equipo ocupe el ATOM1, se supone que la relación energía / poder de procesamiento es una curva, con un punto óptimo.

2 Ariel Lobos dijo el 21-9-2008 a las 16:34:
QUE MUCHOS USUARIOS PROFESIONALES, ENTRE LOS CUALES ME INCLUYO, NO ESTAMOS PREPARADOS PARA TREMENDA PORQUERIA, SOMOS USUARIOS EXIGENTES, QUEREMOS MAS POTENCIA, MAS CORE, MAS DURACION DE BATERIA. LO QUE NOS PRESENTA INTEL ES UN PRODUCTO HECHO PARA ESCOLARES Y NOVATOS.
Por personas como asi es que el mundo esta como está, lamentable pero cierto.
Perdón lo offtopic pero no me pude contener :P, entierren mi post XD

-4 ñañañaño dijo el 21-9-2008 a las 19:32:
@Ariel Lobos
Tu post esta enterrado. No veo a qué viene tu crítica, sin fundamento. El mundo está como está porque mucha gente compra cosas que no necesita, porque no hay conciencia social, porque muchos se enriquecen y no comparten generando mas empleos o invirtiendo en educacion.
Quiza mi comentario en mayusculas fue un exabrupto, pero no dejo de tener razon. A ver si puedes correr autocad 3d, eTabs, microsoft excel, access y oracle al mismo tiempo, que es lo que mi trabajo requiere (ademas de superportabilidad). Los netbooks que salen son poco potentes, Intel intenta revertir eso con este dual-atom, pero todavia no safistará un mercado especializado: el que pide alta potencia y alta portabilidad.

2 Vahl dijo el 21-9-2008 a las 23:22:
Bueno si quieren ejecutar autocad 3d, jugar crissis, u otro software q consuma recursos , pues no hay necesidad de pelearse, comprense una laptop poderosa paguen sus 2500 $ o mas y todo bien, ahora si quieren hacer tareas basicas y tener portabilidad pues ahi tienen el Atom 230 con las netbooks, q estan a menos de 500$ en USA, Intel no engaña a nadie mas bien ofrece un procedor barato y pequeño (q no habia en el mercado) y si quieren mas poder ya sale hoy dia 21 el Atom 330 de doble nucleo, no las comparen con las doble nucleo de ahora, pero son mucho mas poderosas q una pentium IV de escritorio.
Saludos…

0 Intel lanza procesadores Atom Dual Core - Teconologia - Procesadores | Cesar Nuñez Blog dijo el 23-9-2008 a las 12:44:
[...] Visto en FayerWayer [...]

3 Axel dijo el 25-9-2008 a las 23:16:
SOY UN PROFESIONAL EXIGENTE.
Es por eso que quiero correr autocad 2009, 3Ds Max, y cosas por el estilo, y no puede ser que esta super notebook ultrapotente que compré a u$s500 no me los corra. JAJAJAJA.
Si vas a trabajar con eso nada mejor que un netbook de 9″ o 10″, que apenas sirve para navegar y procesar texto.
Seguro que también compraste las licencias originales de todo, JAJA.
En mi época le decíamos tacaño.
Decile a tu asesor informático que se dedique de nuevo a la plomería, porque si te recomendó un netbook para hacer diseño te está estafando.
Saludos.

2 guido dijo el 14-10-2008 a las 18:21:
jajaja posta ñañañaño dejate de joder yo soy estudiante de informatica y necesito abrir entornos de desarrollo o cosas que comen mucho recurso de la maquina pero me decis q te vas a poner a programar en una pantalla de 10″? o sea te encargo la vista… las netbooks estan hechas para cosas simples si te vas a poner con el autocad ponete en un monitor grande mi viejo lo usa y se volveria puto en una netbook, para algo estan las notebooks.
ademas no compartemos… salen U$500 contra los 1000 que sale una notebook, y tienen la ventaja que dura muchisimo la bateria… listo, es para eso, para los que la quieren usar para internet y alguna cosita mas y de forma muy portable

0 mario dijo el 20-11-2008 a las 22:51:
jajaja tanto rollo por una portatil hoy en dia los procesadores son multi tarea pero si quieres una bestia de maquita te las vas a tener que comprar en gringolandia porque para latinoamerica lo que vienen y vende son puras chatarras obsoletas

0 Mini-Q: una nettop con procesador Atom Dual-Core - FayerWayer dijo el 26-11-2008 a las 20:30:
[...] Dual-Core (y pantalla táctil) por parte de Asus, HP presenta la Mini-Q, una nettop con procesador Intel Atom Dual-Core 330 a 1.6Ghz. Recientemente presentada en Taiwan es la primera de su tipo, en cuanto a equipos de [...]

0 ASUS presenta nuevos Eee Box con HDMI - FayerWayer dijo el 2-12-2008 a las 18:38:
[...] están dejando de ser solo para un nivel básico de uso, más aún con la aparición del procesador Intel Atom de doble núcleo y las opciones gráficas que incorporan estos equipos. [...]

0 Hector dijo el 7-12-2008 a las 10:59:
Bueno es cuestion de necesidades recuerden >potencia = > costo eso nunca cambiara asi que depende de lo que necesiten definitivamente estas nuevas portatiles de bajo costo estaran al alcance de mas personas y en la actualidad mucha gente solo requiere tareas basicas ahora que si quieren estar al ultimo grito de la moda pues eso cuesta. Lo importante es que encontremos equipos para todos. Saludos desde Acapulquito !!!!!!!!!!!!

0 Martín dijo el 15-1-2009 a las 19:38:
Hola de correr autocad y corel y programas pesados los da pero en una pantalla así no vale poke mejor se trabaja en pantallas garndes que en chicas no valen mucho tampoco las de 15.6 o 17 más vale de 21 para un estudio de diseño gráfico. No son tan lentas ya que pueden correr vista y win7 sin mucho lag.
Lo malo de las netbooks es su grafica intel que es mala; pero ya Nvidia anuncio que entrara en ese mercado. Los atoms son como casi experimentales en el futuro dominarán el mercado ya que asi es la tecnólogia lo pequeño derrota a lo grande.
Los atoms del futuro serán mejores que los quad y todos sus hermanos mayores no desesperen poke asi será.
En el futuro tmb estarán en las laptops

0 vivas dijo el 30-1-2009 a las 03:33:
pues aqui en mexico ya hay muchos q venden y compran netbook con atom no estan tan caras (bueno eso me parecio) pero la verdad no se compara ni con una centrino para trabajos con word excel etc. estan bien pero para mi es como cargar una agenda y nadamas

0 Félix Darza dijo el 10-2-2009 a las 16:07:
El atom si es mejor que el celeron m debido a que usa ht o un segundo nucelo simulado. Es decir si tus aplicaciones están diseñadas para multiples nucleos te va de maravilla en espcial con win 7. En las aspire one el win 7 trabaja mejor que con xp o vista y eso que con 1 giga deram

0 FelixDarza dijo el 4-4-2009 a las 20:44:
De hecho con la entrada de nvidia ion van a venir mejores atoms; debido a que va a haber mucha competencia con el snap dragon de 64 bits, los de via y los de amd.
Se van a sacar la mugre y allí es donde ganamos los users. La generación celeron y gama baja de amd van a moriri debido a que ya se acerca los atoms 2.
Lo mismo va ha pasar con el dual core. Ahora gracias al atom tienen muy buenos procesadores core i7 si no lo sabían.
El atom mata cpus y también los mejora. Solo sobrevivirán los mejores

0 Wladimir dijo el 24-4-2009 a las 18:10:
Yo programo en Delphi7 y uso MYSQL, en una pantalla de 10″ a 1024×600, ¿y saben que? No es tan terrible (por suerte tengo muy buena vista). Claro, uso un programita freeware para tener varios escritorios, lo que es muy practico, pero, definitivamente, si se puede programar en un Netbook (el mio es un HP Mini 1020LA con 1GB de ram)
Y si usas PHP o Perl para hacer cosas, menos problemas deberias tener, ya que solo con un editor decente te bastará.
Con Java, y todas sus herramientas creo que deberias tener problemas. Solo queria dejar en claro que los actuales ATOM no soy maquinas tan malas como uds creen. Parece que muchos opinan solo por opinar.

0 zero dijo el 30-4-2009 a las 16:09:
totalmente de acuerdo con Wladimir, conozco mucha gente que tiene desktops y laptops con excelentes procesadores y chipsets, que no saben utilizar ni sacar su potencial, solamente chatean y entran a facebook, como tener un ferrari a 25 Km/h.
creo que un procesador atom puede ser llevado a este tipo de personas, que no requieren de tareas exigentes, ahi tambien hay mercado.
los gamers, disenadores y demas, obviamente necesitan mas, no entiendo por que atacar un procesador que no es para ellos, en vez de buscar ventajas o comparar con chips para equipos moviles.(celulares, pdas etc.)
de verdad que quejarse no demuestra conocimiento informatico, ya sabemos que ustedes hacen mucho y necesitan mucho, no hay que ponerse a un nivel bajo, como si 45 millones de transistores en 25mm fuera poco.
he dicho, me hace una reverencia y se retira.

0 Ventas x Internet » Blog Archive » EEE BOX dijo el 13-5-2009 a las 16:13:
[...] están dejando de ser solo para un nivel básico de uso, más aún con la aparición del procesador Intel Atom de doble núcleo y las opciones gráficas que incorporan estos [...]