Impresentable: Ley de televisión digital chilena entrará al congreso sin definir su norma

1Fasarax dijo el 30-9-2008 a las 20:31:

Pfff, tremenda novedad, si nos ponemos a revisar todas las noticias sobre TDT que ha publicado Fayerwayer, hace por lo menos dos años, vienen diciendo que la van a decir “proximamente” … realmente no creo que debiera sorprendernos !

2mario dijo el 30-9-2008 a las 20:32:

Para variar este gobierno nuevamente no decide nada. Con el condoro del Transantiago tomaron miedo a decidir. ¿O será que son unos incompetentes, partiendo por nuestro secretario general de gobierno?. Por lo menos es honesto al reconocerse como un ignorante tecnológico, aunque en realidad es ignorante en muchas otras cosas.

4Ministro Vidal dijo el 30-9-2008 a las 20:39:

Como es nuestra costumbre, queremos dejar “la caga’a” antes de terminar nuestro gobierno.

Estamos estudiando como beneficiar a TVN con todo esto, ganar más dinero extra para nuestros bolsillos y aprovecharnos de la ignorancia de la gente para ganar votos.

Somos una mierda de gobierno, que gracias al resentimiento de la gente hemos podido robar más de lo que pensamos.

-3Gobierno ql dijo el 30-9-2008 a las 20:45:

Vale callampa el gobierno, asi de simple…………..

-2CKIN dijo el 30-9-2008 a las 20:48:

parece que las coimas no tan funcionando bien por aca en cambio en el MOP, cada dia mas concesiones y mas robo, y pensar que alguno de los ladrones arrancaron de Chile a Brasil cuando la Ministra Chevesich comenzo a investigar, tal vez en Brasil comienzen de nuevo a robar o a exigerles a las empresas un auto o un laptop nuevo para adjudicarse una concesion

2gabriel dijo el 30-9-2008 a las 20:52:

o lo quieren dejar para fines de gobierno para publicitar las proximas presidenciales, como toda descision importante lo dejan para el final y asi decir que la concertacion hace cosas, que enrealidad no valen la pena

5Jimmy dijo el 30-9-2008 a las 21:01:

Peor que un mono con navaja, es un mono que aprueba leyes :s

-2ECBOC dijo el 30-9-2008 a las 21:10:

Si la hubiesen elegido ya cualquiera que sea, muchos de acá lo estarian criticando. Incluso algunos rogando por cambiarla.

En realidad bien poco le deberia importar a un ministerio lo que opinemos porque somos una masa critica relativamente especializada en el tema. Pensando más politicamente me tomaria todo el tiempo del mundo en seguir estudiando el tema y tomar una decisión cuando realmente a la gente común y corriente le interese (porque para decir verdad bien poco importa que en otros paises ya se este usando, cuando acá se contentan con una televisión de tan baja calidad). Una tropa de geeks criticando son un pelo de cola con tanta cosa que tienen que preocuparse en un ministerio así.

Siendo propositivo, y saliendo del comodo lugar que nos permite el teclado y acercandonos un poco mas a la ciudadania, deberiamos ser agentes politicos y sociales que promuevan una televisión de mejor calidad, y hacer de esto un tema mucho mas relevante. Hay mucha gente que desea tener un espacio televisivo y si no demuestran que tienen el apoyo ciudadano bien poco se puede lograr. Es vergonzoso que se critique tanto a la clase política y se queden tranquilos con su post en FW.

1Javier dijo el 30-9-2008 a las 21:22:

http://es.wikipedia.org/wiki/ISDB-T
Actualmente en Chile, Canal 13 UCTV hace pruebas con el sistema japonés, transmitiendo con muy baja potencia y abarcando gran parte de Santiago a nivel de recepción fija. En cuanto a la recepción móvil, esta es recibida sin ningun problema. Actualmente la emisión de Canal 13 en ISDB-T se hace en el canal 24, emitiendo un documental sobre Santiago de Chile en idioma japonés a 1080i.
decodificador ISDB-T utilizado en chile por el canal 13 (UCTV-13).
decodificador ISDB-T utilizado en chile por el canal 13 (UCTV-13).

Chilevisión CHV ya está transmitiendo (13/08/08) una señal japonesa experimental con MPEG-4 (en UHF canal 30). “Nuestras transmisiones están en una configuración de modulación (12+1) que permite la transmisión a televisores de recepción fija y también a móviles-portátiles”, comenta Luis Silva Tapia, gerente de Ingeniería de Chilevisión. “La transmisión a televisores de recepción fija está siendo realizada en Alta Definición (HDTV), mientras que la transmisión a aparatos portátiles (One-Seg) va en LDTV (Baja Definición)”.

Están probando la recepción en celulares GSM (los que se usan habitualmente en Chile, pero éstos cuentan con un decodificador ISDB-T).

Recientemente la Asociación Nacional de Televisión (ANATEL) afirmó en El Mercurio su rechazo a la norma norteamericana (ATSC) en favor de la norma ISDB-T como estándar definitivo de la Televisión Digital, previamente la blogósfera chilena había manifestado su apoyo a ISDB-t pese a que la ANATEL se matuvo firme durante meses en pro de la norma norteamericana.

Según un estudio realizado por el DICTUC de la Pontificia Universidad Católica de Chile, revelo que en las pruebas de campo realizadas en Santiago el sistema ISDB-T FUE EL MEJOR EVALUADO. Entre las principales características del estándar japonés se encuentran: que requiere de una menor inversión para las estaciones teledifusoras ya que es la única norma que permite la recepción móvil y fija en un mismo ancho de banda de 6MHZ. Así, con una misma antena se transmite simultáneamente a televisores fijos y móviles, como teléfonos celulares, que pueden captar la señal en forma gratuita, algo que es muy importante. Por lo anterior, con este sistema de recepción en teléfonos móviles que se conoce como “One Seg”, se puede recibir televisión sin costo en cualquier lugar.

Asimismo, la norma japonesa que destaca por ofrecer la alta definición, también permite el multicasting, con hasta ocho señales estándar, respondiendo de esta forma al interés de televisoras locales.

Otro factor especial y único es su posibilidad de activar los receptores de televisión en forma automática ante situaciones de emergencias como tsunamis o terremotos, especialmente aquellos aparatos móviles como televisores para automóviles o teléfonos celulares, a través de los cuales se pueden dar importantes informaciones a la población.

En términos de costos, la norma japonesa es altamente competitiva y se está trabajando en desarrollar equipamientos que cumplan con las expectativas de precio de otros mercados. Sin ir más lejos Brasil, un país que cuenta con una población diversa desde el punto de vista social y económico, optó por la norma japonesa en virtud de todas estas características.

1Javier dijo el 30-9-2008 a las 21:28:

http://es.wikipedia.org/wiki/ISDB-T

-2Axioma dijo el 30-9-2008 a las 21:33:

pero que cagada, este vidal y la ctm. este gobierno tiene la pura cagada.
este ulitimo tiempo, el gobierno se ha dedicado a tirar puras bombas de humo, dilatando las soluciones. a mi me late que le van a pasar la pelota al proximo gobierno (piñera, esta casi claro).
que manera de llenarse los bolsillos, realmente no hay verguenza.

-9Alejandro dijo el 30-9-2008 a las 21:39:

Mi querer la gringa!

0Luigi dijo el 30-9-2008 a las 21:50:

Y aun asi no quieren regular el lobbie, porque este tema sólo se trata de $$$$, olvidense queridos ciudadanos que tendremos ante nuestros ojos la mejor opción, el que ofrezca más $$$$ a nuestros “representantes” ganará…no se porque me huele a fucking yankee

0Cocoson dijo el 30-9-2008 a las 21:54:

Nada mas hermoso para explicar a los jovenes en formacion de su caracter el por que no hay que ser como vidal y hablar sin saber lo que se esta hablando…. y ha eso si uno agrega un comentario de que lo que es un interes creado cuando al joven se le dice ” se acuerdan de la ley relampago que demoro nada (en terminos del congreso) para que un partido politico no se quedara sin plata, perdon sin entrar a la eleccion”

0Luigi dijo el 30-9-2008 a las 21:55:

@Axioma: pero que cagada, este vidal y la ctm. este gobierno tiene la pura cagada. este ulitimo tiempo, el gobierno se ha dedicado a tirar puras bombas de humo, dilatando las soluciones. a mi me late que le van a pasar la pelota al proximo gobierno (piñera, esta casi claro). que manera de llenarse los bolsillos, realmente no hay verguenza.

En parte de acuerdo contigo, pero quizá desde otro punto de vista, porque en estos casos donde existen luca$ de por medio, se puede tener la mejor de las intenciones pero si no tienes las bolas para olvidarte de aquellos que te las tienen agarradas y te las aprietan cuando estas pensando en hacer algo que no les conviene…aqui no va a pasar nada, y esos que aprietan las bolas no estan precisamente en el gobierno, te lo digo con conocimiento de causa, porque he visto y sufrido como el lobbie del $$ no tiene mayores problemas para obtener lo que necesita.

1Theo Detweiller dijo el 30-9-2008 a las 22:15:

@careraja:
Te puedo contestar que trabajo para una empresa americana no relacionada con el mundo de la televisión, no tengo un plasma de 40″ con sintonizador ATSC (Tengo uno de 27″ que solamente es análogo) y que tengo VTR con HD.
Lo de la B-CAS es posible que se regule bien (Incluso podría usarse para financiar TVN con capital público, como la licencia de TV en el Reino Unido)… pero no nos veamos la suerte entre gitanos, que en este país nos trataron de vender a Microsoft por un correo @live.cl, y puedes comprar nuestra información en el registro electoral.

1JRRB dijo el 30-9-2008 a las 22:21:

Ya empezamos con los berrinches, convénzase que ser early adopter es una mala decisión, y másel mundo se cae a pedazos y estos asuntos son prescindibles, pues hoy por hoy este tema es cero prioridad, más dado que los sistemas en juego no son totalmente infalibles, ya sea en costo como en calidad etc.
Además hay que ajustar nuestra vetusta legislación vigente a las nuevas tecnologías y es más hay muchos intereses en juego.

Creo que es más importante asegurarse si mañana vas a tener pega y que echarle al pan que el sistema de televisión.

-3akahanga dijo el 30-9-2008 a las 22:42:

cerdachet nos tiene hasta las bolas con su “circo de soleil”….

algun otro invento para botar plata??? que lobby le falta mijita?????

-1rx32555 dijo el 30-9-2008 a las 22:57:

Esto ya parece un mal chiste, pónganse deacuerdo de una puta vez. Estos del gobierno son tan incompetentes en algunas cosas que llega a dar pena saber que Chile depende de ellos.

1Takuru dijo el 30-9-2008 a las 23:00:

Realmente me importa un puerto IDE. Tengo DirecTV y si no me afecta listo =).

Es decir la gran mayoria tiene Cable y a este paso no cambiara nunca la norma no, nos afecta.

0Juan H. dijo el 30-9-2008 a las 23:24:

yo soy tecnico en canal 13 y se que hay un lobby fuertisimo por parte de las grandes empresas hacia la norma americana, y el gobierno desde un principio se inclinaba por la europea y el pluralismo…. asi que por eso se ha dilatado tanto….. en cuanto a la japonesa es mas cara de implementar y eso la dejaria en un lugar mas atras

3RN dijo el 30-9-2008 a las 23:26:

Que paradojico igual todo esto… el pensamiento de todos los que tenemos cable es que no nos importa la norma, pero en el fondo estoy seguro que los canales nacionales inundan nuestras pantallas mas de 3/4 veces en que la televisión está encendida. ¿o no? Preocupemonos mejor.

2Theo Detweiller dijo el 30-9-2008 a las 23:44:

@RN: Toda la razón. Yo tengo cable, y mi madre pasa pegada al noticiario nacional y a los programas policía-basura del canal de Piñera. Y aunque nadie ve “Chingo” en la casa, si se ve un trozo de “eSQuPe”, porque es lo que echan antes del noticiario de las 2.
Comencemos a preocuparnos mas, y que se decidan luego.

0careraja dijo el 30-9-2008 a las 23:54:

@careraja:
Te puedo contestar que trabajo para una empresa americana no relacionada con el mundo de la televisión, no tengo un plasma de 40″ con sintonizador ATSC (Tengo uno de 27″ que solamente es análogo) y que tengo VTR con HD.
Lo de la B-CAS es posible que se regule bien (Incluso podría usarse para financiar TVN con capital público, como la licencia de TV en el Reino Unido)… pero no nos veamos la suerte entre gitanos, que en este país nos trataron de vender a Microsoft por un correo @live.cl, y puedes comprar nuestra información en el registro electoral.

Vale por responder. Sobre el asunto del B-CAS, puede ser que bajo regulación no de problemas, pero sobre ATSC tampoco me confío, no precisamente por un asunto de cobertura o de negocios, sino que por los royalties que eventualmente habría que pagar al consorcio ATSC por cada televisor vendido (en ISDB-T la historia es similar) y quizás por la posibilidad de que implementen algo similar al B-CAS mencionado, en la generación siguiente (de los gringos no hay que confiarse, un ejemplo es el de la misma Microsoft).

Por cierto, en mi casa tenemos un LCD de 32″ y no me aguanto para ver HD, con la norma que sea, pero hay que saber anteponer los intereses del público común a los que tengamos nosotros. Es cuestión de ver por qué Telefónica TV Digital tiene tantos usuarios a pesar de lo deficiente del servicio, no ofrecer HD y mucho menos canales con calidad decente, en fin).

En fin, respecto a la ley me basta con que a TVN le asignen dos canales (uno para HD y otro para canales temáticos, no garantiza descentralización pero sí diversidad), el resto no importa si quieren transmitir sólo HD.

0g323 dijo el 1-10-2008 a las 00:17:

Y si nosotros sacamos una norma?

1Lordnet dijo el 1-10-2008 a las 00:39:

parece que este gobierno espera que los oferentes de las normas los mojen aun mas….

me aburri de esperar la norma, ya me compré un LCD y contraté un deco con HD

0Pancho dijo el 1-10-2008 a las 00:47:

Tengo entendido que si una señal transmite FULL HD (1080p), ocupa todo el ancho de banda.

Ademas, si te interesa HD, te cuento que la norma europa no la privilegia… de hecho ante ese problema, ya se esta analizando una norma DVB-T 2.0 que permita aumentar la calidad.

Recuerden que el ancho en caso de Chile son 6 megas y no 8 como en otros mercados (cualquier correccion, favor hacerla).

De hecho esto seria la fuente de conflicto entre Anatel y el Gobierno; recuerden que en su momento Anatel queria ATSC, ahora se los ve con una postura por ISDB-T… pero en el gobierno quieren DVB-T.

En fin, años de pruebas malgastados, si hubiera algun grado de seriedad, hoy ya estariamos hablando en Japones… los resultados estan ahi.

saludos.

0Theo Detweiller dijo el 1-10-2008 a las 00:51:

@careraja:
De hecho, ya existe algo similar a la B-CAS en los televisores americanos: CableCard; pero con la salvedad que solo se utiliza en los sistemas de cable, no en la televisión abierta. Lo de los royalties ya es harina de otro costal.

Sobre lo de TVN, necesitan modificar la ley de televisión y la ley de TVN. Los canales privados pueden hacer lo que les plazca (No sería malo que alguno sacara un canal de noticias 24/7 en una señal “-2″), pero TVN tiene que volver a cumplir el rol de canal público que perdió hace varios años atrás.

2James P. Wack dijo el 1-10-2008 a las 00:59:

No se cuantas veces hemos hecho el mismo comentario: ISDB-T o el mod brasileño.

0Pedro dijo el 1-10-2008 a las 01:11:

jajaja las coimas todavia no estan a la altura de lo que espera la gente que es la encargada de tomar la decision…
Si aqui al que hay que presionar es al pais que quiera poner su norma, para que les metan mas plata a estos simios…