Impresentable: Ley de televisión digital chilena entrará al congreso sin definir su norma

3Corvin dijo el 30-9-2008 a las 18:41:

Ehhh, de este gobierno no me sorpenden cosas como esta…

Quizá les interese mas ayudar a escoger la norma de BOLIVIA por ejemplo antes que la nuestra, como el gobierno se esta caracterizando por ayudar a otros antes que a sus mismos compatriotas a solucionar sus problemas, no me extrañaría…

O quizá chavez diga “LA NORMA DEBE SER LA MISMA EN TODA LA BOLIVARIANA SUDAMERICA!!!” y el gobierno apaña…

Me tienen chato estos weones abusadores (mas encima el vocero cada vez que puede se ríe de la gente mas vulnerable)

-4daydalaus dijo el 30-9-2008 a las 18:46:

¿Por qué tan negativos?, es cierto que sería bueno que haya una norma tecnológica definida, pero creo que es imprescindible que haya una normativa general que regule el uso del espectro de TV para que avance el país y que esta salga prontamente es muy positivo, extremadamente positivo diría yo.

Si es lo que espero, dentro de la normativa se debería descongelar el espectro actual, que impide que cualquiera solicite un canal, debería corregir las normas que le entregan indefinidamente 6 Mhz de espectro a los canales más tradicionales (regalan diría yo). Con suerte podría dejar definido cual es el espectro y que canales se usarán para fijos (terrestre) y espero también que deje el resto libre para que la subtel defina liberar la parte superior del espectro de TV hacia datos, ya que en la mayor parte del mundo se usará para banda ancha. USA hace poco entregó ese espectro (banda 700 mhz) y es de esperar que prontamente exista tecnología que deje pálidos a todos.

Está bien que nos gusten los gadgets y querramos ver Tele en alta definición (aunque ya se puede hacer), ¿pero podrían poner un poco mas de perspectiva?… aunque haya estándar Hoy, no habrá TV digital Hoy. y es mejor que estén las reglas claras sobre todo con un recurso muy importante antes de que esté el “chiche” disponible. Yo con tal que se regule bien la TV y se deje parte de los canales que no están en uso para servicios mas provechosos me doy por más que contento.

2Opinion dijo el 30-9-2008 a las 18:53:

a mi me da mas miedo que en vez de dejar esta decisión al proximo gobierno, esta se defina a ultima hora, lo que puede provocar la elección mas “penca”, para asi jactarse que el gob. acutal fue quien definio la norma para la tv digital…siempre a fin de un periodo (presidencial), se hacen o se ejecutan proyectos como loco.

lo otro que también me preocupa es que las empresas de comunicaciones tengan mucho que ver en el retraso ya que es seguro que ellos quieren “cobrar” por este servicio, me refiero a los móviles en particular (tv digital en el celu).

Espero que por el bien de nosotros los usuarios la decisión sea la mejor, ya que el capitalismo suele triunfar.

0Antonio dijo el 30-9-2008 a las 18:54:

Hay un error en tu articulo. Un reglamento especifica como se aplica una ley, por lo que un reglamento sin ley no tiene sentido. Tal vez estén planeando una ley muy general (que no necesite definir una norma especifica) para después definirla en el reglamento de la ley.

no soy ningún experto legal pero creo que tengo razón, algún abogado que ratifique?

A estas alturas no seria malo un nuevo FayerReportaje con todo el cuento este de las normas. Yo ya me perdi con tanta postergación…

3Tito dijo el 30-9-2008 a las 18:57:

Otra mas de esta cagá de gobierno.

Nada mas que agregar.

2Alejandro Nova dijo el 30-9-2008 a las 18:57:

AFAIK el 99% de los plasmas y LCD que venden en las grandes tiendas son ATSC. Así que estamos sonados: o nos decantamos por la regla estadounidense, o toda la gente que se compró plasmas, LCD y demases desde que salieron hasta que definan la norma va a tener que comprarse un decodificador o contentarse con el upsampling de señal análoga.

2Leo dijo el 30-9-2008 a las 18:58:

En realidad, realmente por ahora no importa la norma. Lo más importante es que discutan en el congreso las normativas que regulen las conceciones, para entre otras cosas hacer posible el multicast (varias señales de un solo operador) y simulcast (análogo y digital al mismo tiempo) ya que la ley actual solo permite una señal por operador y varios tienen conceciones indefinidas.

Con nuevas leyes listas, cualquier norma podrá operar.

3careraja dijo el 30-9-2008 a las 18:59:

Me late que Theo Detweiller o trabaja en un canal grande o es gerente de una multitienda o es alguien con dinero que no quiere dar por perdido su plasma o LCD de 40″ y en una de esas tiene VTR. No creo tanto apoyo a una norma cerrada.

Lo de la tarjeta es un simple rumor, es como decir que los gringos son os seres más honestos del mundo.

Para la otra pide que desaparezca la TV abierta en manos de los operadores de TV cable o satelital. ¬¬

2Brian dijo el 30-9-2008 a las 19:06:

Eso ni en un pais tan intransigente como el mio (colombia) pasan esas cosas

5Ignacio Larrain dijo el 30-9-2008 a las 19:19:

No es tan malo… se abre una nueva posibilidad de negocio. Importar los equipos dados de baja por el Resto del Mundo™.

5Corvin dijo el 30-9-2008 a las 19:31:

@Brian, lo que dices tu es verdad… pero, por mucha intransigencia que halla, quizá no es tan grave como la ineptitud…

En Chile la gente del gobierno se llena los bolsillos de dinero y no sería tan grave que lo hiciera, pero si cumplieran con su trabajo y ayudaran a la gente que lo necesita…

pero no es así, se quedan con dinero, y encima botan dinero, haciendo cosas que no funcionan y ese dinero es mio y de todos los Chilenos… eso es lo que me da mas rabia, esta gente se comporta como si fueran mas que nosotros, y ellos son nuestros empleados!!! Gracias a nosotros no pagan bencina, tienen sueldo, casas, etc….

1Pancho dijo el 30-9-2008 a las 19:35:

Cuando vayan a las urnas, recuerden este tipo de pasteles pues… cuando converse con sus amigos indecisos, comentele este tipo de inoperancias. Independiente si una persona es de arriba, abajo, de izquierda o de derecha, puede hacer bien, mal o pauperrimas las cosas, en este caso, se aplica lo pauperrimo.

El Lobby frances es el que esta llevando esto al congreso, alla espera con los brazos abiertos Marcos Enriquez con los brazos abiertos los euros que recibira por defender una norma que le permitira recibir aun mas euros…

Atentos a la lucha entre ANATEL (encabezados por Claro y De Aguirre) y el canla de “casi todos los chilenos” (TVn)…. bueno, por lo menos sera divertido…

En fin… esperemos que Argentina apure la causa, eliga la japonesa/brasileña, que Lula haga funcionar su linea directa con Misia Michelle para que ISDB-T de algo de pelea….

God bless cable…

2xristhian dijo el 30-9-2008 a las 19:44:

Bello donde estas..?

2BORCO dijo el 30-9-2008 a las 20:02:

cuando optemos por la norma” hd” chilena .. los otros paises van a estar discutiendo en sus respectivos congresos la segunda generacion de esa norma. una verguenza.En definicion.. es cosa que los paises patrocinadores de sus respectivas normas mojen mas a los politicos aparte vienen las elecciones.. yo creo que varios caerian . al igual que en mucho otros momentos cruciales para chile: casinos, aviones, transantiago, megapuertos, mineras…. uffff que cuesta sumarle tv jajjjaja .. charlatanes y corrupt….. voto castigo a todos los chantas del gobierno !!!!!

2Fidofunky dijo el 30-9-2008 a las 20:04:

No hay que extrañarse, tradicionalmente con la TV siempre el gobierno saliente tira la leyes o normas cerrando la puerta de su periodo. Por lo tanto que empieze la tramitación de la Ley ahora quiere decir que a fin del 2009 estará aprobada y por lo tanto te aseguro que para la navidad 09 darán el golpe dando la norma (ojala que japonesa -para unirnos a argentina y brasil- o europea) y que la nueva ley de Tv y de TVN para amarrar al gobierno que sigue. Lo hizo Ibañez, lo hizo Frei, Lo hizo la dictadura… no me extraña para nada.

5Andrés dijo el 30-9-2008 a las 20:06:

y que sabe ese viejo de digital…
sabe de puros cuéteos, pitutos, sobresueldos.
ojalá se mueran todos los viejos rapido nomá… supongo que los jovenes no saldrán igual de imbeciles..

4Juan Pablo dijo el 30-9-2008 a las 20:07:

Uff lo escuché en la radio Online de Cooperativa cuando estaba en la pega y me pareció realmente ABSURDO de parte de Vidal decir que la norma no es relavante. Partí a MSN y como todo geek (weon ocioso) me cambié el nick con su célebre frase: “La normal digital es lo de menos”.. Me faltó ponerlo en Twitter.

Frase para el oro. D:

1batubn dijo el 30-9-2008 a las 20:07:

Una nueva decepcion del gobierno.

Estos señores seran capacer de hacer algo bien, o ya se dieron cuenta que en cualquier tema son unos incompetentes y simplemente mejor que el proximo gobierno se haga cargo de cualquier tema.

0nicolas08 dijo el 30-9-2008 a las 20:08:

Bassofia: te entendi perfectamente la primera vez y no iba el comentario en contra tuyo ni mucho menos, sino que como todo y todos hacia el gobierno de turno. Me parece que si no quieren arriesgarse con un tema que debiera ser tan circense como este, en comparacion a lo que es desajustarle a toda una ciudad la vida, deberian agarrar sus cosas e irse. Quien va a querer llegar a ver television si ha pasado todo el dia esperando una micro, haciendo transbordos y viajando apretado!! Al menos tirense a la piscina o un poco al estudio del tema y denle el vamos al asunto…

4Juan Pablo dijo el 30-9-2008 a las 20:12:

@Pelayo Besa wrote:

Es ilógico pensar de que van a tomar una decisión.
1- El encargado (el señor Vidal) se declaro tecnológicamente analfabeto. ¿Con que autoridad puede opinar?
2- Uno de los ministerios encargados de tomar la decisión es el MTT que uno supondría esta mas preocupado de transantiago el que la televisión.
3- Este gobierno es incapaz de tomar una decisión. No importa el tema. Por ello es que ante toda pregunta se elabora una comisión que decida. Así la culpa de cuando no funcione se puede esparcir."


no puedo estar mas de acuerdo contigo!!

4Pancho dijo el 30-9-2008 a las 20:16:

@Borco: eso ha sido asi… los europeos estaban indignados con Palacio por los estudios de Cortazar y empezaron a conversar con Marcos Enriquez y a recordarles los cientos de millones de euros que le entraria a los productores de contenidos como el mismo… asi que ya tienen un pie en el Congreso.

En Brasil paso lo mismo, pero fueron los japoneses los que llevaron un lobby intenso, como se esta empezando a ver en Argentina, con promesas de ensamblado local de televisores y decoders…

El tema politico es el siguiente, por orden de Misia Michelle, eso debe ir asi:
“la gente debe tener la oportunidad de poder ver Animal Nocturno y de la misma manera poder ver a Carlos Peña”. A la Moneda lo unico que le interesa es que la oferta sea amlia a traves de multicast. El punto es que por un tema politico, se sienten mas cercanos al modelo de television europea, lo considerdan “progresista”, entonces, caracteristicas tecnicas como las estudiadias por Cortazar, pasan a tercer o cuarto plano, el hecho de que los resultados se hicieron publicos los complico con su aspiracion europea (eso y la ligazon de Cortazar con Anatel). Asi que optan por lo sano, no quieren otro transantiago (como si fueran comparables ), mandan todo al congreso y se lavan las manos.

Fin de la historia.

2cristian dijo el 30-9-2008 a las 20:17:

e….
todo mal… siempre:
sí se demoraran poco… es porque lo hicieron sin conocer sin evaluar.. al achunte!!!
sí se demoran harto es porque a nadie le interesa… o nadie tiene idea de nada

la verdad es que se ha demorado una enormidad porque en Chile los técnicos no han dado la nota… o sea alguien a visto una lucha por un formato de parte de ellos… no!!! (habiendo diferencias claras entre la performance de los estándares ya reconocidas)
segundo Chile es un país abierto al mundo con un millón de TLC´s… y aunque no nos guste somos un país chiquitito… y sí nos decimos por una norma dejamos de lado a nuestros aliados comerciales… que se enojarán… y por lo tanto empieza a funcionar el lobby (esa cosa que es tan necesaria y que por desgracia en chileno se regulariza)… donde el que suelta mas lucas a nuestros diputados y senadores ganará la batalla (sin que se note… obvio)
la cosa es sencilla… lo digo por experiencia propia el poder legislativo no escucha a las comisiones técnicas por lo que presentan (o si no preguntenles a los diputados se les alerto 6 meses antes de que quedará la cagada con fluoxetina que no servian para nada… porque eran polimorfos que no se disolvían y por lo tanto no servían para los ezquisofrénicos.. que era al finar darles una mentita) así que le poder a la calle…
o esperemos a quien da mas incentivos (lobby y no coimas)…

2Jesus dijo el 30-9-2008 a las 20:20:

y los weones siguen votando por las mismas personas…
el pais tiene el gobierno que se merece, y los chilenos han sido muy estupidos para seguir votando por la concertación, una manga de ineptos reprimidos e ignorantes. como un ministro de estado puede mandarse esa frase!? es como pa pegarle al weon!

supongo que la norma será la ATSC solamente por ser un estandar ya casi “de facto” en los televisores hd que venden aca en chile.

saludos señores, y recuerden esto cuando entren en sus urnas por favor!

2nicodiaz dijo el 30-9-2008 a las 20:26:

el gobieno no me quiere ,ellos me odian

(completen el resto)

-1Contemporaneo dijo el 30-9-2008 a las 20:31:

Creo que TVN solo esta transmitiendo por ATSC (la gringa), corriganme si estoy equivocado.