Impresentable: Ley de televisión digital chilena entrará al congreso sin definir su norma
Snidel 
Peor que los dibujos de Leo Prieto, peor que pagar por no usar Vista, peor que las explicaciones de Cortazar, y aún peor que tu novia use un colaless con contador de visitas, es lo que ha costado que Chile defina cuál será la norma de televisión de alta definición (que es una especie dentro del género de la televisión digital); porque luego de debates técnicos informes, incentivos truchos y cerca de dos años de indefinición hoy nuestro ministro Secretario General de Gobierno, don Francisco Vidal habló con radio Cooperativa sobre el estado de la ley de televisión digital y la de televisión nacional, siendo por el momento de nuestro interés sólo la primera y de la que al respecto dijo:
…Pido las disculpas del caso y pido perdón porque como tres veces este año ‘el próximo lunes’, ‘el próximo lunes’. Ahora estoy en condiciones de decir de verdad que la próxima semana estamos en condiciones de entrar (Al Congreso) en la ley de televisión digital y la ley de televisión nacional…
Al escuchar esas palabras sentí que por fin sabríamos cuál norma seria la utilizada en Chile, pero al consultársele directamente sobre cuál sería, Vidal nos da una no muy grata sorpresa al indicarnos que NO se ha decidido, que la Presidenta dejará que el proyecto avance porque tiene un año para “sacarlo”, y que antes que termine su gobierno podría haber una definición.
No obstante esto, Vidal sí declaró que lo importante no es la norma que se decida (WTF?!) sino como se regula dada la convergencia técnica de las normas de televisión digital. En mi humilde opinión (no soy experto en la materia) creo que si bien es innegable que las normas se han ido acercando cada vez más a un estándar, aún es incorrecto señalar que no reviste importancia la decisión de cuál será, lo que es patente a la luz de los diversos informes de la Subsecretaría de Transportes y Telecomunicaciones y los realizados por diversas Universidades.
Finalmente, también es justo indicar que la ley está destinada a dar el marco general y ser duradera en el tiempo, por lo que la necesidad de explicitar la norma de televisión a adoptar es un punto relativamente controvertido, aún dentro del mundo jurídico; pero que a la luz de lo ocurrido, la falta de una definición de ésta, aunque sea por vía de una norma de inferior rango como un reglamento, es francamente triste e inaceptable. Ahora a esperar a que finalmente entre al Congreso, que no se duerma, y siendo realistas, que al menos tengamos definida (luego hay que implementar) cuál será la bendita norma que utilizaremos antes del próximo Gobierno.
Link: Cooperativa (Gracias a Nicolás por las fuentes complementarias)
Publicado por Snidel el 30 de September 2008 en la categoría Destacados, Política con los tags ATSC, Chile, DVB, HDTV, Impresentable, ISDB, TDT, Televisión. Tiene 132 comentarios.
Compartir132 Comentarios
Impresentable: Ley de televisión digital chilena entrará al congreso sin definir su norma
18 SoporteADSL dijo el 30-9-2008 a las 17:53:
Y bueh, Latinoamerica es asi, excepto Brasil claro, como en todo, no?
A mamarla los argentinos, chilenos, uruguayos, etc que querramos TDT y servicios de datos como la gente.
67 pinwi dijo el 30-9-2008 a las 17:55:
Ahh, como ya que no nos extrañan las noticias de incompetencia en materias de gobierno.. 
78 celeblung dijo el 30-9-2008 a las 17:57:
Que se pronuncie el mono del gobierno que escribía aca.
37 Bassofia dijo el 30-9-2008 a las 17:58:
Ya lo escribía yo hace unos días, el gobierno se quiere sacar el cacho dejando la elección de la norma para el gobierno que viene, no se quieren mandar otro transantiago, así de simple.
Salu2
Pd: Yo voy por la Japonesa!
24 jugarte dijo el 30-9-2008 a las 18:00:
ayer la ministra urrutia habló en un evento de vtr al que fui invitado y algo adelantó sobre lo de hoy con la discusión en el congreso… todo indicaba que SI IBAMOS A TENER NORMA HOY. de hecho, alabó a vtr que ya está trabajando en adaptarse al modelo de TDT que llegue a escoger chile (?). cada vez mas impresentable este circo. MAL.
18 nicolas08 dijo el 30-9-2008 a las 18:02:
Bassofia: muy interesante sera tener HDTV pero si comparan un Transantiago a esto me parece que deberian hacer las maletas. Jugar con la la salud mental y empleo de la gente no me parece comparable a ver monos con mejor definicion, entretencion para todos pero no comparable…
15 episode dijo el 30-9-2008 a las 18:04:
No se que está mas dilatado
si esto, o el chinese democracy………
46 Pelayo Besa dijo el 30-9-2008 a las 18:05:
Es ilógico pensar de que van a tomar una decisión.
1- El encargado (el señor Vidal) se declaro tecnológicamente analfabeto. ¿Con que autoridad puede opinar?
2- Uno de los ministerios encargados de tomar la decisión es el MTT que uno supondría esta mas preocupado de transantiago el que la televisión.
3- Este gobierno es incapaz de tomar una decisión. No importa el tema. Por ello es que ante toda pregunta se elabora una comisión que decida. Así la culpa de cuando no funcione se puede esparcir.
19 pabloortuzar dijo el 30-9-2008 a las 18:06:
es probable que ese marco solo castigue cualquier intento de crear television regional o comunitaria, cuando (si es que se deciden) se pronuncien con la norma para el pais.
la idea es que la tv solo quede en los grandes monopolios, al igual que la radio, en donde si intentas poner una radio comunitaria, te matan, y te quitan tus equipos.
Es mas impensable aun, el hecho de que un pais con realidades tan diferentes como Chile tenga solo 5 o 6 canales. increible.
18 t. loa prieto dijo el 30-9-2008 a las 18:06:
Realmente a nadie le extraña que sigan pasando estas cosas.
24 samuel tagle dijo el 30-9-2008 a las 18:07:
Mh… que mal, yo cuando estuve por Santiago (noviembre diciembre enero) me sorprendió que saliera en las noticias esto, ya que nos llevan como 10 años de progreso y me dije que si acá están discutiendo esto del tema de la tv digital en Lima estará dentro de mínimo 6 años (solo hablar sobre el tema), y es desalentador saber que es un proceso tan largo. Mayormente se debe a que ponen a gente que desconoce de los temas en cargos que no deberían estar y se orinan de miedo al tomar la decisión o se venden … :s
23 Rodrigo dijo el 30-9-2008 a las 18:18:
Otra vez nuestro nunca bien ponderado analfabeto digital que tenemos por ministro nos ha dado una noticia que reafirma la sospecha de muchos: este gobierno en realidad no sabe para donde va la micro.
Esta administración apuesta a que termine luego su periodo para pasarle cuanto cacho sea posible al siguiente gobernante (es básicamente lo que trataron de hacer con Transantiago) ya que las decisiones que se tomen ahora puede que no sean de las más atinadas y que, otra vez, se manden un error monumental.
14 Sebaaaa dijo el 30-9-2008 a las 18:25:
Aguante ISDB
iGUAL LO SIGUEN POSPONIENDO PORQUE NO LA ELIJAN YA Y QUE SEA LA ISDB PORQUE ES JAPONESA ES TECNICAMENTE SUPERIOR Y FUE DISEÑADA EN UNA PAÍS PARECIDO AL NUESTRO EN GEOGRAFIA Y CLIMA
14 CyberMiguel dijo el 30-9-2008 a las 18:26:
La verdad es que a mi me parece excelente que primero escojan el marco regulatorio y después la norma. ¿Por qué? Simple, porque primero tenemos que decidir como país si queremos priorizar “la jueza” en HD o tener más variedad de contenidos, porque para qué estamos con cosas: la televisión chilena es como las reverendas we…y va a dar lo mismo que tengamos ISDB o ATSC (ambas priorizan el HD) si eso significa tener pésima calidad programática y poca cantidad de contenidos.
La tecnología deTVD-T debe ser una herramienta, no el fin. La elección de una norma no debe dictaminar el contenido, si no todo lo contrario.
Ver Comentario... Juan C. Olivares dijo el 30-9-2008 a las 18:30 ...
-2 RITALIN dijo el 30-9-2008 a las 18:30:
No me extraña para nada. ¡Qué pelotudoooooos! Llevamos años con el asunto, y todavía nada. Es tan difícil establecer qué queremos, y en base a lo que queremos como estrategia-país definir cual norma nos funciona mejor?? Aaaaaagh
-11 Matias dijo el 30-9-2008 a las 18:32:
Mi humilde opinion se basa en un profesor de mi U (uchile) que es el primer en realizar estudios respecto a este tema (por alla por 1997). Dicho profesor nos contaba que este tema está cerrado hace rato y que la norma que mejor se adapta a chile (TV abierta etc…) es la norteamericana y que no habia decision aun simple y llanamente por los tipico arreglines y eso de no quedar mal co europa y japon. En fin, no se porque pero como que ya me parece comun esta cosa.
Saludos
26 jijiji dijo el 30-9-2008 a las 18:34:
Supongo que la demora en la eleccion de la norma se debe a que los señores politicos aun no han estudiado como robar y sacar el mayor provecho posible de la television digital
18 mandrilbulin dijo el 30-9-2008 a las 18:37:
Penca, flaite y charcha. Terminos bien chilenos para definir un comportamiento gubernamental chileno.
12 TeSo dijo el 30-9-2008 a las 18:38:
@CyberMiguel
Tienes toda la razon, ya que para que quiero tener alta definicion si la calidad de la Television es una mierda.
Pero no por ello los canales regionales que ven en la TVD-T la posibilidad de emision de calidad tendran que esperar, ademas que la burocracia del Congreso demora lo mismo que se demorarian normalmente.
Que triste por Chile…de verdad somos un pueblo al sur de EEUU
4 Splaxher dijo el 30-9-2008 a las 18:40:
http://www.subtel.cl/prontus_tvd/site/edic/base/port/inicio.html
Pagina donde subtel supuestamente informa los avances …
Por lo que tengo entendido, el estudio sobre las posibles normas lo hace un profesor de la Universidad de Santiago, seria bueno averiguar bien quien es y poder hacerle un reportarje a los fayerwayer.
Por otro lado … existe una pelea muy grande entre lo que es subtel y los canales de TV abierta, esto debido a que cada canal de TV tiene una concesion por un cierto ancho de banda para transmitir (6 Mhz para los que mas entienden) … Pero, con television digital, para enviar 1 canal con calidad que actualmente se emplea en chile solo se necesita 1 Mhz …. por lo cual 5 estarian libres y se estaria perdiendo espectro radioelectrico.
Con tanto tira y afloje … y tanto millones de por medio … es natural que un Ente estatal que tiene poca autoridad ( ALIAS SUBTEL) pueda pronunciarce.
-3 daemon21 dijo el 30-9-2008 a las 18:41:
Para tomar una decisión como esta no basta sólo la dimensión técnica, que es la parte que le interesa a la mayoría de los lectores FW, sino que también hay que velar por cosas políticas, económicas, estratégicas, etc.
A nivel técnico, las 3 normas son muy similares entre sí en cuanto a calidad de imagen (que es lo que le importa al chileno común y corriente) por lo tanto en ese sentido es indiferente cual norma se instaure. Lo que si importa son las otras variables, y eso es justamente lo que está haciendo el gobierno; estamos todos de acuerdo en que se han demorado principalmente por que el ministerio está dedicado al transantiago, pero ese es otro cuento.
En definitiva lo importante de la norma que se elija no es la parte técnica, sino que las partes económica y estratégicas
saludos!
2 Bassofia dijo el 30-9-2008 a las 18:41:
nicolas08, precisamente me refería a lo que hace mención más abajo el amigo Pelayo Besa en el punto 2. No se trata de igualar en importancia la decisión Transantiago con Norma para Televisión Digital, pero obviamente al ser el mismo ministerio el mayor responsable en ambas, no querrán otra vez verse envueltos en un error de aquellos… ¿se entiende?
Sólo eso.
Salu2
Ministro Cortázar explica el atraso de la definición de la norma de Televisión Digital Terrestre en Chile
Chile tendrá transmisiones de TV Digital para el 2010 (en serio... creo)
Chile: Partido clasificatorio con Bolivia será transmitido en HD![DirecTV Plus HD [FWLabs]](/up/2009/05/26046-thumbnail-100x100.jpg)
DirecTV Plus HD [FWLabs]
Perú optó por la norma nipobrasileña de televisión digital
Primeras emisiones de TV Digital en Colombia a final de año
DirecTV lanza en Chile servicio de Alta Definición Satelital
DirecTV HD llegará a Chile
¿Argentina optará por la norma japonesa ISDB de televisión digital?
VTR ya ofrece Movie City HD
Pillamos a Movie City HD en VTR
Av. Providencia 929, Piso 4, Providencia, Santiago de Chile
— 
Tel: +56 (2) 367 7701
fayerwayer@betazeta.com [
Ver Todos Páginas: 1 2 3 4 5 Próximos 30 Comentarios →