Ikonoskop A-cam dII: Cámara de video digital sin compresión

zz30f0d313.jpg

Fabricada por Ikonoskop, la A-cam dII es una cámara de video digital capaz de grabar imágenes en alta definición, lo cual de por sí es genial pero no es su mayor gracia. Lo interesante de este modelo es que no usa compresión y cada cuadro es guardado a 1920×1080 pixeles en formato RAW (3,5MB), en algo que la compañía ha definido como WYSIWYG-HD.

La cámara cuenta con una memoria propietaria de 80GB de capacidad, la cual puede grabar a 240MB/s: el doble de rápido que tarjetas similares actualmente disponibles en el mercado. Pero claro, al grabar sin compresión los 80GB equivalen a apenas 12 minutos de video. La A-cam dII tiene un sensor CCD Super-16, por lo cual puede usar una amplia variedad de lentes Super-16 mm. Por US$9.800 (CLP$5.195.000 | EUR€6.908 | MXN$105.395) te llevas la cámara, un lente de 9mm, una batería y una tarjeta de memoria.

Link: A-cam dII – The camera loves you (Vía OhGizmo)

Compartir Compartir
Publicado por ZeroZen el 15 de September 2008 en la categoría Hardware con los tags , , . Tiene 27 comentarios.

27 Comentarios

Ikonoskop A-cam dII: Cámara de video digital sin compresión

Deja tu Comentario ↓

Ver Comentario... RadL dijo el 15-9-2008 a las 08:19 ...

Ver Comentario... Tairon dijo el 15-9-2008 a las 08:45 ...

Pandurris

DesaprobarAprobar13Pandurris dijo el 15-9-2008 a las 09:01:

3

Claramente es una cámara para uso profesional. En cine, los rollos de panavision y cámaras profesionales apenas almacenan 6 u 8 minutos, lo justo para filmar una o 2 tomas.

Ver Comentario... María Música dijo el 15-9-2008 a las 09:44 ...

Marcel Jordán G.

DesaprobarAprobar-2Marcel Jordán G. dijo el 15-9-2008 a las 09:46:

5

Se vienen los discos de tera! 12m´ en 80gb o.O

Uso semiprofesional creo, me imagino al editar y renderizar wuaaaaaaaaaaa

Saludos

Ver Comentario... María José dijo el 15-9-2008 a las 09:59 ...

nati

DesaprobarAprobar-5nati dijo el 15-9-2008 a las 10:36:

8

donde firmo!!??

Budubu

DesaprobarAprobar1Budubu dijo el 15-9-2008 a las 10:51:

9

tenemos que ver como sera la RED ESCARLET para comparar:
http://www.red.com/

Fernando Sanchez

DesaprobarAprobar6Fernando Sanchez dijo el 15-9-2008 a las 11:03:

10

de acuerdo, para un usuario comun es muy poco practica, pero esta claro que esta noe s un a camara para un usuario comun…, una camara que no me comprima me permite editar el video con mayor fluidez porque el computador no necesita decodificar cada cuadro que estoy editando, ademas la no compresion implica una pureza de color invaluable para la realizacion de chromas – una pesadilla con camaras digitales – de todos modos prefiero controlar yo la compresion en la salida del video y no que lo haga la camara, por lo demas no necesito mas de 12 minutos, con eso me alcanza para suficientes tomas (no conozco a nadie que se grabe toda una pelicula entera en un dia, nisiquiera un nanometraje), como bien dijo marcel jordan “uso semiprofesional” es la mejor definicion, un usuario que necesite editar muchos efectos sin tener que apostar por una camara mucho mas cara, para los usuarios normales existen muchas opciones mejores

Ver Comentario... Carlos Reusser dijo el 15-9-2008 a las 11:13 ...

girar

DesaprobarAprobar16girar dijo el 15-9-2008 a las 11:38:

12

Primero que nada, 12 minutos equivalen aproximadamente a un rollo de 16mm,
y anadie se le ocurre decir que una Arri SRII sirve sólo para nanometrajes.
Segundo, el hecho de que utilize ópticas de 16mm confirma su versatilidad y calidad de nivel profesional.
Tercero, que grabe en formato HD sin compresión por 5.500 euros es una ganga
comparada con una CineAlta que no sale por menos de US$150.000.
Es una cámara interesantísima para uso profesional, no para grabar cumpleaños,
y bueno, habrá que esperar a que salga para probarla.

Oscarh

DesaprobarAprobar5Oscarh dijo el 15-9-2008 a las 11:45:

13

@ Carlos: un rollo de celuloide estándar, de 400 pies, te da poco más de 10 minutos de filmación efectivos. Para filmar “Rope”, hitchock usó varios “trucos” para lograr que la película pareciera haber sido grabada en una sola toma (como hacer zoom-in a objetos oscuros, cambiar el rollo, y seguir grabando desde ahí). Considerando que en una producción Hollywoodense no escatimarían en gastos y comprarían cuantas memorias fueran necesarias, Hitchock podría fácilmente grabar su peli con esta cámara.

En cuanto a Dogville, no he leido mucho al respecto, pero si fue filmada en 35, no veo cuál sería el problema. El primer largometraje grabado en un solo plano secuencia es “El Arca Rusa”, de Alexander Sokurov; para grabarla, utilizaron una CineAlta de Sony conectada a un sistema RAID de discos duros, que el camarógrafo y DP tuvo que cargar atados al SteadyCam a lo largo de los 90 minutos que dura la peli.

Como sea, impresionante la cámara, aunque un poco más de memoria no caería mal.

EnAnO

DesaprobarAprobar-1EnAnO dijo el 15-9-2008 a las 11:47:

14

Bueno, no es de uso doméstico, asi que me quedo con una Canon que graba HD. Ahora, 80GB lo encuentro poquito, podrían haberle chantado una memoria de 500GB, mínimo. Pero les encargo la transferencia de los datos, jajaja

sandrups

DesaprobarAprobar4sandrups dijo el 15-9-2008 a las 12:11:

15

Entonces a aplicar Fondart pa tenerla :D

MeZitaX

DesaprobarAprobar-4MeZitaX dijo el 15-9-2008 a las 12:57:

16

me gustaria tenerla en mis manos
pero no le veo el fin de tener un video en alta resolucion en mi pc… aun

primo

DesaprobarAprobar2primo dijo el 15-9-2008 a las 15:16:

17

Hay varios detalles que estan obviando.
Primero, la memoria, eventualmente irá creciendo, por lo que de aqui a que alguien la compre seguramente va a estar en 160 GB o 24 minutos.
Lo mas importante creo yo, obviando el tema de la no compresión que ya es notable, es la profundidad de color de 12 bits.
Para que se hagan una idea la mayoria de nuestras cámaras graban a 8 bits, lo que significa una escala de 256 tonalidades de colores (en el rojo, el verde y el azul), es decir, si la ponen en blanco y negro, tienen 256 grices diferentes (254 mas el negro y blanco absoluto).
Las cámaras HD de última generación como la Varicam de Panasonic (Planet Earth) recién ofrecen modelos a 10 bits (1024 tonalidades diferentes en cada color (RGB)). En el caso de 12 bits serían 4.096 tonalidades diferentes en cada color (recordemos que estas imagenes se forman a base de rojo verde y azul), es decir 68.719,4 millones de colores, a diferencia de los 16,7 millones de colores en el caso de los 8 bits. Lo cual nos da una imagen inimaginablemente rica”ç en colores.
Datos para que sepan:
Hoy, la gran mayoria de las pantallas, proyectores, etc reproducen hasta 8 bits de colores. Lentamente estan apareciendo las de 10 bit, y cuando salgan las de 12 mejor ni hablar.

PD: quién inventó la ergonomía de esa cámara? la “·$% incómoda.

Marco J

DesaprobarAprobar3Marco J dijo el 15-9-2008 a las 15:45:

18

Estimados, el formato raw, es otra cosa. A mi me cambio todo mi trabajo el trabajar con estos archivos. Lo bueno de esto que en calidad de colores y todo lo que se puede obtener como resultado va en la pericia de quien lo procesa, por lo que las posibilidades de un material excepcional son grandes.

Marco J

DesaprobarAprobar2Marco J dijo el 15-9-2008 a las 15:46:

19

trabajo el trabajar…ups…jaja, pero se entiende

SoporteADSL

DesaprobarAprobar3SoporteADSL dijo el 15-9-2008 a las 16:24:

20

Me parece excelente la camara para quienes trabajen en la industria del cine o afines. Sin duda poder grabar video sin compresión es el sueño de muchos.

Eso si, para el uso hogareño es un aparato totalmente inutil.

Visita http://www.soporteadsl.com.ar

ArKaNtOsDeath

DesaprobarAprobar1ArKaNtOsDeath dijo el 15-9-2008 a las 17:42:

21

Para los que les quede duda WYSIWYG en diseño significa lo que ves es lo que obtienes :D (What You See Is What You Get) Supongo que el HD es por alta definición :P

ArKaNtOsDeath

DesaprobarAprobar2ArKaNtOsDeath dijo el 15-9-2008 a las 17:44:

22

Tambien HD Podria ser Disco Duro :P

Gonzalo Moreno

DesaprobarAprobar2Gonzalo Moreno dijo el 15-9-2008 a las 18:25:

23

la verdad es q 12 minutos es más que suficiente para cualquier producción y el hecho de que use opticas para 16mm la hace muy versátil y conveniente. y 10k dlrs no es tanto para una cámara de estas prestaciones… otras de menores prestaciones, cuestan solo un poco menos y no entregan la misma calidad (ni la posibilidad de usar opticas de verdad… solo lentillas)

Desenfoque

DesaprobarAprobar1Desenfoque dijo el 15-9-2008 a las 18:32:

24

Disco Duro: HDD

Carlos Reusser M.

DesaprobarAprobar3Carlos Reusser M. dijo el 16-9-2008 a las 12:27:

25

En 4 posteos he aprendido más que en medio día leyendo manuales.

Simon Urzua

DesaprobarAprobar-2Simon Urzua dijo el 18-9-2008 a las 16:51:

26

La verdad es que a diferencia d elo que dicen aca arriba si hay camaras cine alta por 5 palos y de una excelente calidad y tambien hay camaras sin compresion panasonic desde hace mucho tiempo full hd y por ese mismo precio…… la verdad es que pa cine chileno basta y sobra pero creo que a los gringos les sirve de juguete nomas por que hay unas 4k digitales que le vuelan la raja lastima que aun no salgan en versiones baratas pero asi como va la cosa pronto saldran y no creo que a mas de 10 palos

mariterreno

DesaprobarAprobar0mariterreno dijo el 3-4-2009 a las 22:39:

27

ciego es el que no ve

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?