IE8 consume más que WinXP

images.jpgEl recién estrenado Internet Explorer 8 Beta 2 (IE8b2 para los amigos), requiere de una gran cantidad de recursos para su funcionamiento.

Según pruebas realizadas en el blog exo.blog y que han sido confirmadas por Infoworld, el gordo navegador duplica los recursos necesarios para correr Firefox 3 e incluso, consume más memoria que el propio Windows XP.

Si vamos al detalle de los análisis, IE8b2 ocupa más espacio en disco que su hermano menor (IE7), así como también consume más recursos que éste. El nuevo navegador de Microsoft viene con 10 webs predefinidas, por lo que su consumo de memoria se sitúa entre los 350 y 400 MB, a los que se deben agregar entre 150 y 200 hilos de ejecución.

 

 

Por lo anterior IE8b2 estaría consumiendo el doble de los recursos necesarios para correr Firefox 3 (que para ser honestos no es de los menos consumidores, a pesar de las mejoras).

Siguiendo con los datos del estudio, se demostró que un sistema Windows XP instalado consume menos que IE8b2. Claro porque al momento de iniciar el Sistema Operativo en un sistema con 1 GB de memoria, a este le quedan 800 MB libres para el resto de las aplicaciones; pero al ejecutar IE8b2 la memoria disponible pasa a ser menos de la mitad de la que había.

Para ser justos y honestos, debemos decir que IE8b2 es una BETA, por lo que debería mejorar en muchos aspectos; pero luego de ver el consumo necesario para correr Vista, tal vez a los chicos de Microsoft no les importe tanto el sobrepeso en sus aplicaciones.

Link: IE8 consumes more RAM than Windows XP (Infoworld)

Compartir Compartir
Publicado por ZooTV el 3 de September 2008 en la categoría Software con los tags , , , , , . Tiene 93 comentarios.

93 Comentarios

IE8 consume más que WinXP

Deja tu Comentario ↓
khal

DesaprobarAprobar14khal dijo el 3-9-2008 a las 13:18:

1

y se podria esperar algo distinto siendo que la tendencia de MS es “engordar” sus nuevos productos?

desde Windows, pasando por Office y los IExplorer

Francisco

DesaprobarAprobar32Francisco dijo el 3-9-2008 a las 13:19:

2

jajajaajja o sea que una simple ecuación:

Win Vista + IE8 >= 2g de Ram para poder usar winamp?

Otra estafa más por aprte de Microsoft.

Ver Comentario... wbivancho dijo el 3-9-2008 a las 13:19 ...

Gustav

DesaprobarAprobar23Gustav dijo el 3-9-2008 a las 13:25:

4

Microsoft va en picada.

RJ-45

DesaprobarAprobar30RJ-45 dijo el 3-9-2008 a las 13:26:

5

Entre firefox y chrome van ha hacer tira a internet explorer… falta poco para la caida del villano.

1200

DesaprobarAprobar-241200 dijo el 3-9-2008 a las 13:26:

6

Una vez desinstalé Explorer 6 con un programa y el PC andaba como bala. Pero no se podía tener así, porque hay muchas cosas de Windows que dependen de Explorer (casi todo Windows). De todas formas sigo prefiriendo Windows, porque no he encontrado nada mejor. He dicho.

Jin Mishima

DesaprobarAprobar14Jin Mishima dijo el 3-9-2008 a las 13:26:

7

Es paradójico pero acabo de leer que Microsoft acusa de “monopolio” a google por su navegador, ahora entiendo el porqué, si consume esa cantidad de recursos, y Chrome esta bien evaluado por su velocidad, implica perder un pedazo de la torta.
@wbivancho: probaste con Opera??? (si es así, configura opera para que la web lo identifique como Explorer)

IXDan

DesaprobarAprobar19IXDan dijo el 3-9-2008 a las 13:27:

8

Se vienen los 64 bits como standard en Microsoft ….jajajaja

Ido

DesaprobarAprobar17Ido dijo el 3-9-2008 a las 13:27:

9

Con estas actitudes M$ se la entrega en bandeja a la competencia.

JL

DesaprobarAprobar24JL dijo el 3-9-2008 a las 13:28:

10

Con un browser asi el sistema te queda mas lento que rio de manjar

paso…. me quedo con los 80 megas de memoria que se come mi FF3

C.

DesaprobarAprobar31C. dijo el 3-9-2008 a las 13:28:

11

Sorprende que una empresa con tantos recursos no sea capaz de innovar. Que se joda M$.

tydw

DesaprobarAprobar7tydw dijo el 3-9-2008 a las 13:29:

12

¿consumo excesivo de recursos?

por que no me extraña ….

Marco_A

DesaprobarAprobar3Marco_A dijo el 3-9-2008 a las 13:29:

13

Ojalá y lo corrijan, porque lo único que nos faltaría sería un navegador dando patadas de ahogado y con un montón de bloatware.

JL

DesaprobarAprobar8JL dijo el 3-9-2008 a las 13:31:

14

@IXDan
claro… a este paso no va a pasar mucho tiempo antes que Microsoft necesite 64 bits para escribir las cifras de RAM y CPU que van a requerir sus productos

Suikakuyu

DesaprobarAprobar-13Suikakuyu dijo el 3-9-2008 a las 13:32:

15

Como dice la nota, es una Beta; además ahora esa memoria es un consumo excesivo, pero en 1 o 2 años tener 4 gigas va a ser el estandar…

En todo caso, igual dudo que logren sacar del mapa a IE; no por nada domina el mercado de los Browsers. Si al final el uso de otros navegadores es marginal y normalmente acotado a Geeks.

Yanlot

DesaprobarAprobar3Yanlot dijo el 3-9-2008 a las 13:33:

16

@ Khal: Encuentro que estas totalmente equivocado en lo que respecta al peso de Office 2007 y IE7 cosas que por lo menos vuelan en XP, claro que todos esos programas en vista que ya es pesado y si no tienes la suficiente RAM obviamente los encuentras mas “Gordos”
Microsoft y Bill Gates saben que Vista es un cacho por eso la comparativa debiera hacerse con el más popular XP ;) :)

Suikakuyu

DesaprobarAprobar28Suikakuyu dijo el 3-9-2008 a las 13:35:

17

Y de paso, procedo a desinstalar Chrome por ser unos maricones más chantas que M$

Lean el punto 11.1 de la EULA del Chrome.

11. Content license from you
11.1 You retain copyright and any other rights you already hold in Content which you submit, post or display on or through, the Services. By submitting, posting or displaying the content you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free, and non-exclusive license to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content which you submit, post or display on or through, the Services. This license is for the sole purpose of enabling Google to display, distribute and promote the Services and may be revoked for certain Services as defined in the Additional Terms of those Services.

11.2 You agree that this license includes a right for Google to make such Content available to other companies, organizations or individuals with whom Google has relationships for the provision of syndicated services, and to use such Content in connection with the provision of those services.

11.3 You understand that Google, in performing the required technical steps to provide the Services to our users, may (a) transmit or distribute your Content over various public networks and in various media; and (b) make such changes to your Content as are necessary to conform and adapt that Content to the technical requirements of connecting networks, devices, services or media. You agree that this license shall permit Google to take these actions.

11.4 You confirm and warrant to Google that you have all the rights, power and authority necessary to grant the above license.

Moy Axi

DesaprobarAprobar5Moy Axi dijo el 3-9-2008 a las 13:39:

18

Con tanta noticia de navegador, miren con la última que me encontré de Chrome. Podrían poner un enlace para enviar noticias a fayerwayer, o quizas yo soy el ciego que no lo veo? :-) La llevó la transmisión en vivo del lanzamiento ayer!.
Saludos e incluyo la última. Fuente: http://blog.freelanceres.com
Link: http://blog.freelanceres.com/google-chrome-%C2%BFes-google-dueno-de-lo-que-escribes/

Radamanthus

DesaprobarAprobar5Radamanthus dijo el 3-9-2008 a las 13:40:

19

Jajajajajajaja…… típico software de mala calidad…. las falencias del software se suplen con hardware!!!!!!!! Más memoria mas procesador….. negocio redondo para todos…..

Si no pregunten a AMD,INTEL,CORSAIR,KINGSTON….,,,ETC………….

Pero cuando hablamos de software rentable hablamos del software que obtiene mayor cantidad de utilizades en dinero directa o indirectamente. Y para eso los amos y señores aunque no les guste mucho a todos sigue siendo microsoft…. a que todos están esperando si viene algo bueno despues del Vista?…. jajajajajajaja……. XD

Falta que le vendan linux a la gente pa’ que cache que es weno… si tan pegaos que si algo es gratis no puede ser bueno… piensan que pueden demandar a las empresas por software con problemas….. jajajajajajajajaja…… son muy chistosos….. demanden a microsoft por que te falla el pc!!!!!!!!!!!!!!!!!!! jajajajajajajajajajajajajajajajaja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! yo los tengo demandaos por toas las pantallas azules que he tenido que soportar!!!!!!! HHHHHAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mati

DesaprobarAprobar6Mati dijo el 3-9-2008 a las 13:44:

20

Antes descargaba apenas salia cada IE,pero ahora uso Firefox y no lo cambio x nada y menos x ese mountruo come memorias… al igual q no cambio mi xq a vista… podre tener 1 Gb pero si le pusiera vista y pusiera el IE8… a q game podria jugar al mismo tiempo??? ni al solitario podria XD

Héctor

DesaprobarAprobar0Héctor dijo el 3-9-2008 a las 13:45:

21

Pues es obvio que un programa en versión Beta consuma más… además el IE8 usa distintos procesos independientes para las pestañas (similar al Google Chrome), y tiene el modo “debugger” activo por defecto lo cual complica las cosas… otro gallo cantará cuando el programa salga de Beta. Que viva el amarillismo en FW!!!

Ignacio

DesaprobarAprobar7Ignacio dijo el 3-9-2008 a las 13:47:

22

El único motivo por el que IE tiene la mayoría del mercado es porque viene instalado con Windows por defecto (y Windows, a su vez, viene preinstalado con casi todos los PC que se venden), y la gente es muy perezosa o directamente no sabe cómo instalar otro navegador. Tanto Firefox, como Safari, como Opera y Chrome son mejores navegadores que IE.

Hasta que IE deje de venir por defecto con Windows, o hasta que Windows pierda mercado de sistemas operativos, vamos a tener que seguir conviviendo con la bosta de IE.

jacko

DesaprobarAprobar-1jacko dijo el 3-9-2008 a las 13:47:

23

si, eso se aplica tambien en los terminos de uso de gmail. es decir google tiene poder sobre TODO lo que uno mande a traves de su correo, fotos, archivos, videos, trabajos….etc, etc, etc. no seria raro que en un futuro estos estuvieran disponibles para todos los que usan google como buscador…
de triller.

Ehem

DesaprobarAprobar0Ehem dijo el 3-9-2008 a las 13:50:

24

@Suikakuyu, no veo nada de maricon ni chanta en ese license agreement. Dice clarito “This license is for the sole purpose of enabling Google to display, distribute and promote the Services and may be revoked for certain Services as defined in the Additional Terms of those Services.” Que de malo hay en que una empresa quiera promocionarse? no les gusta ni por el precio, no sean careraja.

Suikakuyu

DesaprobarAprobar1Suikakuyu dijo el 3-9-2008 a las 13:55:

25

@Ehem: Sólo aclara el motivo inicial, no lo limita a eso. Onda, igual pueden hacer lo que quiera con la información que se postea. Además me está empesando a molestar el gran hermano google :S

Suikakuyu

DesaprobarAprobar0Suikakuyu dijo el 3-9-2008 a las 13:56:

26

Y de hecho, en muchas empresas van a prohibir el uso de Chrome por esa pequeña clausula…

sebas

DesaprobarAprobar4sebas dijo el 3-9-2008 a las 13:56:

27

Tiene alguna ventaja :S¿?
Viva Firefox

http://kstar.com.ar

[ n e x u s ]

DesaprobarAprobar14[ n e x u s ] dijo el 3-9-2008 a las 14:07:

28

IE8 y Chrome son betas no??… entonces ya hay DEMASIADA diferencia entre ambos como para defender a IE8 con que es un BETA.

He usado un poco Chrome y es sorprendente lo optimizado que se encuentra, es una bala!! me da lo mismo lo que haga M$ con su navegador, claramente Google tiene puesto los ojos de su navegador en la nueva mentalidad 2.0 de la web, no se que pasa con IE8 pero si Google puede desarrollar un BETA tan optiomizado M$ se está quedando MUY atras en desarrollo, esto me hace recordar la cita de Bill Gates de 1993:

“¿Internet? No estamos interesados en éso”

Parece que hoy también se encuentran igual de bien enfocados…. de todas maneras me da lo mismo, FF3 y Chrome serán el futuro.

Brian

DesaprobarAprobar7Brian dijo el 3-9-2008 a las 14:12:

29

@Suikakuyu: Primera vez que concuerdo contigo en algo; la licencia de Chrome es abusiva.

@Suikakuyu: Consiero no apropiado el considerar marginal el uso de otros navegadores diferentes a IE, he visto como muchas personas que apenas saben usar un computador comentar la notable mejora en la experiencia de navegación cuando prueban otro navegador como Firefox, Safari u Opera. La mayoría que lo prueba, jamas vuelve a IE, hasta dicen que es lentisimo y torpe. Se lo digo yo que trabajo en soporte técnico y tengo que lidiar con muchos usuarios comunes

René Marty

DesaprobarAprobar-1René Marty dijo el 3-9-2008 a las 14:16:

30

Ja!!!
Nada más que decir.

Ver Comentario... Suikakuyu dijo el 3-9-2008 a las 14:22 ...

ekz

DesaprobarAprobar6ekz dijo el 3-9-2008 a las 14:27:

32

No entiendo como puede haber gente “fanboy” de IE que lo defienda a muerte

“4GB de consumo de ram será un estandar en unos años”
WTF!! Recuerden que cada 2 años los PCs duplican su velocidad, pero también cada 2 años sale una nueva versión de windows que lo vuelve a su velocidad inicial

“IE lidera el mercado de browsers”
Me atrevería a decir que el 90% de las personas que usa IE para navegar, no sabe que hay alternativas, nunca dijeron “luego de probar estos 3 navegadores, me quedo con IE”, así que no es que usen IE a conciencia.

IE es una mierda!!!!!! Por favor, como pueden usarlo.

ders

DesaprobarAprobar4ders dijo el 3-9-2008 a las 14:30:

33

@ Suikakuyu, chico cada dia me enferman mas tus comentarios gays pro-microsoft, sigue con tu ignorancia y usando tu IE8 beta con tu Vista nomas y no molestes a la gente seria que sabe de lo bueno.

HellCat

DesaprobarAprobar1HellCat dijo el 3-9-2008 a las 14:34:

34

Ojala que (a largo plazo) no estemos cambiando un pseudo monopolio que casi parece dictadura (de microsoft) por otro (google)…

Brian

DesaprobarAprobar3Brian dijo el 3-9-2008 a las 14:36:

35

@Suikakuyu: Contradiction is hilarious, no decias que el gasto de recursos era irrelevante cuando se tiene una buena maquina?.

En lo personal IE me dio muchos mas problemas, tal vez consuma algo menos que Firefox, pero es muchisimo mas lento, inestable e inseguro. Puede que hayan ciertas paginas que causen problemas de compatibilidad (por culpa de desarrolladores despreocupados por hacer las cosas bien), pero para eso aun existe la opción de usar el motor de render de IE en FF sin tener el problema de bloqueos con IE.

Yo usaba muchisimo IE6, pero tambien sufri demasiado con el. Era terrible ver como se atiborraba la barra de tareas porque no existian las pestañas, también lo inestable que era que al presentar problemas en una ventana me cerraba todas! y que decir de lo lento que era pfff. Gracias a Dios uso Firefox, porque en IE7 las cosas no es que hayan cambiado mucho (si, ya lo experimenté).

Brian

DesaprobarAprobar1Brian dijo el 3-9-2008 a las 14:38:

36

Se que hasta ahora es una beta, pero si se comporta asi de mal van por muy mal camino. A esta gente se le olvida la tremenda competencia que se les vendrá y con productos de muchisima mejor calidad (Firefox, Opera, Safari y Chrome).

DemonXD

DesaprobarAprobar-5DemonXD dijo el 3-9-2008 a las 14:40:

37

Es lamentable que suceda esto, bueno almenos intentemos ser positivos ya que es un beta y tipicamente los beta tienen depuracion por lo que consumen mas recursos, asi que probablemente la version 8 de IE tendra que consumir menos… espero ¬¬

Por otro lado siempre andan hablando de Firefox… la verdad la version 3 consume bastantes recursos, para mi no es una opcion al IE, en ese caso prefiero usar Safari o Chrome.

Lopez

DesaprobarAprobar3Lopez dijo el 3-9-2008 a las 14:41:

38

¿Es que existe alguien que tenga los huevos bien puestos y use IE? Por favor…

str4t

DesaprobarAprobar12str4t dijo el 3-9-2008 a las 14:50:

39

Si Microsoft fabricara mesas de seguro necesitarían 6 patas :P

Ciberman

DesaprobarAprobar-1Ciberman dijo el 3-9-2008 a las 14:51:

40

He probado IE8 beta 2 sobre XP SP3 y sobre IE7 y no he tenido problemas de recursos. Solo algunos inconvenientes propias de una versión no definitiva. En lo personal IE8b2 lo desinstalaré en pocas semanas, para volver a IE7 esperando el lanzamiento definitivo de IE8

Miguel

DesaprobarAprobar0Miguel dijo el 3-9-2008 a las 14:52:

41

En la pega sólo puedo usar IE6!! No he podido descargar Chrome y ayer tampoco lo pude hacer en mi casa. Sólo espero llegar a probarlo.
Sobre IE8 no me extraña para nada. De hecho no me parece que microsoft se enfoque en minimizar el consumo de recursos, sino que se enfocan en hacer “las cosas lindas y fáciles” para el usuario común. Concuerdo completamente en que hay “cosas más lindas , fáciles y estables” para el usuario yq eu consumen menos, pero no tienen el mktg de Microsoft ni la modalidad de venir pre-instalado en la gan mayoría de los pcs que se venden.

SAlu2

Fasarax

DesaprobarAprobar-1Fasarax dijo el 3-9-2008 a las 14:53:

42

Eso no puede ser verdad, debe ser un cahuin de la competencia pa’ cagarse a IE8, ahora bien, si es v erdad, Microsoft va de mal en peor con sus sobre-requirimientos para usar cosas tan simples com estas!

Tomás Alejandro Del Bianco

DesaprobarAprobar1Tomás Alejandro Del Bianco dijo el 3-9-2008 a las 14:54:

43

QUE ASCO por dios, Microsoft debe tener algún contrato con alguna fabrica de memorias =S

Jose

DesaprobarAprobar3Jose dijo el 3-9-2008 a las 15:03:

44

Ni la función”PORNO” lo salva parece…..

Bueno por lo menos yo he promovido el uso de Firefox en mi trabajo, ya que varios compañeros luego de navegar por sitios de dudosa reputación…. se les ha pegado algún bicho que después compromete la integridad de windows…

Brian

DesaprobarAprobar1Brian dijo el 3-9-2008 a las 15:03:

45

@Ciberman: Existen mas alternativas todas superiores a IE

LoL

DesaprobarAprobar5LoL dijo el 3-9-2008 a las 15:09:

46

RIP IE

Msn

DesaprobarAprobar-4Msn dijo el 3-9-2008 a las 15:24:

47

Falsoooooooo. aca se nos esta tomando el pelo. firefox es muy bueno pero no es el mejor!

invito a los que tengan el FF 3.0.1 y el IE 8b2 que abran el administrador de tareas. abran ambos programas y veran que sin paginas cargadas el FF consume mas de 22 mb y el IE no pasa de 9 mb

luego abran minimo 4 paginas (deben ser las misma. en 4 pestañas) en ambos programas y aun asi el FF sigue consumiendo mas que el IE (aunque la ventaja si disminuye)

asi que no hablen por hablar. es pura mentira. fayerwayer deberian comprobar las cosas antes de publicarlas. aca la guerra es de publicidad no se comprueban los resultados.

el IE 8b2 si es muy inestable. pero volviendo al tema “IE8 consume más que WinXP” es falso en 100% (ni que fuera photoshop o algun programa de norton que esos si son comedores de recursos!)

saludos!!!!!!!!!!!

Diego

DesaprobarAprobar3Diego dijo el 3-9-2008 a las 15:37:

48

Microsoft va como avion…. pero en picada xD

D

DesaprobarAprobar0D dijo el 3-9-2008 a las 15:37:

49

IE: sólo para página que forzosamente se deben usar con ActiveX o con integración de dominios Windows.
FF: para todo el resto (navegación, desarrollo y debug)

Msn

DesaprobarAprobar-2Msn dijo el 3-9-2008 a las 15:58:

50

aca la idea es a ver como hablamos mal del ie!! sin saber. el tema dice que consume mas memoria. no que basura es el ie!!! el ie siempre ha sido un mal navegador. pero aca nadie sabe las nuevas funciones o las cosas que se trata de implementar. como la navegacion incognita o la funcion porn. ahi nadie ve que se trata de innovar.

nadie a tratado de ver si es cierto!!! al menos traten de demostrar que el ie consume mas memoria! no hablando tonterias sino demostrandolo!

FelipeSony

DesaprobarAprobar-3FelipeSony dijo el 3-9-2008 a las 16:02:

51

pa eso tengo 2 gb de ram en mi notebook.

mosca

DesaprobarAprobar0mosca dijo el 3-9-2008 a las 16:16:

52

Si google hiciese un SO… le volaría el orto a MS tal como chrome a ie8 ?

Los giles q hicieron ie8 son los mismos q hicieron XP ? entonces si la ingeniería de chrome estuviera detrás de un SO con el poder de propagación de G… MS taría cagao

Pablo

DesaprobarAprobar1Pablo dijo el 3-9-2008 a las 16:18:

53

deje usar firefox 3 cuando note que consume mas recursos que IE7 no tengo ningún problema con IE7, sera porque se usarlo y no ando abriendo paginas desconocidas y presionando cada ventanita en la pantalla.

ahora probando chrome y de verdad tiene muchas fallas tontas, no pesca bien en paginas de uso habitual, pero me agrada su aspecto y rapidez en carga.

Carneiro

DesaprobarAprobar1Carneiro dijo el 3-9-2008 a las 16:19:

54

Se trata del Titanic…. hundido en el primer viaje….

Felipe

DesaprobarAprobar1Felipe dijo el 3-9-2008 a las 16:20:

55

que importa yo tengo 7 gb de ram me quedo con microsoft porque es lo mejor firefox es feisisimo y odio a google viva microsoft mueran los otros

JuanFreak Chrome

DesaprobarAprobar-2JuanFreak Chrome dijo el 3-9-2008 a las 16:20:

56

cwak!

Matias

DesaprobarAprobar2Matias dijo el 3-9-2008 a las 16:33:

57

Microsoft va a morir a la gringa; igual que General Motors que aún en los ochentas hacía autos que daban 1 km por litro, ridículamente inútiles… Con lo “portable” que son las aplicaciones de Windows, van a empezar a regalar Windows Vista con una carretilla, ja, ja, ja.

Alex

DesaprobarAprobar-2Alex dijo el 3-9-2008 a las 16:46:

58

Suikakuyu tiene razón, no es por ser paranoico, pero que las empresas prohiban Chrome es entendible.

Y créanme que ahora que sé esto, no revisaré mi cuenta corriente en él.

Brian

DesaprobarAprobar0Brian dijo el 3-9-2008 a las 17:02:

59

@MSN: IE8 innovando con la navegación incógnita? esa característica la conoci hace mucho tiempo en Safari, si no me crees busca la opción “Navegación Privada” en el menú de “Edición”. Si no estoy mal Opera tambien la tiene.

mandrilbulin

DesaprobarAprobar0mandrilbulin dijo el 3-9-2008 a las 17:07:

60

Me quedo con firefox. Hace rato que dejé el explorer.

Ehem

DesaprobarAprobar0Ehem dijo el 3-9-2008 a las 17:16:

61

BTW, para los conspiracionistas que andan viendo al gran hermano en todas partes, lean esto sobre el EULA de chrome:
http://www.mattcutts.com/blog/google-chrome-license-agreement/

Eduardo

DesaprobarAprobar3Eduardo dijo el 3-9-2008 a las 17:17:

62

A toido esto alguien me pude explicar porque la pagina del demre solo se puede uar con el explorer, que es una vrdadera porqueria
eso seria

No pienso usar Google Chrome, pero me parece fenomenal « No tengo iPhone

DesaprobarAprobar-1No pienso usar Google Chrome, pero me parece fenomenal « No tengo iPhone dijo el 3-9-2008 a las 17:22:

63

[...] ser que es un devorador de memoria que es capaz de consumir lo mismo (o incluso algo más) que el Windows Xp completo, lo cual se me antoja una (nueva) metedura de pata de los ingenieros de Microsoft, que se empeñan [...]

Diego Perez Lopez

DesaprobarAprobar2Diego Perez Lopez dijo el 3-9-2008 a las 17:22:

64

Opera supera a Mozilla,Safari y de IE ni hablar… y Msn simplemente por tu nick se ve que eres un fanboy de Microsoft y hace 5 dias que te compraste el ordenador… ¬¬ y de Chrome no hablo por ser beta aunque tiene muy buena pinta….

FelipeSony

DesaprobarAprobar2FelipeSony dijo el 3-9-2008 a las 17:30:

65

Firefox consume más recursos que IE7 ;D

Msn

DesaprobarAprobar-2Msn dijo el 3-9-2008 a las 18:31:

66

este foro se llama “demostremosle nuestro apoyo a firefox” jajaja aca solo se habla de firefox bueno bonito y barato. bueno pongan a competir google chorme y firefox a ver cual es mejor entonces!!!

Msn

DesaprobarAprobar-2Msn dijo el 3-9-2008 a las 18:38:

67

firefox como en el articulo mas reciente “afirma que sera mas rapido que chrome” ??????? o sea que no lo es!!! ya empezo a prometer! vamos a ver si cumple! jajajaja bueno si el ie va en picada firefox tamien!!!

kalel87

DesaprobarAprobar0kalel87 dijo el 3-9-2008 a las 18:52:

68

es vdd, opera funciona mas rapido que FF pero, FF y sus plugins lo hacen mejor, ahora llega Chrome y tmb es muy rapido no veo la necesidad de hablar de IE, es malo por donde lo veas, es el lider por que esta integrado en el sistema operativo OEM de la mayoria de los fabricantes, o que, se les olvida que de no ser por FF aun seguiriamos con IE6

TicosLand.com - Foro de Costa Rica

DesaprobarAprobar-1TicosLand.com - Foro de Costa Rica dijo el 3-9-2008 a las 19:03:

69

IE8 consume más que WinXP…

El reci……

Anthony

DesaprobarAprobar1Anthony dijo el 3-9-2008 a las 19:14:

70

Prefiero seguir usando Opera 9.52 el Navegador de navegadores ! xD

Fernando G.

DesaprobarAprobar0Fernando G. dijo el 3-9-2008 a las 19:18:

71

Por mas recursos que consuman, por mas lentos, por todo lo que quieran los usuarios de IE cual quier otro navegador seguira siendo la base para un buen desarrollador web.
Son los unicos en respetar los standares y permitirte crear un sistema estable.
Son los unicos que siguen siendo mucho mas estables que IE, mas seguros, menos controladores hacia el trabajo del usuario final.
Pero sobre todo son navegadores preocupados por la persona que tienen enfrente.
La mayoria de comentarios apoyando a IE son de ordinarios, sin ser grosero los que saben se daran cuenta a que me refiero, a aquellas personas que nada mas quieren que les salgan las letras y las imagenes, que tienen pocos conocimientos sobre que sucede en una transaccion bancaria via web.
No soy partidario de un browser en especifico, ya uqe mi trabajo es estar interactuando con todos, lo unico que les puedo decir es que como desarrollador IE siempre ha sido un dolor de cabeza y no creo que las cosas cambien en un futuro cercano.

Pablin

DesaprobarAprobar1Pablin dijo el 3-9-2008 a las 19:49:

72

que mierda! 400mb! pa que consume tantos recursos? ah? se supone que necesito navegar por páginas no por Matrix… además nisiquiera pasa del 8 en el AcidTest 3. Fuck IE!

Trolled

DesaprobarAprobar1Trolled dijo el 3-9-2008 a las 20:07:

73

IE es una parte integral del sistema operativo windows desde NT 5.x, si no me equivoco. Cuando abres explorer.exe llama a recursos de IE, lo mismo con windows media player, outlook express, office, y lo que se les ocurra.
Por lo que, es imposible que use más recursos que WinXP (son un mismo software). Además es imposible dejar de usar IE si se usa WinXP, por algo nadie a salido con un desinstalador todavía.

TeSo

DesaprobarAprobar1TeSo dijo el 3-9-2008 a las 20:46:

74

bueno… eso descarta que se use en los subnotebooks parece !!

xD

suribe

DesaprobarAprobar-1suribe dijo el 3-9-2008 a las 22:12:

75

IE? alguien lo ocupa aún?

Matias

DesaprobarAprobar7Matias dijo el 3-9-2008 a las 22:15:

76

A ver…
Supongamos que IE8 en un inicio usa -por ejemplo- 25MB de ram al inicio, y por lo que he leido IE8 usa un subproceso a parte (thread) por cada tab, entonces si abro 5 tabs, esto nos dara un uso de 125 MB de ram.
Pero… alguien se ha percatado que el uso de memoria ram entre cada thread es memoria compartida?. Por lo que los supuestos 125MB de ram de este ejemplo es MEMORIA VIRTUAL, cosa muy distinta a la memoria real utilizada.

Un poco de información extra muchachos antes de postear.

Saludos.

TurboMAC

DesaprobarAprobar0TurboMAC dijo el 3-9-2008 a las 23:47:

77

Que mas da. Si es Internet Exploiter, se puede esperar cualquier cosa. Lo mas probable que el consumo excesivo de memoria este dedicado a abrir agujeros en el sistema.

FelipeSony

DesaprobarAprobar0FelipeSony dijo el 4-9-2008 a las 00:00:

78

@Matias: exelente tu información. ;D

Kique

DesaprobarAprobar-2Kique dijo el 4-9-2008 a las 00:50:

79

Si no fuera por esto, ni siquiera me acordaba que IE todavía existía.

Carlos Le Mare

DesaprobarAprobar1Carlos Le Mare dijo el 4-9-2008 a las 05:48:

80

@ DemonXD

La depuración de la que hablas no es tal… es más bien un mito de que las aplicaciones en beta son más lentas por que tienen código que permite hacer depuración de los programas.

Los programadores menos experimentados tienden a colocar líneas de código para ayudarse a depurar, pero cuando se adquiere más destreza en el lenguaje o se es un programador más profesional lo que se usa es un depurador, que es un programa independiente que es capaz de mostrarte línea a línea de tu código fuente el avance en la ejecución del programa y los valores de las variables en tiempo de ejecución. A veces igual se dejan líneas de código en el fuente que arrojan mensajes a la consola para indicar el avance del programa, pero estas suelen ser del tipo:

#ifdebug
print “Hola mundo debug”
#enddebug

De esta manera al compilar la aplicación basta con decirle al compilador si se va a usar este código en el ejecutable final o no, y en términos prácticos esto no es más que una linea de código, la cual consume tan poca memoria y tan poca CPU que no se nota diferencia en la ejecución.

Si IE8 es lento es por que es lento, punto.

La pregunta es: Cómo lo hace Microsoft para generar aplicaciones tan grandes y lentas siendo que el resto de las empresas que desarrollan software no tiene ese problema? Digo, los programadores los sacan del mercado… o no? (pueden obtener tan buenos programadores como los que aportan al software libre o como los que contrata Google).

La otra pregunta: Dada la limitación de Vista 32 bits para utilizar más de 2.3 GB de RAM (3 GB en el mejor de los casos), cómo es posible que Vista, IE8 y Office ocupen tanta memoria? Digo, son las aplicaciones que cualquier usuario Windows tendría abiertas todo el día… realmente su máquina correría muy lento…. Ah! de veras que corren lento! jaja.

clemare

Kique

DesaprobarAprobar-1Kique dijo el 4-9-2008 a las 12:48:

81

Carlos, yo también me he preguntado porque las aplicaciones de Micro$oft son tan pesadas... ¿será tal vez porque solo las parchan y solo enciman código nuevo al código viejo? (al parecer si). Saludos

Dargor007

DesaprobarAprobar0Dargor007 dijo el 4-9-2008 a las 16:13:

82

Hace Mucho q no uso IE y ahora como van las cosas parece q se esta auto-eliminando

muy beta puede ser pero ese uso de memoria me parece muy excesivo, como dijo un loco me quedo con mi Firefox 3 q usa no más de 80 mb

PaYaZo

DesaprobarAprobar-1PaYaZo dijo el 5-9-2008 a las 09:31:

83

jajajajajja, cuando Windows compre Chrome, cambiara la vida de Windows :D … jjajajjajajajja
saludos

LINUX LA, U_u no cambia su firefox, y odia al SII que obliga a ocupar IE

Google nos avisa de una actualización de Chrome que no se puede descargar - FayerWayer

DesaprobarAprobar0Google nos avisa de una actualización de Chrome que no se puede descargar - FayerWayer dijo el 8-9-2008 a las 13:01:

84

[...] consume lo mismo que IE8b2: Si recuerdas hace algunos días publicamos un estudio que decía que IE8b2 ocupaba más recursos que WinXP. La gente que [...]

Google avisa de una actualizacin de Chrome que no se puede descargar

DesaprobarAprobar0Google avisa de una actualizacin de Chrome que no se puede descargar dijo el 8-9-2008 a las 22:51:

85

[...] consume lo mismo que IE8b2: Si recuerdas, hace algunos días publicamos un estudio que decía que IE8b2 ocupaba más recursos que [...]

Anthony

DesaprobarAprobar0Anthony dijo el 8-9-2008 a las 23:50:

86

Ese ie8 beta 2 en windows vista requiere 512 de ram en win xp sp3 64 de RAM, ese justifica su consumo en Win Vista, porq yo uso win XP sp3 y no tengo ese problema de consumo de RAM y CPU, sera pa’ los que usan ese Win Vista, perdonen pero esas pruebas no sirven asi de simple que lo prueben en win xp sp3 y firefox 3(este sigue consumiendo memoria RAM es un asco).
Yo su ie7 y pero mas navego con Opera 9.52 consume menos y es mas rapido, en com`paracion de IE 7 y FireFox 3

El post semanal

DesaprobarAprobar0El post semanal dijo el 25-9-2008 a las 15:21:

87

[...] Fuera de broma, Microsoft parece que se compromete cada día a realizar programas ligeritos, ¡Como el Internet Explorer 8! solamente consume lo mismo que el Windows XP [...]

bIGb

DesaprobarAprobar0bIGb dijo el 8-10-2008 a las 13:36:

88

No sean pobres y compren de perdido 2 gb de ram, IE sigue siendo el rey mas del 80% del mercado. El chrome casi no jalo gente y el FF esta estancado en el % de usuarios.

A ver como queda la version final, pero por mas que se quejen en mas del 95% de las compañias se usa Windows y IE,

harto

DesaprobarAprobar0harto dijo el 31-10-2008 a las 08:39:

89

mientras el usuario medio que ignora todas estas cosas siga consumiendo mierda de ms… seguirán igual, compran nuevos pcs y ya está…

Internet Explorer 8 debutará el próximo año - FayerWayer

DesaprobarAprobar0Internet Explorer 8 debutará el próximo año - FayerWayer dijo el 21-11-2008 a las 12:39:

90

[...] un poco el párrafo anterior, podríamos decir que el nuevo IE8 todavía deja mucho que desear en cuanto a performance, errores y usabilidad, y que Microsoft aún no le encuentra la vuelta para [...]

Cerrando la brecha » Blog Archive » IE8: el “gordito” de la web

DesaprobarAprobar-1Cerrando la brecha » Blog Archive » IE8: el “gordito” de la web dijo el 21-11-2008 a las 18:26:

91

[...] algunos sitios especializados, que sometieron el IE8 beta 2 a pruebas, este “chupa más que chileno en [...]

XOXO

DesaprobarAprobar1XOXO dijo el 28-11-2008 a las 10:17:

92

Ahora estoy usando IE8 beta2, solo me ocupa 18MB, eso si ,es rapidisimo,y consume poco,
asi que dejen de decir mentiras

raul

DesaprobarAprobar0raul dijo el 8-12-2008 a las 15:30:

93

esto es una meirda siempre hablan mal del mejor navegador IE que ha existido en esta mierda de planeta IE le lleva años luz a firefox simplemente no por nada tiene el 70 % del mercado y para ser honestos es mucho mejor.
me acabo de instalar el ff3 en mi lap de 1gb de ram con win vista y freifox 3 si bien no me pone la compu lenta el rendimiento aunmenta hasta un 40 % de mi pc y FF3 con solo una pestaña abierta consume 37-40 mb mientras que IE 7 17-20 mb y eso que es la version 7 !!! NO LA TAN ESPERADA 8 !!! tengo instalado photosho cs 4 y consume menos ram que FIREFOX 3 que es esoo !!!!!!!! FF3 con 3 pestañas aumenta hasta 60mb mietras que photosho 55 mb .
obiamente con FF3 si note una diferencia en velocidad con respecto a IE7 pero pues obiamente a costo de 30 mb mas solo en el inicio !!
INTERNET EXPLORER ES LO MEJOR FIREFOX 3 ES UNA PATADA EN LOS HUEVOS

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?