Google nos avisa de una actualización de Chrome que no se puede descargar

1braulioaquino dijo el 8-9-2008 a las 17:15:

Si descargan la actualización por descarga directa solo le dan click, al volver a entrar a Chrome ya estará actuliazado.
Luego de cada actualización si han cambiado el theme tendrán que volver a hacerlo.

Actualiza Google Chrom (descarga directa)

2alvareo dijo el 8-9-2008 a las 17:16:

“Chrome no pasa el Acid3″
IE8b2 tampoco.
Firefox 3 tampoco
Opera, solo en una beta privada
Safari, sólo lo pasa en una beta que se descarga aparte.

0Alejandro[FV] dijo el 8-9-2008 a las 17:26:

yo acabo de actualizarlo y lo hizo sin problemas, pase de la version 0.2.149.27 a la 0.2.149.29

0Pablo dijo el 8-9-2008 a las 17:41:

En mi máquina tengo todos los exploradores instalados ya que diseño para web, estoy usando Chrome y junto con Opera son los que más rápido van, en carga y al navegar sitios. Claro que firefox lo tengo instalado con muchos plugin útiles y no lo sacaría por nada por eso amí me consume más recursos que los otros. Chrome me parece piola para usarlo cuando querés hacer cosas rápidas, por ejemplo buscar una palabra en google sin tener que abrir un explorador que tenga muchos plugin, etc.. porque te habre a los pedos y navegas rápido, por eso me gusta, me gustaría saber que opinan ustedes.

-1Corvin dijo el 8-9-2008 a las 17:42:

Google es el Microsoft de la Internet… quiere monopolizar toda la red… para los que dicen “ES BETA” les recuerdo que Gmail lleva sus años y también es Beta… no es escusa

1Cristian Neira dijo el 8-9-2008 a las 17:42:

me aburrio :=( me quedo con opera

0oliverastro dijo el 8-9-2008 a las 18:03:

en todo caso voy a hacer el intento, aunque me recuerdo cuando salio la beta (alfa) de Safari en Windows, era una mierda… pero ahora está catapultando pesao

0Patricia dijo el 8-9-2008 a las 18:18:

La verdad que yo pude actualizar sin ningún problema… pueden ver en el siguiente link la actualización completada ACA y la versión anterior ACA

Enjoy!

0PaYaZo dijo el 8-9-2008 a las 18:25:

es raro, como hartos pensamos, este navegador sera uno de los mejores en el mercado, pero jamás dejara de ser BETA

LINUX LA, esperando con muchas ansias el Chrome para Linux, por mientras en windows nomas

1ricardo dijo el 8-9-2008 a las 18:25:

io feliz con chrome lo tengo actualizado y todo
y mi notebook en ningun momento a estado lento
todo lo contrario
y mi notebok
tiene estas carecterisiks
marca dell modelo xps 1330
intel core 2 duo 1.9mhz
ram 3 gb
video mm no se pero como 320 o algo asi
y na po too bien
i feliz con el cromo aunke esbeta iwal es bueno

1Javier dijo el 8-9-2008 a las 18:34:

Actualizado sin problemas desde el botón en el Acerca de de Chrome. Talvez el servidor estaba colapsado, pero ahora baja sin problema.

-1Jonathan dijo el 8-9-2008 a las 18:57:

Que ridiculo este tema, parece que se les olvida que es una version BETA o acaso no entienden lo que significa?? Les creo si fuera la version final pero es una BETA, obviamente que trae errores.

Otros dicen que en su notebook les corre lento…….entonces tendran un notebook chanta porque en el mio que solo tiene 512 de RAM con XP, se demora 1 segundo en abrirse y mientras navego puedo tener varios programas mas sin que se ponga lento el notebook. En cambio cuando usaba Firefox 3.0.1 se demoraba casi 6 segundos en abrirse y con varias aplicaciones se pone muy lento el notebook. Lo unico bueno de Firefox son sus complementos, nada mas.

Lo unico malo del Chrome es que no se puede usar Java por ahora, pero por lo menos tengo entendido (a diferencia de “ZooTV”) que es una version BETA.

Si necesito Java para eso esta Opera.

0mofle dijo el 8-9-2008 a las 19:17:

tengo 1.5 gb de ram en esta maquina y testeando chrome, es el default en esta compu.

2alphos69 dijo el 8-9-2008 a las 19:46:

Despues de leer este articulo, que la verdad me parecio bastante amarillista y tambien pro-explorer.
Decidi actualizar mi chrome de la version 0.2.149.27, y no tube ningun problema para que se actualizara a la version 0.2.149.29.
Y esto me deja pensando que Google esta dispuesto a corregir cualquier problema que le noten a sus programas ya que pretende quedarse por mucho tiempo……….. [Y que bueno para que aprendan otros desarrolladores de software, que lo primero que debe importar es la satisfaccion del usuario y no el coste de las patentes]

0Christian Aguilera dijo el 8-9-2008 a las 20:22:

es que no puede ser que un navegador destinado a derrocar a firefox e IE se cuelgue al escribir “:%” (dos puntos más porcentaje sin las comillas)

Eso es calidad :S

0FitoNitroso dijo el 8-9-2008 a las 21:01:

No será Google la real USR de “I Robot”?

0moko dijo el 8-9-2008 a las 21:15:

lol a mi el chrome me ocupa menos que firefox

0jessica dijo el 8-9-2008 a las 21:27:

en la tarde no pude actualizar ahora ya no tuve ningún problema !!!

por cierto a alguien que pregunto en la pag. anterior..

yo si pude subir fotos al flickr sin ningun problema desde chrome

0fullm2006 dijo el 8-9-2008 a las 21:43:

A mi me actualizó, y no necesité ni reiniciar ni reinstalar. Ahora tengo la versión 0.2.149.29

Saludos

0Camilo Ignacio dijo el 8-9-2008 a las 21:55:

yo tengo dramas para ver las fotos en facebook, el mismo atao para subir fotos (solo q esta vez se me cierra súbitamente, pero con mozilla lo mismo asi q no lo tomo en cuenta) y tambien se me queda pegado a veces…

aun asi… pese a todo, tal como algun vez me pasó con Facebook, chrome es un vicio y tiene varias ventajas.

0Algalord dijo el 8-9-2008 a las 23:23:

google chrome es realmente genial, su uso de memoria es fenomenal, pero le exigen demasiado. Se olvidan que es software libre por la simple razón de que así es más fácil mejorarlo, y que lo liberaron para que otras personas terminaran de pulirlo, no para que lo uses y esté todo perfecto. Si ven la historieta de como 38 páginas van a informarse un poco más, y más aún si se bajan el source y ayudan en este proyecto.

Y creo que están siendo muy mala onda, en verdad sus críticas no son constructivas y están poniendo demasiada atención en detalles que no demorarán en arreglar.

1Alejandro[FV] dijo el 8-9-2008 a las 23:34:

ahora estoy usando Chrome bajo Windows Vista Ultimate y actualizo automaticamente y sin problemas….

1Anthony dijo el 8-9-2008 a las 23:54:

Opera seguira siendo el mejor navegador rapido y seguro, cumpliendo los estandares.

0Patolinx dijo el 9-9-2008 a las 01:09:

@ Agustin: toda la razón, a mi me dió lo mismo, lo hice con los browsers el dia del lanzamiento de chrome.

Y no le den tanta mala onda a chrome, es beta y aguántense los otros navegadores (ff) cuando liberen el sdk!!!!! lo malo es que no está basado en ff sino la compatibilidad con los add-ons seria crucial para la vida de este…

eso no mas, saludos

0Porfirio Teodomiro González y Rueda dijo el 9-9-2008 a las 01:13:

Al parecer suponen que el usuario está siempre conectado a internet o que nadie emplea la tradicional (clásica) conexión telefónica. Para conectarse hay que emplear otro navegador y luego acceder al chrome. Por lo demás, si no lo pueden actualizar, ¡vuélvanlo a cargar!

0Dokuso dijo el 9-9-2008 a las 02:55:

Pues les dire, yo instale el Chrome desde que salio , bueno desde la madrugada y si se me ha llevado dos que 3 paginas(pss como 30 en realidad , pero fue por eso por tener 30 paginas abiertas XD) y hasta este momento , no he sentido la necesidad de otro Browser, pero siendo realistas , es BETA!!! ok, esta bien , pero bueno , el mio nunca me marco ningun error de actualizacion es mas creo se autoactualizo !!Hay nanita !!:| ahora si ya me dio meyo , los demas al menos me preguntaban , espero no sea el caso , bueno les encargo lo chequen ,por lo mientras seguire usando el Chrome que me ha fallado mucho menos que el IE (el FF no lo he usado , lo admito , ni el Safari) y eso que el IE7 es Final !!(por cierto no pude bajar el IE8 por que me dice que tengo que actualizar el Vista , pero me da miedo cada vez que lo hago por que me borra los controladores:S), por cierto hay uno dos pelos se llama Kmeleon es Opensource y pss tambien e sbastante rapido Saludos desde Cancun Mexico!!

P.D. Comentado desde Chrome!!

0Diego dijo el 9-9-2008 a las 14:00:

Hmm.. ningún problema con actualizar….. “(sabemos que es un Beta pero podrían haberlo hecho algo mejor, ¿o no?).”.. sí, probablemente TUS éstandar de producción son mejores que los de google…

0Outis dijo el 9-9-2008 a las 16:03:

Jajajajaja, esta gente que siempre encuentra lo malo de todo y “sin tener una postura” definida, pero si dicen que Chrome consume más recursos, que me digan cuáles?, ya que yo lo utilizo en una 386 y va sin problemas, en cambio el IE 7 e incluso el 6 ni siquiera corren, si van a comparar con Firefox, Mozilla o cualquier otro que tiene años en el mercado (y que a pesar de eso sigue teniendo errores y no son pocos), pues bueno, deberían de tratar de hacer algo en lugar de nada más pedir y pedir. Digo, en las acciones está la solución, no?. Por ahora Chrome está de maravilla y sí, no funcionan algunas páginas con Flash y nada más, pero en general arrancaron con un excelente navegador.

0angel del diablo dijo el 9-9-2008 a las 19:57:

buenno a tanta mala onda que le ponen al buen chrome solo les digo que tengan paciencia que solo esta en prueba y mejorara sin duda

0eduardo dijo el 9-9-2008 a las 20:40:

desde un inicio a mi me dio varios problemas, primero que despues de abrir varias paginas y sin abrir mas pestañas se ejecutaban mas de 5 procesos chrome en el administrador de tareas. Lo he probado varias veces y siempre me consume regular memoria en forma discreta porque salen varios procesos corriendo.
Eso que sea beta es un truco de google para que nunca le critiquen por sus productos aludiendo que es beta, sin emabrgo lo publicitan y lo usan como alfa. Un producto no puede ser beta por tan largo tiempo sino a donde esta la reputacion, beta es solo previos al lanzamiento y para chequear solo pocos errores.