Google nos avisa de una actualización de Chrome que no se puede descargar

chrome2.jpg 

Parece que el flamante nuevo navegador de Google (Chrome) va a seguir dando que hablar. Si en un principio muchos celebraron su llegada y se mostraran felices por la velocidad con que cargaba las páginas, a poco andar nos fuimos desilusionando en la medida en que fueron apareciendo reportes de problemas y fallas (sabemos que es un Beta pero podrían haberlo hecho algo mejor, ¿o no?).

Como para mantenerlos al tanto de los problemas de Chrome, acá un pequeño resumen:

  • Chrome no supera el Acid3: Si lo quieres probar, debes poner http://acid3.acidtests.org/ en Chrome.
  • Vulnerabilidades: Son varias pero destacamos tres (link 1link 2link 3).
  • Bugs: Acá la lista crece a diario, si quieres la puedes revisar en este link.
  • Chrome consume lo mismo que IE8b2: Si recuerdas, hace algunos días publicamos un estudio que decía que IE8b2 ocupaba más recursos que WinXP. La gente que realizó el estudio se tomó la molestia de realizar otro para incluir a Chrome. La conclusión a la que llegaron los autores del mismo habla por sí sola: 

Chrome, como Explorer 8, es un navegador pensado para el hardware del mañana. Su utilización de un modelo de pestañas multiproceso (…) significa que siempre utilizará más recursos que Firefox, Explorer 7 y similares.

Y como para cerrar el tema y lo que motiva este post, desde hace algunos días que se encuentra disponible una actualización para descarga. Pero al realizar la operación de actualización sale un mensaje que dice “No es posible actualizar el servidor (error: 7)“.

Personalmente, he probado bajar esta “supuesta” actualización desde dos computadores, sin lograr el objetivo. ¿Alguien puede decir lo contrario? 

LinkGoogle Chrome

Compartir Compartir
Publicado por ZooTV el 8 de September 2008 en la categoría Internet, Software con los tags , , , , , , . Tiene 94 comentarios.

94 Comentarios

Google nos avisa de una actualización de Chrome que no se puede descargar

Deja tu Comentario ↓
SniperFoxXx

DesaprobarAprobar3SniperFoxXx dijo el 8-9-2008 a las 14:38:

31

Bueh… el acid3 tpco pasa en FF, bien por google ;) … vamos, firefox lleva años de años, al igual que ie ;)

démosle algo de tiempo y veamos qué pasa

PD: Igual debería existir chrome pa gnu/linux ¬¬

Patacho

DesaprobarAprobar0Patacho dijo el 8-9-2008 a las 14:44:

32

Acid Test en iExplorer: OMFG! Google is Perfect!

Y bueno… sobre la actualización, tal vez se equivocaron en poner la ruta del server? xDDD [Me quedo con el zorrón rojo]

Gerardo

DesaprobarAprobar1Gerardo dijo el 8-9-2008 a las 14:45:

33

Yo lo pude actualizar sin problemas.
Yo tengo la version en ingles, no la en español. Me resulto a la primera.

Yo creo que esta es la primera aplicacion con tantos beta-tester de la historia.

mainframe

DesaprobarAprobar0mainframe dijo el 8-9-2008 a las 15:00:

34

a mi me da el error… error: 7… moya pq…

AlvaroB

DesaprobarAprobar2AlvaroB dijo el 8-9-2008 a las 15:01:

35

En cuanto al acid test, me arroja estos resultados:

Google Crome : 78/100 (lider absoluto)
Mozilla Firefox3: 71/100 (que pasho que pasho…)
Internet Explorer: resultado ilegible :S

conclusiones?

AlvaroB

DesaprobarAprobar0AlvaroB dijo el 8-9-2008 a las 15:04:

36

@Pablox: Y como dijeron por ahi … ¿No te gusta ni por el precio?

ReZet

DesaprobarAprobar1ReZet dijo el 8-9-2008 a las 15:04:

37

BETA… gente… BETA…

María José

DesaprobarAprobar-1María José dijo el 8-9-2008 a las 15:06:

38

Me quedo con mi pandita de fuego, lejos!!

Ignacio

DesaprobarAprobar1Ignacio dijo el 8-9-2008 a las 15:07:

39

Personalmente verifiqué browser por browser cuáles pasan el test acid3 y cuáles no, y qué memoria consumen en Windows XP con la página del acid3 abierta. Estos son mis resultados:

Opera 9 Acid3: 84% RAM: 26 MB
Chrome Acid3: 79% RAM: 32 MB (14 + 18 cada proceso)
Safari 3 Acid3: 75% RAM: 39 MB
Firefox 3 Acid3: 70% RAM: 41 MB
IE 7 Acid3: 11% RAM: 31 MB

Ninguno pasa el Acid3, Opera es el mejor con 84% seguido por Chrome con 79%. Último IE 7 con un patético 11%.

dnL7up

DesaprobarAprobar1dnL7up dijo el 8-9-2008 a las 15:09:

40

No me gustan los navegadores pesados.
Por más ram que le ponga a un ordenador esta es para aplicaciones que la requieran, cómo PS, AI, ID etc…
He incluso si no fuese usar aplicaciones engorrosas me gusta tener muchísimas aplicaciones corriendo a la vez. Vamos que comúnmente tengo ente 8 y 10 aplicaciones corriendo a la vez para que una se quiera tomar más recursos.
Si, los recursos de un ordenador son para usarse, pero para usarse en computadoras MULTI-tarea y no para simplemente ver páginas web.

DNl

DesaprobarAprobar-3DNl dijo el 8-9-2008 a las 15:19:

41

Otro ERROR!
Y GRUESO ERROR!
NO SE SI SOY LA UNICA PERSONA QUE TIENE ESTE PROBLEMA..
PORFAVOR LOS USUARIOS DE FLICKR.. CONFIRMAR
NO SE PUEDEN SUBIR FOTOS A FLICKR POR MEDIO DE GOOGLE CHROME.
LO INTENTE CON IE7 Y MOZILLA 3 Y SI PUDE. PERO A LA HORA DE HACERLO CON GOOGLE CHROME ME FUE IMPOSIBLE.
PORFAVOR CONFIRMAR ESTE PROBLEMA (I)

Pablon

DesaprobarAprobar2Pablon dijo el 8-9-2008 a las 15:26:

42

La ultima actualización, esa que no puedes instalar, yo ya la tengo instalada, y corrige el problema de las fotos de facebook

simplemente reinstala desde la pagina web, se conservaran tus configuraciones y ganaras la ultima version.

Suikakuyu

DesaprobarAprobar1Suikakuyu dijo el 8-9-2008 a las 15:32:

43

Pq’ escriben las noticias olvidando que es una BETA.

JRRB

DesaprobarAprobar0JRRB dijo el 8-9-2008 a las 15:38:

44

Yo desde que me desilusione de Safari para Witendo, no bajo nada que sea sandía calada, al que le guste Good for you.

Amarok

DesaprobarAprobar6Amarok dijo el 8-9-2008 a las 15:42:

45

1. No pasa el Acid Test, ok, no es el único.
2. Es BETA, y una BETA recién salida. Aún así, en mi opinión, es de lo mejor. Pero.. insisto.. SABES QUÉ SIGNIFICA BETA?!?
3. La medición de consumo de recursos es un FAKE, o simplemente está mal hecha. Tanto para Chrome como para ie8b.
4. Vulnerabilidades: de las 3 que seleccionaste entre las “tantas vulnerabilidades”, dos son la misma cosa, y requieren interacción del usuario.
5. Lo de la actualización, tampoco es efectivo.

Qué vergüenza lo tendencioso y falto de rigor del post.. Fayerwayer en verdad está bajando mucho el nivel.

Koperator

DesaprobarAprobar6Koperator dijo el 8-9-2008 a las 15:44:

46

mmmm…. no es por ser mala onda… pero noto una cierta falta de objetividad en el post. Y para hacer una declaración de este tipo, siempre debe haber una causal y es lo que paso a explicar.

- Aquella “supuesta” actualización (nótense las comillas) si bien en un momento me dio el mismo “error 7″ del que tanto se habla, luego se actualizó solo, sin necesidad de hacer algo mas, salvo reiniciar el navegador (cosa que tambien hace el idolatrado FF).

- En otra parte dice “…nos fuimos desilucionando…” Ah, si? quienes? los de FWHQ? Algun UserGroup? opiniones en la Blogsfera? … Claro, si bien es cierto, podrian haber hecho algo mejor no se olviden que para todos los lanzamientos importantes no pasan mas de 2 días y la avalancha de bugs y fallas es tremenda, junto con las criticas tipo “la version anterior era infinitamente mejor” (Vista o el OSX Leopard). Al menos Chrome deja en claro que es un beta y que instalarlo y probarlo es bajo la propia responsabilidad del usuario.

- En cuanto al AcidTest3, se dice que la última version de WebKit (Apple) lo pasa al 100%… entonces “podriamos decir que…” Chrome no usa la última version del Webkit? Alguien dijo “Opera”? Acabo de probar el Acid con la ultima version y llega a un impresionante 84% (es el que mas alto ha llegado), pero tampoco lo pasa. De paso, Chrome pasa el 1 (papaya) y el 2.

Y para terminar, leí por ahi en un grupo de FB, acerca de las condiciones de uso del Chrome… bastante llamativo, por decirlo de alguna manera.

Ahi les dejo el link http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=19200

Jorje

DesaprobarAprobar0Jorje dijo el 8-9-2008 a las 15:48:

47

Al parecer se actualizo automáticamente, ahora el scroll funciona hacia abajo (hacia arriba queda pendiente), y no tengo problemas con los submenus de facebook.

Laucha

DesaprobarAprobar1Laucha dijo el 8-9-2008 a las 16:21:

48

yo lo actualicé sin problemas el… no recuerdo qué día , pero fue la semana pasada.

braulioaquino

DesaprobarAprobar1braulioaquino dijo el 8-9-2008 a las 16:27:

49

Si se puede actualizar, pero si haces la opción desde actualización desde el mismo Google Chrom puede que te de error. Lo mejor es hacer la descarga directa http://dl.google.com/chrome/install/149.29/chrome_installer.exe

Lo voy a postear en unos minutos.

ERTY

DesaprobarAprobar0ERTY dijo el 8-9-2008 a las 16:34:

50

he probado to el fin de semana el chrome y bien aparentemente, rapido y eso, pero en rigor la prueba te dan la generalidad comparativa, sobre todo en lo que de seguridad se trata… en lo personal me gusta el safari para windows, y testea algunos ptos por debajo que el goolge… sin embargo es un beta claro que coincido que no deberia presentar tanto bemol para la cantidad de años y profesionales y marca qye hay detras…. esperaria algo mejor…

Por ejemplo el zorro mejor del 2.14 al 3.0 y se noto la diferecnia….

Luigi

DesaprobarAprobar1Luigi dijo el 8-9-2008 a las 16:36:

51

Actualizado..recien..

Silencioso

DesaprobarAprobar1Silencioso dijo el 8-9-2008 a las 16:37:

52

para los que no cachan a que se refiere una Versión BETA sigan en link, en lo personal yo soy usuario de opera y chrome me ha funcionado bien, abre mas rápido que opera y tiene una mayor área de pantalla que opera, pero chrome es MUY nuevo aun como para que se le compare con versiones finales (opera 9.5, firefox 3.1, ie 7) y aun así da una muy buena experiencia de navegación, aunque le faltan cosas como los gestos del mouse, la pestaña de descargas(corrijo si trae una pestaña de descargas), las notas, y la búsqueda por contexto en el historial (como opera, es demasiado útil), de firefox la idea de las extensiones es como lo único que le podrían copiar y ya la tienen aunque todavía no hay extensiones para chrome, pero todavía le queda mucho camino por delante antes de que saquen la versión final

Andrés

DesaprobarAprobar0Andrés dijo el 8-9-2008 a las 16:37:

53

a mi me salio un msj de error diciendo textual ” ¿ ¡valla! Google Chrome ha fallado. Deseas reiniciar? “; La verdad es que es un beta, mientras no mejore sigo con mi Opera xD…………..

Luigi

DesaprobarAprobar0Luigi dijo el 8-9-2008 a las 16:38:

54

la version actualizada es 0.2.149.29

Demgel

DesaprobarAprobar0Demgel dijo el 8-9-2008 a las 16:44:

55

Manía de algunos el calificar mal un programa porque se han encontrado fallos. Eso lo hace aún mejor que el resto.

RunSaber

DesaprobarAprobar1RunSaber dijo el 8-9-2008 a las 16:49:

56

El problema del link 1 ya fue solucionado en la última versión… (0.2.149.29)

Andrés

DesaprobarAprobar1Andrés dijo el 8-9-2008 a las 16:53:

57

Ahora si que sipo :D :D:D actualizado ;)

braulioaquino

DesaprobarAprobar1braulioaquino dijo el 8-9-2008 a las 17:05:

58

ya descargué la actualizacion por descarga directa Actualiza Google Chrom (descarga directa)

FernandoCL

DesaprobarAprobar1FernandoCL dijo el 8-9-2008 a las 17:06:

59

Ya lo actualicé
ningún problema!

saludos FW!

NegrO

DesaprobarAprobar0NegrO dijo el 8-9-2008 a las 17:12:

60

aaa…este…a mi si me descargo la actualizacion
no se q tanta mala le tienen,a mi me ha funcionado perfecto…bueno…casi,salvo un atado con don “care’libro” pero no me influye en mucho

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?